Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Флейм для сисадминов.

Автор: Gunslinger
Дата сообщения: 07.04.2006 15:00
авторитет админа в конторе с численостью около 500 человек резко вырос, после того как прошел слух об аттестации сотрудников на предмет владения ПК....... )))
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 07.04.2006 21:39
Админом?
Автор: sst
Дата сообщения: 08.04.2006 17:40
Чего-то я запутался, подскажите по настройке dial-in пожалуйста.
Есть машинка с freebsd, которая выполняет роль раздачи инета для локалки 192.168.0.1/24 и имеет в ней адрес 0.1 (ну и внешний ip, который в инет глядит). Поставил mgetty и pppd, хочу иметь инет по модему через эту машину.

Звонящая сторона - линукс который так же является шлюзом в инет для сети 192.168.0.1/24 и так же имеет в ней адрес 0.1 =) Только инет раздается через модем.
Вопрос собственно вот в чем: какие адреса прописывать в pppd для локального хоста, и того, который подключается? Сначала прописал 192.168.0.1 для локального (это его адрес в локалке) и 0.7 для подключающегося. После подключения:
[sst@Linux sst]$ ping dns-server-ip
connect: Network is unreachable

Попробовал в качестве локального адреса указывать внешний ip-шник, не помогло.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 08.04.2006 20:30
To All

Цитата:
Gigabit Interface Connector (GBIC) - коннектор, порт гигабитовой сети Ethernet (1000Base-SX или -SL

Cisco Catalyst 2950 имеет 2 таких порта. Можно ли их использовать для 100/1000 BaseT ?
Эти коммутаторы можно объединять в стек. Как это сделать?
Стекирование и каскадирование - это разные понятия?
Автор: Gunslinger
Дата сообщения: 10.04.2006 15:26
RussianNeuroMancer
ага
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.04.2006 20:43
Где-ж он столько пива складировать будет, грузовиками вывозать, грущиков нанимать придётся... хотя не, в роли грущиков заюзаем сотрудников.
Автор: Felix
Дата сообщения: 11.04.2006 08:45
krukoff

Цитата:
Cisco Catalyst 2950 имеет 2 таких порта. Можно ли их использовать для 100/1000 BaseT ?
Эти коммутаторы можно объединять в стек. Как это сделать?


читать тут


Цитата:
Стекирование и каскадирование - это разные понятия?

Да.
Стек - логически все коммутаторы представляются в виде одного большого.
Каскад - есть каскад: один коммутатор воткнуть в другой. Логически - 2 разных коммутатора.

Автор: Rabotodatel
Дата сообщения: 12.04.2006 14:28
<deleted>
Автор: Gunslinger
Дата сообщения: 13.04.2006 07:42
Пиво не пью - пью водку, либо коньяк. но дело в том что я недавно работаю в этой конторе, люди ко мне еще не привыкли, видимо по этому и решили за тестить всех
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 13.04.2006 09:13
Gunslinger
Ах хто этот некий админ, которому предстоит выпить такие объёмы водки или коньяка
Автор: krukoff
Дата сообщения: 16.04.2006 20:18
To All

Подскажите, где есть схема разводки модульных интерфейсов (8-позиционный разъем) для Fast и Gigabit Ethernet ?

Классы приложений: для кат.5 класс D определяет длину кабеля 100 метров. А что это за приложения?

Для кат.5е те же параметры?
Автор: lsn1
Дата сообщения: 17.04.2006 11:34
Люди подскажите плиз такая проблема есть SATA винт с установленной XP, есть IDE винт с устнавленной 2000 в bios прописываю загрузка сначала с SATA потом с IDE все равно грузит 2000 с IDE. Если отключаешь IDE грузит нормально XP. Если ставишь в биос работать с SATA как с RAID (по умолчнаию стоит IDE) тоже грузит XP, но так как устанавливалась XP как на IDE то она не загружается до конца, а переставлять очень уж неохота
Автор: Teo
Дата сообщения: 18.04.2006 11:08
sst
выдели пул адресов для pppd, например, 0.100-200/24
назначай их звонящим, например, в chap-secrets
на сервере пропиши маршруты, в локалку и в мир
на клиентах указывай адрес шлюза 0.1
настрой форвардинг и фаервол


Добавлено:
lsn1
тебе поможет какой-нить менеджер загрузок
обычно они умеют скрывать одну ось от другой, помечая "лишние" разделы как скрытые или изменяя их тип
попробуй, например, Acronis boot manager
вроде так называется
Автор: stanru1
Дата сообщения: 18.04.2006 11:58

Цитата:
обычно они умеют скрывать одну ось от другой, помечая "лишние" разделы как скрытые или изменяя их тип

Или старый добрый GRUB
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 18.04.2006 12:52
Неа, Acronis OS Selector, называеться. Являеться компонентом Acrons Disk Director Suite.
Автор: Shinn
Дата сообщения: 18.04.2006 14:51
Привет всем подскажите прогу типа Shurf control чтонить ато юзеры на работе достали аськами а совсем инет им отрубать нельзя
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 18.04.2006 14:59
User Gate
Автор: Shinn
Дата сообщения: 18.04.2006 15:04
СпосибА а де взять не подскажеш?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 18.04.2006 15:30
В разделе форума Варезник.
Автор: NIkoss
Дата сообщения: 19.04.2006 10:26
Не знаю где спросить, спрошу здесь.
На сервере win2003 server enterprise SP1 в Domain Controller Security Settings во вкладке Account Policy есть строки Maximum password age и Minimum password age. Установил занчения этих строк как Not Defined, но через некоторое время появляется сообщение, что осталось х дней до смены пароля. Я изменил значения этих строк. min = 1, max=500, но сообщение по прежнему появляется у пользователей. Такое впечатление, что ОС не обращает внимания на изменения насроек и продолжает работать так как было установлено по умолчанию. У кого-нибудь была такая ошибка? Если знаете как ее устранить, то просьба сообщить.
Автор: G14
Дата сообщения: 19.04.2006 18:38
NIkoss

Цитата:
Такое впечатление, что ОС не обращает внимания на изменения насроек и продолжает работать так как было установлено по умолчанию.


Цитата:
У кого-нибудь была такая ошибка?

Конечно. И это не ошибка, а вполне нормальное поведение. Политика аккаунтов (и пароли в том числе) устанавливаются ТОЛЬКО в объектах политик, привязанных к домену. По-умолчанию такой объект только один - Default Domain Policy.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 19.04.2006 21:36
To All

Есть ли смысл использовать STP-кабель? И надо ли заземлять? Силовых линий (проводки) рядом нет.
Автор: exMIB
Дата сообщения: 19.04.2006 23:20
А кто как прокомментирует объявление такое, случайно нашел, просто интересно:

Цитата:
Администрирование (установка, настройка и поддержка) рабочих станций Windows Зачем платить системному администратору полную ставку, если большую часть времени, когда всё работает, он сидит без дела? Намного выгоднее обратиться к нам, заказать поддержку офисных рабочих станций или серверов, за меньшие деньги, но получить от этого отнюдь не меньшую их производительность. Наш сотрудник появится именно тогда, когда это будет нужно и решит накопившиеся проблемы. Полный перечень услуг доступен по адресу: http://www.it-serv.net.ua/ru/srv.html


_http://www.uakiev.info/info.php?kat=6&subkat=62&board=1391

Добавлено:
Честно говоря, мне на работе даже играться некогда, и всегда чем-то занят, какие-то новшества ввожу, хотя сам этому не всегда рад, т.к. возиться много приходится, а у сотрудников всегда находится время и поиграть, и в инете посидеть, но сами они говорят начальству, что работают, аж пот градом, но я-то вижу как на самом деле
Просто начальство в компах ноль полный, и его дурачат как хотят.
А я стукачом быть не хочу , если народ конечно не начинает наглеть.
Ну вообще я думаю только в современных конторах работа сис.админа ценится, а вот в конторах созданных ещё в СССР ...

Добавлено:
А вот ещё интересно.
Кто как считает, кем себя должен чувствовать сис.админ в структуре организации ?

Ему же надо и дать людям современные технические новинки и в то же время умело ставить запреты, допуски, не всегда надо поддаваться эмоциям, а то народ хитрый пошёл
Не все довольны какими-нибудь запретами сис.админа, но приходиться не обращать на это внимание. Для сотрудников же лучше будет, только они не сразу это понимают.
Вообщем вот так вот.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 19.04.2006 23:39
exMIB

Цитата:
А кто как прокомментирует объявление такое, случайно нашел, просто интересно:


Цитата:
когда это будет нужно и решит накопившиеся проблемы

Когда накопятся - тогда и решим
Думаю, для малых и средних учреждений такой вариант еще подойдет.

Цитата:
Ну вообще я думаю только в современных конторах работа сис.админа ценится, а вот в конторах созданных ещё в СССР ...

....Недооценивается
Автор: exMIB
Дата сообщения: 20.04.2006 00:05
Я вот к примеру что заметил.
Что проще создать маленькую контору у уже по современным технологиям и она больше и быстрее будет прибыли приносить используя и ценя по максиму все современные информационные технологии и новинки, чем все эти техологии внедрить в большую организацию, ну около 100 человек, и в нескольких зданиях и попробуй ещё внедри это когда все привыкли работать так как им удобно и как они уже работали последние 50 лет и начальство старой закваски.
Оно всё хочет современное, т.к. на семинарах на слушалось, а вкладывать в это почти не хочет ничего.
Конечно когда начинают отовсюду говорить, что у вы отстаете или сбоить начинает, деньги дают, но хочется предотвратить заранее, но никак это не получается сделать.
Или в России это принято так, ждут пока что-то не сломается и за ранее ничего не продумывается.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 20.04.2006 00:35
exMIB

Цитата:
А кто как прокомментирует объявление такое, случайно нашел, просто интересно

аутсорсинг. Модное направление. и очень выгодное обеим сторонам при сетке до 50 и более 5000 компов (филиальная сеть). Ибо в первом случае нужен один высококлассный админ, а значит платить ему придется порядка 15000-20000 (зарплаты региональные), это минимум. А фирмы-аутсорсеры предлагают тот же уровень поддержки, но за намного меньшие деньги (порядка 8 -10 т.р.). При этом заказчика обслуживают 2-3 человека (оргетехника отдельно, монтаж сети отдельно, ПО отдельно). Ну а во втором филиалы обычно и сводятся к этой же сети до 50 компов. Просто в этом случае фирма-аусорсер выполняет заказы головного офиса. Вот мы н-р. У нас есть офис в отдаленном городе, там 10 компов. ЧТо, нас из-за этих 10 компов, которые мы можем радмином/RDP отрулить нанимать админа там? Глупо и не выгодно.

Другой вопрос что оычно фирма-аусорсер это "знакомый админ, приходящий". Ему платят левыми, по знакомству. Что на самом деле противозаконно (сокрытие доходов).

Добавлено:
Блин.. век живи век учись... только сегодня (к своему стыду) обнаружил, что у RDP (mstsc.exe) есть ключ /console ....
Автор: exMIB
Дата сообщения: 20.04.2006 01:15
FreemanRU

Цитата:
аутсорсинг. Модное направление. и очень выгодное обеим сторонам при сетке до 50 и более 5000 компов (филиальная сеть).

А как на счет специфики предприятия ?
Надо к примеру делать то что требуется именно для данного предприятия.
А если считать что сис.админ только железо настраивает и ремонтирует железо и оргтехнику ...
Ну, а что RDP, а если что физически надо сделать, тогда RDP не поможет.
Вот есть к примеру в России предприятия построенные на деньги зарубежных инвесторов, так эти предприятия полностью автоматизированы и полностью управляются через Интернет всё оборудование и обратная связь в виде видеонаблюдения и датчиков, но всё-равно есть спецы высококвалифицированные на российской стороне, чтобы физически что-то поправить.
Простой бизнес-процессов получается ...
Автор: Pukite
Дата сообщения: 20.04.2006 08:32


Как думаете, какой у него фаер? Nавряд ли iptables. Я голосую за ipfw2.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 20.04.2006 10:03
exMIB

Цитата:
а если что физически надо сделать

ВОт для этого и есть аутсорсинг. Раз в неделю придти что-то поправить.

Цитата:
А как на счет специфики предприятия ?

Всё это учитывается. Конечно там где требуется н-р повышенная безопасность на аутсорсинг не пойдут, или если и пойдут, то с очень серьезной конторой.
Автор: stanru1
Дата сообщения: 20.04.2006 12:47
Немного не в тему обсуждения, зато в тему "флэйм", забавная ссылка
http://sanchess.livejournal.com/1998103.html

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209

Предыдущая тема: Мини-АТС Panasonic KX-TA308/616/624


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.