Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «В помощь системному администратору»

» Пиратский софт на предприятии

Автор: LevT
Дата сообщения: 07.12.2007 17:48

Ну как бы там раздел специальный - "Компьютерный рынок". Здесь не очень понятно, где такую тему создавать.

Кроме того, в том малоприятном месте толкутся торгаши - а это именно то, что мне сейчас нужно: не языком в очередной раз почесать с админами, а уяснить картину предложения (или даже его простимулировать).
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 08.12.2007 13:08
LevT

Цитата:
А буква действующего или вот-вот вступающего в действие законодательства РФ, принятого в угоду ВТО (т.е. транснациональным корпорациям), вполне допускает такое толкование.

Ситуация еще хуже за океаном. Каждый раз, используя данный софт у себя на предприятии, ты рискуешь получить реальный судебный процесс, если программа использует чей-нибудь "запатентовыный код".

goldenman

Цитата:
Мы не в Европе

Наивно полагать, что там что-то по-другому. Там еще хуже Правда там никому в голову не придет использовать на предприятии софт, хоть отдаленно нарушающий чую-нибудь лицензию (менталитет другой, там проще купить, чем потом иметь проблемы в суде). Другое дело, что у них сейас политика борьбы с америкосовским софтом (своего-то нету ), поэтому на многое закрывается глаза, а иногда и даются прямые указание использовать только сторонний софт и ОС,не произведенными америкосовскими компаниями.

LevT

Цитата:
не языком в очередной раз почесать с админами, а уяснить картину предложения (или даже его простимулировать).

А ты спрашивай, а то я от тебя ни одного вопроса не увидел. А стимуляция предложение в наши дни - утопия
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 08.12.2007 15:02
FreemanRU
Так LevT и спрашивал, ГДЕ раздобыть красивую бумажку с печатями , шоб правоохранители к Фре и прочим никсам не цеплялись. Это и к freeware относится. Для ментов аглицкий текст EULA на мониторе - не доказательство.
Автор: LevT
Дата сообщения: 08.12.2007 16:35

Цитата:
А стимуляция предложение в наши дни - утопия


не согласен. Пасутся там всякие... Я бы предпочел более красивую и внушительную бумажку, купленную в интернет-магазине "на Малой Арнаутской", бумажке самой что ни есть аутентичной, но невзрачной.



Добавлено:

Кто сейчас наладит производство для линукса голографических наклеек и лицензий на специальной бумаге с натуральным сургучом - тот озолотится

Автор: sadafaga
Дата сообщения: 08.12.2007 16:58
LevT

Цитата:
Кто сейчас наладит производство для линукса голографических наклеек и лицензий на специальной бумаге с натуральным сургучом - тот озолотится

Что характерно - кое кто это понимает.
Автор: LevT
Дата сообщения: 08.12.2007 18:20

вот ссуки... Но это для внушаемых параноиков. Хватит и магического артефакта на саму ось.
Надеюсь, что у инфра-ресурса пупок развяжется развратить всех ментов...

Автор: goldenman
Дата сообщения: 08.12.2007 22:48
LevT

Цитата:
Надеюсь, что у инфра-ресурса пупок развяжется развратить всех ментов...

Не надейся.
Ходят слухи в сети что хозяева Инфро - это бывшие хозяева Арсенал ("Русский офис" Сократ и т.д.)
У инфро - примитивный совковый маркетинг. Они займут нишу крупных предприятий особенно из бывшей госки.
По поводу госзаказов будет драка, вернее она уже начинается. На рынок рвется Мандрива и за ней деньги. И похоже, кому то (из чиновников) они их уже предложили. Будет она сотрудничать с Инфро или нет сейчас сложно сказать.
В любом случае есть ниша малого и среднего бизнеса. От 5 до 20 машин - так приблизительно. Там другие маркетинговые ходы, другая подача. Там как правило нет откатов а совки без откатов продавать не умеют.
Вообще это тема отдельного разговора.

Я на досуге сравнил несколько клонов ООо и выяснилось что Инфро далеко не самый лучший вариант (мягко говоря). Сравнивал с OxygenOffice и Go-OO.org

FreemanRU

Цитата:
Наивно полагать, что там что-то по-другому. Там еще хуже

Там действует презумпция невиновности. И лицензия показанная на экране монитора принимается как доказательство. Это существенно облегчает жизнь.
Да и вообще фискалы очень боятся нанести ущерб бизнесу влекущий убытки или закрытие предприятия. Блин... можно себе такое представить? Здесь в РФ?
Я имел продолжительную и неформальную беседу с админом из Дании (живую не в сети) Правда общались мы через толмача но толмач тот был грамотен и в языке и в теме.


Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 07:51
goldenman

неприятен сам факт, что на опеноффис тоже торгуют "лицензиями". Есть предложение (от проверяемых ментам) - возникнет и спрос на него (со стороны ментов).

Против того, чтобы i-rs осуществляла платную поддержку госструктур и проч. желающих, я лично не возражаю. Но что-то я сомневаюсь в их возможностях организовать повсеместный рэкет по схеме "если опенофис - то где ваша лицензия?"

Автор: goldenman
Дата сообщения: 09.12.2007 08:42
На самом деле есть простой до идиотизма выход. Это смешно... но это законно! Любой человек (или организация если угодно) может выступить в роли автора и правообладателя. Любой! Для того что бы ООо обрел другого правообладателя достаточно изменить четыре файла. Изменить эти четыре файла может любой грамотный юзер. И все! Можно смело называть себя автором версии и правообладателем. Это смешно - но это законно.
Любой из нас может скачать опесурсовский продукт внести изменения и предложить людям. Я думаю с идеологией и лицензиями опенсурса здесь все знакомы. Так? А теперь осталось почитать закон о защите авторских прав и убедиться что для этого нет ни каких препятствий.
И пожалуйста - заключай договор со своим или чужим предприятием и выдавай красивую бумагу. Даже от частного лица. Заказывай наклейки с голограммой - это копейки стоит. И упаковка для CD стоит копейки слезные. Дизайн любой - он законами не регламентирован. А форму договора тебе юристы на твоем же предприятии нарисуют.

Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 09:23

Цитата:
Для того что бы ООо обрел другого правообладателя достаточно изменить четыре файла.


почему четыре? каких-то именно или любых?




Цитата:
Заказывай наклейки с голограммой - это копейки стоит.


на пару десятков компов? Мандриву, мне кажется, купить дешевле выйдет. Но, может быть, кто-то предложит более внушительные наклейки?

...ну и потом забодаешься заказывать наклейки на офис и прочие внутренности. Надо установить мораторий на такого рода самодеятельность и не развращать ментов.
Автор: goldenman
Дата сообщения: 09.12.2007 09:40
LevT

Файлы визуального распознавания версии, Splashscreen в первую очередь это intro.bmp и тот который "о программе" about.bmp. Текст в том же месте это файл ooo680ru.res Ну и лицензионное соглашение в текстовом фале лежащее в папке с сабжем.
Если на производстве сотня компов то по чему бы и нет. А ты как автор имеешь право выступить и как сборщик линукса и как сборщик офиса и антивируса и архиватора. И наклейка нужна одна - на весь интегрированный пакет. И две - три тысячи рублей на это потратить не смертельно.

Но если у тебя там 10 - 20 компов, так конечно проще купить.
Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 09:43

Цитата:
И две - три тысячи рублей на это потратить не смертельно.


Это точная оценка? Хорошо бы простимулировать предложение такого рода полиграфическо-дизайнерских услуг
Автор: goldenman
Дата сообщения: 09.12.2007 09:49
LevT

Нет. Это не точная оценка - это ориентировочная сумма. Мне давно не приходилось заказывать такую продукцию. Но выбор таких услуг сейчас очень широк и цены у полиграфистов разнятся реально. После не продолжительной обзвонки устраивающая цена будет найдена. Печать в любом случае от 100 шт. Так что и с корешами можно будет поделиться.

Ты пойми цена зависит от степени сложности (защищенности). Но это законом не регламентировано. Голо может быть простейшим. Это по сути самоклейка с блесткой и парой слов. И стоить будет как дорогая визитка. Стоимость дизайна 200-500 рублей. Я заказываю себе визитки из мягкого пластика с многоцветной фоновой офсетной печатью (видом города) стоят 1200 р за сотню.
Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 09:58

дело-то не столько в цене даже, сколько в профессиональном исполнении нужных артефактов.
можно и переплатить в несколько раз - за неподдельное качество. законом не регламентировано, но на проверяльльщиов желательно произвести впечатление.

понятно, что если не будет предложения - то заниматься отсебятиной и "делиться с корешами" тоже выход.
Автор: goldenman
Дата сообщения: 09.12.2007 10:02
LevT

Да там везде будут образцы. Посмотреть выбрать и все. Голо наклейки давным давно уже печатают для разных нужд.
Сами полиграфисты к тебе с предложением не придут. Только если ты сам любопытство проявишь.
Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 10:09

дык вот тут именно ниша образовалась для психологическо-ориентированной полиграфии

нужен психолог (настоящий, а не пустозвон) + юрист (обладающий познаниями хотя бы в твоем объеме). Я бы заплатил существенно дороже за такую комбинированную услугу, и корешам бы рекомендовал.
Автор: goldenman
Дата сообщения: 09.12.2007 10:17
LevT

Так займись этим сам. Свой бизнес - это интереснее чем на дядю работать. Надо же когда-то начинать. Первое время тебе можно даже основную работу не бросать. А заказчиков только с форума до дури будет.
А в место психолога и юриста тебе нужен ветеран органов в качестве компаньона. Я серьезно говорю.
Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 10:24

сформулирую так. Пускай у меня сто компов. Мандривная лицензия стоит 20 000 - и заведомо обладает некоторым психолого-юридическим качеством. Я не уверен, что у меня получится заказать полиграфию с неменьшим качеством.



Добавлено:

нет у меня ветеранов среди корешей, увы... есть только действующий полковник фапси (или что там теперь на его месте)
Автор: goldenman
Дата сообщения: 09.12.2007 10:35
LevT

Да не регламентировано качество. Нет утвержденного качества. Защита торговой марки на совести производителя. Как хочет так и защищает. Может вообще не защищать. Какое тебе удобнее такое и закажи. Но это только сидя у полиграфистов можно прикинуть. На месте держа в руках образцы.

Поговори с полковником, поверь у него есть друзья в "системе" и нынешние и пенсионеры. Тебе нужен пенсионер и он тебе точно скажет что примут менты что нет. Это касаемо качества полиграфии и всего прочего. А если договоритесь то за определенную долю малую будет помогать тебе решать вопросы. Разные.
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 09.12.2007 15:20
Линух-центр давно раздает подобные бамажки.
Плюс никто не мешает вам распечатать EULA, и пользоваться.
Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 15:55
FreemanRU

распечатать не вставляет а должно вставлять (проверяльщикам).

Вот МС позаботилась, чтобы магические артефакты от их продукции обладали нужным эффектом. Кто хочет обойтись без них - должны сами о себе позаботиться.

Линуксцентер продаёт "лицензии" на мандриву. Хорошая бамажка, немножко смущает отсутствие голографических наклеек на компы... Так что хотелось бы возможности выбирать.

Автор: andrejvb
Дата сообщения: 09.12.2007 17:36
FreemanRU
LevT

Цитата:
Линух-центр давно раздает подобные бамажки

Ну, во-первых, не раздает, а за гроши Во-вторых, а на остальной free-софт где брать?
И вообще, почему Я должен ментам доказывать, что софт бесплатный, а не ОНИ мне, что я у кого-то что-то скоммуниздил?!
Автор: LevT
Дата сообщения: 09.12.2007 17:46

andrejvb
Разберись, что для тебя является целью, а что средством. Мне надо спровадить ментов как можно быстрее и демотивировать их от копания в моих компах.

Воспитание в ментах правосознания не является моей целью ни в коем случае.

Лицензии на мандриву и т.п. - одно из средств достижения моей цели. Не то чтобы стопроцентное и далеко не единственное, но явно эффективное. А вот обучение ментов принципам свободного софта - средство никудышное.
Автор: andrejvb
Дата сообщения: 10.12.2007 08:41
LevT
Для меня первична минимизация проблем в общении с правоохранителями, а бумажная лицензия на Мандриву - это паллиативное решение, ибо что делать с остальным freeware софтом? Искать левую фирмочку, которая сделает красивую лицензию на freebsd, 7zip, Winamp и т.д.?
Автор: LevT
Дата сообщения: 10.12.2007 12:20
andrejvb

на фрю, как выше написал goldenman, ты сам себе можешь сделать "лицензию". Насчет остального - я считаю, что нечего развращать ментов самим фактом таких "лицензий". А то ведь найдутся особо испуганные, купят у инфраресурса бамажки на OO - а другим потом расхлёбывать...

Пойми, что законодательство и ментовская практика сейчас намеренно сделаны такими, что никто не может быть застрахован от того же докапывания к фришному софту. Или "выходи из бизнеса", или привыкай к этому риску.
Автор: goldenman
Дата сообщения: 10.12.2007 20:49
andrejvb

Не только на фрю. На любой софт распостраняемый в рамках опенсурсе можно сделать лицензию самому. А такого софта не так уж и мало. Если внимательно посмотреть.
Более того Российское сообщество опенсурсе как ни кто другой заинтересовано в создании мелких, на бумаге существующих фирмочек, в каждом регионе РФ, занимающихся раздачей таких лицензий (разрешений по сути) на любой опенсурсный софт.
Надо понимать - если мелкому и среднему бизнесу сейчас выкрутят руки и заставят заплатить дань Кибер Лорду - о распространении опенсурсе, в бизнес среде, можно будет забыть на годы. Если предприятие купит винду и офисный пакет у микрософт, то в ближайшие 4-5 лет оно не слезет с него, это естественно - вложенные деньги должны окупиться.

Только вот лицензии нужно давать человеческие а не так как эти добрые дяди из Инфро. Они дают пожизненную лицензию на ту версию которую ты оплатил. То есть заплатил за 2.3.1 - вот ее и можно использовать! Вышла следующая версия - плати им снова! А сервис паков у них нет!
Это весело, собенно если учесть темпы развития этого еще сырого продукта и темпы выхода новых исправленных версий.
Вообще мне жаль тех людей которые бесплатно и бескорыстно принимают участие в этом проекте. Хозяева увлекли их благородной идеей свободного софта - но на деле используют бесплатный труд энтузиастов для создания коммерческого продукта.
Автор: LevT
Дата сообщения: 11.12.2007 08:24

Цитата:
создании мелких, на бумаге существующих фирмочек, в каждом регионе РФ, занимающихся раздачей таких лицензий (разрешений по сути) на любой опенсурсный софт.



в том-то и дело, что такие фирмочки не решат проблему andrejvb, как он ее сформулировал: невозможно обзавестись бумажными лицензиями на весь софт, живущий на компах. Вернее возможно - но это будет уже другая не только "бизнес-модель" IT, но и другая форма жизни сисадмина, не совсем гуманоидная.

То есть либо "выходи из бизнеса", либо привыкай к тому риску, что любые менты могут, при достаточной мотивации, создать сколь угодно серьезные проблемы. Если мнишь себе Ходором, Литвиненкой или, скажем, Яндарбиевым - трепещи, недолго тебе осталось, сисадминишка. А на остальных людей у "правоохранителей" мотивации не хватит.

(Ну а настоящим "борцам с режимом" придётся переходить на негуманоидное IT - чтобы их оставили в покое хотя бы с этой стороны).
Автор: FreemanRU
Дата сообщения: 11.12.2007 10:22
goldenman

Цитата:
Это уже не опенсурсе

Вообще-то OpenSource != бесплатно. OpenSource - это ПО с открытым кодом, не более. Не надо путать понятия.
Автор: goldenman
Дата сообщения: 11.12.2007 10:54
FreemanRU

А что я путаю? Можно подробнее. Это интересно.
Автор: slech
Дата сообщения: 11.12.2007 11:56
Виды лицензий

Страницы: 1234567891011

Предыдущая тема: Тормозит DFS при выключении корневого сервера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.