Churchill Цитата: 1. Что же такое - русская интеллигенция? Как ее идентифицировать?
2. Есть ли хоть одна страна в мире, где "рулит" интеллигенция? Или же миром правят "умные и сильные"?
1. Очень просто. Опять-таки пирамида потребностей. Наличие у человека успешно удовлетворяемой духовной потребности (образование, эрудиция плюс способность и желание мыслить независимо от сиюминутной конъюнктуры и идеологии) определяет его как интеллигента.
2. Сильные - несомненно
хитрые и даже жестокие - да, но вот умные ли, это вопрос
Жажда власти и дилемма сила/ум - особая тема для обсуждения, доооолгая и многогранная. Могу развить, но это будет даже посложнее, чем разница между иммигрантом и эмигрантом
Цитата: Вам, людям без сомнения - интеллигентным? умным, не знакома история такого человека, как - Годунов? Не слыхали? А поищите - узнаете много нового
Цитата: Я как раз помянул Александра Годунова (офигенный был талант в СССР, а там - увы...).
Танцовщик балета не означает автоматическую принадлежность к интеллигенции, это достойная профессия, но она не обязывает ее носителя читать Достоевского и размышлять о судьбах родины %))) блин, ну вот как объяснить человеку, что "интеллигент" не есть профессия? я теряюсь просто
Годунов поступил, на мой взгляд, необдуманно и спонтанно. Ехать нужно туда, где тебя ждут, и в правильный момент. А то, что устроил он, называется истерика на весь мир. Ну, может, булочкой в буфете обделили или балетмейстер обматерил, вот "балерун" и выдал реакцию. Сложные они люди, артисты, и не все из них умные. Лучше б ты взял за пример Рудольфа Нуриева, что ли. Там, по крайней мере, была объективная причина, чтоб валить и быстро.
Насчет "Годунов офигенный талант" имеются разнообразные мнения
Я смотрела его танец в записи, парень был не без способностей, но до Чабукиани, например, ему как до луны. И никто из признанных критиков балета о нем не плакал навзрыд, как о Нуриеве.
Цитата: Сразу оговорюсь: Чехова (и не только) - читал, БДТ посещаю довольно регулярно (раньше - чаще было, сейчас времени меньше), Кировский - очень люблю посещать.
Галочки расставил (читал, посещал), ну-ну
Но все-таки правильные наименования улиц и объектов родного (?) города - я имею в виду в т.ч. и злосчастного Раухфуса - надо знать. Правда, для этого нужно в юности исходить Петербург вдоль и поперек, да пешочком, пешочком, а не на Большом Черном Джипе
Цитата: Чем же он - не одинаков? Ваш гаец взяток не берет, по выходу на пенсию - обеспечен. Наш гаец - взятки берет - при выходе на пенсию (и даже раньше) - обеспечен. Результат - один и тот же
Для того, кто привык давать взятки, любая европейская страна - ад кромешный, тут я согласна
Разница в том, что за свои налоги ты получаешь объективность того же гаишника, полицейского, судьи или чиновника. И дополнительно платить ничего не надо. У тебя много лишних денег? Продолжай кормить всю ораву по безумным "тарифам" и пребывать в иллюзии, что здорово сэкономил на налогах
Цитата: Я показал лишь то, что понятие "норма" - субъективно.
А понятие "сделка" объективно
Отношения между государством и гражданином суть именно сделка. В России условия этой сделки нарушаются обеими сторонами, но поскольку государство обладает бОльшими силовыми возможностями, то имеет гражданина во все части его гражданского тела и еще требует при этом себя любить и защищать. Ага, сейчас, десять девочек разбежались
Цитата: В ИРИ, к примеру, "нормальный цивилизованный мир" с его "общемировыми" ценностями воспринимается, как абсолютно неправильная ветвь древа развития цивилизации. Они предпочитают такие ветви рубить. Они что - не люди - не имеют права на мнение, отличное от "западного"?
У меня нет диалога с ИРИ %) Поэтому мне нужны не цитаты (тем более из выводов), а собственное разумное обоснование/аргументы пользователя Churchill. Почему, по твоему мнению, нужно рубить ветви "цивилизованного мира"? Свою аргументацию в этой теме я уже солить могу. Банками.
Цитата: Исламский терроризм - это ширма, жупел. Штатам нужна перманентная война - с любым государством, где "появилась угроза терроризма" - просто повод.
Запропагандированный ты наш
Я ведь и исламские источники почитываю. Штаты для них - это враг номер один, и не из-за нефти. США - христианская страна, притом империя и на данном этапе для исламистов - непобедимая. Со временем все империи слабеют, это всем известно, поэтому говорю о сегодняшнем дне.
Что касается перманентной войны, то Дропыч прав - скоро не тебе одному, а всем, кто ислам недооценивал, жупел в задницу засунут. Шанс есть только у тех, кто сопротивляется, т.е. на сегодняшний день - у Штатов и у Австралии. Остальные мылят попы, видимо.
Почему моя точка зрения так агрессивна? Потому что я своими глазами наблюдала исламизацию в России, а теперь в Европе. Когда христианин или атеист иммигрирует в другую страну, он стремится жить и действовать как аборигены, не выпячивая свою "самость". Когда истинный мусульманин иммигрирует, он сразу же начинает настоятельно требовать и диктовать, чтобы окружающие уважали его lifestyle (как минимум, а лучше чтобы и сами вели себя как он) и еще все европейские блага выкладывайте сюда на бочку, а не то будет вам джихад, грязные христианские свиньи. И плевал он на местные законы и порядки. Он сам себе бох и ему все пох. Сорри.
Бывают исключения, НО! даже, казалось бы, сильно европеизированный и преуспевающий на Западе мусульманин становится послушным орудием войны, как только духовный лидер нажимает на кнопочку "Аллах". Иначе с чего бы у исламистских организаций по всему миру столько денег, а? Их ведь ни в разрушенном Ираке, ни в бедняцкой Палестине не заработать. Зато фамилия владельца крупнейшей сети универмагов в Англии - Аль-Файед. Да сколько их еще таких. Вот так-то.
Цитата: Но Запад - необходимо остановить на этом этапе, иначе цивилизация погибнет.
Да, необходимо остановить. Только не Запад, а Восток. Иначе все погибнем.
©Клим Чугункин.
ОпытЪ - сын ошибок трудных 
Расхититель социалистической собственности! (с) 
Вот интересно, в картине Моне "Чайки" сможешь найти образ империалистического врага преследующего новомыслящую Россию? 