» Гагарин – миф или реальность?

haxx0r

Цитата:

Вот вы сами себе и ответили.

Вот именно. Видимо ты только идиотский хорошо понимаешь.

Цитата:

Видимо ты только идиотский хорошо понимаешь.

Я-то может и понимаю, однако переводчик

Цитата:

с идиотского на русский.

нужен почему-то именно вам.

haxx0r

Цитата:

однако переводчик

Цитата: с идиотского на русский.

нужен почему-то именно вам.

Вы просто сами запутались. То было как раз на русском.

Добавлено:
Хорошо, попробую объяснить более понятным вам (надеюсь) языком. Вот если вы, к примеру, стоите на балконе 12-го этажа с бутылкой холодного пива, облокотившись на перила, и в какой-то момент выпускаете бутылку из рук, где она упадёт?

haxx0r

Цитата:

То было как раз на русском.

Если бы было на русском, я бы не просил перевода.

Цитата:

Хорошо, попробую объяснить более понятным вам (надеюсь) языком. Вот если вы, к примеру, стоите на балконе 12-го этажа с бутылкой холодного пива, облокотившись на перила, и в какой-то момент выпускаете бутылку из рук, где она упадёт?

Она упадет вертикально с небольшим отклонением в сторону стены. Но какое отношение имеет бутылка, к разрушению зданий?

ЗЫ. Можно задать вопрос и таким образом: Если взять целиком здание и уронить его с высоты 12.000 метров, какой будет траектория его падения? Только к обсуждаемой теме, этот вопрос тоже не будет иметь никакого отношения.

Цитата:

Она упадет вертикально с небольшим отклонением в сторону стены.

Как же так, ведь вы же утверждаете, что при отсутствии внешнего воздействия объекты просто обязаны заваливаться на бок?

haxx0r

Цитата:

Как же так, ведь вы же утверждаете, что при отсутствии внешнего воздействия объекты просто обязаны заваливаться на бок?

Походу, ты русский текст читаешь на идиотском языке.
Попробую объяснить попроще. Возьми детские кубики и составь 10 кубиков в башню, один за другим. Потом попробуй вытащить нижний кубик. Куда будут падать оставшиеся 9 кубиков?

Цитата:

Походу, ты русский текст читаешь на идиотском языке.

В этой вашей очаровательной способности я уже успел убедиться.

Цитата:

попробуй вытащить нижний кубик

...Попробуйте собраться с мыслями, и сказать, какое слово из

Цитата:

при отсутствии внешнего воздействия

вам непонятно?

haxx0r

Хм.. воздействие там было в любом случае. Только разное. Либо оно от самолета упало, либо его направленно взорвали. Падать оно будет по-разному в этих случаях.

haxx0r

Цитата:

В этой вашей очаровательной способности я уже успел убедиться.

Да, ты уже показал свои способности.

Цитата:

Попробуйте собраться с мыслями

Попробуй собраться с мыслями и понять разницу между свободным падением объекта не имеющего снизу никакой опоры и обрушением здания стоящего на земле.
А также попробуй еще сделать одно невероятное усилие, собраться мыслями второй раз и объяснить, какое отношение "отсутствие внешнего воздействия" имеет к данному случаю.

Цитата:

какое отношение "отсутствие внешнего воздействия" имеет к данному случаю.

Вот именно эта нетривиальная мысль и содержалась в моём первом вопросе, который показался вам столь непонятным. Наконец-то, не прошло и года.

haxx0r

Цитата:

Вот именно эта нетривиальная мысль и содержалась в моём первом вопросе, который показался вам столь непонятным. Наконец-то, не прошло и года.

Увы, идиотский язык не понимаю. Постарайся, все-таки, подучить русский.

CherryIndifference

Цитата:

Падать оно будет по-разному в этих случаях.

Во-первых, не факт, во-вторых, а вам не приходило в голову, что тем, кто не стесняется взрывать здание с людьми не пристало беспокоиться о том, что зацепит кого-то ещё?

Добавлено:

Цитата:

Постарайся, все-таки, подучить русский.

Цитата:

Но какое отношение имеет бутылка, к разрушению зданий?

Несколько забавно слышать такое от кого-то, кто не знает элементарных правил пунктуации. ПешЫте ИсЧо.

haxx0r

Я не знаю, что там у них было в головах и что ими двигало и какие были цели. Я даже не знаю, что было на самом деле. Я просто говорю о том, что по виду очень похоже на направленный взрыв. Оно просто сложилось это здание. Причем моментально.

Дело в том, что никто пока не доказал, как это здание должно было складываться "правильно".

haxx0r

Да как то картинка уж очень похожа просто.

Если построить башню из пустых картонных коробок и сбросить на неё сверху чугунное ядро, башня тоже, вероятно, сложится, а не завалится на бок. А у реальной башни был ещё и стальной каркас по периметру.

haxx0r

Цитата:

Несколько забавно слышать такое от кого-то, кто не знает элементарных правил пунктуации.

Я могу забывать правила пунктуации, но по-русски объясняюсь понятно, в отличие от некоторых.
haxx0r

Цитата:

Во-первых, не факт, во-вторых, а вам не приходило в голову, что тем, кто не стесняется взрывать здание с людьми не пристало беспокоиться о том, что зацепит кого-то ещё?

Тогда почему было направлять самолет в западное крыло Пентагона, где только-только закончился ремонт и было мало людей. Направили бы в восточное крыло, где располагается руководство этой конторы.

Добавлено:
haxx0r

Цитата:

Дело в том, что никто пока не доказал, как это здание должно было складываться "правильно".

Видать ты из параллельного мира.

Цитата:

Если построить башню из пустых картонных коробок и сбросить на неё сверху чугунное ядро, башня тоже, вероятно, сложится, а не завалится на бок.

Опять совершенно некорректный пример.

Цитата:

А у реальной башни был ещё и стальной каркас по периметру.

Бред. У башен-близнецов основные несущие металлические опоры были в середине здания, а не по периметру.

Чугунное ядро не в пример тяжелее картона. Конечно сложится. Это же не самолет, который врезался в здание, рассчитанное на столкновение..

Цитата:

У башен-близнецов основные несущие металлические опоры были в середине здания, а не по периметру.

Вы, батенька, если уж врёте, то постарайтесь хоть, чтобы это выглядело поправдоподобнее:

Цитата:

...жесткая "полая труба" из близко расположенных стальных колонн, с фермами этажей, расширяющимися к центральной части. По наружной поверхности каждой из четырех сторон здания по всей высоте шла 61 стальная балка, между которыми, тоже по всей высоте были натянуты тросы. Колонны, отделанные серебристым алюминиевым сплавом, были 476.25 мм шириной и устанавливались всего лишь в 558.8 мм друг от друга, из-за чего издалека казалось, что в башнях совсем нет окон. Несущие стены собирались из готовых стальных блоков, вес каждого из которых 22 тонны, высота 36 футов (высота 4 этажей), ширина 10 футов . Двести тысяч тонн в общей сложности весит сталь, заложенная в Близнецов.

Впрочем, все более склоняюсь к мысли, что всё вами сказанное, —
Цитата:

Бред.

Добавлено:

Цитата:

Это же не самолет, который врезался в здание, рассчитанное на столкновение..

Оно и не упало сразу. А вот когда опоры на повреждённых этажах не выдержали, и тысячетонная махина верхних этажей упала, пусть даже с высоты одного-двух этажей, тогда и начался лавинообразный процесс "схлопывания". На мой взгляд, всё произошло как раз вполне естественно. Понятно конечно, что некоторым очень хочется примерить на себя роль Фокса Малдера и Скалли.

Цитата:

Бред.
40 лет вместе, а насыщены серой определенные участки, а не все, что соприкасалось?

Какие участки? Давай схему, раз определенные. Слабо?

Цитата:

Не было высокой температуры горения топлива.

Ты чего?! Киросин горел, был пожар и не быловысокой температуры горения топлива? Это как раз бред.


Цитата:

И не было давления от удара.

Как это не было? Все рушилось и валилось. Нагрузки - сотни и тысчячи тонн.

Добавлено:

Цитата:

Там указаны, кто они такие. Если у тебя есть сомнения, напиши Гордону. Я не вижу причин не верить.

Если нет причин не верить, згачит верь тому что взрывов не требовалось для токого обрушения. Ведь именно об этом говорят эксперты.

Добавлено:

Цитата:

Цитата:Этого достаточно.


Для чего? Чтобы обрушить пару метров этажей, как ты пишешь?

Для того, чтоб все здание обрушить.

haxx0r

Цитата:

Вы, батенька, если уж врёте, то постарайтесь хоть, чтобы это выглядело поправдоподобнее

Сразу заметно, что-русски понимаешь с большим трудом. Случаем не очередной клон болгарского интеллектуала странной ориентации?

Цитата:

жесткая "полая труба" из близко расположенных стальных колонн

Вот они и являлись опорами.
Где ты в тексте нашел несущие опоры по периметру? То, что ты называешь каркасом, не является опорами.

Цитата:

А вот когда опоры на повреждённых этажах не выдержали, и тысячетонная махина верхних этажей упала, пусть даже с высоты одного-двух этажей, тогда и начался лавинообразный процесс "схлопывания". На мой взгляд, всё произошло как раз вполне естественно.

А эта фраза как-будто скопирована с Самоварова, который совсем недавно тут вещал про "удар верхних этажей".

Открой личико, Гюльчатай. (с)

Цитата:

Цитата:Опоры не всегода взрывают в нескольких местах по высоте - смотрел ролики.


Самоваров, опоры, обычно, внутри здания и далеко не всегда видны их взрывы.

Да что ты говоришь? Их специально маскируют, чтоб подтвердить твоею версию? Бред. Если взрывают внутренние опоры, внешние, как правило несущие - тем более.

Samovarov

Цитата:

Какие участки? Давай схему, раз определенные. Слабо?

Ты конечно юморист. Какую схему, если исследоватили собирали куски стальных балок в месте, куда свозили мусор от ВТЦ?

Цитата:

Ты чего?! Киросин горел, был пожар и не быловысокой температуры горения топлива? Это как раз бред.

Еще раз.
1. В южной башне практически весь керосин вышел наружу, т.е. гореть внутри здания не мог.
2. Какова максимальная температура горения керосина на открытом воздухе?
3. На кадрах виден черный дым, выходящий их башен. Черный дым означает, что пожар происходит при низком содержании кислорода, соответственно, такой пожар не достигает больших температур.

Цитата:

Как это не было? Все рушилось и валилось. Нагрузки - сотни и тысчячи тонн.

Ты внимательно посмотри процесс разрушения.

Цитата:

Если нет причин не верить

У меня нет причин не верить, что они специалисты, и что они делали свои модели. Но я вполне могу сомневаться в их выводах, ибо они не имели возможности исследовать материалы с места катастрофы, значит не обладают полными данными.

Цитата:

Для того, чтоб все здание обрушить.

Конструкторы говорят, что не достаточно. Почему я должен верить тебе, а не им.

ЗЫ. А что насчет Филипа Зеликов?

Цитата:

Цитата:Всегда здание взрывают снизу - основной или весь заряд внизу здания.


без комментариев. поищи на ютубе ролики по контролируемому сносу зданий.

Смотрел. Взрыв происходит снизу вверх. Взрывают основание здания, и потом последоватльно опоры вверх.

Добавлено:
Kaylang

Цитата:

Ты конечно юморист. Какую схему, если исследоватили собирали куски стальных балок в месте, куда свозили мусор от ВТЦ?

Тогда зачем ты говорил, что серой и барием были насыщены определенные участи опор? Стрындел?

Samovarov

Цитата:

Их специально маскируют, чтоб подтвердить твоею версию?

Чего маскируют? Опоры или взрывы?

Цитата:

Если взрывают внутренние опоры, внешние, как правило несущие - тем более.

Естественно. Но взрывы закладываются внутри здания, а не снаружи.

Цитата:

Взрыв происходит снизу вверх. Взрывают основание здания, и потом последоватльно опоры вверх.

Самоваров, если взрывать снизу вверх, то вероятность, что здание завалится набок очень высока.

Цитата:

Сразу заметно, что-русски понимаешь с большим трудом. Случаем не очередной клон болгарского интеллектуала странной ориентации?

Видите, вам то кажется, что окружающие вас не понимают, то, что вокруг чьи-то клоны. К психиатру сходить не пробовали? В наше время медицина, говорят, творит чудеса.


Цитата:

Цитата: жесткая "полая труба" из близко расположенных стальных колонн
Вот они и являлись опорами.
Где ты в тексте нашел несущие опоры по периметру?

По наружной поверхности каждой из четырех сторон здания по всей высоте шла 61 стальная балка, между которыми, тоже по всей высоте были натянуты тросы.

Samovarov

Цитата:

Тогда зачем ты говорил, что серой и барием были насыщены определенные участи опор?

Это говорит эксперт-метталург, а не я.

Kaylang

Цитата:

Еще раз.
1. В южной башне практически весь керосин вышел наружу, т.е. гореть внутри здания не мог.
2. Какова максимальная температура горения керосина на открытом воздухе?
3. На кадрах виден черный дым, выходящий их башен. Черный дым означает, что пожар происходит при низком содержании кислорода, соответственно, такой пожар не достигает больших температур.

Был взрыв и пажар. Значит была высока температура.
Не меньшая чем при взрыве пиропатронов.

haxx0r

Цитата:

По наружной поверхности каждой из четырех сторон здания по всей высоте шла 61 стальная балка, между которыми, тоже по всей высоте были натянуты тросы.

С каких пор балки соединенные тросами стали опорами?

Цитата:

Ключевое слово — бред.

Да я уже понял, что это ключевое слово ко всему тому, что ты пишешь.