Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!

Автор: K V K
Дата сообщения: 10.02.2007 14:07
veronica b
так мастерством то вы и не владеете, да и врете так же как тогда, когда появиись здесь, а под горазды я имел в виду не качество, а количество
Автор: veronica b
Дата сообщения: 10.02.2007 16:44
K V K
Ну вот опять отказыветесь! А кто из нас педагог?
Но у меня есть для вас хорошая новость.

Цитата:

Путин продолжит дружить с США
--------------------------------------------------------------------------------
10.02 16:19 MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Россия не передавала Ирану ракетные технологии - это делали многие другие страны, в том числе из Европы, заявил президент России Владимир Путин.
"У меня нет сведений, что Россия в 90-е годы оказывала Ирану помощь в создании собственных ракетных технологий. Там активно очень действовали другие страны. В том числе технологии шли по разным каналам. У нас есть свидетельства тому - я в свое время передавал их напрямую президенту Соединенных Штатов", - цитирует РИА Новости выступление российского лидера на Мюнхенской конференции по безопасности.
"Из Европы идут технологии, из азиатских стран. Так что Россия здесь ни при чем", - подчеркнул он. Путин отметил, что в 1990-е годы Россия по просьбе США прекратила обучение иранских специалистов, которые изучали ракетные технологии. В то же время аналогичной реакции от иностранных партнеров, в том числе в Европе, не последовало, заметил президент.
"Более того, из Соединенных Штатов до сих пор поступает (в Иран) военная техника и специальное оборудование. До сих пор поступают запчасти к самолетам F-14", - сказал глава государства, отметив, что эти поставки продолжаются, несмотря на расследования в США. "Этот поток (грузов) трудновато остановить. Нужно действовать совместно", - добавил Путин.
В то же время Путин уверен, что Россия и США никогда не будут врагами. Выступая на Мюнхенской конференции президент России процитировал слова президента США Джорджа Буша, который заявил, что исходит из того, что Россия и США никогда не будут противниками и врагами.
"Я с ним согласен", - сказал глава российского государства.
Путин отметил, что при всех разногласиях он считает президента США Джорджа Буша своим другом. "Он порядочный человек. Я знаю, что на него там могут всех собак повесить в США за все, что делается и на международной арене и внутри. Но я знаю, что он порядочный человек и с ним можно разговаривать и договариваться", - сказал Путин.

А вы растроились!

Автор: K V K
Дата сообщения: 10.02.2007 17:02
veronica b
в смысле, где когда от чего я расстроился, или вы опять врете лишь бы соврать?

ох не любтите вы своего президента, я бы не хотел иметь таких друзей как путин
а насчет не будут то путин либо привирает либо заблуждается, от супердержавцев наверняка прийдется отмахиваться, ониж как мухи все равно пристанут


Цитата:
Ну вот опять отказыветесь!

от чего я отказываюсь? вы бы всетаки словарик с вашего на понятный, а то очень тяжело врубаться, а как правило невозможно
Автор: veronica b
Дата сообщения: 10.02.2007 18:14
K V K
Вы что не поняли? Мы теперь союзники и вы должны теперь называть американских солдат освободителями, а бывших союзников-шиитов террористами!
Автор: K V K
Дата сообщения: 10.02.2007 18:40
veronica b
вы сбрендили?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 10.02.2007 19:23
veronica b
Цитата:
Но у меня есть для вас хорошая новость.
Цитата: Путин продолжит дружить с США
Автор: veronica b
Дата сообщения: 10.02.2007 19:48
Spectare
Есди Путин похож на Рузвельта, то смотрите, как бы не попасть с ним в большую войну!

Цитата:
Так ведь как обычно: мы к вам лицом, а вы обязательно к нам задом...

Ну, насчет лица я вам не верю. Помню, как М.Горбачев сказал, что социализм наконец должен повернуться к человеку лицом. А чем тогда он был повернут раньше? Может быть вы мне объясните, что если вы теперь к нам лицом, так чем вы были повернуты также раньше?
K V K

Цитата:
вы сбрендили?

Ну вот, в союзники не хотите.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 10.02.2007 20:23
veronica b

Цитата:
Может быть вы мне объясните, что если вы теперь к нам лицом, так чем вы были повернуты также раньше?
А раньше просто США не было, как государства.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 10.02.2007 20:54
Spectare

Цитата:
А раньше просто США не было, как государства.

А когда она появилось как государство?

Автор: Spectare
Дата сообщения: 10.02.2007 22:16
veronica b
С тех пор как появились межгосударственные отношения между США и нашей страной. А до того нам было индифферентно, как США к нам стояли.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 10.02.2007 22:31
Spectare
Как я знаю, Российская империя почти сразу признала США.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.02.2007 13:08
Российские комплексы "Тор-М1" показали в Иране высокую вероятность поражения воздушных целей

Цитата:
Российские зенитные-ракетные комплексы "Тор-М1" показали в Иране высокую вероятность поражения воздушных целей. Во время огневых испытаний комплексов иранские расчеты, подготовленные в России, сбили все воздушные мишени, имитировавшие средства воздушного нападения. Об этом корр.АРМС-ТАСС на 8-й Международной выставке вооружений и военной техники "Айдекс 2007" сообщил генеральный директор Ижевского электромеханического завода "Купол" Сергей Васильев.

"Наше предприятие поставило в Иран в соответствии с контрактом исключительно новые комплексы", - сообщил генеральный директор.

"В настоящее время мы рассчитываем на продвижение нашей продукции в другие страны через компанию "Рособоронэкспорт", в том числе и в ближневосточный регион", - отметил он.

"Последний визит Президента России в страны ближневосточного региона дает основания надеется на расширение нашего экспорта", - подчеркнул С. Васильев. По его словам, предприятие готово в кратчайшие сроки выполнить венесуэльский контракт на поставку "Торов", как только он будет подписан.

"Надеемся, что это будет сделано в следующем году", - отметил он.

Как стало известно АРМС-ТАСС на выставке, Венесуэла рассматривает возможность заключения контракта на приобретение от 12 до 16 комплексов "Тор-М1".
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 13:43
Churchill

Цитата:
Во время огневых испытаний комплексов иранские расчеты, подготовленные в России, сбили все воздушные мишени, имитировавшие средства воздушного нападения.

Нетрудно заметить разницу между имитацией средства воздушного нападения и реальными B-52, B-2 или F-117. Какое разочерование ждет иранские расчеты, подготовленные в России!
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 19.02.2007 15:26
Ну так и для экипажей B-52, B-2 или F-117 тоже возникнут определенные отличия реальных боевых атак наземных целей от учебных полетов. Это уже кто кого разочарует первым...
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.02.2007 20:00
XPEHOMETP

Цитата:
Это уже кто кого разочарует первым...

У меня сомнений нет. Если вспомнить Ирак в 1981 году. Иракский реактор также охраняли советские ЗРК С75 и С125. Расчеты были подготовлены в СССР. Израилетяне провели бомбометание, как на учебе, все бомбы леглм в цель и все самолеты вернулись. С.Хесейн повесил всех своих офицеров из подготовленых в СССР расчетах. Как вы думаете, а какова судьба этих иранских расчетах, лично мне кажется, что тоже веревка.

Автор: qwedr
Дата сообщения: 20.02.2007 13:26
veronica b

Думаю дело в самих арабах, а не в том где их подготовили. Воины из них... Но это и не важно - посмотрите на Ирак. Там успешно применяется самая действенная арабская боевая тактика - партизанская война . Даже если, предположим, израильтяне или те же американцы лучше бросают бомбы, то это еще не значит что они в конечном итоге победят. Победили они в Афганистане? А в Ираке? То то же. Будем надеяться, что США таки нападут на Иран и свернут себе там шею.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 20.02.2007 15:31
veronica b

Цитата:
Какое разочерование ждет иранские расчеты, подготовленные в России!

Никакое. Сами отлично знают что их ожидает - F-22A Raptor, Томагавк" Блок 4, БПЛА RQ-1 "Предатор"... и судьба в руках Аллаха" .

qwedr

Цитата:
Там успешно применяется самая действенная арабская боевая тактика - партизанская война

Скорее всего ЭТО "интенсивный религиозный конфликт" , насилие на религиозной почве.

Автор: qwedr
Дата сообщения: 20.02.2007 16:37
nikolajzd


Цитата:
интенсивный религиозный конфликт


Не соглашусь. На ближнем востоке религия всегда служила инструментом политики. Разница между различными сектами и течениями ислама зачастую проистекает не из-за религиозных и обрядовых разногласий, а из-за клановости, этнических и культурных различий, политической конъюнктуры. IMHO в без пяти минут развязанной гражданской войне между суннитами и шиитами чисто религиозный аспект играет совсем незначительную роль. Гораздо важнее то, что шииты почувствовали силу и власть после долгих лет фактического существования под властью суннитских группировок, а последние этой власти практически лишились и очень этим недовольны.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.02.2007 17:45
qwedr

Цитата:
Победили они в Афганистане? А в Ираке? То то же. Будем надеяться, что США таки нападут на Иран и свернут себе там шею.

А, что "студенты" победили в Афганистане? Война между сунитами и шиитами, удущая сейчас в Ираке, иногда, конечно задевает солдат каолиции. Ну а с Иранам, то мы сейчас, в реальномвремени времени, увидим как завлекают врага в свою страну, а потом героически с ним борются!

Цитата:
Не соглашусь. На ближнем востоке религия всегда служила инструментом политики.

Ну а за что Хамас и Фатх режутся в Газе? Да за деньги, именно за зеленые "фантики". После того, как в Газе с 1994 года стала управлять туземная администрация, ЕС и США оказывают ежегодно Газе помощь в милиард евро. Люди гибнут за метал!

Автор: Churchill
Дата сообщения: 22.02.2007 11:25
Иран выводит из обращения доллар

Цитата:
Доля американского доллара в валютных резервах Ирана уже меньше 30% и будет снижаться до "минимального уровня", необходимого для соблюдения платежных обязательств, заявил глава Центробанка страны Ибрагим Шейбани.

"Мы отходим от долларов, неделя за неделей, месяц за месяцем", - заявил Шейбани, отметив, что это является "естественным ответом" на давление со стороны США, требующих от Ирана прекращения ядерной программы.

Шейбани также заявил, что санкции являются лишь "незначительным препятствием", что они не оказывают значительного влияния и что Иран может возместить любые затраты собственными средствами.

Это не единственный демарш Ирана в отношении американской валюты. В мае 2006 года власти страны зарегистрировали собственную нефтяную биржу, торги на которой ведутся исключительно в единой европейской валюте - евро.

Накануне генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал Тегеран выполнить требования резолюции Совбеза ООН относительно ядерной программы Ирана. Пан Ги Мун, в частности, заявил, что будет настаивать на выполнении Ираном требований по резолюции СБ ООН, и добавил, что намерен продолжать переговоры по этому вопросу с международным сообществом, в том числе, с ЕС.

Также накануне президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил с заявлением, что Тегеран согласен провести переговоры относительно своей ядерной программы, однако не будет выполнять предварительные условия для их возобновления и прекращать обогащение урана, согласно требованиям резолюции Совбеза.

В принципе, иранская нефть идет в Европу, так что логично торговать ей в евро. Но Империю это беспокоит посильнее, чем их местный гондурас
Автор: veronica b
Дата сообщения: 22.02.2007 11:56
Churchill

Цитата:
В принципе, иранская нефть идет в Европу, так что логично торговать ей в евро. Но Империю это беспокоит посильнее, чем их местный гондурас

Действительно, иранская нефть идет в Европу, так что логично торговать ей в евро. Так чего это должно волновать Империю. Тем более, что евро обеспечен долларом. А что такое "их местный гондурас "?


Добавлено:

Цитата:
Экстремальный туризм по-ирански
--------------------------------------------------------------------------------
22.02 11:40 MIGnews.com
--------------------------------------------------------------------------------
Мы уже писали о планах Ирана открыть ядерные объекты страны для иностранных туристов. Однако на этот раз речь идет о новом виде экстремального (в глазах самих иранцев) туризма. В ближайшее время на территории страны откроется курорт, в пределах которого женщины смогут не закрывать лица чадрой. Конечно, доступ туда будут иметь только представительницы прекрасного пола.
Для того чтобы укрыть прелестниц от мужского взора, курорт будет находиться на отдаленном острове озера Орумийя, которое расположено неподалеку от турецкой границы в провинции Западный Азербайджан.
В рамках проекта на острове будут выстроены гостиницы, рестораны и прочие туристические объекты. Руководить курортом и работать в туристической сфере также будут исключительно женщины.
Выходящая в Тегеране газета "Амроз" цитируя слова местного чиновника, пишет, что на острове не будет ни одного мужчины. По мнению иранских специалистов, новый проект поможет серьезно укрепить туристическую отрасль провинции. Против "острова женщин" не возражают и духовные лидеры страны.
Отметим, что на сегодняшний день в Иране уже существует несколько пляжей и парков, предназначенных только для женщин.

У этих клиентов совсем поехала голова!
Автор: Churchill
Дата сообщения: 08.03.2007 15:22
Иран и пахан
Автор: Исраэль Шамир

Цитата:
....
Но может ли Америка позволить себе не воевать? Этот вопрос задал профессор Ноам Чомски. Дело, конечно, не в иранской программе мирного атома. Хотя США предоставило странам-членам Совбеза сотни килограммов документов, «доказывающих», что Иран нарушает договоры и строит атомную бомбу, работники ООН официально заявили, что эти документы крайне мало правдоподобны. Это липа, вроде той, что они показывали, готовясь к нападению на Ирак.

Причина войны более глубокая: по сравнению профессора Чомского, Соединенные Штаты ведут себя как пахан на зоне. Вашингтон хочет оставаться самым крутым, и не смирится с независимостью ни одной страны, большой или малой. В зоне может быть только один пахан, а после падения СССР весь мир оказался в одной большой зоне, с точки зрения американского руководства.

Независимость – то есть желание самому распоряжаться своими ресурсами и своей политикой – слишком большое искушение. Каждой стране – от России до Зимбабве – хочется поступать в своих интересах, а не в интересах Вашингтона, тратить свои деньги на свои нужды, а не на поддержание американской военной машины. Внешняя политика США уже много десятков лет руководствуется тем, что тяга к независимости – это опасная зараза, которую нужно искоренять, пока она не зашла далеко.

Иран – одна из ключевых держав Евразии. Большое население, промышленная база, хорошее образование, нефтяные ресурсы указывают, что от нее не отмахнуться. Независимый курс иранского руководства служит «дурным» (в глазах американцев) примером соседним странам, в частности и России. Если бы не несгибаемый Ахмадинеджад, сомнительно, чтобы Владимир Путин произнес бы свою мюнхенскую речь, отзвуки которой никак не угаснут в мировой печати. Как и Куба в недалеком прошлом, Иран показывает миру, что можно не покоряться мировому пахану. Поэтому Соединенные Штаты постараются закрепить урок миру, данный недавней казнью иракского президента Саддама Хусейна.

И по той же причине Россия не может оставаться безразличной к судьбе Ирана. Если Иран отстоит свою независимость – больше шансов будет у России идти своим самостоятельным курсом. Если Иран рухнет – России будет куда труднее. У них один и тот же противник, та же американо-израильская группировка в верхах США, те же голоса, что яростно нападают на Путина, нападают и на Ахмадинеджада. В Иране проходит проверку боем российская концепция многополюсного мира. Так, если Ирану удастся запустить свою не-долларовую нефтяную биржу, повысятся шансы России на создание своей рублевой.

Но Россия не готова к войне. Не готова технически, материально и морально. Россия не может защитить Иран, как не могла защитить Сербию, как не смогла удержать даже близкий Вьетнам. Годы Горбачева и Ельцина подорвали дух и экономику страны, и процесс выздоровления еще не завершился. И все же у России есть несколько средств для ассиметричного ответа на американский вызов.
...
Автор: Trex
Дата сообщения: 10.03.2007 13:58
Churchill
Ну ты нашел кого цитировать, ты бы еще его друга Дэвида Дюка процитировал.
Почитай про автора на не менее одиозном сайте, но инфы хватает по всему рунету:
http://www.communist.ru/root/archive/discussion/kuznechiki_v_jaffe

Пы.Сы. Это я не для спора, а для инфы.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 10.03.2007 14:03
Trex

Цитата:
Пы.Сы. Это я не для спора, а для инфы.

А неангажированной инфы нет о нем где-нибудь? А то по ссылке - грязи выше крыши
Автор: Dimonmed
Дата сообщения: 20.03.2007 09:01
Ну с Ираком разобрались можно и за Иран браться !

И ран хочет использавать уран для эликтрических станций а не для ядерного аружия стратегического применения. А сдругой староны кто их знает? Это мусульманское государство а ....
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.03.2007 05:19
Ну вот захватили 15 британских военнослужащих... Иран хочет войны и он ее скорее всего получит....
Автор: Cheery
Дата сообщения: 29.03.2007 05:23
Dimonmed

Цитата:
И ран хочет использавать уран для эликтрических станций а не для ядерного аружия стратегического применения. А сдругой староны кто их знает?

вы до сих пор верите в эти байки ? тогда мы едем к вам...

нормальное государство, делающее это для мирных целей.. не меняло бы постоянно свое отношение к действиям ООН и не тянуло бы время настолько явным образом.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 29.03.2007 08:25
Cover2sucks

Цитата:
Иран хочет войны и он ее скорее всего получит....

Вы полагаете, что у Ирана есть выбор? На мой взгляд, Иран при существующем государственном устройстве получит войну в любом случае...
Автор: NdAbbot
Дата сообщения: 29.03.2007 09:10

Цитата:
Ну вот захватили 15 британских военнослужащих...

А как ведут себя с военными переступающими границы суверенного государтсва без каких либо разрешений на это? С каких пор Англия и США стали в праве переходить границы любой страны которую они пожелают? Или как говорит Донни Крейн (Boston Legal): Only USA can blow up the whole country, cause we super power and God is for us.


Цитата:
нормальное государство, делающее это для мирных целей.. не меняло бы постоянно свое отношение к действиям ООН и не тянуло бы время настолько явным образом.

Не как нападка на США а просто размышление. С какого такого перепугу группа государств решает что можно а что нельзя производить отдельному суверенному государству. Абстрагируясь от ЯО. ВТО расширяется, со временем она может связать все страны и определив свой устав начнет диктовать что можно выращивать и производить например Китаю, а что нельзя. И только страны создатели ВТО будут иметь право решения подобных вопросов. Китаю запретили производить одежду, и обязали покупать ее у, скажем, Южной Кореи. Возможная ситуация? Китай не согласился и ВТО ввела свои войска, что бы заставить таки китайцев носить одежду произведенную в Корее.
Теперь вернемся к Ирану. Это нормальное состояние любого государства производить уникальное оружие которого нет у других стран. Почему например Пакистан может обладать ЯО, Индия может, а Иран нет? Кто это решил? На каких основаниях делается вывод что Иран не в состоянии обладать таким оружием. Прямо под боком у нас есть уже нестабильная держава в которой кстати правит экс-военный, политик Мушараф. Если вы считаете что Пакистан цивилизованней чем Иран или те же США (повторяю в n-й раз ЕДИНСТВЕННАЯ держава применившая ЯО на противнике и вполне готовящаяся сделать это еще раз), то это серьезная ошибка. Индия между прочим в состоянии перманентного конфликта с Пакистаном, и вполне может жахнуть ракетами по последнему. Нестабильные политики там есть с двух сторон. Ответ прост - Пакистан союзник США, верная шавка ползающая в ногах. Был бы Иран союзником - НАТО и ООН молчало бы тихо в тряпочку. А так нет. Иран с ЯО станет не просто реальной угрозой интересам США на всем ближнем востоке, он их просто выдавит из этого региона. Справедливости ради нужно сказать что он сделает это со всеми другими странами. И возможно мы получим мир 3-х полярный. Азия, Ближний Восток, Новый Мир во главе с США. Поэтому ИМХО лецемерно звучащие оправдания что мол распостранение ЯО это угроза миру уже устарело, пора и правду говорить, что мол боимся потерять превосходство.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 29.03.2007 19:51
NdAbbot

Цитата:
А как ведут себя с военными переступающими границы суверенного государтсва без каких либо разрешений на это?


У вас есть доказательства того, что их захватили на территории Ирана?


Цитата:
С какого такого перепугу группа государств решает что можно а что нельзя производить отдельному суверенному государству.


На Иран наложены санкции ООН. Если они этим санкциям не подчиняются, то может надо просто выйти из ООН и все дела.


Цитата:
На каких основаниях делается вывод что Иран не в состоянии обладать таким оружием.


На основаниях того что президент Ирана открыто заявляет о желании стереть другую страну с лица земли.


Цитата:
Прямо под боком у нас есть уже нестабильная держава в которой кстати правит экс-военный, политик Мушараф.


Он не экс-военный. Он генерал и сейчас тоже. Перед тем как начинать тут дискусии все таки надо бы немного набраться знаний по теме..


Цитата:
А так нет. Иран с ЯО станет не просто реальной угрозой интересам США на всем ближнем востоке, он их просто выдавит из этого региона.


Это просто комедия. Если Россия со всеми ее ядерными боеголовками не может "выдавить" США из Восточной Европы, то куда уж там Ирану. Хоть подумайте немного перед тем как кидаться дебильными фразами...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Во Франции представят самолет-гигант


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.