Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» США: Следующая цель Иран? Не пройдёт!

Автор: Churchill
Дата сообщения: 26.12.2006 21:06
veronica b

Цитата:
Вот вопрос, из вашего определения терроризма следует такая цепочка.
Террористы терроризируют население, терроризируемое население действует на правительство, правительство выполняет требование террористов.

Из моего (а оно - лично моё!) определения следует очень даже много чего. Например, следует, что атака 9/11 на Пентагон - не является актом терроризма. А является военным актом. Пентагон - не ВТЦ - там работают военные.

Цитата:
Я думаю, что вся Европа, особенно Восточная. Польша, очень даже ничего.

Ну - Польша - это кладезь! Еще - прибалты - супер-сюзники Великой Империи Добра.
Про поляков я тут как-то уже писал, в Украинской теме правда, - как они видят свою историю... Даже США могут посмеяться! Строительство СЕГ Поляки назвали вторым актом Молотова-Риббентроппа. Так уж у поляков жизнь многовековая сложилась, что - с русскими - плохо, а без русских - жопа. Кстати, Империи и на Польшу и на всё, что восточнее Германии - наплевать. На население, конечно, а вот территории поиметь - всегда ура.

Цитата:
Что значит "менжуется"?

То, что там происходит после последней войны с Ливаном.

Цитата:
Ну а с Вьетнамом, СССР захватил южную, ни кому не нужную, часть, но не приобрел всю Азию. Дурнули Брежнева американцы.

СССР все делал правильно. Если бы сейчас СССР был - Америка дальше панамы на юг, западнее японии в азии и восточнее Бонна в европе - носа бы не казала. Про Ближний Восток я уж и не говорю.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 26.12.2006 21:58
Churchill

Цитата:
Например, следует, что атака 9/11 на Пентагон - не является актом терроризма. А является военным актом. Пентагон - не ВТЦ - там работают военные.

Согласен, и на это нужно было ответить ядерной бомбардировкой шести, не нефтедобывающих стран. Арабы намек поняли бы. Буш упустил случай. Но вы так и не отвечаете, крутитесь.

Цитата:
Про Ближний Восток я уж и не говорю

Нет, вы скажите и про Ближний Восток? Как там СССР "боялись"?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 26.12.2006 22:22
veronica b

Цитата:
Но вы так и не отвечаете, крутитесь.

Задайте вопрос! Я ни от чего не кручусь!

Цитата:
Согласен, и на это нужно было ответить ядерной бомбардировкой шести, не нефтедобывающих стран.

Перечислите все шесть пожалуйста! Желательно - с целями ядерного удара на их территориях, способах доставки зарядов до этих целей и,заодно, - мощностями ядерных зарядов по целям. Также, поразмышляйте о возможных ответных действиях.

Цитата:
Нет, вы скажите и про Ближний Восток? Как там СССР "боялись"?

Там (минус Израиль, разумеется, и СА) дружили с СССР, теперь дружат с РФ.
Автор: dima8389
Дата сообщения: 26.12.2006 22:51

Цитата:
дружили с СССР, теперь дружат с РФ


Таких друзей даже врагу не пожелаешь.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 26.12.2006 23:30
Churchill

Цитата:
Также, поразмышляйте о возможных ответных действиях.

Цели выбирать по методу на кого бог пошлет. Ну походят по Зап. Европе пару местных придурков на демонстрацию и сядут на тоже место. Вот и все последствия.
Почему с 9/11 нет в США ни одного терракта?
Кстати, вот допустим, России нужны будут союзники, как вы думаете, кто это может быть?
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 27.12.2006 00:44
Churchill

Цитата:
За всю Иракскую компанию погибло меньше четырех тысяч человек. Вы что думаете, что в армии США можно скрыть гибель военнослужащего?


Цитата:
Narrated by Glenn Kutler, iCasualties.org
Dec. 11, 2006: Three years and nine months after the U.S.-led Coalition began its war against Saddam Hussein, researchers have quietly recorded another grim milestone in the cost of the conflict. American military casualties have now exceeded 25,000.

Здесь : http://icasualties.org/oif/


С английским проблемы? Там написано что 25,000+ это количество убитых и раненых. Число убитых же около 3,000 человек.


Добавлено:
давно я тут не был, а бреда меньше не становится.

Кстати, там Россия опять "Булаву" не смогла запустить..
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 27.12.2006 07:14
veronica b

Цитата:
Согласен, и на это нужно было ответить ядерной бомбардировкой шести, не нефтедобывающих стран. Арабы намек поняли бы.

Ядерные заряды - это не то, слишком много побочных эффектов, тут нужны нейтронные бомбы

Churchill

Цитата:
Также, поразмышляйте о возможных ответных действиях.

После взрыва нейтронной бомбы никаких ответных действий уже не будет, а тех арабов, которые проживают в Европе и Америке можно заранее погрузить на паром и отправить куда-нибудь подальше, чтоб не бухтели

Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.12.2006 09:50
Runtime_err0r
С вашими поправками полностью согласен!
Интерестно, кто либо помнит, что 14 февраля 1979 года Иран напал на США. Захватил американских дипломатов и держал их 444 дня. Я думаю, что весь мир, все прогрессивное человечество, с нетерпнием, ждет вот уже почти 28 лет ответного удара США!
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 27.12.2006 11:11
veronica b

Цитата:
Согласен, и на это нужно было ответить ядерной бомбардировкой шести, не нефтедобывающих стран. Арабы намек поняли бы. Буш упустил случай. Но вы так и не отвечаете, крутитесь.

Мда... Вроде разумно до того говорил и потом такой гон... После того не оставалось бы выбора у любого неамереканца, хоть с зачаточным инстинктом самосохранения, как только вырезать все американское. Думаю тут бы все объединились - муслимы с хрестьянами и левые с правими.



Добавлено:
veronica b

Цитата:
Интерестно, кто либо помнит, что 14 февраля 1979 года Иран напал на США. Захватил американских дипломатов и держал их 444 дня. Я думаю, что весь мир, все прогрессивное человечество, с нетерпнием, ждет вот уже почти 28 лет ответного удара США!

Иран - большая опасность, тут спорить глупо. Но аргументы из дешевых ток шоу только нивелируют эту опасность в глазах нормальных людей.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.12.2006 11:23
О! Амерофилов прибыло! Веселее будет.

Cover2sucks

Цитата:
С английским проблемы? Там написано что 25,000+ это количество убитых и раненых. Число убитых же около 3,000 человек.

Да нет проблем - прекрасно понимаю. Дело в том, что военная статистика около 40 (или 60 - точно не помню) % от раненых переводит впоследствии в разряд погибших. Их не спасти в госпиталях. Так что имеем - безвозвратные потери на текущий момент около 3200 человек, раненых - 22000+ человек. Сколько из этих 22000 умерло, сколько осталось инвалидами - Госдеп и Пентагон никогда не расскажут.

Цитата:
Цели выбирать по методу на кого бог пошлет.

Глупость! Так даже арабы не додумались бы сделать!

Цитата:
Почему с 9/11 нет в США ни одного терракта?

Вариантов два:
1. Спецслужбы начали более ответственно относиться к своей работе.
2. Террактов не было. Была - провокация.

Цитата:
Кстати, вот допустим, России нужны будут союзники, как вы думаете, кто это может быть?

Смотря - в каком раскладе. Мир очень переменчив нынче.

Цитата:
Ядерные заряды - это не то, слишком много побочных эффектов, тут нужны нейтронные бомбы

Способы доставки? Цели? Мощность? Кстати, чем же N-bomb лучше? Тогда уж - водородную - в атмосфере. Хватит и одной...

Цитата:
После взрыва нейтронной бомбы никаких ответных действий уже не будет, а тех арабов, которые проживают в Европе и Америке можно заранее погрузить на паром и отправить куда-нибудь подальше, чтоб не бухтели

Дело в том, что ответные действия пойдут не из разбомбленных стран. В случае применения Империей ядрёных бомб - она, фактически, становится де юро - мировым изгоем. Так что, на радостях, и КНР и КНДР и, возможно, Куба, другие могут с превеликим удовольствием разрядить свои арсеналы по США. Да и РФ может не остаться наблюдателем. Т.о - в последствиях имеем - крупномасштабный (или мировой) военный конфликт, с применением ядерного оружия.

Цитата:
Я думаю, что весь мир, все прогрессивное человечество, с нетерпнием, ждет вот уже почти 28 лет ответного удара США!

Всё прогрессивное человечество ждет несколько другого Именно - момента, когда Империя вляпается еще в один/два безнадежных военных конфликта, и ее можно будет припереть к стенке почти голыми лапками. Даже бакс ронять не придется Китаю - это не очень выгодно.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 27.12.2006 12:52
Churchill


Цитата:
Дело в том, что военная статистика около 40 (или 60 - точно не помню) % от раненых переводит впоследствии в разряд погибших. Их не спасти в госпиталях


Ну с убитыми вы сами признались, что выдали желаемое за действительное. Как я понял у вас смутное понятие об эффективности современно медицины. Так вот 99.9% выходят из госпиталя практически здоровыми.


Цитата:
Глупость! Так даже арабы не додумались бы сделать!


Даже до такой простой вещи додуматся не могут. Ужас!


Цитата:
Способы доставки? Цели? Мощность? Кстати, чем же N-bomb лучше? Тогда уж - водородную - в атмосфере. Хватит и одной...

Я думаю, что ваше пожелание учтут.

Цитата:
Вариантов два:
1. Спецслужбы начали более ответственно относиться к своей работе.
2. Террактов не было. Была - провокация.


Выриант один, боятся. Так как ещо один терракт в США и начнутся суды Линча в США. Очень действенный способ.


Цитата:
Так что, на радостях, и КНР и КНДР и, возможно, Куба, другие могут с превеликим удовольствием разрядить свои арсеналы по США. Да и РФ может не остаться наблюдателем

Я думаю, что все вышеназванные страны, включая РФ, незабудте, где ваше правительство хранит своиденьги, будет думать: "Только не меня". Я думаю, вы знаете, что ваши начальство хранит свои капиталы не в иранских тугриках! Как "Остров Свободы" в ваш список попал. Там ждут не дождутся, когда команданте представится и начать опять жить хорошо.


Цитата:
Всё прогрессивное человечество ждет несколько другого Именно - момента, когда Империя вляпается еще в один/два безнадежных военных конфликта, и ее можно будет припереть к стенке почти голыми лапками. Даже бакс ронять не придется Китаю - это не очень выгодно.

Так по вашему "Всё прогрессивное человечество" связано с религиозными исламскими мракобесами из Ирана? Вот и прогресс! Появился новый половой гигант - Китай? Вы то хоть китайцев видели?


Автор: Churchill
Дата сообщения: 27.12.2006 13:35
veronica b
Меньше эмоций!

Цитата:
Ну с убитыми вы сами признались, что выдали желаемое за действительное. Как я понял у вас смутное понятие об эффективности современно медицины. Так вот 99.9% выходят из госпиталя практически здоровыми.

Если человеку оторвало (ампутировали) конечность и он смог выжить - он выходит практически здоровым, и попадает в ваши 99,9%? Сомневаюсь.
Но меня гораздо больше занимают цифры уничтоженного оккупантами мирного населения - свыше 650 тыс. человек. Вам не кажется, что война в Ираке - акт государственного терроризма?

Цитата:
Выриант один, боятся. Так как ещо один терракт в США и начнутся суды Линча в США. Очень действенный способ.

Суды Линча? Не смешите тапки местных афроамериканцев, большинство которых - муслимы, латиносов и арабов. Кто кого залинчует в конечном итоге? Кстати, количественные доли белого и небелого населения в Империи - практически равны. Суды линча могут привести к гражданской войне.
Да и бояться мусульманам-смертникам - как-то не с руки. Так что - ваша теория не соответствует реалиям.

Цитата:
Я думаю, что все вышеназванные страны, включая РФ, незабудте, где ваше правительство хранит своиденьги, будет думать: "Только не меня"

Не будут. А ответить - легко ответят, да еще и с разных частей света. И никакие ПРО, ПВО, СОИ и пр. - не спасут Империю от ряда серьезных ударов.
Но мир, слава Богу, пока не находится на грани безумия. Даже если бы куст подумал об этом вслух, его не поддержали бы ни военные, ни конгресс, ни сенаторы. Они - пока жить хотят.

Цитата:
Так по вашему "Всё прогрессивное человечество" связано с религиозными исламскими мракобесами из Ирана?

Всё прогрессивное человечество имеет счастье проживать не на североамериканском континенте.

Если у Ирана появится ЯО, его примеру последуют сразу и СА, и Сирия, и Египет, и другие в регионе. Вот тогда - США уже не сможет диктовать свои условия, чего, собственно, они и страшаться со страшной силой.
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 28.12.2006 07:03
Churchill

Цитата:
Но меня гораздо больше занимают цифры уничтоженного оккупантами мирного населения - свыше 650 тыс. человек. Вам не кажется, что война в Ираке - акт государственного терроризма?

Э-э-х, ну сколько раз можно повторять слова Булгакова:

Цитата:
- Ничего я не понимаю, - ответил Филипп Филиппович, королевски
вздергивая плечи, - какого такого Шарикова? Ах, виноват, этого моего пса...
Которого я оперировал?
- Простите, профессор, не пса, а когда он уже был человеком. Вот в чем
дело.
- То-есть он говорил? - Спросил Филипп Филиппович, - это еще не значит
быть человеком. Впрочем, это не важно. Шарик и сейчас существует, и никто
его решительно не убивал.

Ну откуда в Ираке взялись люди ? 650 тыс. бандерлогов - это может быть ... но я не об этом. Какой низкий КПД ! 650 тыс. че ... то есть бандерлогов за 3 года при 25000 убитых и раненых со стороны США, при том, что в Хиросиме и Нагасаки погибло в общей сложности ок. 100 тыс. человек за 2 дня и с нулевыми потерями Вот о чём стОит серьёзно задуматься !


Добавлено:
Насчёт судов Линча согласен - в некоторых Американских штатах белое население уже составляет меньшинство, так что поздно уже пить боржоми
Автор: veronica b
Дата сообщения: 28.12.2006 07:15
Runtime_err0r

Цитата:
Насчёт судов Линча согласен - в некоторых Американских штатах белое население уже составляет меньшинство, так что поздно уже пить боржоми

Вот тут есть одна тонкость, господа афроамериканцы уже поняли, что нет США, нет "толстого" социального пакета. Они поняли, что мусульмане являются конкурентами и "Боливару двоих не увести". Кто добровольно раставался с "кормушкой" и шел работать?
Автор: Churchill
Дата сообщения: 28.12.2006 11:41
Runtime_err0r

Цитата:
Ну откуда в Ираке взялись люди ? 650 тыс. бандерлогов - это может быть ...

Хорошее такое заявление! Славное!
Я вот тоже цитатку припас на такой случай...:

Цитата:
....А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!
©
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.12.2006 15:14

Цитата:
Ну откуда в Ираке взялись люди ? 650 тыс. бандерлогов - это может быть ...

Хорошее такое заявление! Славное!
ага! Мне тож понравилось
Особенно внутреннее ощущение рассказчика, что уж он-то ну никак не бандерлог, уж его-то как белого человека уважать будут!
Автор: veronica b
Дата сообщения: 28.12.2006 16:36
bredonosec
Должен вам напомнить, уважаемый, что у бандерлогов любимое занятие было похищение людей. Даже не смею подумать, что вы это оправдываете.
Автор: tolja
Дата сообщения: 28.12.2006 18:02

Цитата:
что у бандерлогов любимое занятие было похищение людей

Дык вроде и не спорит никто...
Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 28.12.2006 18:13
Обезьяны похищали людей... Любимое занятие. А здесь зажигают

Добавлено:
Ядерная бомбардировка по принципу "на кого бог пошлет"... Думаю все ясно. "Страшно далеки они от реала". Чёрч, ты еще споришь. Не надоело?
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 28.12.2006 20:39

Цитата:
Если у Ирана появится ЯО, его примеру последуют сразу и СА, и Сирия, и Египет, и другие в регионе. Вот тогда - США уже не сможет диктовать свои условия, чего, собственно, они и страшаться со страшной силой.

Ну, допустим, у Ирана появится ЯО и что дальше ? Во-первых у США оно появилось лет 60 назад, то есть это всё равно, что изобрести паровой двигатель или телеграф, а во-вторых кроме ЯО нужно иметь ещё средства доставки, которых у Ирана, насколько мне известно, нет и на создание которых уйдёт ещё столько же времени.
Автор: dima8389
Дата сообщения: 28.12.2006 20:41
Правильно.
Не надо спорить.
Даст бог, американцы разберуться с этим гаюшником, а мы им поможем и пофиг, что вы тут пишете.
Автор: tolja
Дата сообщения: 28.12.2006 21:00

Цитата:
американцы разберуться с этим гаюшником, а мы им поможем



Цитата:
стоит вспомнить резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН о терроризме, которая предусматривает законное право каждого народа оказывать сопротивление иностранным оккупантам. Этот документ, осуждая международный терроризм во всех проявлениях, при этом не лишает любую страну "права на свободное самоопределение, свободу и независимость". Весьма показательно, что данная резолюция была принята 155 голосами при двух голосах "против". Этими двумя были... США и Израиль.

Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 28.12.2006 21:07
tolja
Со злом нельзя бороться методами добра
Автор: tolja
Дата сообщения: 28.12.2006 21:29
Runtime_err0r

Цитата:
Со злом нельзя бороться методами добра



Цитата:
"Добро против Зла" - это динамичный, увлекательный action с элементами RPG и стратегии в реальном времени. Вам предстоит выбрать одну из сторон - Ангелов или Дьяволов, набрать команду и отстоять в жестоких схватках с врагом своё право властвовать над людьми. Стройте хитроумные тактические схемы, вырабатывайте стратегию действий, улучшайте качества и параметры своих подопечных, и будьте уверены: Добро обязательно победит. Или Зло? Решать - Вам.

Автор: Cheery
Дата сообщения: 28.12.2006 23:16
Никто не смотрел старый такой фильм про Нострадамуса (смотрел где то в 94).. развитие событий уж больно напоминает то, о чем там было сказано.

ps: упоминалось то, что 3/4 населения земли откинут копытца..
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 29.12.2006 07:43
tolja
Помнишь анекдот про Василия Ивановича ?

Цитата:

- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться. Играли, тут один англичанин говорит:
- У меня очко!
Я ему:
- Покажи!
А он:
- Мы, джентльмены, всегда верим на слово.
- Вот тут-то у меня карта и поперла!


Играть по правилам можно только в том случае, если ты уверен на 100%, что противник тоже играет по правилам. А на лю бандерлогов, у которых основной метод ведения войны - это захват самолётов и вербовка шахидов, под видом "просветительской работы", резолюция генеральной ассамблеи ООН не распространяется, и наиболее эфеективный метод борьбы с ними - это не оккупация, а ликвидация.
Автор: dima8389
Дата сообщения: 29.12.2006 07:49
tolja
а мне моя жизнь дороже твоих принципов, а посему обломитесь пожалуйста.
Надо было, конечно раньше и без америкосов, но с этими голубыми мира в правительстве есть риск до старости не дожить.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 29.12.2006 09:59
Что тут спорить? Если вспомнить оригинал, то великий Каа отучил бандерлогов похищать людей. Надо следовать хорошим примерам.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 01.01.2007 16:20

Цитата:
нужно иметь ещё средства доставки, которых у Ирана, насколько мне известно, нет
до сша не долетит. А до баз в регионе или АУГ в заливе - как нефиг. Дальше жевать, или понятие unacceptable слыхалось ранее?

Цитата:
на бандерлогов, у которых основной метод ведения войны - это захват самолётов и вербовка шахидов, под видом "просветительской работы"
вспомнить чтоль про захваты самолетов в ссср, имевшие место не без участия просветительской деятельности голосов, обещавших неприкосновенность? И местами даже выполнивших обещание..
Или воспитанных на деньги дяди сэма шахидах из известной школы или с Дубровки, или... ?
Особенно умилило, что кое-кто был в обмундировании одной вильнюсской фабрики, занимающейся исключительно пошивом формы для госзаказчиков. Продукцию которой, в обьеме вагонов, кста, как-то задерживали уже на пути в чечню.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 01.01.2007 17:40
bredonosec

Цитата:
А до баз в регионе или АУГ в заливе - как нефиг. Дальше жевать, или понятие unacceptable слыхалось ранее?

Все правильно, ну а что бы бандерлогам из Ирана не пришла такая дебильная мысль, надо "натолкать с самого начала!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243

Предыдущая тема: Во Франции представят самолет-гигант


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.