Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Барыги Ru-Board

Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 17:34
Крайне оперативно перенесли ! Шапку бы включить еще (уже... ).
Автор: Steriosux
Дата сообщения: 15.10.2011 17:41
Ногами их. Ногами писдить!
А если серьезно, то меня последнее время больше напрягает ifolder, сцуко, одна реклама. А депозит не так уж и плох.
Что же касается файлов по гигу... хуле тут сказать. Зависит от человека. Человек, который содержит варезник, зарабатывает что-то на файлах, НО работает на будущее и юзеров, не будет говном засирать архивы. Тут не проблема в том, что пытаются заработать, проблема в том, что пытаются наепать и не умеют целесообразно подходить к бизнесу. Да, и жадность еще. А она, как известно, фраеров и губит.
Барыги, думайте черепом. Ссылка с варезом без говна в архиве на нормальный не назойливый обменник возможно расползется по инету сама, потому что она полезна. А ссылка с говном в архиве так и умрет + еще вас обосрут, все кому не лень. Сомневаюсь, что и на пиво то заработаете))
Лично я на файлах не зарабатывал. Но принципы то везде одинаковые. Тоже самое и с рекламой на сайте, когда всплывающие окна один за одним прыгают во всех вариациях, 3 баннера и 2 блока адсенса на странице, то юзеры не будут задерживаться на сайте.
Всегда есть золотая середина - юзеры довольны и деньги капают.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 17:50
Steriosux

Цитата:
А если серьезно, то меня последнее время больше напрягает ifolder, сцуко, одна реклама.

На рекламу пофиг, главное размер файла и скорость скачивания без ожидания, ифолдер в этом плане неплохой обменник. Недавно случай был, пытался стянуть гиговый файл с одного такого дерьмообменника, так там на мало того что скорость 50кб, так еще ограничение на скачку не зареганным юзерам не более 400 метров. Вообщем полный финиш.
Автор: Steriosux
Дата сообщения: 15.10.2011 17:53
А шо касается в целом ссылок на обменники, которые дают возможность заработать - мне пох. Пусть зарабатывают. В этом есть смысл. Деньги таки являются движимой силой, а ссылки имеют свойство умирать. Ну, залили на ргхост... и че? Через месяц файл мертв и бывают случаи, что его уже хрен найдешь.
Больше зеркал - больше вареза! Главное таки не забывать про целесообразность. А то и вареза станет меньше, и денег тоже))

Добавлено:

Цитата:
На рекламу пофиг, главное размер файла и скорость скачивания без ожидания, ифолдер в этом плане неплохой обменник. Недавно случай был, пытался стянуть гиговый файл с одного такого дерьмообменника, так там на мало того что скорость 50кб, так еще ограничение на скачку не зареганным юзерам не более 400 метров. Вообщем полный финиш.

Если качать гиговые файлы, то да, спору нет. А если качаешь с десяток книжек с ифолдера, то реклама таки напрягает.
От ситуации, конечно, зависит.
Лично я жирные файлы в основном с торрентов качаю. А уже что-то узкое или свежий софт, кряки... с обменников.
Автор: DonDD
Дата сообщения: 15.10.2011 17:56
Обратите внимание тема прибита, можно считать это добрым знаком.
batva
Автор: sasherb
Дата сообщения: 15.10.2011 17:59
Интересно а SamLabа тоже банить за турбобиты и тд?
Автор: batva
Дата сообщения: 15.10.2011 17:59
Steriosux
Читать неприятно, подобная лексика недопустима.

DonDD и другие авторы, идея ваша имеет право на жизнь, только просьба добавить в таблицу еще одну колонку, где давать ссылку на пост - начало обсуждения по каждой кандидатуре.
Только после обсуждения, и согласия нескольких уважаемых мемберов допускается внести ник кандидата в шапку. Внести это правило в шапку.






Автор: Steriosux
Дата сообщения: 15.10.2011 18:01

Цитата:
Читать неприятно, подобная лексика недопустима.

Что делать... Воспитывался на Маяковском.
Автор: DonDD
Дата сообщения: 15.10.2011 18:02
batva

Цитата:
DonDD и другие авторы, идея ваша имеет право на жизнь, только просьба добавить в таблицу еще одну колонку, где давать ссылку на пост - начало обсуждения по каждой кандидатуре.
Только после обсуждения, и согласия нескольких уважаемых мемберов допускается внести ник кандидата в шапку. Внести это правило в шапку.

Ок. Проработаем.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 18:08
Steriosux

Цитата:
А шо касается в целом ссылок на обменники, которые дают возможность заработать - мне пох. Пусть зарабатывают.

Не заработаешь даже на пиво. Не те объёмы.

Цитата:
Ну, залили на ргхост... и че? Через месяц файл мертв и бывают случаи, что его уже хрен найдешь.
Больше зеркал - больше вареза! Главное таки не забывать про целесообразность. А то и вареза станет меньше, и денег тоже))

Ты не понял Например с ргхоста скачаю за несколько секунд а с дерьмообменника мне придётся тянуть файл на 6 метров полчаса да и еще перед этим ждать, зачем этот геморой ?

batva

Цитата:
идея ваша имеет право на жизнь, только просьба добавить в таблицу еще одну колонку, где давать ссылку на пост - начало обсуждения по каждой кандидатуре.
Только после обсуждения, и согласия нескольких уважаемых мемберов допускается внести ник кандидата в шапку. Внести это правило в шапку.

Не вопрос.
Автор: opt_step
Дата сообщения: 15.10.2011 18:10
sasherb

Цитата:
Странно у меня с точностью наоборот

от прова это зависит
Автор: sasherb
Дата сообщения: 15.10.2011 18:15

Цитата:
от прова это зависит

возможно имхо
Автор: Steriosux
Дата сообщения: 15.10.2011 18:18

Цитата:
Не заработаешь даже на пиво. Не те объёмы.

Ну, это хз на что они заработают или пытаются. Мне безразлично. Понятно, что можно заработать больше другими методами. Но каждому ж своё (с) ))

Цитата:
Например с ргхоста скачаю за несколько секунд а с дерьмообменника мне придётся тянуть файл на 6 метров полчаса да и еще перед этим ждать, зачем этот геморой ?

Я понял. Я тоже выберу ргхост, если он есть среди зеркал. Но проблема то в том, что я качаю в зависимости от потребности. И я часто сталкивался со случаями, что на ргхосте ссылки мертвы, а дождаться пока кто-то продублирует... особенно, если это что-то редкое.... можно никогда не дождаться.
Опять же, зависит от того, что мы понимаем под дерьмообменником. Ибо есть действительно настоящее дерьмо)) Но тот же летитбит или депозит для небольших файлов меня вполне устраивает.
Автор: 0utC4St
Дата сообщения: 15.10.2011 18:18
Скажем наше дружное "FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU" всем барыгам, понадеемся что у них проснётся совесть и... пойдём дальше натыкаться на их "ссылки".

Добавлено:
Как насчёт этого предложения? -
zhe_zho (17:57 15-10-2011)
Цитата:
Может попросить у batva сделать с баблообменными ссылками тоже самое что с депозитом, или полностью удалять ссылки? С такими файлообменниками как:
 
xlget
sms4file
vip-file
Extabit
Filesonic
Fileserve
WUpload
TurboBit
Letitbit
Shareflare
 
Они уж точно хуже депозита.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 18:28
Steriosux

Цитата:
Опять же, зависит от того, что мы понимаем под дерьмообменником. Ибо есть действительно настоящее дерьмо)) Но тот же летитбит или депозит для небольших файлов меня вполне устраивает.

Меня как то не совсем устраивает качать какой нибудь кейген на несколько килобайт минуты три... плюс к тому что его можно было скачать мгновенно и плюс что еще кто-то обогатится на варезе.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 15.10.2011 18:30

Цитата:
Может попросить у batva сделать с баблообменными ссылками тоже самое что с депозитом, или полностью удалять ссылки? С такими файлообменниками как:  
 
xlget  
sms4file  
vip-file  
Extabit  
Filesonic  
Fileserve  
WUpload  
TurboBit  
Letitbit  
Shareflare  
 
Они уж точно хуже депозита.

Да
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 18:30
0utC4St
sms4file
vip-file
TurboBit
Letitbit
Shareflare

Эти точно можно зацензорить ибо самые топовые для заработка. Ну или все сразу
Автор: DonDD
Дата сообщения: 15.10.2011 18:32
Так пойдет? я про правила в шапке.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 15.10.2011 18:33
Еще
http://asfile.com
http://www.unibytes.com
Автор: kirik64
Дата сообщения: 15.10.2011 18:36
Раз тут собрались спецы по обменникам, задам практический вопрос.

Есть ли в природе обменник,
- не баблообразующий;
- где файлы хранятся очень долго или вечно;
- с хорошей скоростью up&down;
- с персональным аккаунтом;
- с реально большим или неограниченным объёмом;
- главное, где можно создавать папки, на манер фтп?
Небольшое время ожидания допустимо.

Или это утопия?
Автор: sasherb
Дата сообщения: 15.10.2011 18:37
kirik64
Сюда http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&topic=10306&start=300#lt
Автор: DonDD
Дата сообщения: 15.10.2011 18:37
kirik64
был такой, грохнулся файлкипер...
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 15.10.2011 18:40

Цитата:
DonDD: Так пойдет?

Барыш > Барыж
Мороженн > морожен
говно-с > говнос

Я исправил, но ты повторной правкой это убил...

sasherb
Не только за турбобиты, но неоднократный плагиат при создании «сборок от васипупкина».

opt_step
Залить-то по-быстрому залил, а вот как качать потом оттуда, об этом забывают подумать.
Автор: Steriosux
Дата сообщения: 15.10.2011 18:40

Цитата:
Меня как то не совсем устраивает качать какой нибудь кейген на несколько килобайт минуты три... плюс к тому что его можно было сказать мгновенно и плюс что еще кто-то обогатится на варезе.

Далеко не все дерьмообменники настолько урезают скорость.
А по поводу обогатится на варезе. Сам обменник в 95% случаев обогащается. Если уже речь идет о совершенном киберпанке, то нужно покупать на свою з\п (заработанную на заводе) сервак, все заливать туда и ничего на сервисе не зарабатывать. Или на пожертвования жить. Но на этом в exUSSR не выживешь, пытались некоторые... Мне вот интересно, как долго флибуста продержится без рекламы и борясь с книжными копирастами.



Цитата:
Fileserve

А он чем плох? Капчей и 30 секунд? Скорость там нормальная, рекламы минимум и файлы хранятся реально долго, даже если их почти никто не качает.
Автор: DonDD
Дата сообщения: 15.10.2011 18:45
ALEX666999
Спасибо, поправил.

Про само правило топика что скажите? Люди...
Автор: 0utC4St
Дата сообщения: 15.10.2011 18:49
DonDD (15:04 15-10-2011)
Цитата:
Внесение кандидатов на наказание в шапку темы допускается только после предварительного  
обсуждения действий каждого кандидата между форумчанами с обязательным указанием
 ссылки на начало обсуждения. Учитывается мнения всех форумчан, но решение о занесении в шапку
 принимаются по совместному решению нескольких форумчан со статусом Advanced Member и выше.


Как то с выравниванием по центру не особо смотрится, не?

Мб стоит добавить, что кандидаты в обязательном порядке должны подкрепляться ссылками на их "художества"?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 18:49
DonDD

Цитата:
Про само правило топика что скажите? Люди...

Пойдёт
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 15.10.2011 18:50
0utC4St

Цитата:
Мб стоит добавить, что кандидаты в обязательном порядке должны подкрепляться ссылками на их "художества"?
так это по ходу внесения на обсуждение и в процессе ...
К слову: в "Плагинах к фотошопу" девушка настойчиво тулит "джентельменский набор" говнообменников и вроде не реагировала на предложения об альтенрнативных ... , может проинформировать ее про новый топик ?!
Автор: ALEX666999
Дата сообщения: 15.10.2011 18:51
DonDD
Скажу, что ЗА добавление этого ; этого и последних двух в шапке (про первого толком не знаю).
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 15.10.2011 18:52
А CHELDAN до сих пор постит ? А то что-то не стал замечать в последнее время.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114

Предыдущая тема: Фото-литература. Специализированный список


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.