Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Тестирование»

» Барыги Ru-Board

Автор: BarakOputin
Дата сообщения: 13.05.2013 13:02
Все понятно с вами, откланялся, свой типа берег ближе и соли меньше. Демократия чЁ...
Автор: compupu
Дата сообщения: 15.05.2013 23:34
КОЛЛЕГИ
Долго молчал, но сейчас хочу спросить :
Всем давно стало ясно, что Ukei получил индульгенцию на серые обменники. Я -то ладно - перетопчусь.
Но теперь он начинает диктовать моду http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=50831&start=5120#8

Цитата:
ПЕРЕКЛАДЫВАТЬ АВТОРСКИЕ СБОРКИ ИЗ ДАННОГО ПОСТА РАЗРЕШЕНО ТОЛЬКО НА МЕСТНЫЙ ТРЕКЕР ИЛИ БЕЛЫЕ ОБМЕННИКИ

Авторское оно или нет и по скольким ресурсам он распузырил свои линки, тоже обсуждать не собираюсь.
Просто хочу подметить факт того, что сей персонаж вполне легально рубит бабульки на этом форуме.
К личности Ukei ничего предвзятого больше не имею, но предлагаю ввести его сразу в ранг МОДЕРАТОРА, дабы собаки, подобные мне и другим, больше не тяфкали.
Автор: Ukei
Дата сообщения: 16.05.2013 00:05
Не имея желания вступать в палемику или бить себя пяткой в грудь, все же хочу спросить у уважаемого сообщества: Что я сейчас сделал не так? Спрашиваю без ёрничества и задней мысли. Да, мне не нравится когда мои сборки (а речь только о них) всем известные товарищи перекладывают на ресурсы со скоростью бесплатного скачивания в жалких 50 кбит/с. Та строка, что я сейчас добавил к постам со своими сборками - если я правильно понимаю идеологию руборда - не нарушает его правила. Несколько раз видел как авторские сборки предварялись подобным предупреждением и на себе однажды прочувствовал отноение автора к зеркалированию. Так же видел в этой теме несколько постов с рекомендацией перекладывать имеющий ценность для людей контент на белые обменники, что и попытался отразить в "декларации". Если же я не в праве ограничивать распространение своих сборок в пределах форума местным трекером и обменниками из белого списка - скажите, я уберу эту строчку из всех постов.
Автор: redscotina2
Дата сообщения: 16.05.2013 00:26
Ukei
Считаю разумным применять слово "авторство" только если вы какой то там ман обширный запилили как минимум или кряк написали или ну такой приватный эксклюзив выложили в доступ которого ну ни у кого... такое все бывает и честь и хвала всяким анонам которые сами ковыряют и пишут...

А если вы сбили в архив файло с кряком покопавшись пару часов в китайских 0day и torrent... затестили пару версий и и собрали более менее рабочий архив с чужим кряком или патчем или набором серийников в исошку или самораспоковательный эксешный 7зип или ещё в какую табуретку... проверили работает... некоторые особо одаренные джыгиты даже быдло-аутораны собирают... в общем такой простите вы*сер я никак не могу назвать авторской сборкой...

скажу честно я ваших сборок не видел... просто поведал имхо к так называемым "авторским сборкам"... и искренне думаю что людям надо бы быть скромнее особенно когда слава приобретается на чужой разработке
Автор: compupu
Дата сообщения: 16.05.2013 00:30
Ukei Полемика здесь ни к чему.Весь интернет тырит все везде и у всех. Я задал простой вопрос.
Но как пожелание - 1 белый безгеморройный обменник с диким паролем, который вы сообщите по своемиу разумению.
Автор: SergeyGolubev
Дата сообщения: 16.05.2013 09:01
Ukei
Цитата:
...Что я сейчас сделал не так?...
ИМХО среди своих 3...5 ссылок на материал сам не залил не на один белый обменник и все...
Автор: DonDD
Дата сообщения: 16.05.2013 09:20
Ukei

Цитата:
Если же я не в праве ограничивать распространение своих сборок в пределах форума местным трекером и обменниками из белого списка - скажите, я уберу эту строчку из всех постов.

Не вдаваясь во все нюансы и т.д. и т.п.
Я на несколько своих (именно своих) вещей, которые залиты на нормальные обменники (которые не предусматривают получения чего либо за скачивания, не просят долго ждать и т.д.), да и весят они килобайты, вешал просьбы не выносить с форума. Спросите почему? Да потому, что эти вещи создавались для форумчан (по их просьбе или по собственной инициативе), а не для всего тырнета.
Результат:
Как выносили, так и выносят, более того удаляют из архивов дизики и нфошки, вешают свои пароли, но тем не менее их нет на каждом углу. В общем, есть несколько паршивых овец, которые мониторят и переливают на свои ресурсы.
В итоге, полного нераспространения, или распространения в желаемых рамках достичь не получится, но сузить круг расползания все таки можно, т.к. людей прислушивающихся к просьбам других большинство.
Up.
Ничего предосудительного не будет, если вы и сами зальете на хотя бы один белый обменник.
Up.
Я не против перезалива моих вещей на другие нормальные обменники, даже наоборот (например, родная ссылка сдохла), я против их модификации и публикации на других ресурсах.
Автор: SHAH1
Дата сообщения: 16.05.2013 11:08
Хоть и не панацея от мелких воришек, но можно прятать "белые" ссылы за тегом # и с паролем - иногда помогает (минут на 30 от наших и 5-6 часов - вьетнам, китай)
Здесь хрен угадаешь
Вон чел раздавал через пм ключики - и то умудряются выкладывать, хоть и не все, но паршивые овцы всегда были и будут...
Ето интернет дяденька
Автор: DonDD
Дата сообщения: 16.05.2013 11:20
SHAH1

Цитата:
Хоть и не панацея от мелких воришек, но можно прятать "белые" ссылы за тегом # и с паролем - иногда помогает (минут на 30 от наших и 5-6 часов - вьетнам, китай)


Цитата:
Вон чел раздавал через пм ключики - и то умудряются выкладывать, хоть и не все, но паршивые овцы всегда были и будут...

Имхо, все именно так и есть. Не даром, на некоторые раздачи ключей сейчас установлены высокие планки.
Автор: staspro
Дата сообщения: 16.05.2013 19:17

Цитата:
все же хочу спросить у уважаемого сообщества:

Если бы ты уважал это сообщество ты бы прислушался к его мнению, а так ты просто зарабатываешь на нем бабло и не более
DonDD
Я думаю товарищь печется не о об авторских правах, а о своих бабках ведь каждое зеркало это минус в его копилке. Не так ли афтор?

Запомни товарищь когда ты што либо продал твои права на эту вещь заканчиваются и получивший это имеет полное право делать с этим что угодно, не так ли? Ведь ты получил свою копеечку за то что он насмотрелся рекламы, наломал свои глаза разглядывая капчу и т.п.
Если бы ты делал это бескорыстно для сообщества ты бы имел право на его поддержку, а так ...
Это мое ИМХО не более
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 22.05.2013 23:18
Голосую за кандидатуру demkd. Пришел ньюбиком, создал тему про свой софт Universal Virus Sniffer
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=31081&start=0
на форуме всего два его поста. С юзерами не общается, в теме не появляется, на форуме ИМХО не бывает.

А теперь еще его софтик стал платным. Пообещав иногда выпускать бесплатную версию, как раньше, человек начал часто штамповать платные апдейты, в которых закрывает по одному багу. А бесплатной версии не было с декабря прошлого года и в ней есть неприятные баги.
А теперь на форум пришел его холуй и мутит воду.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31081&start=340#2
Автор: raddyst
Дата сообщения: 22.05.2013 23:49

Цитата:
lucky_Luk Голосую за кандидатуру demkd.

ну и каким местом он к данному топику?


Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 23.05.2013 10:56
raddyst

Цитата:
ну и каким местом он к данному топику?

Дык - барыга же, идеальный в вакууме.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 23.05.2013 11:35

Цитата:
lucky_Luk Дык - барыга же, идеальный в вакууме.

В чём это заключается?
Или всех авторов ПО на форуме, у которого есть коммерческие версии - по-вашему пора туда зачислить?
Т.к. бы тема к этому отношения не имеет.
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 23.05.2013 13:56
raddyst


Цитата:
Или всех авторов ПО на форуме, у которого есть коммерческие версии - по-вашему пора туда зачислить?

Нет. Не всех. А только тех, кто явную обманку делает: была версия бесплатная, стала платная. Все обещает выпустить бесплатную, да что-то никак не получается, уже полгода не получается. А в платной вместо того, чтобы закрыть баги сразу и делать обновления редко (или плату брать один раз) - штампуется куча мелких обнов, в которых баги закрываются по-одному, а деньги берутся за каждый апдейт. Чистое барыжничество.
Прочитайте тему, оттуда и до конца
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=31081&start=220
Автор: raddyst
Дата сообщения: 23.05.2013 15:15

Цитата:
lucky_Luk Все обещает выпустить бесплатную, да что-то никак не получается, уже полгода не получается.

Обещалось на форуме выпустить? Автором? - линк в студию.

Цитата:
А в платной вместо того, чтобы закрыть баги сразу и делать обновления редко (или плату брать один раз) - штампуется куча мелких обнов, в которых баги закрываются по-одному, а деньги берутся за каждый апдейт.

Это исключительное право автора, распоряжаться своим продуктом - какие проблемы?
Автор: arvidos
Дата сообщения: 23.05.2013 15:36
lucky_Luk

Цитата:
А бесплатной версии не было с декабря прошлого года

сказочник ты

Добавлено:
чтоб не быть голословным - 2 марта было обновление до версии 3.77.8 которую можно было с форума скачать - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&st=240&p=167899&#entry167899
27 марта обновлялка вышла - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&st=240&p=168812&#entry168812
18 апреля вышло обновление 3.77.10 до которой можно было бесплатно обновиться обновлялкой - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&st=260&p=169311&#entry169311
так что о каком прошлом годе вы речь ведете?

Добавлено:
так что последнее общедоступное обновление было 1 месяц и 5 дней назад. разница есть?
Автор: compupu
Дата сообщения: 28.05.2013 05:54
Ukei

Цитата:
Если же я не в праве ограничивать распространение своих сборок в пределах форума местным трекером и обменниками из белого списка - скажите, я уберу эту строчку из всех постов.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=50831&start=5200#12
Автор: Ukei
Дата сообщения: 28.05.2013 11:02
compupu
Постом ниже за меня ответили.
Автор: SergeyGolubev
Дата сообщения: 28.05.2013 11:26
Ukei
а чего сам не выкладываешь хотя бы на один белый обменник ?.. с серых качать не будут ?..
Автор: SergeyGolubev
Дата сообщения: 28.05.2013 18:49
а в ответ - тишина...
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 30.05.2013 22:52
arvidos


Цитата:
так что последнее общедоступное обновление было 1 месяц и 5 дней назад. разница есть?

Разницы нет. Любой, кто зайдет на сайт, увидит версию 3.77.1. http://dsrt.dyndns.org/uvs.htm А где еще что выкладывалось и каким способом можно было обновиться - никому не известно. Гораздо проще, например, отсюда из Варезника скачать, если человек юзер ру-борда, чем где-то там что-то где-то выискивать, что кстати уже успело сильно устареть, автор наклепал с тех пор аж 7 "новых версий". На офсайте нет - значит нет. Антималваря - не считается. Если автор с потрохами продался Касперу, что на Антималваре инфа новее, чем на его сайте, то пусть со своего сайта делает редирект на Антималварю.
Но раз здесь это офтоп, то на этом можно остановиться.


Добавлено:
raddyst


Цитата:
Обещалось на форуме выпустить? Автором? - линк в студию.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&view=findpost&p=169332

Вот этого хватит. Звиняй, со словами "я автор мамой клянус выложить" нету .
Автор: raddyst
Дата сообщения: 31.05.2013 06:32

Цитата:
lucky_Luk http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=19126&view=findpost&p=169332
Вот этого хватит. Звиняй, со словами "я автор мамой клянус выложить" нету .

Повторяю вопрос, какое это имеет отношение к ру-боард?
NB: Тема была создана для обсуждения тех, кто занимается барыжничеством на данном форуме (forum.ru-board.com).
Что и кто творит за пределами его не представляется возможным для проверки.
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 31.05.2013 08:16
raddyst


Цитата:
Повторяю вопрос, какое это имеет отношение к ру-боард?

Что значит "барыжничество на данном форуме?" Школота с обменниками прям за грудки трясет участников и копейку выбивает?
Увлекшись обсуждениями школоты с файлообменниками, не видим, как тут рекламу себе делают настоящие барыги (за которыми Каспер и те, кого нельзя называть), появившись 1 раз для создания темы и засылая потом казачков для мониторинга ситуации с пиратами.

Добавлено:
demkd (UVS), LGTeam (Encore Karaoke Player, долго пассся в варезнике под разными никами в теме о своем софте) - вот это барыги. А школота - это школота, школоте в этой теме больше рекламы, чем вреда. Школоту надо тупо банить, а не именные таблички ей выдавать.
Автор: raddyst
Дата сообщения: 31.05.2013 08:23

Цитата:
lucky_Luk Увлекшись обсуждениями школоты с файлообменниками, не видим, как тут рекламу себе делают настоящие барыги (за которыми Каспер и те, кого нельзя называть), появившись 1 раз для создания темы и засылая потом казачков для мониторинга ситуации с пиратами.

Так вы же сами рекламу программе и создаёте, увлекаясь рассказами о том, что когда-то где-то было обещано, к чему ру-боард отношения не имеет...
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 31.05.2013 09:26
raddyst

Цитата:
Так вы же сами рекламу программе и создаёте, увлекаясь рассказами о том, что когда-то где-то было обещано, к чему ру-боард отношения не имеет...

Должен же в таблице быть хоть один настоящий барыга, кроме школьников, "делающих опасный бизнес" на файлообменниках. Все-таки участник форума .
Автор: raddyst
Дата сообщения: 31.05.2013 09:40

Цитата:
lucky_Luk Должен же в таблице быть хоть один настоящий барыга, кроме школьников, "делающих опасный бизнес" на файлообменниках. Все-таки участник форума .

Так разве этот участник принимает какое-то участие на форуме?
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 31.05.2013 10:09
raddyst


Цитата:
Так разве этот участник принимает какое-то участие на форуме?

Так вот почему бы его не внести в таблицу и не забанить нафиг? Ведь кроме саморекламы он форуму ничего не дал. Или для таких кадров отдельная тема есть?
Автор: raddyst
Дата сообщения: 31.05.2013 10:17

Цитата:
lucky_Luk Так вот почему бы его не внести в таблицу и не забанить нафиг?

Обоснование для таблицы по правилам таки отсутствует - не находите?

Цитата:
Ведь кроме саморекламы он форуму ничего не дал. Или для таких кадров отдельная тема есть?

На таком основании можно предъявить претензии в целесообразности присутствия на форуме к любому аккаунту, в том числе и к вашему. Но к данной теме это не относится.
Автор: lucky_Luk
Дата сообщения: 31.05.2013 10:24
raddyst


Цитата:
На таком основании можно предъявить претензии в целесообразности присутствия на форуме к любому аккаунту, в том числе и к вашему. Но к данной теме это не относится.

Нельзя, большинство юзеров, в т.ч. и я, не продают ту хреновину, тему о которой создают, т.е. денежной выгоды от инициирования обсуждения не имеют даже теоретически. И эти юзеры хоть иногда появляются на форуме. А вот одноразовыми появлениями страдают либо спамеры, либо такие барыги. Отдельный вид - стукачилы, заседающие в профильных темах какой-либо программы, особенно в Варезнике, и постукивающие автору программы (пример -LGTeam, это сам автор, в Программах темы нету, из Варезника сделал себе рекламную площадку для говноакций плюс мониторит ситуацию с кряками).

raddyst

Цитата:
Обоснование для таблицы по правилам таки отсутствует - не находите?

В таком случае ИМХО стоит поменять пафосное название "Доска позора" и "Барыги" на более соответствующее "школьники, идущие к успеху через нехорошие файлообменники". На "барыгу" это не тянет, да и заслуживает не более чем сарказма, но никак не "доску позора".

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114

Предыдущая тема: Фото-литература. Специализированный список


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.