» Барыги Ru-Board

karavan
Мне не перед кем, и не в чем оправдываться. Разговор - о спорности первоначального посыла в части градации таблицы обменников.
Так понятно?
P.S. Нафиг мне чьё-то сочувствие??? Ответ-бы по делу услышать...
P.P.S. Пофиг мне на нарушителей. Их тут вылавливают и без меня. Я не о них. Я поставил конкретные вопросы. Хочется услышать конкретные ответы. Пока - я ничего не услышал.
P.P.P.S. Если так пойдёт и дальше, я устранюсь от "дискуссии". Её - всё-равно нет. Думаю, никто ничего не потеряет, если я потихоньку, не хлопая дверями, покину эту тему.

Цитата:

в части градации таблицы обменников

В таком случае приведи доводы в отношении каждого из обменников которые тебя смущают своим статусом в таблице, а иначе - про ифолдер, народ и т.д., загляни в эту ветку и обрати внимание на просьбы просящих.

karavan
Я написал достаточно. И это - не наезд на эти обменники (чего мне наезжать? я сам один из них активно пользую), а констатация неправомерности удобного для одних, и при этом неудобного для других, объявлять удобностью для всех.

Dobrezov
повторяю вопрос.... у вас что свет клином сошелся на 3-4 российских попсовых фаилшарах?... я вам кажется дал список... Если вам закачать куда-то трудно просто шарьте торрент и раздавайте с него таким образом и качать не надо и народ по цепочке с вас сам заберёт если надо... устроили себе головомойку... Все обменники где есть реклама, капча, ограничение по скорости и ожидание - дрянь по определению! Мы как никак уже в 21 веке... ненайти нормального места куда выложить? Ну что за чушь... если человек не барыжит то у него две мотивации выкладывания на галимый обменник... Либо человек просто не хочет заморачиваться с местами куда кладёт... Либо просто об обменниках ничо не знает у него на слуху пять самых попсовых мест... отсюда вопрос вы к какой группе принадлежите?

Dobrezov
не подменяй понятия "большинство" на "все", обо всех речи быть не может, всегда найдется уникум выпадающий из большинства.

karavan
Я вообще ничего не подменяю.

Dobrezov
Ты чего добиваешься? Укоротить список "белых"?
Или ты за реабилитацию серого списка?
Про народ жалуешься, что его колбасит, а при этом упоминаешь об удобстве медленного скачивания с кучей лишних телодвижений.

karavan
Я всё внятно написал.

Цитата:

...не всё равнозначно удобно для всех.
А исходя из этого: есть принципиальная, практическая возможность БЕСПЛАТНО скачать - обменник имеет право на жизнь.

Если что-то ещё есть непонятное - оно точно озвученно в моих постах ранее. Добавить мне - нечего. Да и времени сегодня на жизнь в виртуале - тоже нет. Реал зовёт. Ушёл я. До завтра.

Dobrezov
БЕСПЛАТНО - ничего не говорит об УДОБНО!
Пусть на обменнике куча рекламы, но если он позволяет генерировать (пусть и уникальный для конкретного IP) прямой линк, а так-же держит скорость не менее 100КБ/с, то он будет удобен. Если у меня будет выбор качать 8 часов контент с убого обменника, или искать более удобную ссылку те-же 8 часов, но скачать за пол часа, я выберу второе.

P.S.: Вопрос ко всем участникам этой ветки: "Обо что копья ломаем? Искоренить барыжничество? Или сделать форум максимально удобным для пользователей?"

Цитата:

Или сделать форум максимально удобным для пользователей?"

Скорее второй вариант, сделать форум максимально удобным для пользователей.

От того, что можно сдлеать и то и другое рвёт шаблон?

Цитата:

От того, что можно сдлеать и то и другое рвёт шаблон?

Получается, что двое устраивают дискуссию, а цели преследуют разные - один воюет за "теплое" другой за "мягкое"(это образный пример).
В итоге оба в тупике. А далее обычные холивары и меряние размерностями.

По-моему мы тут все уходим от основной негласной темы "Удобство пользователя", и во главу угла ставим мерзостное барыжничество.
Да, есть еще отдельная ветка торгашей не касаемая обменников, это явная продажа чего-либо на страницах форума.
Или торговля за пределами форума инвайтами на трекер.
Во втором случае ни каких вопросов не возникает - банан таким в известное место.
А вот с первым - слишком размыты рамки удобства.

Dobrezov 13:40 31-03-2012
Цитата:

Ifolder. Изжита-ли фига в виде "превышения лимита" для не российских пользователей?

Нет, по-прежнему просмотр рекламы (для тех, кто упорно хочет скачивать через браузер) с задержкой 30 сек. Каптча примитивная, распознается легко даже мало-мальски примитивной распознавалкой.
13:40 31-03-2012
Цитата:

Rapidshare.com vs к примеру, Turbobit.net.

Оба г...о. Один баблоруб с дурной каптчой, другой тормоз, при этом не дающий скачивать через прокси.

ИМХО оба должны быть в серой группе. Рапида не баблоруб, но гемора дает не меньше.

All
ИМХО, белый список надо дополнить www.peeje.com/upload и www.filetolink.com - ни каптчей, ни тикетов. Тем более, что оба уже активно используются на РуБорде.

И выкинуть из белых сдохший multiupload (который перед кончиной все равно выпал из белых - ввели гуглорекаптчи вместо прямой ссылки).

redscotina2 14:29 31-03-2012
Цитата:

Все обменники где есть реклама, капча, ограничение по скорости и ожидание - дрянь по определению!

Тогда Ifolder однозначно из таковых. Если пользоваться браузером.

WatsonRus

Цитата:

Тогда Ifolder однозначно из таковых. Если пользоваться браузером.

А я и не заявлял что он таковым не является! В каком смысле пользоватся бразером? Может я чего не знаю про него? Хотя не могу сказать что так уж заморачивал обменники, лично мне всегда есть где что захостить но любопытства ради хотелось бы узнать подробности

redscotina2
19:36 31-03-2012
Цитата:

В каком смысле пользоватся бразером? Может я чего не знаю про него?

В таком, что если пользоваться специализированной качалкой для файлообменников, не видно ни рекламы, ни каптчи (если она простая, как в случае того же Ifolder), да и нажимать на кнопки для перехода по N страницам не нужно.

Добавлено:
В принципе, конечно есть jscript-ы для браузера для тех же самых операций, но они не для всех обменников и не для всех браузеров.

WatsonRus
это их официальная утилита или же какие то умельцы постарались? Можно ссыль на почитать?... Для расширения кругозора так сказать

/me залюбопытничал

Цитата:

Один баблоруб с дурной каптчой, другой тормоз

Дурная каптча - это депозит и прочие ороны. У турбобита вполне вменяемая каптча (говорю как очень слабовидящий человек). Рапидные ссылки можно скармливать выпрямителям, например тому же _http://link-files.ru/ - получаем скорость вполне сопоставимую с ifolder-ом. Так любимый мною unibytes с компанией - пусть и серый - ИМХО отличная вещь когда не глючит: 100 кбит/с, нет каптчи и тикета для российских IP, 90 дней хранение файла. Тот же айфолдер, собака лесная, заставляет ждать и вводить каптчу. Ессно, есть USD, но это лишние телодвижения.

Добавлено:
Кстати, про рекламу: долго не понимал чем так бесит людей депозит (у меня всегда на пустом экране просто был виден таймер обратного отсчета) пока однажды не открыл его ссылку без включенного Ad Muncher. Как без коровы можно в нынешних Инетах жить - не представляю.

redscotina2
20:32 31-03-2012
Цитата:

это их официальная утилита или же какие то умельцы постарались?

Умельцы постарались для большинства обменников.
список тулз

Ukei
20:51 31-03-2012
Цитата:

Как без коровы можно в нынешних Инетах жить - не представляю

Браузерные адблоки прекрасно рулят и не создают гемора другим прогам, как корова (один из первых вопросов когда прога пашет неверно - "AdMuncher случайно не установлен?").

Цитата:

Дурная каптча - это депозит и прочие ороны.

Там каптча не дурная, а совсем невменяемая. На Трупе и Летите - просто дурная. Я тоже не могу похвастаться орлиным зрением и очень не люблю цветные буковки на цветном фоне. Впрочем, Трупа я стараюсь избегать, может там сейчас что поменялось...

Цитата:

Рапидные ссылки можно скармливать выпрямителям, например тому же _http://link-files.ru/ - получаем скорость вполне сопоставимую с ifolder-ом.

Угу. Автор DFA даже рапидный плагин таким образом сделал. Но с Рапидой в чистом виде с прокси вообще индейское жилище.

Добавлено:
Ukei
20:51 31-03-2012
Цитата:

нет каптчи и тикета для российских IP

Как выяснилось - не только с российских.

ИМХО из баблорубов - это самый адекват (каким ранее (до введения гуглорекаптчей) был Депозит).

Цитата:

есть USD, но это лишние телодвижения

Подобные качалки не лишние, а как раз малые телодвижения, позволяющие срубить десятки других телодвижений, если скачивать в браузере.
Но множество народа скорее удавится, чем запустит еще одну прогу, даже облегчающую их жизнь. Скоро вообще все будут делать из браузера.

Цитата:

У турбобита вполне вменяемая каптча

Цитата:

любимый мною unibytes

Эти 2 г*нообменника удобны только барыгам, имхо.

У unibytes хотя бы каптча адекватная.

addhaloka
У всех свои недостатки. ©

Я часто всякую мелочь лью на rghost, для чего в системе стоит их утилита. Так вот это ... льет из конекстного меню только файлы небольшого размера, макс. мегов по 40. И чаще просто тупо быстрее бывает залить по ftp на юнибайтс. скачать 100 метров за 15 минут - вполне нормально для каждого, сторго ИМХО.

WatsonRus
благадарю!

karavan
Если об удобстве - тогда разговор другой. Просто тема - барыжничество. Я об этом и говорил, не отвлекаясь.

WatsonRus
Что и требовалось доказать. Это я касательно "белизны" белого. И раз оно не такое-уж и белое, то и "серое" тогда имеет право на жизнь.
А мне за это тут "ай-яй-яй" говорили...

Мое ИМХО - в сером должно обязательно быть все г...о с гуглорекаптчами и иными хз как распознаваемыми каптчами вкупе с отсутствием докачки. Плюс Рапида - хватит им издеваться над юзерами, бесконечно изменяя условия скачивания (впрочем, я уже давно не встречал ссылок только на Рапиду).

С простыми каптчами и с докачкой возможно наличие и в белом списке.

fram (04:54 31-03-2012)
Цитата:

Ты это расскажи это ещё тем, у которых Ганжа своровал денег в интернете или с банковской карты.

fram (04:54 31-03-2012)
Цитата:

Вовану хвала и почёт, потому, как он не ворует денег у людей, тем более, указывает разрабам, как защищать свой софт в новых версиях, то есть работает на развитие и будущее.
Тем более, не полученная прыбиль есть своеобразная скидка за не доработанный софт в виде кряка.

Читаю и плачу. Воистину робингудовское понимание варезника! А Windows с Офисом у Вас - лицензионная?

Dobrezov (13:01 31-03-2012)
Цитата:

Если так пойдёт и дальше, я устранюсь от "дискуссии". Её - всё-равно нет. Думаю, никто ничего не потеряет, если я потихоньку, не хлопая дверями, покину эту тему.

Думаю, тоже. Сделай милость!

Добавлено:
Ukei (19:51 31-03-2012)
Цитата:

У турбобита вполне вменяемая каптча

WatsonRus (20:26 31-03-2012)
Цитата:

У unibytes хотя бы каптча адекватная.

Вам обменник - почитать или файл скачать?

WatsonRus (22:19 31-03-2012)
Цитата:

С простыми каптчами и с докачкой возможно наличие и в белом списке.

Золотые слова!" "За" обеими руками! Но ключевое слово - "с докачкой". И ещё хотелось бы добавить наличие скорости хотя бы не менее 100 кб/с. Впрочем, не встречал обменников с поддержкой докачки и таким жёстким ограничением скорости.

gjf 00:47 01-04-2012
Цитата:

Вам обменник - почитать или файл скачать?

Чтобы файл скачать, нужно немного и почитать. И хорошо, когда это чтиво можно именно читать, а не разгадывать ребусы с вывертами и шумами.

gjf 00:47 01-04-2012
Цитата:

Но ключевое слово - "с докачкой".

Тот же Летитъ имеет такую фичу. А при использовании "правильных" инструментов, там и каптчи нет.

Цитата:

А при использовании "правильных" инструментов, там и каптчи нет.

Тогда минимальный перечень подобных "инструментов" должен обязательно сопровождать в таблице каждый обменник.
И необходимо это совсем не мне, я всегда смогу найти желаемое.

В предыдущем посте была ошибка. Прошу прощения. Поправил:

Цитата:

И ещё хотелось бы добавить наличие скорости хотя бы не менее 100 кб/с.

WatsonRus

Цитата:

Тот же Летитъ имеет такую фичу. А при использовании "правильных" инструментов, там и каптчи нет.

Согласен, но тут мнения двойственные. У меня, к примеру, бывает скачивание 90-100 кб/с, что вполне устраивает, а бывает - менее 50. Поэтому к летиту отношусь так же, двойственно

karavan
20:09 01-04-2012
Цитата:

Тогда минимальный перечень подобных "инструментов" должен обязательно сопровождать в таблице каждый обменник.

А он универсален для всех обменников.

Добавлено:
Если обменник отечественный, к нему лучше применять отечественные инструменты, потому как они более заточены под него, да и неработоспособность плагинов быстрее исправляется. Да и для распространенных буржуйских лучше отечественные продукты, потому как связь с авторами/плагинописателями на великом и могучем, отчего и неработоспособность плагинов также быстрее исправляется. ИМХО.

WatsonRus
Если у тебя есть права добавь этот линк под таблицу в шапке.