» Барыги Ru-Board

Цитата:

Я интересуюсь правилами и соглашениями исключительно в ракурсе данной темы

Так тут ещё проще: замеченный «активист» предупреждается, ставится на голосование,
а потом по нему принимается решение. Другое дело, что спорить с коммерсантами бесполезно.
Вы видели, к чему это приводит: на несколько страниц душещипательного флуда
и разрывания тельняшки на честной груди. «Я не такая, я жду трамвая!».

Цитата:

ALEX666999 Так тут ещё проще: замеченный «активист» предупреждается, ставится на голосование, а потом по нему принимается решение. Другое дело, что спорить с коммерсантами бесполезно.

На основании каких правил/соглашения это делать разрешено?

На основании того, что batva данную схему одобрил.
Я же не просто так сказал версию для печати открыть.

Или ты думал «герои шкурных дел» сами собой получали R/O либо тайтл BANNED?

raddyst

Цитата:

На основании каких правил/соглашения это делать разрешено?

Ну что вы как детском садике - можно пописать в Машкин горшок? если нет - почему?
Тема родилась во флейме и получила своё продолжение здесь - что не устраивает?
И вообще - имхо, отошли далеко от темы топика.
Есть желание на себе попробовать "карающий мечь" - дерзайте и получите ссылку на конкретный пункт нарушения, если, конечно на вас нет синего ведерка

Цитата:

ALEX666999 На основании того, что batva данную схему одобрил.
Я же не просто так сказал версию для печати открыть.

Отлично... Схема скорее намечена - но до сих пор нет никакого решения(вердикта, если хотите), с 20/10/2011, когда он здесь последний раз появился.
Как бы два года прошло, да и по мнению нынешнего модератора варезника - нарушений нет, с чего тогда завсегдатаи данной темы утверждают обратное?


Цитата:

Или ты думал «герои шкурных дел» сами собой получали R/O либо тайтл BANNED?

Да много чего было в те времена, и Nep модератором был - но сейчас всё-таки другие времена.
И раз уж идёт пропаганда здорового файлообмена, то для начала стоит его рамки утвердить... Да и таблица с обменниками года три не обновлялась.

Добавлено:

Цитата:

SHAH1 Ну что вы как детском садике  - можно пописать в Машкин горшок? если нет - почему?

Генацваль, с такими аналогиями спать пора...
А по теме, есть конкретные вердикты модератора, и есть чьё-то непонятное голосование. С чего последнее актуальней?

ps. Остальное, даже обсуждения не достойно..

Цитата:

в те времена, и Nep модератором был

Ошибаешься.

Цитата:

чьё-то непонятное голосование

Чьё-то непонятное недопонимание есть.
Чувство, что кто-то дурака включил.

Цитата:

ALEX666999 Ошибаешься.

разве не во флейме варезника всё начиналось?

Цитата:

Чьё-то непонятное недопонимание есть.

Логично, ещё раз спрашиваю, если есть вердикт текущего модератора варезника - в чём смысл голосования в данной теме?

Цитата:

разве не во флейме варезника всё начиналось?

Да хоть на Луне. Nep с 2008 не модерирует.

Цитата:

в чём смысл голосования в данной теме?

В том, что решает в конце концов администратор.
Уж не знаю куда ещё понятнее.
Тебе прекрасно известно, что если формалистически подходить,
то и перечисленных в шапке можно «чистыми» объявить, часть по крайней мере.
Тогда ещё Larry не отписывался и модератором не был назначен.
В чём суть твого переливания из пустого в порожнее?

ALEX666999
я полагаю это просто троллинг

redscotina2
Я так понял, raddyst хочет, чтобы всё было на 100% гладко, без шероховатостей,
отполировано, выверено, расписано до мелочей и т.д., сферический вариант одним словом.
Понятно, что никогда этого не будет.

Есть проблема: барыги.
Есть хоть какое-то решение: предложенная схема.

Если наказывается особо оголтелая часть мемберов и перевоспитывается (предупреждается) вменяемая,
наоборот, радоваться надо, вот я пытаюсь о чём речь вести.

ALEX666999
redscotina2
Цитата:

я полагаю это просто троллинг

Именно.

All
И вообще. Я не понимаю почему все вдруг стали такими "глупыми склеротиками"?
Вроде не первый год в инете и должны помнить/знать что единственный закон на любом форуме, это решение модератора.
Любые "сборники изречений" ошобочно называемые правилами форума, это ничто иное как просто шпаргалка для пользователей. Чтоб те хоть немного представляли за что им МОГУТ дат по ушам. А могут НЕ дать. и это зависит только от решения модератора/администратора.
Вольюнторизм? Да. Чистейшей воды. Но это и есть закон любого форума.
Как это было в ФИДО, так и перешло в инет.

Если медератору моча в голову бьёт не часто и он относится ровно и последовательно ко всем пользователям (фантастика, но "в первом приближении" к этому), то такого модератора называют "справедливым/хорошим/белым/пушистым". Если модератор мудак и гидравлическое давление на мозг постоянно, то форум просто разваливается.

Теперь по голосовалкам/кричалкам/шумелкам/пищалкам.
Да что вы как дети.... ей богу!
Ну соберитесь и проголосуйте за бан батве. ... И чё? Прям тут-же его и забянят...
Голосовать, решать, дуть щёки можете сколько угодно.
А решение примет модератор/администратор своей волей.

raddyst
К вам и крайний раз.
Вы тут тролифлудилово можете разводить до посинения.
В шапку посмотрели? Читать умете?
Цитата:

vv07     Варезник     Файлообменники     15-18.10.2011     Заблокирован
...
TFG     Варезник     Торговля, шантаж     29.11.2005-27.05.2009     Изгнан, гадит под другими логинами

Думать вас учили?
Раз эти персоны забанены значит решение приняла АДМИНИСТРАЦИЯ ФОРУМА, а не голосователи тутошние. (и голосовать они могли хоть в туалете на стене)
Решение ПРИНЯТО администрацией. Значит администрация ПОДДЕРЖАЛА "инициативную просьбу снизу".
просьба основывалась на том что имяреки занимаются коммерцией, и просьба была выполнена. Значит администрация против действий этих персон, приведших в результате к бану.
ЧТО тут не понятного?
КАКИЕ вам правила?
"Вам" представители администрации уже писали не раз что "против коммерции". Всё. Этого достаточно. ЭТО закон и правила.
А то что в шпаргалке их нет, так малоли чего там нет. ....

(сама администрация при этом занимается коммерцией и поэтому никогда в шпаргалке не запишет этот запрет... они что идиоты? Оно конечно "что хОчу, то и ворОчу", но особо козырять этим тоже нестоит, по причине описной выше)

Цитата:

ALEX666999 В том, что решает в конце концов администратор. Уж не знаю куда ещё понятнее.

Так если с 2011-го года наблюдается молчание в данном вопросе, может пора что-то менять, а не тупо проводить фольклорный ритуал с каким-то голосованием?(почему фольклорный, так с документами вопросы)

Цитата:

В чём суть твого переливания из пустого в порожнее?

Для тебя правила пустой звук? Для меня нет. А т.к. данных инструкций нигде, кроме этой темы, сейчас не наблюдается - возникли соответствующие вопросы.

Цитата:

redscotina2 я полагаю это просто троллинг

Троллинг это ваша прерогатива, за восемь лет лаконично обойтись 101 сообщением, и при этом иметь потребительские претензии по части файлообмена, по меньшей мере не комильфо.

raddyst
См выше.
Ларри высказался. ЭТО для вас ЗАКОН.

Цитата:

ALEX666999 Я так понял, raddyst хочет, чтобы всё было на 100% гладко, без шероховатостей, отполировано, выверено, расписано до мелочей и т.д., сферический вариант одним словом.
Понятно, что никогда этого не будет.
Есть проблема: барыги.
Есть хоть какое-то решение: предложенная схема.

100% не будет никогда... Но во всяком случае у администрации есть намерение внести изменения в правила - этого мало?

Цитата:

Если наказывается особо оголтелая часть мемберов и перевоспитывается (предупреждается) вменяемая,
наоборот, радоваться надо, вот я пытаюсь о чём речь вести.

Ну и кого за два прошедших года наказали то?

Добавлено:

Цитата:

gryu Ларри высказался. ЭТО для вас ЗАКОН.

Он три раза высказывался по части правил, но этого предпочитают не замечать.

ps. На ваше эссе отвечу позжее.

raddyst
Бесполезно что-либо доказывать людям, которые считают, что "если очень хочется, то можно".

Пусть заносят куда угодно.
Не мытьем, так катаньем....
Хоть в шапку, хоть в кепку, хоть на рабочий стол себе. Лучше конечно на лоб!

Каждый развлекается как может.
Если им от этого полегчает, то за ради бога!!!!
Хоть какая то польза будет. Мне же - до лампочки.
Сейчас заговорщики ушли в "подполье" - в ПМ все решают.
Только вы уж "либо всуньте, либо высуньте, а то ваши туда-сюда уже надоели всем".

Могу помочь.
Хотите я сама себя занесу в эту "шапку"?
Возьму и впишу туда себя с пометкой -
"жила по правилам, игнорировала понятия"
или так
"общие правила ставила выше неписанных"

Цитата:

Он три раза высказывался по части правил

я о том же.
Что "пока запрета нет, но лично я против"

Однако вы уходите в сторону.
Вы пытаетесь вопрос поставить в разрезе "голосуют и решают, а не имеют права", хотя это не так.
Вопрос нужно обсуждать "голосуют и просят администрацию, а она принимает решения".
Попросить администрацию межете и вы. И даже без голосования. ..."предварительной записи на приём" тут нет.

Что касается шапки, то это шапка топика, а не официальная доска обьявлений администрации.



Добавлено:
jezla
Да хотеть они могут что угодно и сколько угодно.
Создайте свой топик и внесите в его шапку всех кто против вас.
Ваш топик будет не хуже и не лучше.
Там будут ваши сторонники, которые будут "забивать ногами" ваших противников так же как вас здесь.
Общая реальная ценность вашего топика будет абсолютно равной общей реальной ценности этого.

Для вас (так же как и для меня, и для ВСЕХ) есть только два мерила.
Модератор и Администратор.
Остальные, ньюбик он или "татлоносец" равны.

gryu

Цитата:

ALEX666999
redscotina2
Цитата: я полагаю это просто троллинг

Именно.

Цитата:

"общие правила ставила выше неписанных"

Нет никаких "писанных правил". Есть некий список написанный для удобства.
Все правила любых форумов ВЕЗДЕ, это именно "неписанные правила".
"На нашем форуме ТАК не принято". Вот и все правила.
А на вопрос "кем не принято", ответ "всеми". На заявление "кем всеми? Я не согласен!" ответ "не согласен - вали с форума!"

Цитата:

gryu я о том же.  Что "пока запрета нет, но лично я против"

Так если профильный модератор, говорит, что запрета сейчас нет - о чём эта тема?

Цитата:

Однако вы уходите в сторону.  
Вы пытаетесь вопрос поставить в разрезе "голосуют и решают, а не имеют права", хотя это не так.

Да никуда я не ухожу, в отличие от других - чётко представляю цель своих сообщений.

Цитата:

Вопрос нужно обсуждать "голосуют и просят администрацию, а она принимает решения".
Попросить администрацию межете и вы. И даже без голосования.

Подождите.... Таблица ведётся на основании голосования, есть подобный прецедент на ру-боард (в негативном плане разумеется)?

Цитата:

Что касается шапки, то это шапка топика, а не официальная доска обьявлений администрации.  

Хорошо. Допускаете, что шапку темы можно счесть оскорблением? Я уж не говорю про то - что здесь при обсуждении творится.

raddyst

Цитата:

Так если профильный модератор, говорит, что запрета сейчас нет - о чём эта тема?

100 раз писалось "ниочём"
Цитата:

Да никуда я не ухожу, в отличие от других - чётко представляю цель своих сообщений.

Именно уходите.
Цитата:

Подождите.... Таблица ведётся на основании голосования, есть подобный прецедент на ру-боард (в негативном плане разумеется)?

Ну на голосовании. См выше. Организуйте голосование за изгнание Батвы с форума за его(форума) развал. Кто вам мешает?* Потом по результатам голосования обратитесь к админсрацией с просьбой выполнить мнение большинства .... если успеете...
Цитата:

Хорошо. Допускаете, что шапку темы можно счесть оскорблением? Я уж не говорю про то - что здесь при обсуждении творится.

Можно. Обратьитесь к администрации с жалобой на оскорбление.
На форуме "не принято" отвечать оскорблениями на оскорбления, а нужно обращаться к администрации. И это есть в шпаргалке.

*- заодно убедитесь что никаких писанных правил нет и никогда небыло.
Пару раз ээээ "не лицеприятно, хоть и аргументированно" отзовётесь о Батве и схватите бан.
Потом будете доказыать что никого не оскорбили а просто боролись за чистоту прав и правил.

raddyst

Цитата:

счесть оскорблением

чувств верующих?

Цитата:

gryu 100 раз писалось "ниочём"

Так с чего возмущения - когда об этом прямо говоришь?

Цитата:

Именно уходите.

А цитату привести получится?

Цитата:

Ну на голосовании. См выше. Организуйте голосование за изгнание Батвы с форума за его(форума) развал.

Ещё раз, пример похожей темы есть?

Из личной переписки.
Обращение на тему моего общения в частности с raddyst

Цитата:

прекратите кормить тролей! этот человек извивается... понятно что за н7им могут водится грешки или он отъявленный формалист, доказывать что либо бесполезно он все равно будет искать "дыры" и пытаться трактовать их по своему... это бесмысленная трата времени!

Мой ответ:
За мной тоже грешки. Святых нет.
И я тоже могу быть формалистом.
неужели не понятно?
Этот тролизм тут в тему. Просто в тему.
Хотя я сейчас уже уезжаю и будет ли настроение продолжать, незнаю пока.

Цитата:

Создайте свой топик и внесите в его шапку всех кто против вас.
Ваш топик будет не хуже и не лучше.

Вы не поняли.
Я не их хочу внести, а себя.
Чтобы уже наконец закрыть эту тему.
Внести, и пусть они радуются.
Такой "Новогодний подарок" им будет.

Цитата:

Ещё раз, пример похожей темы есть?

А зачем?
Если хотите примеров, содайте другую тему по примеру этой. Вот вам и будет пример.
(причём тут прмеры?? Вон в "спорт" дите. Там этих голосовалок "до бениноий мамы"... То Красножана "увольняют", то Карпина "на доску позора" прибивают...)

Цитата:

А цитату привести получится?

Все ваши посты имеют смысл "он тут голосуют, а какое имеют право". ... что вам ещё цитировать?

Цитата:

Так с чего возмущения - когда об этом прямо говоришь?

Хде возмущения ПО ЭТОМУ поводу?
Коллеги возмущаются вашим формализмом, а не "ниочёмности" этой темы.
И ещё тем что администрация, по их мнению, "нихрена не делает для придушения барыг"
А то что топик "ниачём" понятно всем. Ну может пара упёрты и есть... Ну мечтатели.. У всех есть свои недостатки.




Добавлено:
jezla

Цитата:

Я не их хочу внести, а себя.

А вот тут "НИЗ-ЗЯ!"
"На форуме принято" что если автор топика, ведущий шапки и т.д. попросил не трогать шапку без его разрешения и это было принято коллегиально(или опятьтаки решением модерпатора), то и лезть шапку можно только с его разрешения.
Разрешат, вносите.

Цитата:

gryu А зачем?  
Если хотите примеров, содайте другую тему по примеру этой. Вот вам и будет пример.

Раз эта тема первая(первая ли?) - то интересно понять или легализовать источник, чем создавать клоны "ниачём" на её примере.

Цитата:

Все ваши посты имеют смысл "он тут голосуют, а какое имеют право". ... что вам ещё цитировать?

Ваше мнение субъективно, мне интересна правовая подоплёка голосования на "живом" примере, о чём иногда напоминаю.

Цитата:

Хде возмущения ПО ЭТОМУ поводу?

забыли переписку трёхнедельной давности?

Цитата:

то интересно

Кому интересно? Вам? Ну так копайте и ищите. Вам никто не мешает.
Чего вы то мешаете людям "общаться о своём, о наболевшем"?
Не нравится тутошнее общение, не читайте топик.
Считаете что данное общение нарушает какие то правила? Обращайтесь к модератору раздела.
Считаете что кто то ВАС оскорбляет? Обращайтесь к администрации.
Цитата:

Ваше мнение субъективно, мне интересна правовая подоплёка голосования на "живом" примере, о чём иногда напоминаю.

Любое личное мнение по определению субьективно.
Цитата:

забыли переписку трёхнедельной давности?

Тут подраздел "тестирование". "Как оно принято на наем форуме в разделе тестирование" (для краткости "правила раздела") вы читали?
Ну захотели и повозмущались.
Может достали вы их своим формализмом и не желанием обсуждать то что обсуждают, а не ваши фантазии на тему "вот собрался тут теневой кабинет борды и всех обижает"




Добавлено:
Всё. Я уехал. Буду позже

Цитата:

gryu Кому интересно? Вам? Ну так копайте и ищите. Вам никто не мешает.  

Зачем что-то копать и искать, раз я и так здесь - и искренне не понимаю ажиотажа.

Цитата:

Чего вы то мешаете людям "общаться о своём, о наболевшем"?  

В чём-же по вашему заключается моё мешание? Или может оно запрещено? Или я в файлообмене не участвую?

Цитата:

Ну захотели и повозмущались.  
Может достали вы их своим формализмом и не желанием обсуждать то что обсуждают,

Ещё скажите, что это за рамки темы выходит...

Цитата:

а не ваши фантазии на тему "вот собрался тут теневой кабинет борды и всех обижает"

не напутали с авторством фантазии?

gryu

Цитата:

Любые "сборники изречений" ошобочно называемые правилами форума, это ничто иное как просто шпаргалка для пользователей. Чтоб те хоть немного представляли за что им МОГУТ дат по ушам. А могут НЕ дать. и это зависит только от решения модератора/администратора.
Вольюнторизм? Да. Чистейшей воды. Но это и есть закон любого форума.

Может хватит уже чушь нести?


Цитата:

Пару раз ээээ "не лицеприятно, хоть и аргументированно" отзовётесь о Батве и схватите бан.
Потом будете доказыать что никого не оскорбили а просто боролись за чистоту прав и правил.

И здесь.

Мы руководствуемся вполне четкими правилами, а не удовлетворяем желания правой пятки, да и по "неписанным правилам" в бан не отправляем.


Так что тезисно...
Попытался продраться сквозь обсуждение отдельных личностей с периодическим декларированием цели "Мы за все хорошее и против всего плохого", но так и не смог.

В чем сейчас проблема?
1. Larry высказался по этому вопросу и он правомочен внести в правила Варезника соответствующий пункт, который будет обязателен для исполнения в разделе.
2. В качестве экспериментальной площадки у нас есть ещё п. 2.18. главы VIII Соглашения, т.е. правила могут сначала относиться только к отдельным темам.
3. Некий список обменников уже есть, равно как и поддержка со стороны участников.

Я считаю, что если сформировался некий пул активистов по введению ограничений, то было бы полезнее продумать как их введение отразится на пользователях (в т.ч. релизерах), насколько предложенные обменники соответствуют задачам, насколько уместно требование "1 к 1" из белого и серого списка (на мой взгляд это перегиб) и так далее...
То есть проработать этот вопрос и прийти к каким-то прозрачным и понятным мерам, учитывающим интересы как релизеров, так и скачивающих.
Как только это произойдет, можно говорить о внесении изменений в правила раздела.
Пока же, на мой взгляд, предложения сыроваты.

Цитата:

На этом прекращаю эту дурацкую перепалку.
Хотите лить грязь на меня, то лейте. Мне по-барабану.

Уходя — уходи. И дешёвые попытки сыграть на психику забрать с собой не забудьте.
Все вот эти «грязь», «перепалку», «заговорщики» и далее по списку.

Тут не дети собрались, чтобы на подобное вестись.
Женский ник тоже ни о чём не говорит, если что.