» Новости цифрового фото (лента №2)

murkovich к Panasonic FX100
+ещё Auto ISO 1600 - 6400 (High sensitivity mode)

Обзор Sony Cyber-shot DSC-H9 на dpreview.

А Мамия-то, оказывается, ещё дышит и даже брыкается!!!
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/53/19

Похоже, кому-то скоро придётся танцевать лезгинку. Оля тщательно мутит воду:
http://www.3dnews.ru/news/sluhi_preemnik_olympus_e_1_gotovitsya_k_vihodu-264907/

Duke Shadow
см. ветку по 4/3 - я давно уже про то писал ;)

xy

Цитата:

см. ветку по 4/3 - я давно уже про то писал

А в новости продублировать?!



На dpreview оборзели чудо мысли инженеров Canon'а.
Встречайте, тест TX1

Duke Shadow

Цитата:

А в новости продублировать?!

ну это не та новость, чтоб тянула на новость ;)

Цитата:

чудо мысли инженеров Canon'а

Ну и видок у нее. Такую стыдно будет из кармана вынимать.
Да и видеозапись на такие карты при таком разрешении ...
Не знаю, найдет ли она своего владельца? Ну, маркетологи-дизайнеры, любую мысль опошлят.

Да, не сложилось... у Кэнона с ТХ1)))) Но видна работа менеджеров по продажам - вот ещё одно ревью на DCRP

Кодак разрабатывает новую матрицу http://gadgets.compulenta.ru/322049/

Цитата:

Кодак разрабатывает новую матрицу http://gadgets.compulenta.ru/322049/

Если честно, то меня гложат смутные сомнения, что данная технология принесёт существенный прорыв в деле борьбы с шумом.
Хотя на dpreview и лежат впечатляющие сэмплы. Но само описание технологии внушает просто таки недетские опаснения, что заявленых результатов просто не будет.
Читаем тут
И до кучи обзор Olympus E-410 с того же dpreview.

Duke Shadow
А сэмплы как раз очень интересные - видно, что от шума технология не избавила, но ситуацию улучшила кардинально и без вмешательства в детали изображения ;)

Кстати тест е-410 на удивление очень трезвый :)

Цитата:

меня гложат смутные сомнения, что данная технология принесёт существенный прорыв в деле борьбы с шумом

Скорее всего, стоп выигрыша по светочувствительности будет оплачен двукратным снижением цветового разрешения. Хотя по яркостному - снижения разрешения не произойдет. И еще - на тот же стоп расширится ДД.
Почему бы и нет. Поживем - увидим.

Proto63
тока я не понял что есть цветовое разрешение :)

Революцией запахло!!
http://www.celler.ru/forum/index-25/topic-119573.html
Цифровой Зенит на основе 4/3 - к концу 2007-го ;)

xy

Цитата:

А сэмплы как раз очень интересные

Согласен. Только насколько они правдивые?!
А то с Foveon'ом тоже много вкусного обещали, а на деле оказалось, что и красный хромает, и блюминг по матрице гуляет - мама не горюй.

Цитата:

Кстати тест е-410 на удивление очень трезвый

Amazon припугнул

Цитата:

тока я не понял что есть цветовое разрешение

Как раз то, чем страдает Байер по сравнению с Фовеоном. Или то, что выпячивается как трёхкратное увеличение мегапиксельности на Фовеоне по сравнению с Байером. Короче смысл в том, что цветовой информации новая расчудесная матрица будет видеть в два раза меньше, чем старая Байеровская схема. Или в 6 раз меньше, чем Фовеон.

Цитата:

Революцией запахло!!

На 408-ом, похоже, экранчик размеров максимум в 1"
А N1 - очень интересная идея. Фактически, модульность среднего формата, шагнувшая в мелкий. Которую, правда, рубит на корню полное отсутствие автофокуса. Разве что ещё один блок прицепить - для управления автофокусом

Proto63

Цитата:

Хотя по яркостному - снижения разрешения не произойдет.

Тоже сомнительно. Ибо для создания такого чуда число пикселей требуется увеличить (и только не говорите мне, что они таки не увеличатся ) => каждый пиксель станет мельче => шумы. Вот я и говорю, как бы на потерях цвета, да на уменьшении размеров пикселя не скатиться к "меняем шило на мыло".

Добавлено:
апдейты:

Тест какого-никакого, но всё-таки устройства, дающего Li-Ion'щикам хоть какой-то шанс потягаться с владельцами аппаратов на батарейках форматат АА.

Подводный тест: Olympus 770SW против Canon IXUS 75. Заодно и боксы описаны, ибо IXUS негерметичен, в отличие от Олимпуса. Как обычно у THG именно тонкой технической информации практически нет, тем не менее must read.

Duke Shadow

Цитата:

Короче смысл в том, что цветовой информации новая расчудесная матрица будет видеть в два раза меньше, чем старая Байеровская схема.

почему в два раза меньше? ровно столько же ;)

xy

Цитата:

почему в два раза меньше? ровно столько же

Ну сам посчитай.
На 8 Мп хотя бы.
Байер: 2 Мп + 2 Мп + 4 Мп (RGB)
Новая: 1 Мп + 1 Мп + 2 Мп + 4 Мп (RGBW)

Duke Shadow
ну от замены одного (из двух) зеленых пикселей на белый картина не сильно ухудшиться по сравнению с байером ;)

Добавлено:
За тест 770 против 75 спасибо огромное, как раз между ними выбираю %)

xy

Цитата:

ну от замены одного (из двух) зеленых пикселей на белый картина не сильно ухудшиться по сравнению с байером

...а также красных и синих
В общем, подождём-поглядим. Может они какой супералгоритм интерполяции придумали.

Цитата:

За тест 770 против 75 спасибо огромное, как раз между ними выбираю %)

Да не за что
Имхо: если не нужна фича ныряния без бокса, то IXUS получше немножко.

Цитата:

ну от замены одного (из двух) зеленых пикселей на белый картина не сильно ухудшиться по сравнению с байером

Ровно вдвое. А любые алгоритмы - еще большая акварель по сравнению с нынешними. Так можно и до 20 мегапиксельных матриц докатиться...

Proto63
ровно вдвое по зеленому каналу, т.е. фактически нинасколько ;)

xy

Цитата:

ровно вдвое по зеленому каналу, т.е. фактически нинасколько

Интересно, если бы твой E-300 был ровно в два раза меньше, чтобы ты сказал?!

Ну что, граждане, кто тут плакался (включая меня), что современные цифровые фоторамки имеют мелкий размер, малое число точек и прочие покалеченные характеристики?
А вот вам: RedPost/Kit! 19", 1280x1024, 700:1 (очевидно, что TN+film), 128 Мб памяти, CF слот, Wi-Fi 802.11 b/g, VESA-крепление, разные цветовые окантовки. И до кучи Linux inside и Fully hackable

Duke Shadow
это было бы круто ;)
просто не пойму почему когда байеровская ячейка состоит из 4 точек, и одну из этих точек меняют - вы говорите о изменениях вдвое??

xy

Цитата:

это было бы круто

В кармане бы потерял

Цитата:

просто не пойму почему когда байеровская ячейка состоит из 4 точек, и одну из этих точек меняют - вы говорите о изменениях вдвое??

Ээээ....
Дядя ХУдератор, видимо, давно не упражнялся в арифметике и читать подразучился
Смотрим внимательно данную ссылку:
http://www.dpreview.com/news/0706/07061401kodakhighsens.asp
а, если быть совсем уж дотошным, то конкретно вот эту картинку:
http://www.dpreview.com/news/0706/kodakcfapatterns.gif
И пытаемся посчитать, сколько же нужно точек, чтобы сформировать полноцветный суперпиксель.
И понимаем, что их нужно ровно 16 (а не 4, как в Байере). Перечитываем новость и пару постов данной темы и понимаем, что в 4 ячеечном суперпикселе Байера вовсе не заменили один зелёный пиксель на бесцветный. Ключевой момент заключается в том, что красные и синие тоже заменили, их число на матрице уменьшилось, и собрать из 4, расположенных квадратом, разноцветных пикселей один полноцветный уже нельзя. Вот, собственно, и всё

В целом назначение технологии понятно: мегапиксели надо растить, а растить их дальше затруднительно из-за шума. Чисто теоретически понятно, что плотность пикселей должна увеличиться в 4 раза, чтобы на единице площади матрицы получилась хоть примерно та же цветовая картина, что и на обычном Байере (т.е. один "полноцветный" "суперпиксель"). Но представить матрицу типоразмера 1/1.8 о 24 Мп мне просто страшно.

Duke Shadow
хм.. ну за картинку спасибо, чё та я не досмотрел.. таки да плохо получаецца :)

Duke Shadow

Цитата:

понимаем, что их нужно ровно 16 (а не 4, как в Байере... собрать из 4, расположенных квадратом, разноцветных пикселей один полноцветный уже нельзя

Не совсем хорошо понимаем. Алгоритм Байера имеет погрешность к которой фото-индустрия уже привыкла. Новое расположение мозаики, влечёт за собой новый алгоритм вычисления "супер-пикселя", а не применение того же байеровского разбора мозаики с другим шаблоном.
Новый алгоритм имеет другой "вес" (отличный от Байера) каждой ячейки мозаики и даст другую погрешность, к которой индустрия так же быстро привыкнет, особенно с помощью программного обеспечения. Теоретически, достаточно одного монохромного канала интенсивности света, что бы искусственно "раскрасить" картинку. Соответствие цвета действительности, это уже другой разговор...

x7497

Цитата:

Новое расположение мозаики, влечёт за собой новый алгоритм вычисления "супер-пикселя", а не применение того же байеровского разбора мозаики с другим шаблоном.

Это я как раз отлично понимаю.
А вот про погрешность - спасибо.

Цитата:

Теоретически, достаточно одного монохромного канала интенсивности света, что бы искусственно "раскрасить" картинку.

Это типа как в анекдоте про то как евреи спорили про то чёрный и белый это цвета или нет?!

Буйствуют слухи о новом топНиконе на 5 июля, кто-то знает подробности :-?

xy

Цитата:

Буйствуют слухи о новом топНиконе на 5 июля, кто-то знает подробности :-?

Иэх.... Каких только слухов не "буйствует" на просторах РуНета...
В частности, договорились уже до того, что кроп у него будет 1,13 (видимо, как некое сочетание 1,1 и 1,3 )
А ещё ходит слух, что 07.07.07 Соня даст всем "проср...ся" так, что уши завянут.