» Новости цифрового фото (лента №2)

Vol_2005

Цитата:

Ну а если помечтать - коррекция
погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата? Возможно
удасться сделать более миниатюрные объективы.

А вот это желательно отключаемое!

Vol_2005

Цитата:

Как только соответствующая электронная замена по стоимости и качеству сравнится
с механикой - зеркало умрет, это очевидно.

Никогда не заменит, для меня это тоже очевидно ;)


Цитата:

Останется главный принцип зеркалки -
все замеры и видоискатель через основной объектив.

так вы определись тоже что такое зеркалка ;) или в названии SLR имеется ввиду что-то иное как наличие зеркала :-?


Цитата:

Ну а если помечтать - коррекция
погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата? Возможно
удасться сделать более миниатюрные объективы.

друг, мечтать не надо - это делают уже сейчас (и начали довольно давно) все компакты, а также многие зеркалки с "цифровыми" объективами

в той же системе 4/3 принцип такой коррекции и интерфейс камера-объектив стандартизированы, что является несомненным плюсом, позволяя Олимпусам выпрявлять бочку и виньетку даже у Сигм ;)

Кстати отключаемость фичи этой на уровне споров о том насколько чист РАВ :) в олимпусах насколько я знаю информация о коррекции лежит в РАВе, но применить её умеет только родной конвертер.

xy

Цитата:

как-раз не очевидно, ибо стоимость производства уменьшилась

Так мы-то за КАЧЕСТВО говорим, а не за СТОИМОСТЬ.

Kirer

Цитата:

И еще: объясните мне наконец, люди, откуда появилась фича про связь разрядности АЦП и динамический диапазон?

Потому что когда людям говоришь о чём-либо, то это не факт, что они поймут тебя именно так, как ты того желаешь.
Дополнительно путаница возникает из-за того, что битов (т.е. разрядностей) внутри фотоаппарата очень много всяких разных. И уж совсем дело усугубляют сами производители, которые активно рекламируют какую-нибудь одну разрядность, выдавая её за основной показатель качества картинки.
Поэтому когда человек говорит про разрядность, то очень часто его надо зверски пытать, какую именно он имеет в виду.

Цитата:

Какая, нафиг, разница, на сколько частей резать батон, на 4096 (12 бит), или на 4194304 (22 бита) кусков, ведь больше батона от этого не станет

Вот тут и есть самый забавный момент. Посылка про батон несколько неверна. Дело в том, что заряд в ячейке есть величина ДИСКРЕТНАЯ. Т.е. при всём своём желании "нарезать" его на произвольное количество частей ты не сможешь (нельзя же поделить электрон ).
Т.е. "батон" заряда с матрицы ты можешь нарезать на любое количество частей, не большее N (которое в идеале равно электрону). У мелкой матрицы число N меньше => нарезать можно на меньшее число частей. Разрядность дальнейшего тракта передачи данных ни на что не влияет. Так же как скорость прокачки жидкости в бутылке ограничено горлышком, а не бутылкой целиком.

Vol_2005

Цитата:

Останется главный принцип зеркалки -
все замеры и видоискатель через основной объектив.

На "цифре" асболютно все замеры уже давным-давно через объектив. Даже на самом затрапезном "мыле".

Цитата:

Ну а если помечтать - коррекция
погрешностей объектива в реальном времени процессором фотоаппарата?

Это уже давно жёсткая реальность!

xy

Цитата:

Никогда не заменит, для меня это тоже очевидно

Не торопись.
Подумай сперва - ведь в видоискателе ты видишь изображение на матовом экране.
Матрирование это ДИСКРЕТНО, будь-то пирамиды, клинья или сферы.
Достаточно создать ЖК-монитор, который будет обладать той же дискретностью, что и матовый экран, и всё.

Цитата:

а также многие зеркалки с "цифровыми" объективами

Хы-хы!
А вот и национальная индейская изба! С "нецифровыми" данная система тоже прекраснейшим образом работает. Пример - Лейка М8. Там по 6-битной кодировке на линзе (которая считывается ОПТИЧЕСКИМ методом!) аппарат распознаёт объектив и включает постобработку.

Цитата:

но применить её умеет только родной конвертер

Естественно. Единственная фирма, которая без проблем отдаёт хоть что-то по вопросу обработки RAW - это Canon. Все остальные прячут как только могут. Выколупывать эту информацию совершенно неинтересно - и виньетку, и дистросию можно убрать другими инструментами.

Duke Shadow

Цитата:

Там по 6-битной кодировке на линзе (которая считывается ОПТИЧЕСКИМ методом!) аппарат распознаёт объектив и включает постобработку.

так эта кодировка и есть некое "оцифровывание" объективов, на оригиналах её небыло ;)

Цитата:

Т.е. "батон" заряда с матрицы ты можешь нарезать на любое количество частей, не большее N (которое в идеале равно электрону). У мелкой матрицы число N меньше => нарезать можно на меньшее число частей. Разрядность дальнейшего тракта передачи данных ни на что не влияет. Так же как скорость прокачки жидкости в бутылке ограничено горлышком, а не бутылкой целиком.

наверно правильнее будет сравнить как независимость обьема, вылитого из бутылки, от размера горлышка Сколь широким ни делай - больше, чем было налито, не выльется.


Цитата:

Достаточно создать ЖК-монитор, который будет обладать той же дискретностью, что и матовый экран, и всё.

Дюк, думаешь, возможно создать электронный экран с разрешением ну хотя бы пару тыщ на пару тыщ точек с поперечником порядка чуть больше сантиметра?

xy

Цитата:

так эта кодировка и есть некое "оцифровывание" объективов, на оригиналах её небыло

Для "оригинала" выпускаются специальные наклейки.
Ты же не будешь утверждать, что наклеивание наклеек - это оптимизация объектива под "цифру"?!

bredonosec

Цитата:

Сколь широким ни делай - больше, чем было налито, не выльется.

Несколько нетривиальная ассоциация. Ведь из бутылки с любым горлышком можно разлить на разное число разнокалиберных рюмок.

Цитата:

Дюк, думаешь, возможно создать электронный экран с разрешением ну хотя бы пару тыщ на пару тыщ точек с поперечником порядка чуть больше сантиметра?

Да кто ж его знает?! Может и можно.
А по поводу сантиметра есть идея. Бредовая, но тем не менее. Сам экран можно сделать побольше, а перед ним установить уменьшающую оптическую систему (систему диоптрийной коррекции всё равно городить надо).

bredonosec

Цитата:

Дюк, думаешь, возможно создать электронный экран с разрешением ну хотя бы пару тыщ на пару тыщ точек с поперечником порядка чуть больше сантиметра?

Если можно сделать матрицу с бОльшим разрешением (4Кх3К) на меньшей площади (порядка 4х6мм), то почему бы и нет? Думаю, тут скорее дело в цене.

Как пример принципиальной реализуемости - хотя бы FullHD проекторы.

All
Давайте перемещаться с этими рассуждениями сюда, а то все больше вопросов всплывает...

А вот и обзорчик Fujifilm F50fd от dpreview. Объектив всё-таки сменили - хорошо заметно по тесту макро - увеличение совсем другое.

Tamron выпустил 18-250 для Nikon в версии, поддерживающей работу с D40 (то бишь с мотором)
http://www.dpreview.com/news/0712/07120402tamron18250.asp

А Сигма грозится уже в ближайшее время осуществить мечту Тома, озвученную на предыдущей странице, и выпустить компакт с матрицей APS-C формата:
http://www.dpreview.com/news/0711/07113001sigmadp1delay.asp

Duke Shadow
и по обзору 50-ка здорово уступает 31-й
также как z100fd не катит против z5, у которого еще был супер ссд
эх фуджи-фуджи.. куда вы катитесь :-?

xy

Цитата:

и по обзору 50-ка здорово уступает 31-й

То, что будет хуже - было понятно с самого начала. В два раза большее количество Мп - это нифига не шутки.
Но! Хочу заметить, что до ISO 400 включительно результат запросто сравним с F31fd. Тестовые кадры ISO 800 с imaging-resource я специально печатал лично (впрочем, об этом в выборе ЦФК уже написано) - результат немного хуже, но в целом вполне приличный - можно в альбом пихать.
Преимущество над конкурентами - налицо. Тот же G9 или P5100 уже на ISO 200 начинает сливаться. На 400 - уже проигрывает. Про ISO 800 и подавно речи нет.

Цитата:

также как z100fd не катит против z5, у которого еще был супер ссд

Ну это-то вообще пипец... Я когда обнаружил, в скольких современных моделях Fuji НЕТ SuperCCD просто ужаснулся.

Цитата:

То, что будет хуже - было понятно с самого начала.

непонятно, накойкер (фамилия такая) тогда было прекращать выпуск такого хорошенго продукта..

bredonosec

Цитата:

непонятно, накойкер (фамилия такая) тогда было прекращать выпуск такого хорошенго продукта..

а как же маркетинг?
Выпусти бы они современный компакт с 3-5 МП последней версии SuperCCD - был бы натуральный хит... хотя бы здесь А так "гонка мегапикселей"

Добавлено:
Может кто подкинет им (Фуджи) идейку?

Duke Shadow

Цитата:

А Сигма грозится уже в ближайшее время осуществить мечту Тома, озвученную на предыдущей странице, и выпустить компакт с матрицей APS-C формата:

Что-то да-авно она грозится, уже не верится, что доживём...

slava_kry
Где-то проскакивало (если не утка обычная), что маркетологи Фуджи признали ошибкой выпуск малошумяших компактов с небольшим числом мегапикселей...
PS. И, всё-таки, я лично, избавившись поздно от Иксуса и опоздав "к раздаче" Ф30/31 нацеливаюсь на Ф50 - ничего другого из компактов с рабочим ИСО более 100 не вижу...

bredonosec

Цитата:

непонятно, накойкер (фамилия такая) тогда было прекращать выпуск такого хорошенго продукта..

Дык написано же в обзоре - мегашмуксели продавать легче, чем "high ISO performance".
И сколько не говори народу, что 5-6 Мп ему а глаза, а ручонки всё равно тянут к 7-8, а там и к 10...

Dimtry

Цитата:

Что-то да-авно она грозится, уже не верится, что доживём...

Тут они чё-то прям серьёзно начали грозить.
Говорят, бета-версия уже готова и к PMA грозятся изготовить обкаточный (для тестеров) экземпляр.

Цитата:

Дык написано же в обзоре - мегашмуксели продавать легче, чем "high ISO performance".

да как-бы понятно, что обычно легче.. Но если еще до прекращения производства у нас было нереально его найти - такой дифсит(С)райкин - знач таки спрос был ого-го какой, и продавалось вовсю. А снимать с продаж расходящуюся как горячие пирожки модель, в которую никаких капвложений делать не треба, идет только чистая прибыль с неё - не вижу логики, хоть убей...

Или чисто чтоб не портить продаж новым левым моделям сравнением со старой успешной?

bredonosec

Цитата:

Или чисто чтоб не портить продаж новым левым моделям сравнением со старой успешной?

Может быть....
Логика маркетинга - она нормальным умом непонимаема. Никак.
Я вот, например, уж было прицелился купить себе HTC Polaris (а на презентационных слайдах было очень вкусно), когда выйдет, а он возьми и превратись на момент выхода в HTC Touch Cruise с идиотским внешним видом и экраном 320х240.

bredonosec

Цитата:

Или чисто чтоб не портить продаж новым левым моделям сравнением со старой успешной?

Да, именно так. Сейчас в сфере фото и компов (да и не только) именно так и поступают.

Duke Shadow

Цитата:

Тут они чё-то прям серьёзно начали грозить

Дай-то бог! А то, честно говоря, именно в связи с маркетинговой политикой последних лет, уже не верилось, что увидим вживую это чудо...

Прошу принять к сведению. Следующие мои статьи и тесты:


1. Тестирование цифровой камеры Sony DSLR-A700.

2. Тестирование объективов SAL-16105 и SAL-50F14.

3. Пошаговый алгоритм проверки объектива для камеры зеркального типа.


Опубликованы на ресурсе www.videozona.ru.


Примите мои извинения за то, что эти материалы были временно недоступны.

Koeniger
Спасибо! Сорри за нескромный вопрос, тесты новых DSLR от Nikon планируются?

ВОт новость проскочила мимо глаз

Цитата:

В ближайшее время Canon обновит линейку цифровых зеркальных камер

Роберт Уэстин (Robert Westin), заместитель исполнительного директора Canon в Швеции, поделился некоторой информацией. Ровно за неделю до старта январской выставки PMA 2008 компания собирается выпустить одну из «тяжелых» новинок линейки цифровых зеркальных камер.

Вероятнее всего, это будет либо наследник популярнейшей EOS 400D (18-месячный цикл производства как раз подходит к концу), либо обновленный полноформатный Canon EOS 5D Mark II (по другой версии камера будет называться EOS 7D). Уэстин не исключает одновременного релиза этих моделей и обещает, что в новом году Canon выпустит еще больше фототехники, хорошей и разной.

slava_kry

Цитата:

Canon выпустит еще больше фототехники, хорошей и разной

с еще большим разбросом по качеству :)

Sony Alpha DSLR-A200 - ненамного улучшенный А100:
матрица CCD размера APS в 10 Мпикселей (в отличии от уже доступного А700, не CMOS), стабилизатор матрицы Super SteadyShot, экранчик 2.7" с разрешением 230,000, и нечто под именем Sony's Dynamic Range Optimizer. Появится в феврале за $700 за кит с 18-70 мм, и $900 за дабл-кит (18-70 мм и 75-300 мм).

Casio EXILIM Pro EX-F1 - 6 мегапикселей, 12х зум (36-432мм F2.7-4.6), стабилизатор матрицы, RAW, 60(!!) кадров в секунду на полном разрешении, и до 1200 при уменьшенном, и видео ФуллХД при тех же 60 кадрах в секунду. Появится в марте за $999.

murkovich
да уж, а200 это какой-то запоздалый багфикс на 100-ку :-/

а вот Касио рулит, правда если вы позволите заметить - 60 кадров - это её буфер, т.е. либо 60к/с в течении 1сек, либо по 5фпс в течении 12ти.. в общем хорошоая машинка для НИИ - покупаем, разбираем, патчим.. играемся :):)

Рождественские подарки и от Kodak:
V1273, V1073 IS, Z1085 IS, V1285, Z8612, M1033, M763, M863, M893 -
Общая черта у всех - возможность снимать видео на 720i (MPEG-4), а воспроизводить снимки на 720p и 1080i (основные "стандарты" актуальных цифровых телевизоров). Что позволяет красоваться текстом "High Definition". Скорее всего, скоро без такой надписи в ширпотребном сегменте уже продаж не будет. Некоторые модели имеют и тач-скрин - тоже кандидат на фичу, которая скоро будет у многих.

И Casio не отстает - EX-Z100, EX-Z200 - 28мм 4х зум, EX-Z80, EX-S10,
у всех моделей имеется искуственный интеллект, который автоматически определяет лучший момент для снимка (объект не двигается, объект улыбается, объект попал в кадр, и.т.д.) и сам нажимает спуск.

Да и Самсунг тоже разродился - i8 (встроенный путеводитель для 30 стран мира!), L100, L110, L210, NV4, NV30, NV40, NV24HD.


Намечается общая тенденция для компактов - если в оптико-матричной области уже трудно новое придумать (а на более качественные матрицы переходить не хочется), то все концентрируются на более умный процессор, который "думает" за человека. И соревнуются в придумывании звучных названий к новым "фичам".

murkovich

Цитата:

встроенный путеводитель для 30 стран мира!

класс - отправляешь камеру почтой, она сама ходит по своим экскурсиям и привозит отличные с нимки из лучших ракурсов - хорошая экономия для фотопутешественников ;)

я еще подожду когда софт камеры будет сам меня на самые шедевры накладывать и точно куплю такую ;)

Все новости с http://mediatory.ru

Объявлена дата начала продаж Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC для Nikon - 30 декабря этого года.
Предварительно озвученная цена - 70350 йен (около 650$)

Объявлена дата начала продаж Nikon AF-S NIKKOR 500mm F4 G ED VR и Nikon AF-S NIKKOR 600mm F4 G ED VR - 30 января 2008 года.
Предварительно озвученная цена - 1 176 000 йен (около 11 тысяч $) и 1 491 000 йен (около 13,8 тысяч $) соответственно

Sigma 4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM - объявлен день начала продаж
Объектив "рыбий глаз", о котором мы писали более двух месяцев назад наконец-то обрел дату начала продаж. Итак, фишай под кроп Sigma 4.5@2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM начнет продаваться 19 января сего года по цене приблизительно 1100 долларов США.

Sony Alpha A200
SONY представила новую цифровую зеркальную камеру начального уровня Alpha 200. Идущая на замену первой зеркалки - Альфа 100, она базируется на том же сенсоре и отличается от нее в лучшую сторону следующими возможностями:

2.7-дюймовый ЖК-экран с разрешением 230 тысяч пикселей.
улучшенная скорость автофокуса (до 1.7 раз быстрее)
улучшенная точность автофокуса
авто-поднимаемая встроенная вспышка
улучшенный встроенный стабилизатор сенсора

Характеристики "новой альфы" предполагают постепенное эволюционное развитие, нежели революцию по отношению к старой. Поэтому владельцам A100 менять камеру не имеет смысла, а вот тем, кто только хочет купить себе цифровую зеркальную камеру, можно присмотреться к данному варианту в числе прочих - продажи в США начнутся в феврале, китовый вариант (18-70/3.5-5.6 ) будет стоить в районе 700 долларов США.

Casio EXILIM PRO EX-F1 - долгожданная просьюмерка?

Casio анонсировала EXILIM PRO EX-F1 - цифровую фотокамеру с неординарными возможностями, в том числе съемкой видео разрешением 336х96 с частотой 1200 кадров/с и съемкой HD видео с частотой 60 кадров/с.

Подробнее:
Сенсор - 1/1.8 CMOS с эффективным разрешением 6 Мп
максимальное разрешение снимка - 2816 x 2112
видеоклипы: 640 × 480, 1920 × 1080, 1280 × 720
высокоскоростные видеоклипы: 512 × 384 (300 fps), 432 × 192 (600 fps), 336 × 96 (1200 fps)
форматы файлов: RAW (DNG), JPEG (Exif 2.2), MOV, H.264/AVC
объектив: 12 линз в 9 группах, включая асферические стекла, 36 - 432 мм ЭФР со светосилой 2.7 - 4.6
стабилизация - сдвиг сенсора
диапазон выдержек (в ручном режиме): 60 to 1/40000 second
баланс белого: автоматический, стандартные настройки, ручной
видоискатель: электронный
монитор: 2.8-дюйма, разрешение - 230 тысяч пикселей (959 × 240)
ввод/вывод: USB/AV, HDMI™ Mini Connector (только вывод), внешний микрофон, подключение к внешнему источнику питания
карта памяти: SDHC/SD/MMC/MMC+
масса без батарей: 671 г
размеры: 127.7 (Ш) x 79.6 (В) x 130.1 (Г) мм

Ожидаемый старт продаж - март сего года. Однако, если верить слухам, стартовая цена составит около 1000 долларов США, что отобьет у многих желание купить эту камеру. А ведь многие давно мечтают о просьюмерке с размером сенсора не менее 1/1.8 и числом мегапикселей не больше 6, чтобы стоила не более 600 долларов. А так - будет либо дорогой игрушкой, либо инструментов для любителей спорта.
http://mediatory.ru/news28_news_4418_0.phtml

Некая фирма под названием FotoNation объявила о разработке новой технологии автоспуска, который наподобие фейс-рекогнишна и улыбко-рекогнишна респознает тот момент, когда фотограф тоже поместился в кадр, и тогда нажимает спуск.

Ждемсь появления оного в компактах следующего поколения

Смех смехом, но "умные" алгоритмы скорее всего представляет собой ту область, где границя развития еще даже не видна, в отличие от физических процессов, где уже идет борьба за проценты, а не за ощутимые скачки.

Олимпус представил коллекцию фото-2008, сильные (как всегда) компакты ;)
но отжог по поводу ультразумов
olympus sp-570uz
20x зум (26(!!) - 520 ЭФР), IS, remote flash control, 365грамм %)%) круче моего 510-го :)
и самое интересное, у меня сложилось впечатление, что зумируется он (наконец-то!!) кольцом на объективе

http://www.letsgodigital.org/en/17987/olympus-sp-570-uz/
http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp