medwed27 Цитата: Короче какой вы бы себе купили.
Вот только в понедельник (03.09.12) купил себе телевизор LG 42LM620S. Покупкой доволен.
Цитата: Вот подобрал по цене вроде ничего, хотел узнать ваше профессиональное мнение, какой из них на ваш взгляд лучше по всем параметрам и почему
На данный вопрос Вам ни кто не ответит, т.к на вкус и цвет товарищей нет
А если серьезно, Вы сами должны определиться для каких целей собираетесь приобретать телевизор (для просмотра больше аналогово или цифрового вещания, если для просмотра 3D, то какая по душе технология: поляризационная или затворная).
На пример у
Samsung лучше аналоговый эфир чем
LG, но у
LG применена "пассивная" технология 3D, и ИМХО она луше, чем "активная" технология
Samsung из-за дороговизны и неудобства затворных 3D очков. А еще тут писали, что у
Samsung сервис лучше, чем у
LG, хотя вопрос спорный, возможно в крупных городах и так, но в глубинке все одинаково. Если я не ошибаюсь (где-то читал) у
Philips матрица компании LG, а как говорится в одной рекламе: Если нет разницы, то зачем платить больше (я не думаю, что ради подсветки Ambilight стоит переплачивать почти 10 000 руб.).
Конечно
Sony и
Panasonic это мировые бренды. Не знаю как сейчас, но раньше у них точно были проблемы с поддержкой многих форматов, чем например у тех же корейцев (у них практически всеядные плееры).
Я вот смотрю, что марки телевизоров
Sony,
Panasonic и
Philips которые вы указали скорей всего чисто для Европы, но все же можно примерно
сравнить по приближенным маркам. Так же возможно для более глубокого сравнения почитать
здесь.
P.s. И опять же на какой правильном выборе остановиться при покупке телевизора, решать только Вам, т.к. вышесказанное мое сугубо лично мнение и оно может отличаться как от Вашего, так и от мнения другого пользователя данного ресурса.
Удачи Вам в правильном не легком выборе