Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор Жк телевизора

Автор: NikO55
Дата сообщения: 06.03.2016 05:37
Здравствуйте!
Сразу сообщу, что я не эксперт в области ТВ и могу в своих суждениях в чем-либо заблуждаться, поэтому необходим от Вас совет в плане выбора нового ТВ, предназначенного для следующих задач:
1) Просмотр цифрового телевидения (в большинстве не HD-формата);
2) Одновременно подключенные, посредством соединения через HDMI-разъём консоли от "Sony": "PS3" и "PS4".
В данный момент имеется ТВ: "LG 32LA615V", совершенно во всём устраивающий, но хочется теперь диагональ побольше, ну и глянцевая бликующая поверхность дисплея в солнечную погоду приносит дискомфорт.

Требования и пожелания к ТВ:
1) Рассматриваемые фирмы-производители: "LG", "Samsung", "Sony", "Philips";
2) Диагональ 45"-50", размещение планируется на противоположной от дивана стороне, при расстоянии от стены до зрителя 2,5-3 метра;
3) Разрешение "FullHD" (от 4K особого смысла пока я не вижу), также желательна технология подсветки "DirectLED" и максимально тонкая рамка;
4) Вменяемая акустика ТВ, ибо в нынешнем "LG" для меня она замечательна и достаточна;
5) Толщина ТВ, а также наличие функций "3D" или "Smart TV" - не играют никакой роли и маловажны.

Бюджет: 35000-50000 рублей.

Модели, приглянувшиеся лично мне:
1) "LG 49LF640V", "LG 49LF590V";
2) "LG 49LF540V" - привлёк достаточно низкий "input lag";
3) "Samsung UE48J6200";
4) "Samsung UE48J6330";
5) "Philips 50PFT6510", "Philips 48PFS8159" - очень привлекает функция "Ambilight", но судя по отзывам: ТВ от "Philips" совершенно не подходят для связки с консолями, а также смущает наличие массы отрицательных отзывов об "AndroidTV" и её тормознутости.

А также, идет акция в магазине и в данной ценовой категории доступно ещё 2 модели TV:
6) "Panasonic TX-50CSR620";
7) "LG 49UF670V".

P.S. Действительно ли на значение "Input Lag" влияет технология по которой осуществлена подсветка матрицы?

Спасибо за внимание!
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 06.03.2016 10:44
NikO55

Цитата:
В данный момент имеется ТВ: "LG 32LA615V", совершенно во всём устраивающий, но хочется теперь диагональ побольше, ну и глянцевая бликующая поверхность дисплея в солнечную погоду приносит дискомфорт

Здесь и заключается ответ. Выбирай LG с нужными тебе параметрами (смарт, 3Д и т.д.) и будет всё ОК!
Автор: NPC
Дата сообщения: 06.03.2016 11:23
NikO55
Филипсы вообще не рекомендую, интернет пестрит отзывами большом проценте брака, по сравнению с другими марками и ужаснейший смарт.
Samsung как по мне кажется, наиболее привлекательным к покупке.
LG не плох, но Webos 2.0 слишком тормозной (имел опыт) чтоб зайти меню, некоторое время крутится "Загрузка". что раздражает.
мало приложений, отсутствует Adobe Flash Player.
Посмотрите на Sony smart TV тоже достойный вариант.
Автор: NikO55
Дата сообщения: 06.03.2016 12:30
Zetetic
NPC
Если есть такая возможность, не могли бы указать конкретную модель-ориентир из прайса: http://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ae4916404e77/zhk-televizory/
Благодарю Вас!
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 06.03.2016 13:35
NikO55
Посоветую эту модель

Цитата:
4) "Samsung UE48J6330";

Можно еще и глянуть Sony KDL-48W705C, ценник будет в районе 50 тыс., по оснащению Samsung будет лучше, но картинка у Sony весьма неплоха - советую посмотреть эти два телевизора и выбрать.
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 06.03.2016 20:07
NikO55
Я бы посмотрел на LG 49LF620V LG 49LF640V LG 49LF590V. Если есть возможность сравнить картинку в магазине.
Автор: NikO55
Дата сообщения: 07.03.2016 07:39
Zetetic
NPC
Advocatus_Diaboli

Сегодня посетил магазин, где в наличии были следующие модели:
1) "Samsung UE48J6330";
2) "Sony KDL-48W705C";
3) "LG 49LF640V";
4) "LG 49LF590V".

Но сравнить между собой удалось лишь первые 3 модели (и то уговорив продавца, т.к. якобы больше 2-ух моделей никто не сравнивает и они мол не привыкли).
1) Итак, пульт в руки мне дали, продавец выставил на всех 3-ех моделях ТВ режим "яркий", и визуально по яркости и контрастности явное преимущество у "Samsung UE48J6330".
2) Далее подключив подготовленную флешку и прогнав первым ролик "Снайперы" на всех 3-ех ТВ, справился с ним только "Samsung UE48J6330", в свою очередь "LG" и "Sony" всё мазали "в кашу", не помогло и переключение "TrueMotion" из режима "плавно" в режим "чётко", все также было "в каше", что меня сильно удивило, неужели ни "LG", ни "Sony" не в силах справится с роликом 5-ти летней давности? Может причина кроется в других настройках?
3) Ролик "Японка на канате" дал примерно тот же результат.
4) Также были прокручены с флешки демонстрационные ролики "LG", "Samsung" и "Philips", опять же глаз радовал в основном только "Samsung".
5) Т.к. ходил в магазин я с другом и целью было приобрести 2 ТВ (мне и ему), то в итоге друг забрал последний витринный экземпляр "Samsung UE48J6330".
Произведя проверку однотонными заливками, битых пикселей мы не обнаружили, в целом всё на первый взгляд хорошо.
Я же с витрины бы не взял ни при каком раскладе, поэтому я остался сегодня без ТВ.
Под заказ "Samsung UE48J6330" уже недоступен, точнее есть 1 экземпляр с соседнего города, но и тот с витрины.
Есть в наличии модель "Samsung UE48J6390", который на витрине представлен не был, по характеристикам продавец отличия назвать не смог, откуда возникает вопрос: в чем же всё-таки отличия, явно же что данная модель ничем не хуже чем "Samsung UE48J6330" и её можно смело брать?

P.S. Всё равно не даёт покоя проведенное сравнение, неужели "Samsung" настолько хорош (яркость, контрастность, сочность всё видно и бросается сразу в глаза), ибо я как любитель техники "LG", в итоге поставил модель "LG 49LF640V" из всех 3-ёх на последнее место.
Думаю, если одобрите выбор модели "Samsung UE48J6390", то обязательно сравню его с "LG 49LF590V", может ситуация прояснится.

Спасибо за внимание!
Автор: Cergeytom
Дата сообщения: 07.03.2016 08:13

Цитата:
Всё равно не даёт покоя проведенное сравнение, неужели "Samsung" настолько хорош (яркость, контрастность, сочность всё видно и бросается сразу в глаза), ибо я как любитель техники "LG", в итоге поставил модель "LG 49LF640V" из всех 3-ёх на последнее место.
Думаю, если одобрите выбор модели "Samsung UE48J6390", то обязательно сравню его с "LG 49LF590V", может ситуация прояснится.

Это специально делается в настройках ТВ для лохов...
Берите LG!
Автор: NikO55
Дата сообщения: 07.03.2016 08:48
Cergeytom
В том то и дело, что в настройках "LG" и "Sony" мы "ковырялись"...
Автор: Orkf
Дата сообщения: 07.03.2016 09:14
Я наблюдал как 32-inch LG c IPS экраном коверкает цвета при проигрывании h.264 1080p файла с флешки. И это не лечилось перебором пресетов вывода картинки. До этого просматривалось на Windows через POT Player на TN-мониторе Philips. Пламя оранжевого цвета стало красным на экране LG.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 07.03.2016 10:38
NikO55
Берите Samsung UE48J6390, он по функциям немного богаче, чем Samsung UE48J6330.
Автор: NikO55
Дата сообщения: 07.03.2016 10:40
Advocatus_Diaboli
Уточнил, что отличие заключается лишь в комплектации, а точнее в наличии доп.адаптера для передачи сигнала беспроводным способом, что для меня бесполезная и ненужная вещь вовсе.
Отсюда возникли дополнительные вопросы:
1) А имеет ли смысл переплачивать за модель "Samsung UE48J6390" целых 4000 рублей из-за ненужного для меня HDMI-адаптера?
2) Модели "Samsung UE48J6200" (49990 рублей) и "Samsung UE48J6300" (51990 рублей) разве чем-то лучше и отличаются ли вовсе чем-то существенным от "Samsung UE48J6330", который стоит 47990 рублей? Или это нелогичная ценовая политика выбранного мною магазины вносит смуту в мои суждения?
3) По итогу, такие модели ТВ, как: "LG 49LF640V", "LG 49LF590V", а также "Sony KDL-48W705C" - рассматривать и крутить настройками более не имеет даже и смысла и необходимо отсеять из претендентов?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 07.03.2016 11:32
NikO55
1. Нет.
2. Нет, магазин с ценами может навертеть будь здоров.
3. LG я вообще бы убрал из списка по причине адской DirectLED подсветки, Sony мне нравится по картинке, но за равную или большую цену, чем J6330, особого смысла такая покупка лишена.
P.S. И кстати, запуск с флэшки снайперов, уток, японки и прочих "проверялок" проверяет лишь всеядность внутреннего плеера ТВ. Если хотите действительно правдивых результатов на этом контенте - запускайте их с внешнего источника (ноута, например) и выводите на проверяемый ТВ - вот тогда и сравнивайте картинку.
Автор: NikO55
Дата сообщения: 07.03.2016 14:00
Advocatus_Diaboli

Цитата:
LG я вообще бы убрал из списка по причине адской DirectLED подсветки

А модель "LG 49LF590V", ведь у неё "EdgeLED" или она явно в чём-то проигрывает?
И последний момент: не могли бы Вы, по возможности, сообщить какие модели ТВ от "LG" и "Sony" являются конкурентоспособными в отношении моделей "Samsung UE48J6200-UE48J6390"?
Благодарю Вас за подробные ответы!
Автор: NikO55
Дата сообщения: 12.03.2016 06:11
Доброго времени суток!
Уже решился ждать новые модели ТВ от "Sony" с той целью, чтобы приобрести нынешние модели со скидкой, но сейчас вдруг увидел акцию в "ДНС" и как раз на интересующий меня ТВ: "Samsung UE48J6200" всего 2 дня скидка 10000 рублей.

Как думаете, тут и размышлять не стоит, нужно брать?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 12.03.2016 06:58
NikO55
Берите, тем более такая хорошая скидка.
Автор: Chelover
Дата сообщения: 02.05.2016 14:37
NikO55, не нужно рассматривать филипс! Всё остальное правильно выбираете, только LG, Samsung и Сони.
Если хотите хороший смарт - это к первым двум, Сони просто красивый и качественный телевизор, но его смарт пока ещё оставляет желать лучшего, если это не андроид тв, но в Ваш бюджет Андроид ТВ не подходит никак

На Вашем месте я бы выбрал его Samsung UE48J6330 http://klondayk.net/katalog/samsung_ue_48ju6000 у него пусть и система Тайзен стоит, но она напорядок лучше LG'шного вебоса, на них форкплеер если и ставится, то с проблемами, например идут постоянные обрывы телеканалов и нужен сверх хороший сигнал интернета, что в наших условиях не всегда получается достигнуть, обязательно просите продавцов бесплатно установить Вам форкплеер, это увеличит возможности телевизора в 10ки раз! А именно прошивку смарт тв.
Автор: jakulus
Дата сообщения: 14.06.2016 14:32
Последние самсунги вполне нормальные, картинку дают хорошую. У меня, правда, Панасоник ГТ плазма. Отличный телевизор, но есть одно большое НО. Остаточные изображения. Смотрел как-то сериал от НТВ и остался логотип, не потёр вовремя, и теперь уже никак не убирается отпечаток. Он заметен на ровных однотонных фонах. У хороших жк телевизоров такого не наблюдается. Так что это пожалуй самое большое преимущество ЖК.
Автор: suomifinland
Дата сообщения: 14.06.2016 20:40

Цитата:
остался логотип, не потёр вовремя


Что это означает "потер", как это...?
Автор: jakulus
Дата сообщения: 15.06.2016 14:26
Включается на телевизоре программа чередования чёрной и белой заливок и какое-то время работает, час, два или больше.Она затирает остаточные явления. Но не всегда хорошо, к большому сожалению. Теперь с логотипами стараюсь ничего не включать. Короче, плазма - для просмотра скачанных блюрэев идеально подходит, а вот всякие телепередачи с лого лучше смотреть на жк телеках.
Автор: ofaqim47
Дата сообщения: 06.07.2016 16:33
вчера купил панас TH-40CS500L,завтра привезут. исходил из срока гарантии (5 лет).всё что нуна в нём есть.40 на 6 метровый зал(в длину) хватит.520$ за неплохой аппарат. кто то пользовался им? на форуме все фанаты самса или лыжи , ремателье друганы показали что ремонтируют в основном их + другие фирмы, а панасы оч редки(не зря 5 гарантия).завтра- послезавтра отпишусь
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 07.07.2016 06:31
ofaqim47

Цитата:
40 на 6 метровый зал(в длину) хватит

Это только если расстояние при просмотре от дивана до ТВ будет пару метров, тогда хватит. Я 50'' смотрю с 3 метров и ловлю себя на мысли что не хватает диагонали и 60'' было-бы в самый раз, а если вы 40'' собираетесь смотреть с 6 метров, мне прям вас жаль... За этот Panasonic ничего не скажу, по поводу редкости их в ремонте - ничего удивительного, ведь Samsung и LG самые распространенные марки при покупке ТВ, а доля Panasonic несоизмеримо мала, отсюда и большее присутствие в ремонтах этих марок.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 16.07.2016 16:48
Могу подтвердить, что смотреть телевизор 40–43 дюйма с 5 метров — не очень хорошая идея (сам так делаю).

Когда знакомые попросили подобрать телевизор в такую же комнату, остановились на LG 49LF640V. Можно больше, но бюджет не позволил.

P. S.
Всё вышесказанное относится к FullHD-телевизорам. Есть простая формула расчёта расстояния комфортного просмотра (для FullHD): оно равно 2–2,5 диагонали экрана.


Цитата:
а доля Panasonic несоизмеримо мала

Я бы даже сказал, что в большинстве магазинов телевизоров Panasonic просто нет. Этому есть логичное объяснение: Panasonic, Sony, Philips и прочие не производят экраны, а покупают их у LG, Samsung и их партнёров-китайцев. Соответственно возникает вопрос: «Зачем мне покупать Panasonic, если в нём стоит экран от телевизора Samsung, который на 30% дешевле?»
Автор: 33788871
Дата сообщения: 22.07.2016 11:39
про sharp еще забыли они так же штампуют экраны, Дома телики sony и samsung
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 23.07.2016 12:31
Да, они тоже производят. Только в последнее время матрицы их производства очень редко попадаются (в РФ по крайней мере).
Автор: sivservik
Дата сообщения: 26.07.2016 17:21
ЛыЖы лучше всех. Главное преимущество - поддержка через USB внешних носителей больших объёмов - 2-3 Тб.
Какие ещё марки тв поддерживают такие объёмы внешних дисков?
Автор: Orkf
Дата сообщения: 26.07.2016 18:21

Цитата:
Главное преимущество - поддержка через USB внешних носителей больших объёмов - 2-3 Тб.

Для телевизора это как раз вторичная функция, это может быть преимуществом для медиаплеера, а не телевизора.
Автор: ZI_DAN
Дата сообщения: 26.07.2016 18:22
sivservik
Насчёт LG, пожалуй, соглашусь. Соотношение цена/качество у них оптимальное. Я бы только к основному преимуществу отнёс IPS-матрицы в большинстве моделей (поддержка HDD меня вообще не интересует — просматриваю всё через сеть).
Автор: sivservik
Дата сообщения: 26.07.2016 19:21
Качество ТВ-плееров сейчас на очень приличном уровне. Нет смысла иметь дополнительное оборудование для просмотра видео.
Внешний жёсткий и ТВ. По оптике с телека многоканальный звук. Всё.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.07.2016 19:52
ZI_DAN

Цитата:
Я бы только к основному преимуществу отнёс IPS-матрицы в большинстве моделей (поддержка HDD меня вообще не интересует — просматриваю всё через сеть).

Ага, с убогой подсветкой (если речь о DirectLED), посредственным черным (вернее серым)...

sivservik

Цитата:
Главное преимущество - поддержка через USB внешних носителей больших объёмов - 2-3 Тб.

Для ТВ это десятое дело, главное в ТВ это качественная картинка, которую способен выдавать ТВ с разных источников и контента.

Цитата:
Нет смысла иметь дополнительное оборудование для просмотра видео. Внешний жёсткий и ТВ

Кому как. По возможностям и функционалу никакой ТВ-плеер не догонит отдельный плеер, про сетевые возможности даже говорить не буду. По поводу внешнего жесткого - лично мне неудобно, искать, качать, копировать на жесткий, смотреть. Все есть в сети, согласен с ZI_DAN

Страницы: 12345678910111213141516171819202122

Предыдущая тема: Micro FourThirds m4/3


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.