» Выбор Жк телевизора

Здравствуйте!
Сразу сообщу, что я не эксперт в области ТВ и могу в своих суждениях в чем-либо заблуждаться, поэтому необходим от Вас совет в плане выбора нового ТВ, предназначенного для следующих задач:
1) Просмотр цифрового телевидения (в большинстве не HD-формата);
2) Одновременно подключенные, посредством соединения через HDMI-разъём консоли от "Sony": "PS3" и "PS4".
В данный момент имеется ТВ: "LG 32LA615V", совершенно во всём устраивающий, но хочется теперь диагональ побольше, ну и глянцевая бликующая поверхность дисплея в солнечную погоду приносит дискомфорт.

Требования и пожелания к ТВ:
1) Рассматриваемые фирмы-производители: "LG", "Samsung", "Sony", "Philips";
2) Диагональ 45"-50", размещение планируется на противоположной от дивана стороне, при расстоянии от стены до зрителя 2,5-3 метра;
3) Разрешение "FullHD" (от 4K особого смысла пока я не вижу), также желательна технология подсветки "DirectLED" и максимально тонкая рамка;
4) Вменяемая акустика ТВ, ибо в нынешнем "LG" для меня она замечательна и достаточна;
5) Толщина ТВ, а также наличие функций "3D" или "Smart TV" - не играют никакой роли и маловажны.

Бюджет: 35000-50000 рублей.

Модели, приглянувшиеся лично мне:
1) "LG 49LF640V", "LG 49LF590V";
2) "LG 49LF540V" - привлёк достаточно низкий "input lag";
3) "Samsung UE48J6200";
4) "Samsung UE48J6330";
5) "Philips 50PFT6510", "Philips 48PFS8159" - очень привлекает функция "Ambilight", но судя по отзывам: ТВ от "Philips" совершенно не подходят для связки с консолями, а также смущает наличие массы отрицательных отзывов об "AndroidTV" и её тормознутости.

А также, идет акция в магазине и в данной ценовой категории доступно ещё 2 модели TV:
6) "Panasonic TX-50CSR620";
7) "LG 49UF670V".

P.S. Действительно ли на значение "Input Lag" влияет технология по которой осуществлена подсветка матрицы?

Спасибо за внимание!

NikO55

Цитата:

В данный момент имеется ТВ: "LG 32LA615V", совершенно во всём устраивающий, но хочется теперь диагональ побольше, ну и глянцевая бликующая поверхность дисплея в солнечную погоду приносит дискомфорт

Здесь и заключается ответ. Выбирай LG с нужными тебе параметрами (смарт, 3Д и т.д.) и будет всё ОК!

NikO55
Филипсы вообще не рекомендую, интернет пестрит отзывами большом проценте брака, по сравнению с другими марками и ужаснейший смарт.
Samsung как по мне кажется, наиболее привлекательным к покупке.
LG не плох, но Webos 2.0 слишком тормозной (имел опыт) чтоб зайти меню, некоторое время крутится "Загрузка". что раздражает.
мало приложений, отсутствует Adobe Flash Player.
Посмотрите на Sony smart TV тоже достойный вариант.

Zetetic
NPC
Если есть такая возможность, не могли бы указать конкретную модель-ориентир из прайса: http://www.dns-shop.ru/catalog/17a8ae4916404e77/zhk-televizory/
Благодарю Вас!

NikO55
Посоветую эту модель

Цитата:

4) "Samsung UE48J6330";

Можно еще и глянуть Sony KDL-48W705C, ценник будет в районе 50 тыс., по оснащению Samsung будет лучше, но картинка у Sony весьма неплоха - советую посмотреть эти два телевизора и выбрать.

NikO55
Я бы посмотрел на LG 49LF620V LG 49LF640V LG 49LF590V. Если есть возможность сравнить картинку в магазине.

Zetetic
NPC
Advocatus_Diaboli

Сегодня посетил магазин, где в наличии были следующие модели:
1) "Samsung UE48J6330";
2) "Sony KDL-48W705C";
3) "LG 49LF640V";
4) "LG 49LF590V".

Но сравнить между собой удалось лишь первые 3 модели (и то уговорив продавца, т.к. якобы больше 2-ух моделей никто не сравнивает и они мол не привыкли).
1) Итак, пульт в руки мне дали, продавец выставил на всех 3-ех моделях ТВ режим "яркий", и визуально по яркости и контрастности явное преимущество у "Samsung UE48J6330".
2) Далее подключив подготовленную флешку и прогнав первым ролик "Снайперы" на всех 3-ех ТВ, справился с ним только "Samsung UE48J6330", в свою очередь "LG" и "Sony" всё мазали "в кашу", не помогло и переключение "TrueMotion" из режима "плавно" в режим "чётко", все также было "в каше", что меня сильно удивило, неужели ни "LG", ни "Sony" не в силах справится с роликом 5-ти летней давности? Может причина кроется в других настройках?
3) Ролик "Японка на канате" дал примерно тот же результат.
4) Также были прокручены с флешки демонстрационные ролики "LG", "Samsung" и "Philips", опять же глаз радовал в основном только "Samsung".
5) Т.к. ходил в магазин я с другом и целью было приобрести 2 ТВ (мне и ему), то в итоге друг забрал последний витринный экземпляр "Samsung UE48J6330".
Произведя проверку однотонными заливками, битых пикселей мы не обнаружили, в целом всё на первый взгляд хорошо.
Я же с витрины бы не взял ни при каком раскладе, поэтому я остался сегодня без ТВ.
Под заказ "Samsung UE48J6330" уже недоступен, точнее есть 1 экземпляр с соседнего города, но и тот с витрины.
Есть в наличии модель "Samsung UE48J6390", который на витрине представлен не был, по характеристикам продавец отличия назвать не смог, откуда возникает вопрос: в чем же всё-таки отличия, явно же что данная модель ничем не хуже чем "Samsung UE48J6330" и её можно смело брать?

P.S. Всё равно не даёт покоя проведенное сравнение, неужели "Samsung" настолько хорош (яркость, контрастность, сочность всё видно и бросается сразу в глаза), ибо я как любитель техники "LG", в итоге поставил модель "LG 49LF640V" из всех 3-ёх на последнее место.
Думаю, если одобрите выбор модели "Samsung UE48J6390", то обязательно сравню его с "LG 49LF590V", может ситуация прояснится.

Спасибо за внимание!

Цитата:

Всё равно не даёт покоя проведенное сравнение, неужели "Samsung" настолько хорош (яркость, контрастность, сочность всё видно и бросается сразу в глаза), ибо я как любитель техники "LG", в итоге поставил модель "LG 49LF640V" из всех 3-ёх на последнее место.
Думаю, если одобрите выбор модели "Samsung UE48J6390", то обязательно сравню его с "LG 49LF590V", может ситуация прояснится.

Это специально делается в настройках ТВ для лохов...
Берите LG!

Cergeytom
В том то и дело, что в настройках "LG" и "Sony" мы "ковырялись"...

Я наблюдал как 32-inch LG c IPS экраном коверкает цвета при проигрывании h.264 1080p файла с флешки. И это не лечилось перебором пресетов вывода картинки. До этого просматривалось на Windows через POT Player на TN-мониторе Philips. Пламя оранжевого цвета стало красным на экране LG.

NikO55
Берите Samsung UE48J6390, он по функциям немного богаче, чем Samsung UE48J6330.

Advocatus_Diaboli
Уточнил, что отличие заключается лишь в комплектации, а точнее в наличии доп.адаптера для передачи сигнала беспроводным способом, что для меня бесполезная и ненужная вещь вовсе.
Отсюда возникли дополнительные вопросы:
1) А имеет ли смысл переплачивать за модель "Samsung UE48J6390" целых 4000 рублей из-за ненужного для меня HDMI-адаптера?
2) Модели "Samsung UE48J6200" (49990 рублей) и "Samsung UE48J6300" (51990 рублей) разве чем-то лучше и отличаются ли вовсе чем-то существенным от "Samsung UE48J6330", который стоит 47990 рублей? Или это нелогичная ценовая политика выбранного мною магазины вносит смуту в мои суждения?
3) По итогу, такие модели ТВ, как: "LG 49LF640V", "LG 49LF590V", а также "Sony KDL-48W705C" - рассматривать и крутить настройками более не имеет даже и смысла и необходимо отсеять из претендентов?

NikO55
1. Нет.
2. Нет, магазин с ценами может навертеть будь здоров.
3. LG я вообще бы убрал из списка по причине адской DirectLED подсветки, Sony мне нравится по картинке, но за равную или большую цену, чем J6330, особого смысла такая покупка лишена.
P.S. И кстати, запуск с флэшки снайперов, уток, японки и прочих "проверялок" проверяет лишь всеядность внутреннего плеера ТВ. Если хотите действительно правдивых результатов на этом контенте - запускайте их с внешнего источника (ноута, например) и выводите на проверяемый ТВ - вот тогда и сравнивайте картинку.

Advocatus_Diaboli

Цитата:

LG я вообще бы убрал из списка по причине адской DirectLED подсветки

А модель "LG 49LF590V", ведь у неё "EdgeLED" или она явно в чём-то проигрывает?
И последний момент: не могли бы Вы, по возможности, сообщить какие модели ТВ от "LG" и "Sony" являются конкурентоспособными в отношении моделей "Samsung UE48J6200-UE48J6390"?
Благодарю Вас за подробные ответы!

Доброго времени суток!
Уже решился ждать новые модели ТВ от "Sony" с той целью, чтобы приобрести нынешние модели со скидкой, но сейчас вдруг увидел акцию в "ДНС" и как раз на интересующий меня ТВ: "Samsung UE48J6200" всего 2 дня скидка 10000 рублей.

Как думаете, тут и размышлять не стоит, нужно брать?

NikO55
Берите, тем более такая хорошая скидка.

NikO55, не нужно рассматривать филипс! Всё остальное правильно выбираете, только LG, Samsung и Сони.
Если хотите хороший смарт - это к первым двум, Сони просто красивый и качественный телевизор, но его смарт пока ещё оставляет желать лучшего, если это не андроид тв, но в Ваш бюджет Андроид ТВ не подходит никак

На Вашем месте я бы выбрал его Samsung UE48J6330 http://klondayk.net/katalog/samsung_ue_48ju6000 у него пусть и система Тайзен стоит, но она напорядок лучше LG'шного вебоса, на них форкплеер если и ставится, то с проблемами, например идут постоянные обрывы телеканалов и нужен сверх хороший сигнал интернета, что в наших условиях не всегда получается достигнуть, обязательно просите продавцов бесплатно установить Вам форкплеер, это увеличит возможности телевизора в 10ки раз! А именно прошивку смарт тв.

Последние самсунги вполне нормальные, картинку дают хорошую. У меня, правда, Панасоник ГТ плазма. Отличный телевизор, но есть одно большое НО. Остаточные изображения. Смотрел как-то сериал от НТВ и остался логотип, не потёр вовремя, и теперь уже никак не убирается отпечаток. Он заметен на ровных однотонных фонах. У хороших жк телевизоров такого не наблюдается. Так что это пожалуй самое большое преимущество ЖК.

Цитата:

остался логотип, не потёр вовремя

Что это означает "потер", как это...?

Включается на телевизоре программа чередования чёрной и белой заливок и какое-то время работает, час, два или больше.Она затирает остаточные явления. Но не всегда хорошо, к большому сожалению. Теперь с логотипами стараюсь ничего не включать. Короче, плазма - для просмотра скачанных блюрэев идеально подходит, а вот всякие телепередачи с лого лучше смотреть на жк телеках.

вчера купил панас TH-40CS500L,завтра привезут. исходил из срока гарантии (5 лет).всё что нуна в нём есть.40 на 6 метровый зал(в длину) хватит.520$ за неплохой аппарат. кто то пользовался им? на форуме все фанаты самса или лыжи , ремателье друганы показали что ремонтируют в основном их + другие фирмы, а панасы оч редки(не зря 5 гарантия).завтра- послезавтра отпишусь

ofaqim47

Цитата:

40 на 6 метровый зал(в длину) хватит

Это только если расстояние при просмотре от дивана до ТВ будет пару метров, тогда хватит. Я 50'' смотрю с 3 метров и ловлю себя на мысли что не хватает диагонали и 60'' было-бы в самый раз, а если вы 40'' собираетесь смотреть с 6 метров, мне прям вас жаль... За этот Panasonic ничего не скажу, по поводу редкости их в ремонте - ничего удивительного, ведь Samsung и LG самые распространенные марки при покупке ТВ, а доля Panasonic несоизмеримо мала, отсюда и большее присутствие в ремонтах этих марок.

Могу подтвердить, что смотреть телевизор 40–43 дюйма с 5 метров — не очень хорошая идея (сам так делаю).

Когда знакомые попросили подобрать телевизор в такую же комнату, остановились на LG 49LF640V. Можно больше, но бюджет не позволил.

P. S.
Всё вышесказанное относится к FullHD-телевизорам. Есть простая формула расчёта расстояния комфортного просмотра (для FullHD): оно равно 2–2,5 диагонали экрана.


Цитата:

а доля Panasonic несоизмеримо мала

Я бы даже сказал, что в большинстве магазинов телевизоров Panasonic просто нет. Этому есть логичное объяснение: Panasonic, Sony, Philips и прочие не производят экраны, а покупают их у LG, Samsung и их партнёров-китайцев. Соответственно возникает вопрос: «Зачем мне покупать Panasonic, если в нём стоит экран от телевизора Samsung, который на 30% дешевле?»

про sharp еще забыли они так же штампуют экраны, Дома телики sony и samsung

Да, они тоже производят. Только в последнее время матрицы их производства очень редко попадаются (в РФ по крайней мере).

ЛыЖы лучше всех. Главное преимущество - поддержка через USB внешних носителей больших объёмов - 2-3 Тб.
Какие ещё марки тв поддерживают такие объёмы внешних дисков?

Цитата:

Главное преимущество - поддержка через USB внешних носителей больших объёмов - 2-3 Тб.

Для телевизора это как раз вторичная функция, это может быть преимуществом для медиаплеера, а не телевизора.

sivservik
Насчёт LG, пожалуй, соглашусь. Соотношение цена/качество у них оптимальное. Я бы только к основному преимуществу отнёс IPS-матрицы в большинстве моделей (поддержка HDD меня вообще не интересует — просматриваю всё через сеть).

Качество ТВ-плееров сейчас на очень приличном уровне. Нет смысла иметь дополнительное оборудование для просмотра видео.
Внешний жёсткий и ТВ. По оптике с телека многоканальный звук. Всё.

ZI_DAN

Цитата:

Я бы только к основному преимуществу отнёс IPS-матрицы в большинстве моделей (поддержка HDD меня вообще не интересует — просматриваю всё через сеть).

Ага, с убогой подсветкой (если речь о DirectLED), посредственным черным (вернее серым)...

sivservik

Цитата:

Главное преимущество - поддержка через USB внешних носителей больших объёмов - 2-3 Тб.

Для ТВ это десятое дело, главное в ТВ это качественная картинка, которую способен выдавать ТВ с разных источников и контента.

Цитата:

Нет смысла иметь дополнительное оборудование для просмотра видео. Внешний жёсткий и ТВ

Кому как. По возможностям и функционалу никакой ТВ-плеер не догонит отдельный плеер, про сетевые возможности даже говорить не буду. По поводу внешнего жесткого - лично мне неудобно, искать, качать, копировать на жесткий, смотреть. Все есть в сети, согласен с ZI_DAN