» Выбор Жк телевизора

Качество сборки тоже играет роль. Причем как бы не первую.

Цитата:

Качество сборки тоже играет роль. Причем как бы не первую.

Откуда у Вас эта уверенность? Вы кем работаете, если не секрет?
Я, к примеру, главным инженером Авторизованного Сервисного Центра Samsung.
Поэтому пишу, так сказать, сведения из первых рук, ибо сам ремонтировал, калибровал и так далее не одну сотню телевизоров Samsung.

Цитата:

Тут как в лотерее-повезет-не повезет.

Покупайте самсунг и играйте в лотерею! Вот именно! Поэтому я самсунг и не беру, лотерею не люблю.
Беру другого производителя... Доверяю как то...

Цитата:

Покупайте самсунг и играйте в лотерею! Вот именно! Поэтому я самсунг и не беру, лотерею не люблю.
Беру другого производителя... Доверяю как то...

Смешно. А покупая технику другого производителя Вы не играете в лотерею? Если это так, то назовите такого производителя. Вся техника имеет свойства ломаться и у любого производителя есть заводской брак. Сравните объемы производства и вы сами поймете, что техника Samsung ломается, как вам кажется, чаще не потому что она хреновая, а потому что ее просто намного больше по количеству в эксплуатации, чем любой другой техники.

Я с Вами согласен, вот только может быть "выигрышных билетов" 99,99% и 5% например (данные с головы), я понимаю вам, как представителю самсунг не с лица критиковать, но по моим наблюдениям это количество различается бывает в разы...
Хотя качество у Самсунг далеко не самое плохое, но и не самое лучшее, у Самсунг хватает других недостатков, которые в основном исходят из стремления удешевить, и показаться "доступными", часто в ущерб качеству изображения, звука, харакетристик...

Вы неправы. Проблемы у техники Samsung вовсе не из-за желания удешевить, а как раз таки из желания "наворотить" агрегаты по самое не хочу, как требуют этого многие пользователи, которые сами потом не знают, что с этими наворотами делать и не используют и половины функций, соответственно чем сложнее аппарат в техническом и функциональном плане, тем выше вероятность выхода из строя какого-то элемента. И, к слову мы ремонтируем не только Samsung, но и многое другое, просто доля Samsunga составляет 75-80%, остальная техника 20-25% и вовсе не потому, что техника Samsung такая плохая, а потому что такова реальная доля этой техники в эксплуатации населением.

Ладно, я не хочу полемики, скажу только что большинство "наворотов" то вовсе не аппаратные, а чисто программные...
А "удешевление" я знаю реальные, но ладно закончим, я просто хотел показать пользователям другую сторону "замечательной" техники.

Я не говорю, что она замечательная, недостатков куча, но техника Samsung ... скажем так не хуже любой другой раскрученной марки(тех же Sony, Panasonic и т.д.) и намного лучше многих других... Если вы уверенны что аппаратная часть у Самсунга хуже, то приведите характеристики тех "железок" которые хуже. Матрицы у Самсунг, к примеру, фактически самые лучшие в мире по тех. характеристикам, другое дело что определенный % этих матриц идет с заводским браком. Процессоры в телевизорах тоже не уступают и даже превосходят по характеристикам. Из мобилок я, например, предпочитаю Nokia. И я вовсе не нахваливаю Самсунг, мне от объема их продаж ни холодно, ни жарко.

Masterok72
К сожалению, раз уж Вы написали, Самсунг в свои телики для экономии ставит матрицы не свои как раз, а например AOU, бывает в одних и тех же моделях стоят разные матрицы, примеров полно, но лень искать. А матрицы Самсунг мне нравяться как раз (хотя они недавно стали их, а были Самсунг-Сони). Свои матрицы ставят в основном только в топах, а в средних-младших когда я смотрел чаще нет, а у других марок в той же Сони они стоят, и это четко известно... И бывает с матрицей Самсунга аналогичный телик не Самсунга стоит дешевле, а по качеству точно не хуже...
Как раз про мобюлки я молчу, мне подарили, качество звука хуже не слышал... К их теликам уж точно теперь отношение лучше чем к мобилкам. У них как раз телики наверное один из лучших товаров для себя, но конечно не вообще. Камеры у них дерьмовые...

dmkov9

Естественно, я про это же вам твержу постоянно. Главное не страна сборки а качество и место производства комплектующих.
К нам на замену приходят, к примеру, оригинальные запчасти на 95% произведенные в Корее. О чем говорить если мы меняем китайские матрицы и прочее на оригинальные корейские запчасти, никакого сравнения. Причем матрицы "made in Korea" приходят на все ценовые категории телевизоров. В этом топике мы же обсуждаем только телевизоры.

Masterok72
Вот Вы подтвердили, что изначально в телевизорах много стоят матриц не Самсунга например...

dmkov9
Вы опять неправильно поняли, во многих телевизорах стоят матрицы именно Samsung, но произведенные в Китае, Словении и т.д. В таких матрицах намного выше % заводского брака(это в основном проявление вертикальных-горизонтальных полос на экране) и вот не знаю почему, но по качеству изображения и цветопередачи эти матрицы хуже, чем произведенные в Корее. Причем китайские-словенские матрицы идут изначально почти на всех телевизорах(скажем так на 75%) от самых дешевых, до самых дорогих. После замены брака на матрицы, выпущенные в Корее я неоднократно слышал от владельцев, что телевизор прямо по-другому стал показывать(т.е. гораздо лучше). Так это или не так мне судить трудно, пишу то, что слышал от людей. Такие вот дела...

У знакомого телевизор Philips (сборка Словении) показывает лучше, чем недавно купленный Philips российской сборки.
Получается, что у них используются комплектующие более качественные. И в случае поломки телевизора европейской сборки, у нас в него установят скорее всего не оригинальные запчасти. Соответственно качество изображения станет хуже.

Цитата:

У знакомого телевизор Philips (сборка Словении) показывает лучше, чем недавно купленный Philips российской сборки.
Получается, что у них используются комплектующие более качественные. И в случае поломки телевизора европейской сборки, у нас в него установят скорее всего не оригинальные запчасти. Соответственно качество изображения станет хуже.

Буквально вчера меняли матрицу на UE46D8000YSXRU сборка Словения, стояла китайская матрица. Поставили произведенную в Корее ибо в авторизованные сервисы Samsung приходят оригинальные корейские комплектующие за редким исключением. Насчет Philips ничего сказать не могу...какие там запчасти приходят, какие и куда ставят, возможно проблема там в калибровке или в дефекте самой матрицы, страна сборки никак не влияет, в этом я уверен. Про то что при сборке в Словении и так далее используются более качественные комплектующие, чем при сборке в России - это 100% сказки. Ставят на заводе то что есть и вся любовь. Сколько раз я видел Словенскую сборку с неправильно впаянными конденсаторами(перепутаны полюса), с непропаянными разъемами и элементами, я уже и считать не берусь. Так что повторяю для любителей утверждать о более высоком качестве сборки ТЕЛЕВИЗОРОВ(а не автомобилей и прочего)в Словении и так далее - это миф.

Ну здесь к сожалению зависит от производителя.
На сколько сам знаю к телевизорам как раз Филипс российской сборке есть замечания, по Сони например разницы нет. По Самсунгам вроде тоже особо разницы нет. Это я сужу по проблемам-отзывам и др.

Цитата:

Ну здесь к сожалению зависит от производителя.
На сколько сам знаю к телевизорам как раз Филипс российской сборке есть замечания, по Сони например разницы нет. По Самсунгам вроде тоже особо разницы нет. Это я сужу по проблемам-отзывам и др.

Тут Вы абсолютно правы. Причем, замечу, по сервисным центрам, имеющим авторизацию от Philips ребята сильно жалуются на сроки поставки запчастей (по их словам запчасти идут около месяца в региональные АСЦ), по LG эти сроки в среднем чуть больше недели. По Samsung - от 2 до 5 дней. Ощутите разницу. Это о сроках и качестве сервиса... О качестве изделий уже вроде обговорили все, что можно было. По поводу Sony- отдельный разговор, там свои особенности и подводные камни... В целом Samsung не уступает Sony по параметрам.

Наконец нашлось время зайти в магазин. Цены на ТВ как на автомобили Все же подобрал что то, вот выставляю и надеюсь на Вашу помощь, сузите его и если можно объясняя тот или иной выбор. Спасибо.
Функции которые хотелось бы иметь в нем:
LED LCD
Smart TV
Display - LCD (Edge-LED)
46 Zoll - минимум
FullHD 1920*1080
DVB-C/T/S2/S HD
2D/3D
HD
Internet TV
Wi-Fi
USB
USB: Recording
USB: Media-Player

Список:

Samsung ue46es6890
Samsung ue46es7090
Samsung ue46es6710 (подходит по цвету мебели в комнате)
Samsung ue46es6530

Philips 46PFL6806K
Philips 46PFL7007K
PHILIPS 46PFL5507K

Sony KDL46HX755BAE2
Sony KDL 46 HX 855 BAEP (очень понравился, хоть и дороговат для моего бюджета)

Заранее всем спасибо!

Первое. Про проблемы с Филипс уже писали. Второе, S и S2 я бы не брал встроенный в телевизор, лучше и дешевле ресивер, запись на ЖД у Сони покрайней мере записанное можно смотреть только с этого телевизора, комп не видит... Если это откините, то можно и Соньки брать...

Цитата:

Про проблемы с Филипс уже писали.

Я наверное пропустил. Какие проблемы?

Цитата:

Второе, S и S2 я бы не брал встроенный в телевизор, лучше и дешевле ресивер

Чем встроенный хуже?

Цитата:

то можно и Соньки брать

Из всего списка только соньку советуете? От себя можете предложить модель соответствующую моим желаемый параметрам.

medwed27

Цитата:

Какие проблемы?

Во первых Филипс насколько я знаю уже продан, но это ладно. Главное как минимум у Российской сборки встречаются проблемы с качеством сборки, есть данные о повышенном электромагнитном излучении 9обсуждение на одном из форумов), проскакивает инфа о багах в прошивках...

Цитата:

Чем встроенный хуже?

Как минимум тем, что там небудет возможности шаринга или эмуляторов, даже карту триколора без модуля DRE не вставить. (LAN разъем телика для этой цели не подойдет!!!) Цена обычно покрывает стоимость нового HD тюнера.
А чем Вам не нравиться внешние? Ведь все равно передача будет идти по HDMI, качество не измениться, да и запись со спутника на ресиверах есть нормальная "честная", которую можно смотреть (редактировать) на компе...

Цитата:

Из всего списка только соньку советуете? От себя можете предложить модель соответствующую моим желаемый параметрам.

Я уже здесь писал, что лично мне не нравяться самсунги тем, что точно не знаешь, что за матрица будет стоять, они могут быть разными в одной модели, картинка (цветопередача) многим, в т.ч. и мне не нравяться, она не много неестественная... Разницы по заводам (Россия, европейские) не замечено!
Правда встроенный плеер лучше, сонька MKV не читает, можно обойти перепаковав конечно...
Сони честнее с матрицами, можно найти четкие данные по матрицам в конкретных меделях, картинка по лучше. Тем паче Ваши модели относяться к старшим... Я бы взял обычную Sony KDL46HX753, и ресивер, например Openbox s6 pro, который кстати будет читать недостающий MKV... А если найдете (не знаю откуда Вы) модельку KDL46HX750 она будет подешевле (у нас в РБ цена уже дешевле долларов на 100), там разница только в тюнере DVB-T2, даже если вам это важно, то проще купить ресивер на 2 тюнера, один спутниковый, второй DVB-T2. Либо просто не зачикливаться и если понадобиться внешний ресивер с DVB-T2. Они (KDL46HX750) конечно серые, но если гарантию дают неважно...
PS Себе я тоже буду брать ресивер, хотя телик недавно купил...

Цитата:

dmkov9

Хотел встроенный у нас на доме общая антенна сателит S и S2 нужны точно, а ресивер думал ребенку в комнату отдать. Я в Германии, мне росс. сборка, триколор и т.д. темы не близкие
KDL46HX750 наверное не подойдет, все же надо встроенные ресиверы. Сначало думал Samsung ue46es6890 покупать, потом увидел Samsung ue46es6710 он мне внешни больше понравился и цветом под мебель подходит, но продавец сказал, что модел для ЕУ делалась и качество по его мнению не очень, надо говорит брать то, что для нас только собирают и предложил Samsung ue46es6500 и 6530, но oни дороже конечно в 2 раза. Кстати, что думаете о Samsung ue46es6710? Вот еще есть не дорогой PHILIPS 46PFL5507K, что думаете? И Вы не предложили модель от себя. И еще интересно себе какой купили?

Филипсу я доверяю после последних событий (я писал раньше) меньше теперь, и никому не советую...
А тема про шаринг Вам то же не близка? Это от страны не зависит... Кроме того, я писал тогда запись будет полноценной (при внешнем рессивере), функционал напорядок больше, , не хотите место чтобы занимал есть модельки для крепления сзади телевизора... Подумайте все же!
Сони у Вас будет сборка Испания скорее всего, либо Словакия, Чехия.
Про Самсунг могу сказать что цветопередача мне не нравиться у них, имхо, но... Кроме того те же 100 Гц (или Выше) я читал что у Самсунга менее качественно реализованы. Опять имхо... Смотрел сам 3D мне понравилось когда выбирал на SONY больше, чем на SAMSUNG (там есть мерцания). У меня крайне редко встречаются перекрестные помехт, но редко, и если не всматриваться не заметны...
Если Вы возьмете внешний ресивер, многие проблемы выбора отпадут сами собой.

PS. Я себе взял KDL-40EX720, сборка Испания, всем доволен, и в ближайшее время собираюсь покупать к нему ресивер

Цитата:

Филипсу я доверяю после последних событий (я писал раньше) меньше теперь, и никому не советую...

Не читал. Что за события?

Цитата:

А тема про шаринг Вам то же не близка?

Я не понял, это что такое?

Цитата:

тогда запись будет полноценной

Цитата:

функционал напорядок больше,

Запись чего, функционал? У меня до сих пор стоял старый телевизор и недавно поломался. Я в этих новых выражениях не понимаю, мне надо как ребенку все на пальцах объяснять.

Цитата:

Если Вы возьмете внешний ресивер

Это не встроенный значит? Я так и не понял в чем преимущество внешнего перед встроенным?

Самсунг плохо судя по Вашим словам, Филипс тоже. Что же покупать? Ни как ни могу определитья с моделью. Если бы бюджет не был бы ограничен было бы легче, а так ... уже голова кругом от выбора ТВ.

Цитата:

Не читал. Что за события?

Во первых Филипс продавал (уже вроде завершена сделка) по продаже своегт подразделения по производству телевизоров стороннему производителю, что измениться неизвестно (конечно не факт что к худшему, но все же), во вторых я уже писал о проблемах с излучениями у Филипсов (вроде только Российской сборки, но настораживает) и багах с прошивками. Поэтому лично я когда выбирал. решил на себе не экспериментировать...

Цитата:

Цитата: А тема про шаринг Вам то же не близка?
Я не понял, это что такое?

Кадшаринг см. описание
под #

Цитата:

Запись чего, функционал? У меня до сих пор стоял старый телевизор и недавно поломался. Я в этих новых выражениях не понимаю, мне надо как ребенку все на пальцах объяснять.

Запись телепрограмм, вещающих в эфире (в т.ч. спутник) на внешнее устройство (флешку, жесткий диск) по USB. В телевизорах досконально я это знаю только в Соньках, так вот там это крайне ограниченно, например просматривать записанные передачи и фильмы можно только на телевизоре, на компьюете жесткий диск просто не будет виден... Соответственно переписать для архива это будет нельзя...
В ресиверах (большинстве популярных) функции записи полноценные, запись ведется на обычной файловой системе, которую можно использовать на компьютере, более того, записанные передачи после очень простых манипуляций можно просматривать на DVD проигрывателе (SD) или Blue-Ray проигрывателях (HD). Естественно записанное можно просматривать и на самом ресивере.
Кроме того, в ресиверах есть функция тайм-шифт, т.е. вы сможете поставить прямой эфир на паузу, и спокойно через несколько минут прододжить прсмотр, а при желании и "перемотать" назад прямой эфир (телевещание), в телевизорах о таком я даже не слышал.
В телевизорах ни кардшаринг, ни полноценная запись невозможна!!! И это далеко не все преимущества!

Цитата:

Самсунг плохо судя по Вашим словам, Филипс тоже. Что же покупать? Ни как ни могу определитья с моделью. Если бы бюджет не был бы ограничен было бы легче, а так ... уже голова кругом от выбора ТВ.

Самсунг не так плох, но у него для меня лично есть ряд недостатков.
Я уже писал, что в Самсунгах часто матрицы ставят не Самсунговские как раз (а Самсунговские матрицы одни из лудших), разные матрицы бывает стоят в одинаковых моделях...
Цветопередача имхо не самая лудшая (неестественная).
Я когда выбирал, остановился все ж таки на Сони, и пока не пожалел.
Если Вам нужна беспроводная связь (WI-FI) в телевизоре и 3D возьмите HX750, если 3D не надо, то EX 650.
Если нужно 3D и хотите сэкономить - то ЕХ720 (но он без WI-FI).
Сэкономленных по сравнению с вашими предложениями с лихвой хватит на спутниковый ресивер, например неплохой Openbox s6 pro (Его описание здесь . Если у Вас их нет, можно подорать и аналог, пишите. Цена ресивера ориентировочно у нас 200$

medwed27
Дополнение, только узнал, что в EX650 Sony нет честных 100 Гц (матрица там только 50 Гц), так что если хотите сэкономить ищите ЕХ720, или же тогда только более дорогой HX750

Samsung UE32EH5030WX (имеет на борту DVB-T)
Samsung UE32EH5040WX (имеет на борту DVB-T)
Samsung UE32EH5307KX (имеет на борту DVB-T2, интернет)
Интересуют такие параметры по этим моделям: в принципе, все нашел, по всем моделям так:
- частота- 50 Hz, 100 Hz (Технология 100 Clear Motion Rate, т.е. нечестные 100)
- подсветка- Full LED, Edge LED

Помогите выбрать телевизор:
http://tcs.ru/catalog/tv/lcdtv/philips_42pfl3007h/
http://tcs.ru/catalog/tv/lcdtv/philips_40pfl5606h60/
Либо в этом магазине, либо просто ссылки на них
40-42 дюйма, до 24 000 рублей

Anteus
там ценник как то очень...

Привет! Что думаете о PHILIPS 50PFL7956K ? Тут вроде ожидается акция на 799€

Цитата:

Привет! Что думаете о PHILIPS 50PFL7956K ? Тут вроде ожидается акция на 799€

вопрос уже отпал. Был в магазине, при отличной цене телевизор подходит только для просмотра Блюрея и 3Д сам смотрел сегодня. А передачи нормальные увы не для этого аппарата, а я для телевидения и ищу. Люди как карлики и сплющены немного, вообщем не купил.