» Новости цифрового фото

Два новых обзора SONY DSC R1:

http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-r1.shtml

zed
не ну эР-1 рудимент :-/
ничем не лучше зеркалок бюджетных с одной стороны и уж никак не лучше тех же фуджи9500 или панасов (со стабилизацией) - из-за большой матрицы болучайте большие цены - кому оно надо ??

xy

В некотором смысле R1 похожа на EOS 5D - тоже продукт в "нишу" пробы технологии.
"Нужна" - она никому, но будет немало коллекционеров "самых-самых" игрушек, которые её купят.

... Вон, пленоптическая камера уже реальна, ещё года 2-3 и вся цифровая фото-технология изменится неузнаваемо.

=))

xy

Цитата:

и уж никак не лучше тех же фуджи9500 или панасов

Панасы по шуму зарулит.
А вот с Фуджем - ещё разобраться надо. Экран у R1 вертится не в пример лучше (и вообще расположение вверху интересно - так ведь и матрица не должна дополнительно "подогреваться"). Более чем уверен, что для того чтобы сфокусироваться в бесконечность на Sony достаточно просто прокрутить кольцо в нужную сторону, а не устраивать пляски с бубном(пардон, крышкой объектива ). Расположение элементов управления интересно, вопрос только в том насколько удобно - это только с первого взгляда всё под две руки попадает практически идеально.
НО! Но! Очень большое НО! Деньги, которые за неё просят...

zed

Цитата:

"Нужна" - она никому, но будет немало коллекционеров "самых-самых" игрушек, которые её купят.

Вот-вот, именно на них девайс орентирован, усвоивших только одно: чем больше - тем лучше =)))

Цитата:

Вон, пленоптическая камера уже реальна, ещё года 2-3 и вся цифровая фото-технология изменится неузнаваемо.

А вот об ентом поподробней пожалуйста =)
Duke Shadow

Цитата:

Более чем уверен, что для того чтобы сфокусироваться в бесконечность на Sony достаточно просто прокрутить кольцо в нужную сторону,

С чего енто такая уверенность? Когда енто Сони выпускала логичную, понятную технику?

Цитата:

Расположение элементов управления интересно, вопрос только в том насколько удобно

Для людей впервые взявших в руки фотоаппарат может и удобно, они-же считают что и фокусировку-кадрирование удобно по экранчику проводить...=))) Я-же никогда не пойму ентого =) Аппарат для не-фотографов =))) Типа: весь пар - в гудок!

Nikonofil

Цитата:

А вот об ентом поподробней пожалуйста =)

Пленоптическая камера позволяет определить точку фокуса "на выбор", после самого процесса съёмки. Технология изобретена молодыми ребятами из ун. Станфорд и основана на матрице из микролинз, которая устанавливается перед сенсором камеры.
Самое интересное, что совсем недавно было оглашение этой технологии только как технологии, а вот они уже сделали реальную (прототип) камеру:

http://graphics.stanford.edu/papers/lfcamera/

zed
только я так и не понял какой диапазон фокусировки у этой камеры и как оно собственно работает :-/

интересно, кто первый купит этих ребят с соотв патентами :-?

xy

Я могу только популярно объяснить то, что читал - приедет Небритый объяснит как оно работает. :-)

Они взяли в основу разработку теории Фурье: световое пространство создающее "изображение" имеет четыре измерения, а любое запечатлённое изображение является двумерным "отрезком" из этого четырёхмерного пространства.

В камере-прототипе, стоИт матрица из 90.000 микролинз перед сенсором камеры (16мп резолюция). Во время съёмки, запечатляется четырёхмерное световое пространство на нескольких двумерных кадрах, которые обрабатываются специальным п.о. Во время обработки/редактирования, можно выбрать любую точку фокуса на выходном изображении, то есть "вырезать" 2D изображение по любой траектории из 4D светового пространства. Резолюция такого четырёхмерного "снимка" равна количеству микролинз - "всего" 90мп. =))


Цитата:

интересно, кто первый купит этих ребят с соотв патентами

Не удивлюсь, если это будет многозелёный дядя Билл. =))

zed

Цитата:

90мп

килопикселей :-?

т.е. на 16мп на разные участки матрицы проецируется мозайка из одинаковых картинок с разным фокусом? получатеся, что фокусировка всё-таки дискретна?

xy

Нет, проектируется всё поле зрения объектива без определённой точки фокуса. По теории, "фокус" это просто отрезок из (бесконечной) четырёхмерной матрицы.
Посмотри по ссылке демонстрационные ролики обработки кадра - "фокус" бесконечен и двигается в любом направлении. Наверное есть какие-нибудь ограничения из-за конечного числа микролинз, но как и что - я не не знаю, не видел подробного материала об этом.

Nikonofil

Цитата:

С чего енто такая уверенность? Когда енто Сони выпускала логичную, понятную технику?

Ну, скажем, та продукция, которую я пощупал по удобству была одной из лучших в своих классах (плееры, моники, телевизоры). Правда, одно время они на мониках джойстик крепили внизу - было несколько неудобно. Но как вспомнишь, что в то же время предлагали конкуренты (например ViewSonic - бррррр) - только радуешься!

zed

Цитата:

Посмотри по ссылке демонстрационные ролики обработки кадра - "фокус" бесконечен и двигается в любом направлении.

Кстати, в этих роликах я так нигде и не увидел анонсируемого увеличения DOF
Разве что очередной математикой - расчитали несколько перефокусировок и слепили их вместе.
Почитаю сегодня вечерком чего они там намудрили в paper'е который опубликован.

Duke Shadow
лично меня именно фотоаппараты Сони всегда расстраивали качеством изображения :-/

xy

Цитата:

лично меня именно фотоаппараты Сони всегда расстраивали качеством изображения

Равно как и телевизоры и мониторы.... А уж у автомагнитол вообще: логика "фашистская" =)))

xy
А что там не так с качеством?

Pukite
та что не брал в руки - то ДД минимальный (p-серия), то ХА лезут даже туда, куда не принято еще и оптом (ф828).. ну не знаю.. правда слышал, что в своё время ф717 был типа фуджи9500 сейчас - всеобщим любимцем ;)

немного не в тему, но...
Jobo GIGA Vu PRO evolution – медиаустройство для профессиональных фотографов

5-мегапиксельная камера NEC для мобильников

Оlympus выпустили новый вариант карточки XD - "Type H".

http://www.olympus-europa.com/consumer/198_8525.htm

Пометка "Н" означает "High Speed" - Оли заявляют о скорости в 2-3 быстрее, чем
(тоже довольно новая) "Type M".

Официальное сообщение "Быстро! Новое!" уже катится по обзорным сайтам -
http://www.steves-digicams.com/pr/olympus_11282005_typeh-xd_pr.html

Интересен факт, что второй "родитель" карточек XD - FUJI, довольно смущены этим анонсом и говорят что "М" и "H" - это те же орехи сбоку и нет разницы в скорости...

http://www.fujifilm.co.uk/digital/accessories/storage_media/xdcard_typeM/index.php?flash=8

=))

zed
дык, так это фуджи либо не реализует потенциал Н, либо у Оли были сильно медленные М %)

вообще я за то чтоб было два формата - CF и SD - всё остальное от лукавого ))

xy

Цитата:

дык, так это фуджи либо не реализует потенциал Н, либо у Оли были сильно медленные М %

Учитывая то, что Toshiba производит этои карточки и тому и другому, это очень интересно... =)


Цитата:

вообще я за то чтоб было два формата - CF и SD - всё остальное от лукавого ))

А я за то, что бы вернули патент Sony Mavica, только с микро-голограммными дисками,
объёмом в 8ГБ, возможностью перезаписи и скоростью x128. =))

zed

Цитата:

Sony Mavica

а что там случилось?

Добавлено:

Цитата:

Toshiba производит этои карточки и тому и другому

а контроллеры :-?
может фуджи их читает/пишет одинаково медленно :-?

xy


Цитата:

а что там случилось?

Ничего не случилось, просто не делают это больше.
Дурные Memory Sticks надо продавать, вот они и не разрабатывают дальше хорошую идею - не дай Бог, что бы что то и быстро работало и было дешёвым для пользователей.

=))


Цитата:

а контроллеры :-?

Хрен их знает... На форуме DP кипят сейчас некоторые, ругаются с представителями обеих фирм из-за этого. =)

zed

Цитата:

это те же орехи сбоку

я тоже не понял данной новости о новых картах xD, так как какой смысл говорить что она "супер-быстрая" если нет ее скоростных характеристик... бред

aladd
если вы заметили ни у каких карт нет скоростных характеристик.. в крайнем случае есть некая Х-скорость
и это вполне честно - скорость не меньше зависит от контроллера, чем от самой карты

xy

Цитата:

вообще я за то чтоб было два формата - CF и SD - всё остальное от лукавого ))

Вообще-то по моей практике CF даже рядом не стоит с XD при низкой температуре когда аккумуляторы начинают дурить
Вот тогда и проявляются все преимущества XD как потребителя энергии и т.д.
А живу я и снимаю часто в холодное время года
Что касаутся типа М (про Н пока ничего не знаю) то картридеры даже для нее предназначенные часто попадаются мягко говоря странные( из 11 только 4 нормально читали информацию)
Наверно надо проверять каким-то образом прямо при покупке но продавцы не хотят возиться и посылают подальше

vovik50

Цитата:

Вообще-то по моей практике CF даже рядом не стоит с XD при низкой температуре

А наоборот - наоборот. =)) Попробуй XD в 42 градуса жары и влага 75% - мата не хватит. =))

vovik50
минус xD - это контроллер который должен быть в ридере и который вообще может быть не совместим с xD других производителей
SD аналогично, но видимо значительно более стандартизированно на предмет совместимости
CF имеет контроллер (всмысле речь о контроллерах чипов памяти) встроенный в карту, а сама карта IDE-совместима, так что тут вообще всё прекрасно в смысле совместимости - хоть вместо винта вставляй %)

Цитата:

Проблемы с CCD-матрицами: Pentax
Когда об уже хорошо известной проблеме с CCD-матрицами одна за одной объявили компании Canon, Fujifilm, Konica Minolta, Nikon, Ricoh, Sony, Olympus и Kyocera, из крупных производителей ЦФК только лишь Pentax не стала заявлять о возможности проявления дефекта в своей продукции. Неизвестно, почему компания отстала от коллег на пару месяцев, но теперь и она опубликовала список «потенциально опасных» моделей – это Optio 330RS, 330GS, 33L, 43WR, 550 и 555. Как и другие производители, Pentax обязалась бесплатно устранять данную неисправность даже после истечения гарантийного срока на изделие.
photoscala.com

kostik77777

Цитата:

Неизвестно, почему компания отстала от коллег на пару месяцев, но теперь и она опубликовала список «потенциально опасных» моделей

Ну как же "неизвестно почему" - иди найди столько владельцев этих камер, для статистики. =))

Цитата:

Как и другие производители, Pentax обязалась бесплатно устранять данную неисправность даже после истечения гарантийного срока на изделие.

угу... конечно! я уже месяц не могу договорится с представительством Минолты чтобы они сказали свой ответ по поводу моего случая - камера Minolta Dimage 7i - глюкнула сама матрица (была на экспертизе в сервис-центре), гарантия закончилась - представитель из коника-минолта постоянно скрывается, на звонки не отвечает... Вот вам и "бесплатное устранение"...

aladd
пиши в европейское представительство и указывай конкретно на кого жалуешься - им репутация важна ;)