Единственный вопрос остался нераскрытым: почему в кружке НЕРЕЗКОСТИ детали РЕЗКИЕ?
» Новости цифрового фото
MadMax_Dig
Цитата:
LOL "нерезкость" - за пределами кружка, так сказать "кружок границы нерезкости".
На плёнке принято было считать, что диаметр кружка нерезкости зависит только от диагонали
кадра, а дифракция - только от физического размера диафрагмы. На цифре, размер фотодиода и плотность диодов на единицу площади, также влияют на оба параметра.
Цитата:
Единственный вопрос остался нераскрытым: почему в кружке НЕРЕЗКОСТИ детали РЕЗКИЕ?
LOL "нерезкость" - за пределами кружка, так сказать "кружок границы нерезкости".
На плёнке принято было считать, что диаметр кружка нерезкости зависит только от диагонали
кадра, а дифракция - только от физического размера диафрагмы. На цифре, размер фотодиода и плотность диодов на единицу площади, также влияют на оба параметра.
x7497
Цитата:
Вот! Это был ключевой момент!
Цитата:
С таким учителем вообще элементарно!
Цитата:
Значения ЭФР, относятся только к углу зрения, а не оптическому увеличению.
Вот! Это был ключевой момент!
Цитата:
Я же сказал что несложно.
С таким учителем вообще элементарно!
x7497
Цитата:
И не наоборот??
Цитата:
То есть: чем больше диаметр кружка нерезкости, тем больше мелких деталей будут различимы на большом расстоянии. Чем меньше диаметр кружка нерезкости - тем меньше мелких деталей будут различимы, они сливаются в одно пятно.
И не наоборот??
murkovich
Цитата:
Конечно нет. :-) Подумай об этом так: "кружок нерезкости" в фотографии, определяет диаметр наибольшего "пятна", которое воспринимается глазом как "резкая точка", при просмотре с определённого расстояния. Чем меньше диаметр "кружка нерезкости", тем меньше "точка", которая воспримется глазом как "чёткая", соответственно контуры и границы между деталями будут менее чёткими на изображении с кружком очень маленького размера, то есть произойдёт визуальное слияние мелких деталей.
Цитата:
И не наоборот??
Конечно нет. :-) Подумай об этом так: "кружок нерезкости" в фотографии, определяет диаметр наибольшего "пятна", которое воспринимается глазом как "резкая точка", при просмотре с определённого расстояния. Чем меньше диаметр "кружка нерезкости", тем меньше "точка", которая воспримется глазом как "чёткая", соответственно контуры и границы между деталями будут менее чёткими на изображении с кружком очень маленького размера, то есть произойдёт визуальное слияние мелких деталей.
x7497
Ладно, спасибо, тогда я сам запутался в терминологии - я под кружком нерезкости подразумевал тот кружок размазанности, который (из-за неидеальной оптики) на фокальной плоскости получается как изображение резкой точки на снимаемом предмете.
Ладно, спасибо, тогда я сам запутался в терминологии - я под кружком нерезкости подразумевал тот кружок размазанности, который (из-за неидеальной оптики) на фокальной плоскости получается как изображение резкой точки на снимаемом предмете.
murkovich
Нет проблем. Есть много разных "пониманий" и формулировок этого термина, не всегда сохраняющих оригинальный смысл. В теории фотографии, "кружок нерезкости" (Сircle-of-Confusion), определяется как пятно наибольшего размера, которое воспримется глазом как резкая "точка" на определённом расстоянии. Размер кадра, размер просматриваемого изображения и дистанция просмотра - имеют прямое влияние на вычисление диаметра этого кружка, который в свою очередь, влияет на вычисление ГРИП. Не-идеальная оптика и дифракция, не влияют на диаметр кружка, но влияют на расстояние восприятия его резкости, то есть, чем "мыльнее" изображение, тем бОльшая дистанция просмотра потребуется для восприятия относительной "резкости".
Нет проблем. Есть много разных "пониманий" и формулировок этого термина, не всегда сохраняющих оригинальный смысл. В теории фотографии, "кружок нерезкости" (Сircle-of-Confusion), определяется как пятно наибольшего размера, которое воспримется глазом как резкая "точка" на определённом расстоянии. Размер кадра, размер просматриваемого изображения и дистанция просмотра - имеют прямое влияние на вычисление диаметра этого кружка, который в свою очередь, влияет на вычисление ГРИП. Не-идеальная оптика и дифракция, не влияют на диаметр кружка, но влияют на расстояние восприятия его резкости, то есть, чем "мыльнее" изображение, тем бОльшая дистанция просмотра потребуется для восприятия относительной "резкости".
Хватит маструбировать над кружком нерезкости ;)
Главное - конечный результат, на него и посмотрим.. но боюсь быстродейвствие будет не ахти :(
Главное - конечный результат, на него и посмотрим.. но боюсь быстродейвствие будет не ахти :(
xy
Цитата:
Ваше XY-ятельство немного сексуально озабочено, поэтому обзор неохота читать? :-)
Цитата:
Таки "не ахти", в лучших традициях С-8080.
Цитата:
Хватит маструбировать...но боюсь быстродейвствие будет не ахти
Ваше XY-ятельство немного сексуально озабочено, поэтому обзор неохота читать? :-)
Цитата:
With a big lens to extend, it's not surprising that it takes the SP-550 a while to start up. About 3.5 seconds went by before I could start taking photos.
...
Focus speeds were typical of an ultra zoom camera. At the wide end of the lens, the SP-550 locked focus in about 0.2 - 0.4 seconds. Telephoto focus times took at least twice as long, often exceeding one second. Low light focusing was very good thanks to the camera's AF-assist lamp.
Shutter lag wasn't a problem at fast shutter speeds, and barely noticeable at slower speeds.
Shot-to-shot speeds were average, with a delay of about 1.5 seconds before you can take another shot. In RAW mode the camera is locked up for about five seconds after you take a shot, and that's with a high speed xD card too.
Таки "не ахти", в лучших традициях С-8080.
я знал %)
Появился конкурент Oly SP550 UZ.
Всего 31мп, сенсор 44*33мм, 1.2сек на запись одного кадра и почти задаром - $25,000 за тушку. :-)
Hasselblad H3D-31
Всего 31мп, сенсор 44*33мм, 1.2сек на запись одного кадра и почти задаром - $25,000 за тушку. :-)
Hasselblad H3D-31
x7497
без зума??? ерунда :):)
без зума??? ерунда :):)
x7497
Цитата:
А чё, в комплекте даже объектива на 84 мм. нету? Не, ну это точно ерунда!!!
Добавлено:
А Сони выпустила новые флэшки.
Правда, не традиционные "палки склероза", а формата Compact Flash:
http://thg.ru/technews/20070117_122515.html
Цитата:
Появился конкурент Oly SP550 UZ
А чё, в комплекте даже объектива на 84 мм. нету? Не, ну это точно ерунда!!!
Добавлено:
А Сони выпустила новые флэшки.
Правда, не традиционные "палки склероза", а формата Compact Flash:
http://thg.ru/technews/20070117_122515.html
Samsung анонсировал три камеры.
Одна (NV11) вполне себе обычная мыльница. А вот две других (L74 Wide и i7) представляют некоторые интересные фишки: использование 3.0" Touch-Screen (у i7 он ещё и вращающийся(!)) и гигантские по нынешним меркам объёмы внутренней памяти (450 и 512 Мб соответственно).
Casio выпустила два обновления модельного ряда: EX-Z1050 и EX-Z75.
А также обзор Canon IXUS 900 Ti (вердикт: хорошо, но дорого) и анонс Adobe Photoshop Lightroom 1.0.
Всё на www.dpreview.com
Одна (NV11) вполне себе обычная мыльница. А вот две других (L74 Wide и i7) представляют некоторые интересные фишки: использование 3.0" Touch-Screen (у i7 он ещё и вращающийся(!)) и гигантские по нынешним меркам объёмы внутренней памяти (450 и 512 Мб соответственно).
Casio выпустила два обновления модельного ряда: EX-Z1050 и EX-Z75.
А также обзор Canon IXUS 900 Ti (вердикт: хорошо, но дорого) и анонс Adobe Photoshop Lightroom 1.0.
Всё на www.dpreview.com
Кроме того ожидается две тушки, кроме е3:
е410 - всемирный вариант 400-ки приправленный LiveView
е510 - 10мп обновление 500-ки с LiveView и стабилизацией
и еще 6 линз разного калибра
е410 - всемирный вариант 400-ки приправленный LiveView
е510 - 10мп обновление 500-ки с LiveView и стабилизацией
и еще 6 линз разного калибра
xy
Цитата:
В смысле это он сам на фото или им снято?
Если сам, то корявенький какой-то
Если 410 и 510 будет такие же - боюсь, Оля лопнет, как воздушный шарик
Цитата:
Olympus E-3
первые фото
В смысле это он сам на фото или им снято?
Если сам, то корявенький какой-то
Если 410 и 510 будет такие же - боюсь, Оля лопнет, как воздушный шарик
Duke Shadow
Цитата:
собственой персоной конечно, но больше всего мне понравился 50/2 на нём, классное стекло %)%)
Цитата:
В смысле это он сам на фото или им снято?
собственой персоной конечно, но больше всего мне понравился 50/2 на нём, классное стекло %)%)
Цитата:
Olympus E-3 ... собственой персоной конечно
Очередной макет, рекламная кампания. Камеры как не было, так и близко нет.
Цитата:
е410 - всемирный вариант 400-ки приправленный LiveView
е510 - 10мп обновление 500-ки с LiveView и стабилизацией
"Всемирный вариант" обновления спекуляций и слухов. Одна - единственная ветка на DPReview со спекуляциями, нет никакой официальной информации...
x7497
А не правда ли странно запускать рекламную кампанию камеры, которой "и близко нет"
расставлять стенды, арендовать площадь.. помоему японцы на такие "утки" не способны и камера таки очень близко ;)
про х10-ки согласен, кроме слухов никаких подтверждений, но от этого слухи не становятся хуже :)
А не правда ли странно запускать рекламную кампанию камеры, которой "и близко нет"
расставлять стенды, арендовать площадь.. помоему японцы на такие "утки" не способны и камера таки очень близко ;)
про х10-ки согласен, кроме слухов никаких подтверждений, но от этого слухи не становятся хуже :)
xy
Цитата:
Посмотрим:
1. Только в Тайване
2. Это реклама сайта DcWatch, который и выставил этот макет
3. Макет камеры уже был показан на Фотокине, с названием "EP-1", а не "E-3"
4. Нигде больше этот "Е-3" не упоминается.
То есть, не японцы, а тайванцы, не Олимпус, а частный сайт, не "Е-3", а чёрт знает что.
Не правда ли странно?
:-)
Цитата:
А не правда ли странно...
Посмотрим:
1. Только в Тайване
2. Это реклама сайта DcWatch, который и выставил этот макет
3. Макет камеры уже был показан на Фотокине, с названием "EP-1", а не "E-3"
4. Нигде больше этот "Е-3" не упоминается.
То есть, не японцы, а тайванцы, не Олимпус, а частный сайт, не "Е-3", а чёрт знает что.
Не правда ли странно?
:-)
x7497
Цитата:
не заметил :) значит dcwatch про новинку что-то известно - хорошая реклама ;)
Цитата:
ну название прототипа ни о чем не говорит, а е3 просто привічнее - все сразу знают о чем речь ;)
Цитата:
2. Это реклама сайта DcWatch, который и выставил этот макет
не заметил :) значит dcwatch про новинку что-то известно - хорошая реклама ;)
Цитата:
3. Макет камеры уже был показан на Фотокине, с названием "EP-1", а не "E-3"
ну название прототипа ни о чем не говорит, а е3 просто привічнее - все сразу знают о чем речь ;)
xy
Цитата:
Конечно известно, нет сомнений:
Надпись под макетом гласит "В 2007 году будет преемник Е-1, читайте новости на сайте www.гав-гав_мяу-мяу.му".
Прямо сенсация, сколько им известно. LOL
Цитата:
Упоминания "Е-3" там и в помине нет. :-)
Цитата:
про новинку что-то известно
Конечно известно, нет сомнений:
Надпись под макетом гласит "В 2007 году будет преемник Е-1, читайте новости на сайте www.гав-гав_мяу-мяу.му".
Прямо сенсация, сколько им известно. LOL
Цитата:
а е3 просто привічнее - все сразу знают о чем речь
Упоминания "Е-3" там и в помине нет. :-)
x7497
да енто вообще ерунда какая то
надули всех и вся
да енто вообще ерунда какая то
надули всех и вся
x7497, xy
Ага, вот вы где! Попались!
По теме: «В режиме фотосессии Olympus SP-550 UZ может снимать до 15 кадров в секунду» (отсюда http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=6190). Что вы об этом скажете?
Ага, вот вы где! Попались!
По теме: «В режиме фотосессии Olympus SP-550 UZ может снимать до 15 кадров в секунду» (отсюда http://www.thg.ru/forum/showthread.php?threadid=6190). Что вы об этом скажете?
Serg74s9500
Цитата:
Цензурно? Что в этом режиме возможен максимальный размер изображения 1.2мп и что твой Фуджик снимает 30 fps в режиме видео. :-)
Цитата:
Что вы об этом скажете?
Цензурно? Что в этом режиме возможен максимальный размер изображения 1.2мп и что твой Фуджик снимает 30 fps в режиме видео. :-)
Serg74s9500
та говорили уже - помоему лучшее предложение в категории суперзумов, ниже классом, чем фуджи 9500, но поспорит с панасами не топовыми и кэнонами легко
та говорили уже - помоему лучшее предложение в категории суперзумов, ниже классом, чем фуджи 9500, но поспорит с панасами не топовыми и кэнонами легко
x7497, xy
Спасибо, друзья. Меня просто оччень удивила эта цифра... Так и знал, что там подвох какой нибудь
Спасибо, друзья. Меня просто оччень удивила эта цифра... Так и знал, что там подвох какой нибудь
x7497
Пришла пора выкинуть D2X вместе с GPS модулем
Bluetooth, WiFi, GPS и 28 mm. wide lens в противоударном, защищённом, компактном корпусе: Ricoh 500SE GPS-ready.
Пришла пора выкинуть D2X вместе с GPS модулем
Bluetooth, WiFi, GPS и 28 mm. wide lens в противоударном, защищённом, компактном корпусе: Ricoh 500SE GPS-ready.
Duke Shadow
будешь выкидывать - намекни адрес мусорки ;)
будешь выкидывать - намекни адрес мусорки ;)
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: Цифровая камера как web-камера.
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.