Автор: dimzakh
Дата сообщения: 18.04.2006 15:15
Alex_Muller
Я не сомневаюсь, что не преувеличиваешь; жалко - что Li-CR-V3 массовым форматом не становится, нам бы с ним жить было удобнее : ). Самсунг кстати тоже делает аппараты под него и продает аккумуляторы-зарядники под своей торговой маркой. Но в своей Казани я ни за какую цену не видел ни одного CR-V3 акк, только батарейки.
По-моему прошивку все же лучше обновить, как-то оно спокойнее - когда зеленая батарейка, и при зарядке вспышки экранчик не гаснет : ).
Аппаратом очень доволен, да; особенно RAW-ом. Снимаю не слишком много, повозиться в конвертере, вытаскивая снимок - приятно-забавно, почти как когда-то в ванной с фотоувеличителем : ). Попробовал собирать панораму (в PTGUi): на длинном фокусе виньетирование заметное, проявляется некоторой полосатостью в в итоговой картинке, хотя софт с этим и пытается бороться. Так что желательно при конвертации в таких случаях виньетирование тоже корректировать. Еще - при съемке в RAW в условиях низкого освещения не углядел абсолютно никакой разницы в итоговых (после соответствующей коррекции в конвертере) снимках для ISO64 и 400 при всех прочих идентичных установках; похоже ISO поднимается сугубо софтово - и можно не заморачиваться его предустановкой. Приемлемые для печати 10х15 снимки можно получить даже для экспокоррекции +4; и если по ним аккуратно пройтись плагином NoisewarePro - не так уж сильно отличаются от фуджиковских. Определенно у фуджика E900 реальное преимущество меньше чем на 1 стоп по ISO и изрядно агрессивный и -главное - неконтролируемый шумодав в JPG.
upd
по поводу Li из Москвы - загляни в аналогичную темку на хоботе; владельцы AcmePower - жалуются на качество сборки (нужно самому подгибать средний контакт, иначе аппарат не работает), а владельцы Lenmark - на массивный и тяжелый блок питания.