» Выбор видеокарты #2

Цитата:

Неужели эти конвейеры так сильно важны и дают такое преимущество?

Соб-сна одна из состовляющих производить расчеты более быстро из-за большего кол-ва конвееров участвующих в обработке сигнала...это так на вскиду и очень приблизительно...какие конвееры учавствуют в каком процессе..это уже к "практикам"
Но я думаю производительность ч1300 даже с более быстрой памятью будет тормозить именно в этих конвеерах,а именно в их нехватке...я б тоже взял 6600

Zibrov_aka_Zyama
Присоединяюсь к
vertex4
и
Portfel

Преимущество в пискельных и вершинных конвейерах даёт САМОЕ БОЛЬШОЕ преимущество (БОЛЬШЕЕ, чем разгон или более быстрая память или ещё чего).
80% прироста производительности моей 6800LE идут из-за разблокирования заблокированных конвейеров.

Согласен со всеми. Всё-таки частотные показатели, на которых работают память и GPU не так важны. Переходя к более техническому объяснению: чем больше кол-во конвееров, тем быстрее обрабатываются данные, распараллеливаются более длинные потоки команд из памяти и т.д. В общем увеличение частот даёт невысокий процент производительности, а количество конвееров и текстурных модулей заметно увеличивает скорость работы карты.

vertex4

Цитата:

А не наоборот? Последние 6600 идут с GDDR2

Я в курсе, что есть GeForce 6600 с GDDR2. Тока на такую у меня денег нету и соответственно в моём списке её не было.

Убедили, спасибо, буду брать GigaByte GF6600 или ASUS GF6600. Осталось между ними сделать выбор.

Цитата:

GDDR2

Может,речь идёт о GDDR3?
Кстати,какие будут мнения о продукции Leadtek?
Насколько критично несовпадение параметров memory size (256MB) и Memory Interface (128-bit)?Стоит ли искать карту с одинаковыми параметрами 256MB/256-bit или 128/128?
К какой серии стоит присмореться?Если не ошибаюсь,GT-гоночная серия с GDDR3,GS-нечто среднее между обычной картой и GT.

rayoflight

Цитата:

Может,речь идёт о GDDR3?

Нет, именно GDDR2

Цитата:

Кстати,какие будут мнения о продукции Leadtek?

С чем встречался - средненький продукт.

Цитата:

Насколько критично несовпадение параметров memory size (256MB) и Memory Interface (128-bit)?

Абсолютно не критично (разные понятия), но чем больше и то и другое - тем лучше Хотя более важна сбалансированность.

Цитата:

Если не ошибаюсь,GT-гоночная серия с GDDR3

И не только, там и частоты повыше.

Цитата:

GS-нечто среднее между обычной картой и GT.

6600GS? не слышал...

Цитата:

Может,речь идёт о GDDR3?

Извиняюсь. Я думал, что GDDR2 это тоже что и DDR2.

Ещё вопрос. Сегодня предложили взять карту AGP Radeon 9600 XT (на гарантии) за 1700 рубликов. По-моему очень даже ничего. Просто знакомый просил найти что-нибудь под AGP, чтобы можно было на средних настройках в новые игрушки резаться. Как ваше мнение?

vertex4

Цитата:

6600GS? не слышал

6800&7600.
А есть ли сейчас смысл в устаревшей серии 6600?Вроде уже давно не "золотая середина",хотя по стоимости она осталось золотой (по крайней мере у нас).
Только обычные 6600 и всякие обрезки типа LE можно найти подешевле.


Цитата:

С чем встречался - средненький продукт.

А в сети в основном положительные мнения.Плюс игры неплохие идут в комплекте
В общем,хотелось бы карту относительно быструю,надёжную и производительную,оптимальную в соотношении цена-качество.
Игры будут иногда запускаться,хотелось бы,чтобы с хорошим качеством в разрешении 1280х1024.

Zibrov_aka_Zyama

Цитата:

Ещё вопрос. Сегодня предложили взять карту AGP Radeon 9600 XT (на гарантии) за 1700

Вот в современные игрушки,наверное нет.Из за отсутствия поддержки шейдеров последней версии.А в целом если не сравнивать с флагманами нынешнего рынка,и не требовать гигантской производительности,то потянет,и бюджет наверное ограничен.
rayoflight

Цитата:

А в сети в основном положительные мнения.Плюс игры неплохие идут в комплекте
В общем,хотелось бы карту относительно быструю,надёжную и производительную,оптимальную в соотношении цена-качество.
Игры будут иногда запускаться,хотелось бы,чтобы с хорошим качеством в разрешении 1280х1024.

Согласен,средний класс.

rayoflight


Цитата:

В общем,хотелось бы карту относительно быструю,надёжную и производительную,оптимальную в соотношении цена-качество.
Игры будут иногда запускаться,хотелось бы,чтобы с хорошим качеством в разрешении 1280х1024.

Если не собираешься постоянно играть в игры, то хороший вариант Radeon Х800 XL (около 310 $), X800 - дешевле, но немного урезана (около 250$). Из GeForce подойдёт серия 6800. Есть поддержка шейдеров версии 3.0. 6800 около 320$, урезанная 6800GS около 250$.

DrFIRE
Спасибо.
A GeForce 7600GS (и вообще,серия 7600) намного хуже будет указанных тобой вариантов?

Подскажите, пожалуйста!
Системная плата PCPartner AP133AAS13/AP133AAS3/AP133ABS3/AP133AMS3 / A-Trend ATA-V941-CX0
Чипсет VIA VT82C694X Apollo Pro133A

Потянет ли эта старушка видеокарту 128 Мв? Если ДА, какую брать?

shami
предупреждение захотел? двойной постинг недопустим.

shami
22:47 19-04-2006
Цитата:

Потянет ли эта старушка видеокарту 128 Мв?

Потянет. Только вот зачем? Это оооочень старая плата. Я так понимаю, это конец 2000, начало 2001? Лучше обновите все кишки, если нужно конечно.

rayoflight

Серия 7600 не намного хуже например 6800, просто она изначально предназначалась, как усовершенствованная версия 6600. В ней поддержка шейдеров последней версии, частоты вроде тоже неплохи, но кол-во конвееров меньше, чем скажем в 6800, и вообще она идёт на ранг ниже, ну вроде как для среднего сегмента рынка. А вообще ты знаещь, где например такую достать? Просто 6800 модель довольно популярная и изготовляется многими фирмами, поэтому их всегда большой выбор, а серию 7600 я ради интереса решил посмотреть в одном прайсе, и не нашёл там не одной модели. Если конечно знаешь, где такую достать и она тебя устраивает, то бери (цена по моим представлениям не более 160-180$)

Есть такая конфигурация офисного компа: Athlon XP 2200+ (1.8), 512 Mb Samsung, Мать: MCI K7N2 Delta, Видео: Gigabyte GV-R9000 (64 Mb) (это ATI Radeon 9000)

Вот на этого динозаврика надо поменять видео карточку, т.к. имеющаяся подглючивает.
Основные области применения компа: Офис, Фотожоп, Автокад, 3D Max, Кино. Иногда игрушки (пасьянс, линии шутка, ну в общем игрухи тоже не последний фактор, хочется иногда в обед побиться в сетке с коллегами в какое-нибудь мочилово, снять стресс)
Остальные кишки менять пока необходимости нет. Естественно AGP, т.к. мать только его на борту имеет.
За изменениями рынка железа года два не следил за ненадобностью, так что буду признателен за конструктивные советы!

Предложили тут вот такую карту: Gigabyte AGP Radeon 9600Pro 256MB DDR AGP-8X TV-Out за почти 3000 вечнодеревянных.
Насколько такой вариант оцените? Может альтернативу какую? Т.к. TV-out в общем-то не нужен, но из более-менее фирменных хотелось бы. Ценик не самая существенная составляющая, но и чтоб не запредельный (3500-4000 наверное максимум), главное, чтобы и комп потянул и слабо не было. В общем оптимальный вариант для представленной конфигурации.

Papuas
04:25 20-04-2006
Цитата:

Предложили тут вот такую карту: Gigabyte AGP Radeon 9600Pro 256MB DDR AGP-8X TV-Out за почти 3000 вечнодеревянных.

Новая 9600 PRO стоит $70-80 (правда со 128 мегабайтами, но чтобы на такой слабой карте дополнительные 128 сделали какой-то толчок в производительности слабо верится), так что за 3000 (то есть за ~$110 по сегодняшнему курсу ЦБ) можно приобрести например 9800 PRO и уж совершенно точно, 9600 XT. За 4000 можно смотреть уже в сторону x1600 и даже 6600 GT.

TCPIP, спасибо за ответ!
А смысл для этой машины есть в этих более продвинутых картах для того компа, что указан выше?
И еще, я не в Москве, так что цены у меня повыше

Papuas
Ну тогда можно указать город, медиумов тут нет...да и за 3000р точно не нужна видюха в ОФИСНЫЙ КОМП!...вполне будет достаточно какого нить gf4 mm440 (б.у стоит порядка 500-800р)

Portfel,

Цитата:

Ну тогда можно указать город, медиумов тут нет

в профиле написано.

Цитата:

да и за 3000р точно не нужна видюха в ОФИСНЫЙ КОМП!

Ну я же указал требования к тому, что надо, чтобы он мог делать На Radeon 9000 не совсем хватало. Да и платит фирма.

Papuas
05:54 20-04-2006
Цитата:

А смысл для этой машины есть в этих более продвинутых картах для того компа, что указан выше?

Смотря что здесь подразумевать по смыслом. Я имею в виду цели (основные). Если игры, то будет (хотя новье наверное шустро фурычить не будет). Потому что Офис и Фотошоп как вы понимаете ничего от этого не получат (последний скорее получит от производительности центрального процессора, нежели от карты). С кино похоже что тоже дальше использования DX для управления цветом дело не идет (хотя могу сильно заблуждаться) и, стало быть, тут снова все упирается в CPU (хотя, пресловутая nVidia дает повод сомневаться в этом утверждении). Если говорить про DVD, то и тут наверное сложнее, всякие там штуки от nVidia как раз и занимаются хардовой обработкой MPEG2 и MPEG4 при проточно все в CPU уходит. Ну а если еще и звуковая карта софтовая, то при проигрывании DVD-A будет существенный тормоз, причина которого снова в CPU.
Резюмируя, можете попробовать обновиться, но имейте в виду, что ежели вы действительно хотите, чтобы машинка была способна быстро обработать современный графический хлам, скорее всего выйдет накладка, так как машина из офисной превратится в игровую станцию. Единственным пожалуй плюсом для офисной машины в переходе с 9000 будет возможность работы с Aero, но только стоит ли овчинка выделки (да, я изменил свое мнение относительно этого факта на прямо противоположное ). Что-то там с вистой судя по всему не все так просто, что мы там получим к началу следующего года... очень похоже, что очередную Windows 2000, только еще хуже. Потом придется тыщу сервис-паков ставить.

Цитата:

И еще, я не в Москве, так что цены у меня повыше

Так и я пока тоже.

Papuas
попробуй поискать GeForce 6800 GT\GS AGP - хороший выбор.

Цитата:

в профиле написано.

"...А за ним дрова"

DrFIRE

Цитата:

ней поддержка шейдеров последней версии

И 6600, и 7600 поддерживают шейдеры v3.0. Разница в конвейерах, частотах, шине.

Papuas
За эти деньги - GeForce6600.
Portfel

Цитата:

попробуй поискать GeForce 6800 GT\GS AGP - хороший выбор.

Выбор хороший, но где их найти за 3000р?

vertex4


Цитата:

Papuas
Да и платит фирма.

GeForce6600 или Radeon X1300:
Radeon против GeForce сравнение бюджетных видеокарт.

Zibrov_aka_Zyama
Да, это примерно равные по производительности карты (точнее, 1300Pro&6600), но 6600 имеет гораздо лучший разгонный потенциал.

Да и 6600 помощнее будет. Все-таки у неё конвееров 8 пикс. и 3 шейд., против 4 пикс. и 2 шейд. у 1300. Но частоты и шина памяти у 6600 пониже.

Добавлено:
Да и 6600 помощнее будет. Все-таки у неё конвееров 8 пикс. и 3 шейд., против 4 пикс. и 2 шейд. у 1300. Но частоты и шина у 6600 пониже.

DrFIRE
а еще одна видеокарты называется GeForce а др. Radeon
И они на тектолите разного цвета!

В наличие имеется:

Intel Celeron 2.0ГГц Northwood
ECS EliteGroup P4VXAD
DDR 2x512MB
Какую максимально мощную видеокарту можно засунуть в это железо,чтобы её потянули процессор и мат. плата?Если это вообще возможно,конечно
Или нет смысла вообще что-то менять?
Сейчас стоит GeForce 5200,но она меня не очень устраивает.
Вот данные платы:

Цитата:

•Socket 478.
•Chipset: VIA P4X266A (AGP 4x, ATA-100 if you use the VT8233 or ATA-133 if you use the VT8233A)
• Clock generator: ICS 950901BF
• IDE: Two ATA-133 ports and two more RAID ATA-100 ports controlled by the chip Promise PDC20265R.
• USB: 4 USB 1.1 ports.
• On-board sound: Produced by the chipset itself together with the Codec Avance Logic ALC201A.
• On-board video: Not available.
• On-board modem: Not available.
• On-board network: Available, chip Realtek RTL8100B.
• Buzzer: Yes.
• Power supply: regular ATX.
• Slots: 1 AGP 4x slot, 5 PCI slots and 1 CNR slot.
• Memory: 3 DDR-DIMM sockets (maximum of 3 GB if modules with buffer are used; 1.5 GB if conventional modules are used).
• Extra features: None