» Выбор видеокарты #2

Такой проц уже ничего не потянет )))))))))))
Думаю 6600 - 9800 Pro вполне "выше крыши" да и меньше ставить смысла нету.

Насчет

Цитата:

Вообще-то,есть модераторы для этого.Тяжело ответить,не отвечай.

Будь уверен модерский хлеб отнять нету никакого желания,просто привычка
Два - никакой тяжести,просто не хочу оффтопить.

Господа, прошу Вашего совета:

Собрался брать карточку на базе 7600GT (после всяких обзоров и рекомендаций).
У нас в городе только в одном магазине они есть, но только CHAINTECH, а именно:

256Mb PCI-E 7600GT TV 2xDVI [Chaintech GSE76GT]

Может кто юзал уже эту карту, посоветуйте стоил ли брать?
Или может подождать GIGABYTE, MSI или еще что-нибудь.

С нетерпением жду рекомендаций, а то уже надоело ждать когда обновится ассортимент.

Innuendo
Всё зависит именно от тебя.
Лучшие -- это asus и gigabyte. Здесь меньше вероятность нарваться на брак и больше -- сильнее разогнать.
Chaintech не юзал, не знаю.
Ты ещё по цене суди -- сравни с АСУС и Гигабайт.

reddestfox, АСУСов на 7600GT нет нигде, видимо еще не анонсировали (это очень и очень странно), Гигабайты и МикроСтары уже есть в продаже, и то не везде. Видел их в СанРайзе. Но вот беда, магазины в нашем городе с Санрайзом не работают, а только в основном с Ультрой. Уже недели три жду - а в Ультре только эти Чейнтеки. Запарился ждать, поэтому и написал.
Народ здесь шустрый, может кто и юзал Chaintech (GSE76GT -GeForce7600GT). Да, цена - 233 (ОЕМ) - 245 (Retail) баков - это в Ультре. У нас чуть дороже. Gigabyte и MSI в СанРайзе - приблизительно также.

Да, и второй вопрос - ОЕМ версию можно брать? В принципе мне ни дрова, ни игры, ни софт (которые в ретэйле) не нужны. Самое главное железо то же самое или нет???

Innuendo


Цитата:

же самое или нет???

Абсолютно

Portfel

Цитата:

Такой проц уже ничего не потянет )))))))))))
Думаю 6600 - 9800 Pro вполне "выше крыши" да и меньше ставить смысла нету.

Так "не потянет" или 6600 всё же можно поставить?И какую серию:обычную/LE или GT?
Немного смущает,что мат. плата поддерживает AGP 4x,а все карты сейчас идут с интерфейсом AGP 8x.Значит ли это,что подобные карты просто не реализуют своих возможностей?

rayoflight

Цитата:

Значит ли это

значит+GT я думаю не об-но+разве твоя мать не поддерживает 8х...вроде в тх написанно 4х\8х??

И снова середнячки: X1600XT и 6600GT
GeForce 6600 GT: 128 или 256 MB?

Цитата:

Да, и второй вопрос - ОЕМ версию можно брать? В принципе мне ни дрова, ни игры, ни софт (которые в ретэйле) не нужны. Самое главное железо то же самое или нет???

Конечно можно брать. К тому же в OEM комплектации обязательно должны быть дрова, а вместе с ними и соответственно софт, и иногда ещё пара «шнурков» и/или переходничёк. А железо конечно тоже самое что в OEM, что в Retail.

На счет ОЕМ понял.
Теперь остался один вопрос: Чейнтек брать или ждать чего-то другого?

256Mb PCI-E 7600GT TV 2xDVI [Chaintech GSE76GT]

Новые AGP-видеокарты от Gainward
Gaiward: всего полторы тысячи G71 под AGP

Цитата:

На счет ОЕМ понял.
Теперь остался один вопрос: Чейнтек брать или ждать чего-то другого?

Если ждать надоело - бери Chaintech. Гарантий на качество больше конечно у ASUS и Gigabyte, но брак везде бывает. Больше всё равно никакой разницы.

Portfel

Цитата:

вроде в тх написанно 4х\8х??

Slots: 1 AGP 4x slot, 5 PCI slots and 1 CNR slot

rayoflight
08:39 22-04-2006
Цитата:

Значит ли это,что подобные карты просто не реализуют своих возможностей?

Да вроде никто такую полосу не использует. Особо качать через интерфейс-то нечего. Основная прокачка идет из графической памяти, так что вроде бы бутылочного горлышка с интерфейсом как не было, так и нет. Просто PCI-E это со всех сторон правильная шина, а AGP 8х в общем-то искусственная попытка сделать конфетку из невесть чего невесть зачем. Хотя, может, чего и изменилось.

Но, с возможностью работы 8x-карты на 4x-контроллере есть проблемы связанные с сигнальным напряжением, которое у 8х в 2 раза меньше, описанные, например, в статье: Will my 8X AGP video card work in my 4X AGP slot?

Вот, якобы цитата с сайта nvidia (что-то на сайте ее вроде как нет):

Цитата:

Question: Will an AGP 8X graphics card work in a motherboard which only supports up to AGP 4X mode?


Answer: NVIDIA based graphic cards which support AGP 8x mode (Accelerated Graphics Port) follow the AGP 3.0 specification. The AGP 3.0 specification retains backwards compatibility with older AGP 4x technology. All NVIDIA Geforce and Quadro GPU's which support AGP 8x mode are downwards compatible with AGP 4x motherboards. When a graphics card which operates at AGP 8x mode is installed on a motherboard which only supports up to AGP 4x mode, the card will automatically switch to AGP 4x operation.

rayoflight
1. у тебя P4VXAD или P4VXAD+
2. Если P4VXAD, то это чистые 4х см. тут
3. при Intel Celeron 2.0ГГц в любом случае сильнее 5600 тебе смысла нет покупать видюху.
Что касается

Цитата:

Значит ли это,что подобные карты просто не реализуют своих возможностей?

Да. в твоём случае, да. Я бы сказал "не реализуют ВСЕХ своих возможностей".

Добавлено:
TCPIP

Цитата:

Но, с возможностью работы 8x-карты на 4x-контроллере есть проблемы связанные с сигнальным напряжением, которое у 8х в 2 раза меньше,

Именно. Потому и не реализуют. Очень капризно себя ведут.
Что касается
Цитата:

Да вроде никто такую полосу не использует. Особо качать через интерфейс-то нечего. Основная прокачка идет из графической памяти, так что вроде бы бутылочного горлышка с интерфейсом как не было, так и нет.

То "бутылочное горлышко", это одно, а реальная отдача, это другое. тесты очень чётко показывают что Ti4200-4x медленне чем Ti4200-8x. Сее факт. На одной и тойже платформе. При условии полной поддержки 8х материнкой.

gryu
03:05 23-04-2006
Цитата:

тесты очень чётко показывают что Ti4200-4x медленне чем Ti4200-8x

Уф, давно это было, как-никак три с половиной года назад, но, насколько помню, все тогда ржали во все горло, что чушь это все и тыкали мне тестами с разницой в проценты (то есть в погрешность измерения), когда я приобрел плату с 8x.
Ну, вот, на вскидку: AGP 4x vs AGP 8x comparison
Ну, или вот, на хоботе, тут вообще то самое, за чем все тогда гнались --- результаты с 4x имеют больший рейтинг, чем с 8x (заметьте, как раз те самые Ti 4200, о которых вы говорите):

Цитата:

The NV28 must certainly be comparable in price with the current Ti 4200. I think that advantages of the AGP8x won't bring tangible benefit as compared with the AGP4x.

Ну а, что там было в next year'е, когда

Цитата:

games start using texture volumes over 100-150 MB for a scene or the increased AGP throughput is used more intensively

нас, как я понимаю, уже не ознакомляли.

Еще большей глупостью было приобретение Xabre, но это уже десятый вопрос... В общем, мое мнение таково: AGP 8x --- фейк, предназначенный для того, чтобы заткнуть дырку пока не устаканится стандартизация действительно правильной шины --- PCI-E.

TCPIP

Цитата:

Уф, давно это было, как-никак три с половиной года назад

Угу. Давно. Детальных статей уже и не найдёшь. Вот крупные сводные тестирования с охватом по несколько поколений видюх.
_http://www.ixbt.com/video2/value-2003.shtml
_http://www.ixbt.com/video2/over2k4.shtml#p11

gryu
03:53 23-04-2006
Цитата:

Вот крупные сводные тестирования с охватом по несколько поколений видюх.

Но тут как раз нет того, что мы обсуждаем --- возможности сравнения 4x и 8x.
А что касается разницы между MX440 4x и 8x, то видимо она из-за этого:

Цитата:

In case of the NV18, we compared the MX 440-8x on former 270/200 MHz with the MX 440, as well as revealed performance of the MX 440 with AGP8x at its rated frequencies of 275/256 MHz.

Так как на Ti 4200 не всегда есть разница даже между 64 и 128 мегами.

TCPIP

Цитата:

Но тут как раз нет того, что мы обсуждаем --- возможности сравнения 4x и 8x

Как это нет? Есть. На базе MX440 точно есть. (я сейчас на тормозном инете сижу и мне тяжко опять грузить эи странички. Но 440 точно есть)

Добавлено:

Цитата:

Так как на Ti 4200 не всегда есть разница даже между 64 и 128 мегами.

Ну а влияние колличества мегобайт на борту очень сильно зависит от теста.
Большенство игр и сейчас реально не требует больше 128 мег. (ну не сейчас, а прошлой осенью)
Ti4200 всёже "не молодая" карточка. В те времена 64 хватало за глаза.
(по частотам 440. ... мейби. если 5 мегагерц на проце, это фигня, то 56 по памати это сурьёзно)

Innuendo
Взял я как-то OEM видюху ATI Radeon 9600 pro. Так у нее частота памяти в два почти раза занижена по сравнению с официальной спецификацией.

ИМХО. Лучше брать Retail. Там хоть на коробочке видно что у карты есть.

DmitryKz

Цитата:

Взял я как-то OEM видюху ATI Radeon 9600 pro. Так у нее частота памяти в два почти раза занижена по сравнению с официальной спецификацией.

Это от фирмы изготовителя зависит. Или ты имел ввиду звнижено по отношению к такой же модели но ретайл? Если так, то странно.
Правда есть ещё один ответ на жданный вопрос. Ретайл крайнередко подделывают, по сравнению с ОЕМ. Зачем на коробки тратится? А на "левых" виюхах и не такое может быть.

помогите !
никак не могу определится !
64-бит это нормально ?
ивопрос сам.
вот есть на выбор две-три карточки

1) LEADTEK WINFAST PX6500-TD

2) LEADTEK WINFAST PX7300GS-TD

3) LEADTEK WINFAST PX6600LE TD

помогите выбрать.
6500 самая дешевая но как я понимаю и самая плохая.

так вот выбор остановился между
LEADTEK WINFAST PX7300GS-TD
и
LEADTEK WINFAST PX6600LE TD

у 7300 намного скорость выше и всякие параметры лучше и четче
но есть одно но: у 7300 всего 64-бита так как у 6600 128-бит

че делать и какая из них лучше ?
кстати 7300 дешевле чем 6600 ( 91$ у 7300 - против 105$ у 6600 )

благодарю заранее за помощь

p.s сайты производителя:
6600 - http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/overview.asp?lineid=1&pronameid=218
7300 - http://www.leadtek.com.tw/eng/3d_graphic/overview.asp?lineid=1&pronameid=247

plazzmex
Из имеющегося я бы взял LEADTEK WINFAST PX6600LE TD. 64-битная видюха это жалкий обрезок. Хотя за 100$ у нас можно взять нормальную GF6600 (PCI-E 128Мб GigaByte GF6600 <GV-NX66128D> DDR128bit TV DVI Ret).

plazzmex
Согласен с Zibrov_aka_Zyama.
И учти. Любая
Цитата:

6600LE

(менно "LE"), это на самом деле 6200. Просто в маркетинговых целях нВидиа и производители пошли на подобный фокус.
К тому же на чипе ревизии А4 и ,как следствие, не разблокируется.

а что насчет 7300 ? даже если она 64-бит все равно мне кажется лучше.
или я очень ошибаюсь ?
мне не нужна очень дорогая и хорошая карта.
мне нужна обычныя хорошая.
чтоб можно было поиграть там в NFS 9, DOOM 3 (даже если не на самом высоком качестве - примерно 1024*768 подойдет), unreal tournament 2004...
я думаю эти игры пойдут на 7300 (и опять повторяю- не нужно сходить с ума сразрешением 1280*1024 или выже!?!)

дорого для меня 6600.. хотя простите ожибся.. я просто без НДС посчитал а сэтим еще дороже. примерно 120$..

тем более что я не только карту беру. я покупаю полностью новый комп.
а так 7300 получается 100$ примерно.

есть еще вариант от EVGA: EVGA GF 7300GS 256Mb PCI-E

еще гдето слышал что 7300 на новом техпроцессе построена и что там даже 64-бита очень хорошо .!


Цитата:

(менно "LE"), это на самом деле 6200. Просто в маркетинговых целях нВидиа и производители пошли на подобный фокус.

тем более я тогда лучше 6500 возьму !


Цитата:

Из имеющегося я бы взял LEADTEK WINFAST PX6600LE TD.

имеются очень много.. но все дорогие. !?!?

plazzmex
Сравнительные характеристики плат GeForce 6100-6500
_http://www.nvworld.ru/docs/t_6200.html
Если банально вкнутся в Яндекс, то не редки слова "6500 круче чем 6600LE"
_http://www.yandex.ru/yandsearch?text=GeForce+6500&stype=www
(... мдя.... $120 за 6600LE, это круто.... ну $80 это ещё намано.... как правельно писали 6600 полную можно купить начиная от $90. Причём не "нонейм".)



Добавлено:
Млин. глючит инет.

Из предлошенных всёже бери 7300. Забераю свои слова обратно по поводу согласия с Zibrov_aka_Zyama по поводу 6600LE.
7300 позиционируются как уровня 6600GT. Ну пусть даже до 6600GT и не дотянет, в любом случае шустрее чем 6600LE будет.

извините, но LEADTEK это не ноунейм !!!!!!!!
вовторых. если 6500 лучше 6600LE то 7300 будет еще лучше чем 6500 потому что у обоих 64-бит плюс у 7300 мощнее технология, и выше скоростью

кстатм вот есть хороший тест http://www.3dnews.ru/video/geforce_7300gs/
но там дано 128 МВ от leadtek а я беру 256 МВ поэтому производительность будет ооочень нормальная. !
денег на большее тратить не хочу ! потому что 6600 (нормальные, не LE) очень дорогие
вот и думаю как лучше быть !
кстати раньше у меня была GeForce 2 MX 220
и я играл на ней и в NFS UNderground 2 и было все ОК !
хотя на оочень плохом разрешении с очень плохим качеством !
так что прям не знаю как лучше быть !
выбор идет между LEADTEK PX6500 и LEADTEK PX7300GS
я клонюсь всторону 7300. у обоих шина 64.

что всетаки окончательное посоветуете ?

А кто подскажет что значит XT или LE, PRO ну в общем-то pro понятно что LE кажется обрезок по частотам... итд, и есть ли по этому поводу FAQ ???
(попросили найти для чайников)

Aleks78
У ATI и Nvidia - это разные вещи зачастую означает.
Здесь в таблице можно различия посмотреть на примере конкретных чипов.

plazzmex

Цитата:

извините, но LEADTEK это не ноунейм !!!!!!!!

Ты не понял. Или Я не правельно выразился. Моя фраза означает что в Москве можно купить 6600 не нонейм за $90. Полную, не обрезок.
Леадтеч тут не причём. Совсем. Этак и АСУС можно нонеймом обозвать...