» Выбор видеокарты #2

Otolaryngolog
меня интересует - как она себя вообщем показывает?в играх как?просмотр фильмов?

Onyx Chernigov
Фильмы и игрушки - это две большие разницы. Как и игрушки бывают разные.
Эта карточка одна из самых производительных. Но чтобы это прочувствовать, всё остальное тоже должно быть соответствующим. Не ставят двигатель от Феррари на Запорожец.

Andy
ну если проц Атлон 64 3200+ ыщслуе 939 и БП 650, оперативы гек монитор Нек(TFT). То так будет хорошо?)))))

Onyx Chernigov

Цитата:

оперативы гек

мало, я бы поставил больше ИМХО. (точнее у меня стоит, на меньшее я не думаю, наоборот)

Цитата:

БП 650

навверно слишком уж много. Я понимаю что запс на будущее, но когда это будущее наступит будут новые и лучшее БП

Цитата:

То так будет хорошо?

Да нормально будет.... тебе для чего карта то нужна? В какие игрухи ты собираешься играть? Что ты так боишься за неё.

valentin13
да я в игрухи то несильно и играю, я больше по части програмирования а железо это мое слабое место (не в том смысле что не разбираюсь а то очень люблю )))) - просто иногда тянет дк чтоб небыло проблем.Я перед тем как что то купить всегда изучаю подробно продукт , я ща собираю информация про камп,каждый компонент по несколько суток изучаю.Сначала читаю синтетические тесты а потом звоню знакомым и иду на форум просто по своему опыту знаю что выбирать что то по синтетическим тестам глупо.

Собрался видюшку прикупить Остановился на: 6600 AGP 256MB [Gigabyte] GV-N66256DPE Кто что может сказать об этой карте ? Как не "пролететь" при покупке ?
И на что обращать внимание ?
Заранее спасибо !

Aleks78
Не бери... У нее пассивное охлаждение.... В тяжелых играх она перегревается и начинает подвисать...
Поищи с кулером видяху... но у Гигабайта их нет.... Если деньги позваляют возми HIS RX1600PRO TV IceQ AGP примерно 140 $

Onyx Chernigov

Цитата:

меня интересует - как она себя вообщем показывает?в играх как?просмотр фильмов?

Как сказал Andy эта карта достаточно мощная на сегодняшний день.
И если у тебя стоит достойное этой карты железо,то всё будет летать.
А на просмотр фильмов производительность карты не влияет(сам наэтой карте фильмы не смотрел)
А в целом карта хорошая!

Цитата:

У нее пассивное охлаждение....

Это знаю.

Цитата:

В тяжелых играх она перегревается и начинает подвисать...
Поищи с кулером видяху...

Думаю поставить кулер на обдув видюхи

Цитата:

но у Гигабайта их нет....

Ранее хотел взять GF 6600 на 128 метров от Gigabyte она с кулером но эта всё-таки поудачней вариант будет (имхо)
Кто ещё что скажет ? Жду...

Aleks78

Цитата:

Ранее хотел взять GF 6600 на 128 метров от Gigabyte она с кулером но эта всё-таки поудачней вариант будет (имхо)

IMHO, 128 будет даже получше. Это надо по частотам уточнять.
MaZerg

Цитата:

HIS RX1600PRO TV IceQ AGP примерно 140 $

Кому она нужна за такие деньги? 6600GT дешевле.

vertex4

Цитата:

128 будет даже получше. Это надо по частотам уточнять.

Одинаковые, сравнивал.

Цитата:

Кому она нужна за такие деньги? 6600GT дешевле.

Вот именно !

vertex4
Объясни мне пожалуйста в чём разница между активным и пассивным?
По-моему никакой, если только разгоном не заниматься. А так пассивные они тихие, прям как мышь. У меня стоит и слышно только куллер на материнке, но об этом я читал у куллера 8500 об/сек. и потом, когда мызыка играет вообще не слышно
А вот на прошлой 9600 про стояло активное, вот там да... гудело как паравоз. музыка не всегда спасала.

Добавлено:

Цитата:

Кому она нужна за такие деньги? 6600GT дешевле.

Цитата:

Вот именно !

а на с экономленные деньги лучше обмыть, чтоб лучше и быстрее работала

Добавлено:
Новый паровоз на старые рельсы: GeForce 7600 в AGP исполнении
Начинаю задумываться, а стоило вобще мне так рано прыгатьто с АГП на PCI-E

valentin13


Цитата:

А вот на прошлой 9600 про стояло активное, вот там да... гудело как паравоз. музыка не всегда спасала

периодически чисти и смазывать кулер не пробывал.... вобще помогает))
Aleks78


Цитата:

Кому она нужна за такие деньги? 6600GT дешевле.     

Вот именно !

Ага дешевле на 25 $ и следующую видяхк возмеш через полгода))))

MaZerg

Цитата:

Ага дешевле на 25 $ и следующую видяхк возмеш через полгода))))

Вообще-то подраумевалось, что 6600GT гораздо более производительная, чем 1600Pro.
В таком случае, 1600pro уже через месяц менять?

Aleks78
Учти, что преимущества от "лишних" 128 метров ты не получишь. Если берешь из-за охлаждения - то, согласен, можно и доплатить

vertex4

Цитата:

Вообще-то подраумевалось, что 6600GT гораздо более производительная, чем 1600Pro.
В таком случае, 1600pro уже через месяц менять?

не выдумуй! поставь обе и сравни производительность..... только не в синтетики..

Цитата:

поставь обе и сравни производительность

баа. почему-то 6600GT обгоняет
Цитата:

1600pro

.. Не знаешь почему?

вижу следующее - полуторное отставание 1600про в играх на одном из самых популярных движков quake. В остальных - разница +/- 3-5 fps.
Аргументом в пользу 1600про может являтся только более низкая цена.
Асус всегда стоит существенно дороже. Большенство игр заточены под nVidia.


Цитата:

Учти, что преимущества от "лишних" 128 метров ты не получишь.

Верно!

vertex4

Цитата:

Учти, что преимущества от "лишних" 128 метров ты не получишь. Если берешь из-за охлаждения - то, согласен, можно и доплатить

просто разница между 128 и 256 составляет рублей 300 Лучше уж больше чем меньше Чего уж мелочится-то !

Aleks78

Цитата:

Лучше уж больше чем меньше Чего уж мелочится-то !

я тоже так считаю, особенно когда деньги не жмут. (ИМХО)
MaZerg

Цитата:

периодически чисти и смазывать кулер не пробывал.... вобще помогает))

чистить -- чистил, а вот смазкой не занимался.


Цитата:

Учти, что преимущества от "лишних" 128 метров ты не получишь

Очень интересно а зачем тогда вообще стали выпускать 256 если никакого преимущества нету Не странно? Могли тогда сразу скачок сделать от 128 до 512.
Сколько я читал по форуму, но так и не нашёл ответа на этот вопрос

valentin13

Цитата:

Очень интересно а зачем тогда вообще стали выпускать 256 если никакого преимущества нету Сколько я читал по форуму, но так и не нашёл ответа на этот вопрос

Почитай на http://www.overclockers.ru там точно найдёшь ответы на все вопросы
Там и тесты есть.
Как раз некоторое время назад читал об этом

Aleks78
хех.. спасибо за ссылку, она у меня тоже имеется, а пококретней нельзя?
в плане ссылки.

valentin13
На 256 метровой версии может быть заниженные частоты памяти, а 128 еще и подразогнать можно (а с 256 как повезет... хотя как правило не везет). А выпускают их потому, что некоторые люди думают, что 256 - это в 2 раза круче, чем 128. На них и расчитано
По поводу 512 - действительно, на оверклокерсах рассматривали вариант 7600 GS на 256 и 512 метрах. Никакой разницы.


Цитата:

Новый паровоз на старые рельсы: GeForce 7600 в AGP исполнении
Начинаю задумываться, а стоило вобще мне так рано прыгатьто с АГП на PCI-E

Стоило, очень даже. Сейчас все карты под PCI-Ex шину делаются. А потом ставится HIS мост и привинчивается AGP. То есть, карты под AGP получаются:
1 - дороже минимум на 10-20$
2 - больше греются из этого самого моста
3 - некоторые варианты имеют ниже частоту памяти, чем аналоги на PCI-E.

Да и сейчас найти карты под AGP проблематично. Вот я сейчас жду эти самые 7600 GS/GT для своей машинки... А паралельно читаю в конференциях, как люди берут новые 7600 GS с DDR3 и гонят их под уровень 7600 GT... Абыдно, а перейти на PCI-E для меня - это новый проц, новая мама и, наверное, DDR2. Собственно на видяху уже не остается средств ((

Eugen3d

Цитата:

На 256 метровой версии может быть заниженные частоты памяти, а 128 еще и подразогнать можно (а с 256 как повезет... хотя как правило не везет).

а если не заниматься разгоном карты вообще?

Цитата:

А выпускают их потому, что некоторые люди думают, что 256 - это в 2 раза круче, чем 128. На них и расчитано

неужели там действительно нету ВоОбще никакого прироста то есть просто так деньги сдирают? Не верю! Магазин же ставит цену от производителя + свой %. хоть какой то прирост производитель то должен обещать.

valentin13

Цитата:

а если не заниматься разгоном карты вообще?

тогда за счёт преимущества по частотам лучше будет 128-метровая карта.

Цитата:

неужели там действительно нету ВоОбще никакого прироста то есть просто так деньги сдирают?

Теоретически есть очень небольшой прирост при очень больших разрешениях экрана. Это в большей степени маркетинговый ход. Ну и возможность для производителя избавиться от низкоскоростной памяти, которая стоит дешево.

По поводу памяти.
Чего-то мне сомнительно, что объем памяти сейчас вообще относится к быстродействию видеокарты. Скорее к её функциональности.

Поэтому тут надо смотреть для чего видеокарта будет использоваться преимущественно.
Если для игр, то 256 мегов - это уже не роскошь, а насущная необходимость.
Т.к. появились игры, требующие в минимальных системных требованиях видеокарту со 128 мегами памяти.

VdV
Дело не в том, сколько у видеокарты памяти, а в том, будет ли она реально задействована. Это все равно, что установить 1Гиг на PentiumII. Просто в мин. сис. требованиях в играх не указывается видеочип, наверно, чтоб народ не путался. Просто глупо сравнивать GeForce 6600 с 512Мб памяти и ATI X1900XTX c 256Мб, это разные "весовые" (да и ценовые) категории.

vertex4

Цитата:

GeForce 6600 с 512Мб памяти

в это поверить можно. Но в вот это :

Цитата:

ATI X1900XTX c 256Мб

!!!! !!!!!

Вот тестирование 128М и 256М на 6600ЖТ: http://www.overclockers.ru/lab/20700.shtml
Да даже без разгона - всеравно стоит брать 128 метровый вариант. Зачем переплачивать за ни за что?


Цитата:

Объясни мне пожалуйста в чём разница между активным и пассивным?
По-моему никакой, если только разгоном не заниматься. А так пассивные они тихие, прям как мышь. У меня стоит и слышно только куллер на материнке, но об этом я читал у куллера 8500 об/сек. и потом, когда мызыка играет вообще не слышно

Очень важный момент - если посмотреть на все карточки 6600GT (http://www.overclockers.ru/lab/18455.shtml), то можно неприятно удивится, что на многих из них чипы память лишь обдуваются от куллера и никаким радиатором не прикрыты! А учитывая их тепловыдиление - через год-два активного юзания какой-нить чип да выйдет из строя. Поэтому лучше взять с пасивным охлаждением, и повесть куллер 8-см на него, через 50-ом резистор. И будет тишина, и будет хорошое охлаждение.
Да и куллеры на видяхе максимум 2000 тысячи оборотов. На процах ставят до 5000. Все остальное уже будет гудеть как турбины и не применяются в компах

valentin13
Да это я так, хотел показать абсурдность идеи.
Ну можно сравнить и 512-метровые GeForce 6600 и ATI X1900XTX, почти одно и тоже

Eugen3d
как я правильно понял, лучше брать с пассивным?

Цитата:

Да даже без разгона - всеравно стоит брать 128 метровый вариант. Зачем переплачивать за ни за что?

если только за пару процентов прироста?! Странно, и такое на всех картах?
( Кстати, я правильно понимаю? Речь идёт о Х1800ХТ 256МВ а не о 256bit ??? )


Добавлено:
такой вопрос появился, есть ли смысл менять карту Х800GTO Ultimate 256MB 256bit на Gigabyte GeForce 7600GT 256MB 128 bit ?Что я выиграю при этом обмене, что потеряю?
(материнка Asus A8N-E ; проц АМД 64 3200+(2000) )

valentin13
Эти карты из разных весовых категорий. X800GTO по производительности на 5-15% быстрее 6600GT за счет 256-битной шины и болшего количества конвееров. Если сравнивать его с 7600ЖТ - то последний будет побыстрее. Да и поддержка шейдеров 3.0 и HDR тоже весомый аргумент в сторону 7600. Я бы однозначно поменял карточку.