» Выбор видеокарты #2

Radeon X1900XTX - купил, зверь, шумит что самолёт, визуально производительность особо не отличишь от 9600XT на AGP. Маркетинг - великая наука!

2 sashario
Сравните визуально на играх, использующих шейдеры SM 3.0, вот разница и выползет...

valentin13

Цитата:

Насколько я понимаю, Otolaryngolog имел ввиду, что не все приложения умеют использовать мощность обоих ядер, то есть запустится все что угодно, но те, которые "не поддерживают" -- просто будут использовать только одно ядро.

M1Les совершенно точно сказал.


Цитата:

Кстати об играх, ни одна игра пока не поддерживает двухъядерности

FEAR-поддерживает,а в остальном я не задовался таким вопросои,из-за отсутствия двухядерника.

Otolaryngolog
Да, действительно, погорячился я немного. Хотя, во многих статьях и говорится, что современные игры еще не поддерживают двухъядерники -- например, на tweakguides.com

Цитата:

Dual Core vs. Single Core Performance in FEAR

FEAR has been touted in a variety of places as being optimized for dual core CPUs, so given my main system has an AMD X2 4400+ CPU, I thought I'd put this to the test. I did this in two simple ways. Firstly I asked the TweakGuides Forumgoers if someone had a similar system to mine, except with a single core AMD CPU rated at the same speed (2.2GHz), and if so, could they post their FEAR timedemo result running FEAR at 1280x1024, all settings on maximum possible (except Soft Shadows to off), 2xAA and 4xAF, using the 81.85 Nvidia Forceware drivers. Two single-core CPU users (TroyBoy and Bagman) posted their results.

Secondly, I opened up Task Manager, switched to the Performance tab which shows the CPU usage graph, set Update Speed to high under the View menu, and then launched FEAR and played through a short saved game in which I battled against a number of enemy AI in a fairly detailed room. I then quit and looked at the CPU usage history shown in the graphs.

In both cases, I found that using a dual core CPU seems to have no benefit at the moment in FEAR. My performance figures from the timedemo seem to be within a few % of users with similar (single-core) systems, while the Task Manager exercise showed that only one core is actively being used at 100% while the other sits around the 1-2% throughout.

If FEAR is optimized for dual core CPUs, it shows no practical difference in performance terms - at least none that I could detect. Perhaps this is because FEAR is heavily dependent on the graphics card and hence any boost to CPU usage is not going to make much difference regardless. Perhaps a 'dual core' patch will come out for FEAR at some point in the future to enable these optimizations. Who knows - either way you single core users are not missing out on anything.

Но, поискав немного, я нашел обзор с использованием Quake IV (Version: 1.0.5 Beta (Dual-Core Patch)):
Тесты экономичных настольных платформ: так ли хорош Core Duo?

так что потихоньку появляется поддержка dual core и в играх.

ATI: 1800xt vs. 1900gt. напряженная битва...


Проснувшись сегодня утром, испив кофе, я задался вопросом: Почему мы сравниваем лишь ATI супротиффф Энвиффэк? ДОКОЛЕ?? - И я решил мол хватит, к черту всё! - Пришло время сравнить Ati & Ati
Неожиданно? Необычно? Все мол привыкли видеть бои Ати с Энвишками? Но давайте на миг отступим от общепринятых стереотипов и.. создадим новые, свои; засим и выявим победителя между достойными Ати и Ати.

Братья! Я лично пересмотрел более полусотни сравнительных тестов и вот казус: не могу решить что же выбрать...
Засим и взываю к гуру и топ-профи данного форума с их мудростью и наитием и прошу помощи у всех, уважаемые форумяне, кто чем может!!
Ясное дело история в итоге всё расставит по своим местам кому победа кому забвеньице. И всё бы ладно, одно НО - карту мне брать нужно не когда-нибудь, а СЕЙЧАС! и вот незадача: времени ЖДАТЬ покамест история нас рассудит у меня нет.
SO, вааля... one liiife.. one tiiime.. one moooment &.. one graphic card!
КТО на коне по-вашему на сей момент времени?? 1800xt vs. 1900gt. Прошу, ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ


__

    Radeon X1800 XT является high-end решением с поддержкой SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинга в формате FP16. Основан на чипе R520, имеет 16 пиксельных и 8 вершинных конвейеров, работающих на частоте 625 МГц.
    Карта оснащается памятью типа GDDR3 объёмом 256 или 512 MB, работающей на частоте 750 (1500) МГц. Стоит заметить, что производительность 256 MB и 512 MB вариантов практически не отличается. Шина памяти имеет ширину 256 бит. Помимо обычной версии Sapphire производит X1800 XT Performance Edition, обладающий повышенными частотами: 700 МГц GPU и 800(1600) память.
    Полностью поддерживаются спецификации SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинг в формате FP16. Видеокарта обладает достаточной производительностью, чтобы играть в большинство игровых приложений с самыми высокими настройками графики.
    Конкурирующие решения NVIDIA: GeForce 7800 GTX, GeForce 7800 GTX 512 MB.
    Сравнение с конкурентами: По уровню производительности Radeon X1800 XT в среднем тяготеет к GeForce 7800 GTX, с небольшим перевесом в ту или иную сторону в зависимости от случая. Версия GeForce 7800 GTX 512 MB, имеющая более высокие частоты, заметно быстрее, чем X1800 XT. Цены X1800 XT и 7800 GTX различаются несущественно, цена 7800 GTX 512 MB значительно выше.

    Radeon X1900 GT — mainstream performance решение, основанное на GPU R580. В отличие от R520, графический чип R580 в X1900 GT имеет конвейерную формулу 12x3: 12 текстурных блоков, 12 блоков растеризации и 36 блоков пиксельных шейдеров. Вершинных процессоров 8. Частоты выше, чем у X1800 XL из той же ценовой ниши: 575 / 600 (1200) против 500 / 500 (1000) (указаны в МГц).
    Карта оснащается памятью типа GDDR3 объёмом 256 MB, работающей на частоте 600 (1200) МГц, и имеет шину памяти шириной 256 бит.
    Полностью поддерживаются спецификации SM 3.0 (DirectX 9.0c) и HDR-блендинг в формате FP16. 36 блоков пиксельных шейдеров обеспечивают высочайшую вычислительную мощь и производительность.
    Конкурирующие решения NVIDIA: Geforce 7900 GT.
    Сравнение с конкурентами: Уровень производительности Radeon X1900 примерно одинаковый c GeForce 7900 GT, с небольшими перевесами в ту или иную сторону в зависимости от случая. Цена решений различается не слишком существенно.

[pre]
Видеокарта ATI Radeon         X1800XT         X1900GT
Графический процессор         R520         R580
Техпроцесс (микрон)             0,09
Число транзисторов (млн)        321        384
Объем видеопамяти (МБ)      256/512          256
Частота чипа (МГц)             625         575
Частота памяти (МГц)         750         600
Блоков пиксельных ш.
(пиксельных процессоров)      16        36
Блоков вершинных ш.
(геометрических процов)             8
Текстурных блоков             16         12
Число слоев PCB                 10
Разрядность шины памяти (бит)         256
Тип памяти                GDDR3
Интерфейс шины                 PCI-Express x16
RAMDAC (МГц)                 2 x 400
Пиковая пиксельная скорость
заполнения (Gpixels/sec)         10          20,7
Пиковая текстурная скорость
заполнения (Gtexel/sec)          10         6,9
Пиковая полоса пропускания
    памяти (GB/sec)         48         38,4
Тип охлаждения                 Активное
Количество перекрываемых слотов
                2         1
Требует внешнего питания             Да
Версия пиксельных ш.             3.0
Версия вершинных ш.             3.0
DirectX                     9.0с
OpenGL                     2.0
Технология оптимизации памяти       HyperZ HD
Полноэкранный                Anti-Aliasing Smoothvision HD + Adaptive AA
Максимальное количество семплов       АА 6х
HDR                     16 bit integer/fp
Ускорение обработки видео        MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1, H.264
Поддержка                HDTV YPbPr, HDMI, HDCP, Dual-Link 2

Radeon X1800 XT Performance Edition P/N 102-A52001-00-OC 512MB, 700/800 MHz, VIVO, Dual DVI
Radeon X1800 XT P/N 102-A52001-00-AT 512MB, 625/750 MHz, VIVO, Dual DVI & P/N 102-A52004-20-AT 256MB, 625/750 MHz, VIVO, Dual DVI
Radeon X1900 GT P/N 102-A52022-50-AT 256MB, 575/600 MHz, VIVO, Dual DVI
[/pre]

Но абстрагируемся на миг от технической шелухи и давайте представим что это искусство и 1800иксти понимая что уходит в прошлое изо всех сил что есть мочи борется за место под солнцем пытаясь если не у 1900иксэль отнять первенство то у 1900GиTи то уж точно

.) и пусть у GиTи пониженные частоты зато у иксти транзитсоров больше на 20%.
.) и пусть памяти на борту у GиTи меньше зато отлажены аппаратные механизмы
.) и пусть у ИксТи память быстрей зато у GиTи гигапиксельная скорость вдвое выше
.) и пусть у GиTи пиксельных процев больше зато у ИксТи текстурных блоков поболе буит
.) и т.д.



Так засим что посоветуете взять, друзья?
Ваш PRinca, опять же не без почтения ко всем участникам обсуждения.
ps 2Otolaryngolog почтение&уважуха

PRinca
Прости, не понял? тебе нужно чтоб каждый протестировал обе карты у себя и потом отписал как и что лучше?
ХТ ( как я понимаю топ) GT ( как я понимаю урезанная от ХТ )
Там где ты брал таблицы должны быть и тесты... Там и посмотришь для чего тебе нужна будет карта и какая будет лучше, для тебя, работать!

1Gb PCI-E ASUS EN7950GX2 Quad SLI 2DHTV, retail

Graphics Engine GeForce 7950*2
Video Memory 1GHz DDR3
Engine Clock 500MHz
Memory Clock 1.2GHz(600MHz DDR3)
RAMDAC 400MHz
Bus Standard PCI-Express
Memory Interface 512-bit
Max Resolution 2560X1600
Dual DVI Output Yes
HDTV Output Yes, via HDTV Cable
Dual VGA Output Yes, via DVI to VGA adaptor
HDCP Support Yes
Adaptor/Cable bundled HDTV out adaptor*2
DVI-to-2nd VGA adaptor*2
Power Cable
Software Bundled King Kong Full Edition Game
Snow Blind Game
Note *Характеристики могут быть изменены.
*Цвет такстолита и Софт могут быть изменены.

мама...

"Там где ты брал таблицы должны быть и тесты..."
Valentin13, оные мне абсолютно ни к чему. я пересмотрел оных более полусотни/
"тебе нужно чтоб каждый протестировал обе карты у себя и потом отписал как и что лучше?" - вовсе нет!.. данные карты абсолютно несравнимы, т.к. они созданы для разных задач, 1900я серия к примеру более ориентирована на технологии включенные в 3dmark'06., эт как с двуядерными процами-нет пока прог де бы они развернулись.

Ребята, посоветуйте видеокарту, цена: 300 уе +-20 уе, в принципе мне без разници будет ли это ДжиФорс или Радеон, главное тоб карточка была хорошая...
Требования - тихая/мощная ...
Тихая, чтоб ночью не шумела и не мешала ... мощная, чтоб в игры можно было хорошие играть на ~макс. настройках ...

Гражданская война: Gigabyte GV-RX19X512VB против GV-NX79X512DB
Andrey_Wlodimirovich

Цитата:

мощная, чтоб в игры можно было хорошие играть на ~макс. настройках ...

Смотря какие "хорошие игры". Выше описано как раз про мощные и "почти" тихие карты, но они никак не 300у.е. стоят, а больше.
У тебя какой разъём AGP или PCI-E?
на AGP:
Club 3D GeForce 7 Series 7800GS AGP 256MB 256-bit GDDR-3 (360$)
Сам я её не пробовал, но в основном эту серию хвалят, если почитать на предидущих страницах.
на PCI-E:
1) Asus GeForce 6 Series N6800GT/2DT/256M
"GeForce 6800GT, 256 MBDDR3, 256-bit, Engine Clock 350MHz, Memory Clock 1000MHz, RAMDAC 400MHz, Dual DVI-I, PCI Express" (320$)
2)Gainward GeForce 6 Series 6800GS 512MB GLH TV-DVI
"GPU Clockspeed: 485MHz, Memory: 512MB 1,4ns DDR3, Memory Clockspeed: 650MHz, DVI, VGA, TV-Out, PCI-Express" (340$)
Но наврено лучше:
3)MSI GeForce 7 Series NX7900GT-T2D256E
"7900GT/256MB DDR3/PCI-E/256-bit/DUAL DVI/Engine 450MHz/Memory 1320MHz/TV-out/Video-in/RAMDAC 400Mhz"
правда она и дороже, у нас она (370$)
Лучше, конечно, новые и мощные. (Особенно когда деньги ляху жгут)
Пусть мой выбор тебе оценят и остальные. (Это выбор)

Я не профи, Я только учусь.

Собсно я к такому варианту и склонялся:
GeForce 7 900GT
"7900GT/256MB DDR3/PCI-E/256-bit/DUAL DVI/Engine 450MHz/Memory 1320MHz/TV-out/Video-in/RAMDAC 400Mhz"

.. но я думал эта карточка около 300 будет стоить...
Здесь я видел что писали
(http://www.3dnews.ru/video/sapphire-x1900gt)
"7900GT этот продукт не поддерживает АА и HDR одновременно. " - что это может значить на практике?
Т.е. если выбирать между 1900GT u 7900GT то есть смысл почитать..:
Цитата:

Вывод:
Подводя итоги, можно сказать, что в сегменте видеокарт ценой около $300 сенсации не случилось. Radeon X1900GT не показал чудеса производительности, скорее наоборот, немного отстал от непосредственного конкурента в лице 7900GT. К этому можно еще добавить высокое энергопотребление X1900GT и нежелание видеопроцессора разгоняться по частоте. С другой стороны, благодаря продвинутой архитектуре в современных играх X1900GT показывает вполне достойную производительность даже в тяжелых графических режимах. Любители качественной графики, предпочитающие использовать полноэкранное сглаживание и одновременно наслаждаться расширенным динамическим диапазоном освещения, скорее всего предпочтут именно X1900GT, поскольку при всех достоинствах 7900GT этот продукт не поддерживает АА и HDR одновременно. В качестве приятного дополнения к функциональности X1900GT можно отметить возможность захвата аналогового видеоизображения (VIVO). Потенциально у X1900GT есть еще один плюс - возможность работы в качестве платы физического ускорителя. И хотя однозначно говорить об этом пока рано, предлагаемая ATI асимметричная архитектура ускорения физических эффектов это вполне допускает. Так что определенные плюсы у X1900GT есть, а воспользоваться ими или нет - решать вам.

Хм... щас изучаю вот это ..
http://www.thg.ru/graphic/vga_test_2006_iii/index.html

потом отпишусь когда появятся вопросы )

Ребята у меня такой вопрос
Вот зашел я на прайс.ру и на нем есть такие цены для 7900GT
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&vcid=010303&base=1&cid=0903&pnam=7900GT&where=00

Т.е. и около 300 есть и около 400 ...
Я так понимаю это зависит от сборки, но вот там где не пишут подробности как узнать что за сборка(на первой стр. напр.)?

- Какая рекомендуемая цена для:
"7900GT/256MB DDR3/PCI-E/256-bit/DUAL DVI/Engine 450MHz/Memory 1320MHz/TV-out/Video-in/RAMDAC 400Mhz"
И например что лучше выбрать из этого ассортимента:
http://price.ua/catalog.php?cid=774&ord=1&o=72


И вот у меня чисто теоретический вопрос, какими характеристиками нужно итерисоваться:
Кодовое название чипа
Память
HDR-R
Верш./ пикс. шейдеры
Частота GPU
Частота памяти

Энэргопотребление
Тепловыделение
Способность к разгону

Хотелось бы поподробней теорию изучить....

И еще один теоретический вопрос:

"7900GT этот продукт не поддерживает АА и HDR одновременно. " - что это может значить на практике?

И вообще хотелось бы поподробней узнать что за АА или HDR что оно такое и что еще бывает ....

Andrey_Wlodimirovich

Цитата:

Я так понимаю это зависит от сборки, но вот там где не пишут подробности как узнать что за сборка(на первой стр. напр.)?

Что за сборка? Производитель?

Цитата:

- Какая рекомендуемая цена для:"7900GT/256MB DDR3/PCI-E/256-bit/DUAL DVI/Engine 450MHz/Memory 1320MHz/TV-out/Video-in/RAMDAC 400Mhz"

О какой рекомендованной цене может идти речь, если не указан производитель? Или это nVidia?

Цитата:

какими характеристиками нужно итерисоваться:
Кодовое название чипа Память HDR-R Верш./ пикс. шейдеры Частота GPU Частота памяти Энергопотребление Тепловыделение Способность к разгону

Всеми. Но некоторые взимоисключаюие, некоторые приводят к заметному повыению цены

Цитата:

Хотелось бы поподробней теорию изучить....

А в шапку посмотреть? Современная терминология 3D графики (базовые знания для любознательных) new

PS: заранее извиняюсь за жесткость ответа.

vertex4
- Вот я имел виду есть такая карта:
ASUSTeK EN7900GT/2DHT 256Mb DDR, GF 7900GT Dual DVI, TV-Out PCI-E
стоит 294 бакса .. как мне узнать какая частота шины, какие частоты GPU или памяти..
а вот другая:

MICRO-STAR PCI-E 256Mb Microstar NX7900GT-T2D256E, DDR3, 256bit, SLI Ready, 2xDVI, TVout, HDTV, RTL (V801-052/045) - 357 уе

я так вижу ДДР уже имеет индекс 3, + SLI, т.е. из-за этого цена выше ...

Просто я пока не научился разбираться в этом ... Вродь щас немного понял ..
Просто гдето пишут где-то не пишут частоты и т.п. и незнаешь такие же или нет ...

- Посоветйте производителя для так карты:
"7900GT/256MB DDR3/PCI-E/256-bit/DUAL DVI/Engine 450MHz/Memory 1320MHz/TV-out/Video-in/RAMDAC 400Mhz"

- Просмотрел статью "Современная терминология 3D графики (базовые знания для любознательных) new"
Хех... базовые... довольно таки серьезная статья, буду изучать...

- "7900GT этот продукт не поддерживает АА и HDR одновременно. " - что это может значить на практике? - хоть в двх словах... бо изучть ту статью и делать вывод, .... хотяб в двух словах...

Re PS: Это только мне минус

Andrey_Wlodimirovich

Цитата:

"7900GT этот продукт не поддерживает АА и HDR одновременно. " - что это может значить на практике? - хоть в двх словах...

АА -- антиаляйзинг ( по-моему сглаживание)
HDR -- эффект яркости (так, что глаза слепит) ((Пример: выходишь из тёмной комнаты на улицу где во всю светит солнце, и солнце слепит глаза как по-настоящему) Но так, наверно, только я считаю. Могу быть не правым)

valentin13
Ага... и такая же фишка в 7900GTX ... но в выводах что то невнятно написали по этому поводу ..
" Минус, он присущий всем картам NVIDIA - несовместимость HDR и АА, имеется и тут, однако пока непонятно - как сильно он будет влиять в целом на впечатления от карт."
http://www.ixbt.com/video2/g71-part3.shtml
(в самом низу в Выводах..)

Так что я решил не заморачиваться с этим делом.. и поскольку GTX дороговат, то решил брять GT (если будет необходимость в будущем в перспективе SLI)

Тока вот думаю какого лучше производителся выбрать ..

решил взять себе АГПшную GeForce FX6800GS, но встал вопрос - какую именно версию брать - 128 или 256 МБ. разница в цене ощутимая
подскажите, для чего критична видеопамять, и какой объем оптимальнее взять - по соотношению цена/производительность.
наиболее часто использую 1024х768@85Гц

Antiradar
Какие именно производители? Не Palit, случайно
Большее кол-во памяти на не очень производительных картах имеет смысл только при больших разрешениях, да и то не всегда.
В твоем случае 256Мб оправдано даже при 1024х768@85Гц, так как карта довольно хорошая. Тем более если хочешь разгонять.

Andrey_Wlodimirovich
[q] как мне узнать какая частота шины, какие частоты GPU или памяти..[q]
Asus
остальное попозжа допишу

vertex4

та, которая 128 МБ - Palit, а 256 - вообще noname
других АГПшных 6800GS в городе не нашел.

а что, Palit - ?

Опять прошу совета. Видеокарта galaxy 6600GE AGP. Заменил термопасту и на GPU, и на переходном мосте, поставил дополнительный вентилятор на обдув. Но температура ядра все равно держится на 62 градусах без нагрузки и достигает 120 при нагрузке. Пробовал переустановить драйвера -- все осталось по-старому. В чем может быть проблема? Может, у кого-нибудь была такая же плата?

Добавлено:
Antiradar
imho, palit это тот же noname, только название у него другое, да комплектация получше . Лучше, если при покупке будет возможность манибека. Меня у них больше всего шокировал вид кулера --
вот здесь можно посмотреть (palit geforce 6600gt)

Antiradar
Поискал немного в старых постах... Вот здесь было
После этого становится понятно, что такой "неполноценный обрезок" 6800GS от Palit будет хуже нормального нонейма Хотя это тоже лотерея. За твои бабки.
M1Les
Ты уже долго мучаешься. Если есть возможность - меняй по гарантии. Нет - попробуй поставить другой кулер (Zalman VF700, например).
Andrey_Wlodimirovich
Бери ASUSTeK EN7900GT/2DHT 256Mb DDR, GF 7900GT Dual DVI, TV-Out PCI-E
за 294 бакса.

Цитата:

я так вижу ДДР уже имеет индекс 3, + SLI, т.е. из-за этого цена выше ...

Нет, на asusе тоже GDDR3, тоже поддерживается SLI (все карты, начиная с GF6600)
Такую серьезную разницу в цене могу объяснить только разными магазинами и разными комплектациями (RTL/OEM).
PS по статье: для ATI теперь необязательно мастер-карту для CrossFire.

Andrey_Wlodimirovich

Цитата:

Так что я решил не заморачиваться с этим делом.. и поскольку GTX дороговат, то решил брять GT

Правильно! тем более что почти во всех игрушках присутствует только эффект HDR, а не сам HDR.
А вот с "АА" всё по другому, кто то поддерживает, а кто то нет.

Цитата:

(если будет необходимость в будущем в перспективе SLI)

Не уверен.
Поправьте меня ребята, так как думаю что обе карты должны быть идентичны, то есть допустим как оперативку запустить в двухканалке.

Цитата:

Тока вот думаю какого лучше производителся выбрать ..

так как я больше стороник АТИ-шных карт до думаю что вариант vertex4 больше подходит

valentin13
Цитата:

Не уверен.   Поправьте меня ребята, так как думаю что обе карты должны быть идентичны, то есть допустим как оперативку запустить в двухканалке.

Ну правильно SLI на основе двух 7900 ГТ ..
vertex4
Спасибо за подсказу... щас вот тоже немного покапал инф... во что могу сказать:

Фак по 7900ГТ/ГТХ
http://people.overclockers.ru/Nilson/record4


Цитата:

Q : Что выбрать - GeForce 7900 GT или GeForce GTX?

Карты отличаются рабочими частотами ядра и памяти – 450/1320 МГц у 7900 GT и 650/1600 МГц у 7900 GTX, а также объемом памяти (256 и 512 Мб) и временем выборки памяти (1.4 и 1.1 нс) .
Вольтмоды и использование хорошей СО позволяет разогнать GT до уровня GTX.

Цитата:

Q: Видекарту от какого производителя лучше выбрать для разгона?

Сейчас все видеокарты идентичны и производятся компанией NVIDIA. На рынке существуют разогнанные версии как GT, так и GTX.

Видеокарты 7900GT/GTX.Производители, фото, модели, частоты
27 фото. (37 карт).

Сводная таблица топовых видеокарт

Цитата:

Q: Как обычно гонятся карты GeForce 7900 GT/GTX?

Карта GeForce 7900 GTX без поднятия напряжения и заменяя системы охлаждения на воздухе может разогнаться по чипу до 700-750 МГц, по памяти до 1.8-2ГГц, но учитывая что память 1.1 нс, то она при поднятии напряжения вполне может покорить 2200МГц. Средний разгон на воде 780МГц по ядру.

Карта GeForce 7900 GT без поднятия напряжения и замены системы охлаждения на воздухе может разогнаться по чипу до 530-560 МГц, по памяти около 1.7ГГц, но при поднятии напряжения может покорить 2ГГц.

XFX 7900GT Extreme(520/1500) @610/1940(полный сток, один из самых высоких, не стабилен 24/7)

7900GT + Воздух + 1.7В + серверный кулер на трубках: @800/1063

7900GTX + Dragonpot ln2 1040/1070

результаты разгона на Xtremesystems

Взято / Подробней:
Фак по 7900ГТ/ГТХ
http://people.overclockers.ru/Nilson/record4

Добавлено:
Из вопроса Видекарту от какого производителя лучше выбрать:
Вот вариантик неплохой...

XFX PV-T71G-UDD

Core: 560MHz
Memory: 1.65GHz (256Mb DDR3)

Но я так подумал, что лучше взять стандартную.. и потом самому попробовать погнать ее (есно с про подходом )
Сєкономлю денежку

Добавлено:

у меня конфиг компа такой:
Athlon 1900+ (1600мегагерц)
мать gigabyte 7vt600
оперативы 512mb (возможно вместе с видюхой куплю ещё 256mb)
сейчас видео Radeon 9200se
бп 300W
вот короче хочу купить GeForce 6600GT
оцените моя система не слишком слаба для этой видюхи?
может ещё есть альтернативы видеокарт в этих пределах,посоветуйте?
ну и если я куплю эту видюху,нормальный комп получится?

pomirancev
»Athlon 1900+ (1600мегагерц)
Эх,.. он так хорошо гонится

Цитата:

бп 300W

фирма какая? это очень важно.

Цитата:

оцените моя система не слишком слаба для этой видюхи?

нормально.
»может ещё есть альтернативы видеокарт в этих пределах,посоветуйте?
несмотря на старость карты, я не вижу. (для AGP)


Цитата:

ну и если я куплю эту видюху,нормальный комп получится?

Хм, нормальный - это Andrey_Wlodimirovich себе подбирает... Такова суровая реальность, хороший комп стоит дорого.

а кто как охаректеризует семейство карт Ати Х1900GT?только не по всяким обзорам а как она себя показывает в жизни?

Onyx Chernigov

Цитата:

а кто как охаректеризует семейство карт Ати Х1900GT?только не по всяким обзорам а как она себя показывает в жизни?

А что ты хочешь услышать?
Видел я карту в работе,если как ты говоришь не загонятся с обзорами,то карта мне понравилась.Просто играл в игрушку на максимальных настройках,всё нормально,особых претензий нет.

»Athlon 1900+ (1600мегагерц)
Эх,.. он так хорошо гонится


я пробовал гнать ,гонится очень плохо, довожу ~до 1.67ггц и система перестаёт грузиться

а БП какойто colors-tt что ли (не могу разобрать на бумаге коряво написано)
а на самом БП не вижу

pomirancev

Цитата:

а БП какойто colors-tt что ли а на самом БП не вижу

Это Colors-it Не доверяй, БП наверно Codegen.
Покупай GeForce 6600GT, будут проблемы - меняй БП.


Цитата:

я пробовал гнать ,гонится очень плохо, довожу ~до 1.67ггц и система перестаёт грузиться

здесь выбор видеокарт, так что обсуждать не будем