Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

Автор: denSmon
Дата сообщения: 05.09.2013 14:03
BoY Блоки наверное цементно-песчанные, толщина стенки 20 см
Автор: franzykman
Дата сообщения: 06.09.2013 15:05
Добрый день. Помогите, пожалуйста, выбрать Wi-Fi-роутер для раздачи проводного билайна и синхронизации от стационарного компа для смартфона (Iphone 5) и ноутбука (он поддерживает стандарты b/g/n). Находиться буду в основном в пределах той самой комнаты или через одну стену. Главное для меня - чтобы качественно и стабильно работал, не выключался от перегрева и по возможности очень тяжело было бы взломать (как я понимаю, для этого достаточно поддержки WPA2).
Автор: ndch
Дата сообщения: 06.09.2013 15:23
И всё же какой тариф ? Не более 50 Мб/с ?
В тарифах самый "скоростной" - 40 Мб/с.

На билайне (l2tp/pptp):
до 50 Мб/с - Acorp WR-300N, WR-150N, Zyxel Keenetic.
до 100 Мб/с - Asus RT-N56U/RT-N65U с прошивкой Padavan, RT-N66U/RT-AC66U.
выше 100 Мб/с - Zyxel Keenetic II, Keenetic Giga II, Ultra.
Мощность радиочасти ограничена санпин-ом, приблизительно одинакова.

Если "в эфире" куча соседей (можно посмотреть при помощи inssider на компе с wifi), то по возможности перейти на 5 ГГц.Есть пара нюансов:
Не все устройства умеют работать в 5 ГГц диапазоне. Например "ноутбук, поддерживает стандарты b/g/n" вряд ли умеет.
Затухание "через стены" в 5 ГГц диапазоне выше.


Цитата:
очень тяжело было бы взломать (как я понимаю, для этого достаточно поддержки WPA2)

Отключенный WPS; WPA2-PSK + AES + длииииинныйпарольнапримертакой77.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 06.09.2013 17:18
Тарифы пока до 40 мбит, но постепенно растут. Вы считаете Zyxel оптимальным с точки зрения качества работы среди всех D-Link, TP-Link, Trendnet и прочего? Акорпу хз даже, стоит доверять или нет. Присмотрелся к модели http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10444307&hid=723087, как она Вам?
Автор: ndch
Дата сообщения: 06.09.2013 18:59
Не занимайтесь вымогательством удобного вам варианта, пожалуйста.
Хотите дёшево - Acorp WR-300N, WR-150N.
Хотите под 100mbps, подороже - Asus RT-N56U

Вся проблема в основном в firmware.
Абонентка за месяц сопоставима со стоимостью WR-150N.


Цитата:
Тарифы пока до 40 мбит, но постепенно растут.

Цена роутеров в принципе тоже "падает". А вот когда провайдеры заменят "подъездные" свитчи - неизвестно.
100 мегабит на l2tp в лучшем случае это реальные 90 мегабит.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 06.09.2013 22:26
Про WR-150N не очень хорошие отзывы. У Asus RT-N56U мне форма не нравится, имхо, не практично. Если Вас не затруднит, можете написать мне перечень хороших моделей, а я уже выберу из них.
Автор: ndch
Дата сообщения: 07.09.2013 08:49
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0067&start=1440#8
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0067&start=1440#10


Цитата:
не очень хорошие отзывы.

А как же отзывы на "свистки", который кто-то хотел покупать ? Есть что-то со ста процентами положительных отзывов ? Нет, не бывает!

Варианты Вам сказали, а со своими внутренними хотелками (мне нравятся только блондинки и только с красивыми лодыжками и пухлыми бёдрами; а вот мой сосед Вася сказал) разбирайтесь сами. Уговаривать совершенно не собираюсь.
Если хотите читайте тему про роутеры на хоботе.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 07.09.2013 09:54
Вот мне и интересно, т.к. Вы сначала предлагали еще и роутеры фирмы Zyxel, но потом уже их не рекомендовали. Мне и не понятно, как это воспринимать.
Автор: ndch
Дата сообщения: 07.09.2013 10:38
Я не собираюсь вам что-то впаривать и объяснять.
Из критериев звучали
0. Пчелайн(l2tp).
1. минимальная цена
2. "может быть когда нибудь" скорость выше 50 mbps

исходя из этого:
1. Acorp WR-150N - на сейчас.
2. Asus RT-N56U - на "сейчас" с 5 ГГц или на "когда будут высокие скорости", но дороже.
Это и было написано: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=0067&start=1440#10


Цитата:
сначала предлагали еще и роутеры фирмы Zyxel, но потом уже их не рекомендовали. Мне и не понятно, как это воспринимать.


Почему написано то что написано:
Вариант с 5 ггц: ZyXEL Keenetic Ultra дороже чем Asus RT-N56U.
потому и не написал (смотри начало этого сообщения, критерий №1)
Вариант "на сейчас": ZyXEL Keenetic * дороже Acorp WR-150N
потому и не написал (смотри начало этого сообщения, критерий №1)

В принципе да, есть ещё вариант с
ZyXEL Keenetic Lite II. В Краснодаре можно купить за 1650 руб.
L2tp - 100 Mbsp (~90 реальных, остальное накладнЫе расходы)
2,4 Mbps, 300Mbps

Acorp WR-150N в Краснодаре можно купить за 680 руб. Т.е. по цене разница почти в 2,5 раза.

Вы всёже посмотрите что за кошмар творится в эфире программой inssider
Возможно имеет смысл в 5 ГГц.
Автор: franzykman
Дата сообщения: 07.09.2013 17:53
ndch
Большущее спасибо за такие подробные разъяснения. Эфир проверю, как приеду домой. Правда, как-то я искал с телефона: так там сетей 5 было максимум. На том самом хоботе читал, что мобила может не видеть некоторые сети, т.к. привезена из Пиндостана. Неужели это так?
Автор: ndch
Дата сообщения: 07.09.2013 19:07
franzykman
По вашим словам есть ноутбук - вот им и посмотрите.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 07.09.2013 20:06
franzykman

Цитата:
Про WR-150N не очень хорошие отзывы
"отзывы" и "обзоры" - далеко не всё

Если у роутера через год сдохнет блок питания или он горячий как сатана (азусы), пользы от тех отзывов 0 целых шиш десятых. Или для рекомендуемого роутера требуется альтернативная прошивка... зачем оно надо человеку, которому нужно, чтобы просто работало ?

Zyxel берут за надёжность и готовность "из коробки". С появлением Keenetic II лучший вариант для дома Keenetic Lite II - шустрый процессор по тонкому техпроцессу (холодный) без лишних погремушек. БП у Zyxel всегда были надёжными, это не бытовой д-линк и тп-линк
Автор: ndch
Дата сообщения: 09.09.2013 07:54
Valery_Sh

Цитата:
С появлением Keenetic II лучший вариант для дома Keenetic Lite II

Да, хороший вариант: по L2tp тянет до "сотки", работает из коробки, мало греется,но в плане wifi: для "посмотреть одноглазников" в туалете хватает.

Более подробно:
В многоквартирных домах (а особенно когда рядом стоят два новопостроенных здания высотой 9 и более этажей) , очень часто 2,4 ГГц-овый радиодиапазон wifi "забит" соседними ТД/роутерами c wifi по самое не балуй.

Зачастую владельцы покупаемого роутера (напоминаю, речь идёт о новопостроенных зданиях, в которых квартиры покупались (да, бывает в ипотеку), а следовательно не экономят последнюю копейку) хотят:
передавать на ТВ тяжёлое FullHD+
качать торренты (тоже по wifi)+
смотреть youtube на паре-тройке ноутбуков/планшетов (тоже в FullHD)

Вот для таких случаев ну очень разумно использовать двухдиапазонный (ну или хотя бы просто) 5ГГц-овый wifi, по простой причине - роутеров/тд с 5ГГц-овым wifi гораздо меньше и как следствие диапазон менее забит (опять же в силу физики данной вселенной - 5 ГГц "гасится быстрее").

Из роутеров с 5ГГц-овым wifi, с внятной прошивкой это:
ZyXEL Keenetic Ultra
Asus RT-N56U/RT-N65U, RT-N66U/RT-AC66U.

Кроме того, для NAS есть смысл в гигабитном ethernet.

Опять же, кому-то нужен gprs/3g/lte.
Или подключить принтер по usb.
Или винт по usb.


Цитата:
Zyxel берут за надёжность и готовность "из коробки".

Да, при условии что они расходятся как пирожки, процент возврата в разумных рамках (0,5..2%).
Автор: franzykman
Дата сообщения: 09.09.2013 09:42

Цитата:
процент возврата в разумных рамках (0,5..2%).

Это мало по сравнению со средним?
P.S. кто-нибудь знает, как в юлмарте с возвратом дела обстоят в случае брака? Ни разу не брал у них.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 09.09.2013 10:40
Какой взять роутер недорогой и дальнобойный?

Сейчас стоит Winstars WS-WN513N1 150 Mbit/s. http://www.win-star.com/eshop/goods.php?id=130 Работает уже 2 года.
Дальнобойность в принципе неплохая, бъет на 20 метров через 4 стены и пол (ибо стоит на первом этаже, приемник на втором) - сигнал 60-70 dbm, скорость порядка 15 мегабит. Мой 6ти мегабитный инет летает.

Параметры у моего Winstar заявлены 20 dbm, т.е. 100 Мвт, у аналогов типа Tend N30, TP-link смотрел 17 dbm=50 мВт.
Хотелось бы что на 20 dbm.


Но хотелось бы получше, для HTPC. Или взять репитер сигнала, типа такого?

Автор: ndch
Дата сообщения: 09.09.2013 11:36
paparazzo
То что это по санпин не полезно для здоровья не волнует ?
Солдатики регулярно "в радарах" до смерти греются.
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 09.09.2013 13:40

Цитата:
То что это по санпин не полезно для здоровья не волнует ?


Что именно не полезно? 100 мВт? Или репитер?

Вроде 100 мВт - это допустимый стандартный уровень Wi-Fi, тем более мобила излучает до 2 Вт в зависимости от расстояния до базовой станции
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 09.09.2013 16:43
Смысл увеличивать мощность на одной стороне ?
"мабила" 2 вт ?
Автор: baklemeshev190980
Дата сообщения: 09.09.2013 19:12
здраствуйте!подскажите пожалуста,купил две точки доступа тп-линк 5210g,решил сделать интернет в свой дом,расстояния 1 км с небольшим,но на пути мешают деревья,пробовал настроил как (точка точка)и точка+клиент,инет есть в обоях случаях,а скорости нетчто еще можно сделать?
Автор: ndch
Дата сообщения: 09.09.2013 19:39
baklemeshev190980
Читать про зону френеля.
Автор: baklemeshev190980
Дата сообщения: 09.09.2013 20:57
хорошо просмотрю
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 10.09.2013 08:54

Цитата:
Смысл увеличивать мощность на одной стороне ?


По идее она должна влиять на входящий поток, его скорость. Для меня входящий важнее
Автор: ndch
Дата сообщения: 10.09.2013 15:48
paparazzo
Есть и другие факторы.
Автор: BoY
Дата сообщения: 10.09.2013 15:49
denSmon
если ещё не выбрал, то вот ещё вариант
GrooveA 52HPn http://routerboard.com/RBGrooveA-52HPn
+
антена на выбор http://www.mikrotik.com/mfm
Автор: ndch
Дата сообщения: 10.09.2013 15:51
Судя по чему был сделан вывод что текущий роутер необычный ?
Wireless Transmit Power (MAX) 20dBm
Курим http://en.wikipedia.org/wiki/DBm
Получается всё те же 100 mW
Собственно как и другие для "домашнего применения" (indoor use).

Более мощные - outdoor (wifi) access point.
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 10.09.2013 22:11
paparazzo

Цитата:
По идее она (мощномть) должна влиять на входящий поток, его скорость.
Есть нюансы

Во-первых : нужно ещё услышать "ту" сторону, а мощность передатчика с чувствительностью приёмника не связана. Т.е., на приём от дальних слабых клиентов это никак не влияет.

Во-вторых : для "ближних" клиентов излишняя "моща" может ухудшить условия и скорость упадёт. Перегрузка приёмника ничего хорошего не приносит даже в чистом эфире. Поэтому есть довольно старое правило - для стабильной связи уменьшать мощность до минимально необходимой. И у тебя лучше работает, и соседям не мешаешь.

Большая мощность может принести пользу для наружных дивайсов с направленными антеннами для создания моста. Там они равноценны в плане мощности и толк будет. А когда в помещении запрягают микротик с 1 Вт радио для "стрельбы" по гаджетам за 5-ю стенами, получается порнография.
Автор: baklemeshev190980
Дата сообщения: 11.09.2013 07:26
Спасибо попровую!!!
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 11.09.2013 08:43

Цитата:
получается порнография.


Значит только репитер! И репитеры они себя оправдывают?

Хотя есть возможность ближе поставить дополнительную точку доступа. но думаю лишнее. Или нет?
Автор: Valery_Sh
Дата сообщения: 11.09.2013 13:22
paparazzo
Нет универсальных рецептов. Но всяко лучше вторая точка точка доступа по кабелю на другом этаже или в дальнем конце помещения, откуда слабые клиенты теряют связь или вешают всю сеть.

С репитером нужно смотреть подробные спецификации на конкретную железку. Помимо снижения скрости могут быть другие нюансы. К примеру, популярный тп-линк 5210 в режиме репитера не поддерживает WPA
Автор: paparazzo
Дата сообщения: 11.09.2013 13:31

Цитата:
К примеру, популярный тп-линк 5210 в режиме репетира не поддерживает WPA


Да, понятно! У меня открытая сеть, ибо в частном секторе живу.

Вообщем заказал в Китае той же фирмы, что и роутер - Winstars WS-WN518N2, посмотрим как будет, вроде отзывы хорошие.

Если не пойдет, поставлю точку доступа

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859

Предыдущая тема: Выбор сетевого фильтра (пилота)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.