» Выбор оборудования (Wi-Fi) для организации беспроводной сети

amnv
Цитата:

Подскажите, пожалуйста, какой-нить недорогой Range Extender или подобное.

А вот в посте suomifinland как раз то, что тебе надо.
Цитата:

а если брать некое подобие вышеуказанных устройств,
но работающее в диапазоне 5ГГц, что выигрываем?

То, что половина девайсов не сможет подключиться.

Доброго всем!

коллега хочет себе домой взять TL-WDR4300
входящие: оптика, до 600Мб/с, интерактивное цифровое ТВ
одновременно подключено:
1 - сервак с торрентом (365/24/7)
остальные по вечерам до 5 клиентов (2 телефона, ноут, ТВ декодер х2)
желательно получить возможность выставление приоритетов для разных IP/MAC адрессов, что бы торрент не забил ТВ.
Что скажут знатоки?
Спасибо!

Видимо знатоки в отпуске

Stupido
Цитата:

Видимо знатоки в отпуске

KISS (Keep It Simple, Stupido).
Цитата:

2.8. Запрещена публикация неинформативных сообщений (флуд), включая, но не ограничиваясь:
.........................
2.8.3.подъем темы. А именно, публикацию сообщений, имеющих целью лишь подъем темы в списке и при этом не несущих смысловой нагрузки, например: «ну так что, никто не знает?»

А чего ты собственно, хотел услышать? Нормальная железка "для дома для семьи".
Ссылка

vlary
именно этот обзор с ферры читал. Но хотел услышать отзыв от "живого человека", может кто работает с этим чудом техники и есть какие то впечатления
да и в обзоре не нашёл информацию - есть ли возможность выставления приоритетов (QoS)?
А возможно, кто то сможет посоветовать для этих целей другую модель, которая уже используется и человек доволен

Здравствуйте!
Посоветуйте, хочу заменить пару DIR-615, DWA-556 Xtreme N.
Компьютер стал зависать: экран горит и нечего не меняется, не работают ни клавиатура, ни мышь. Грешу на DWA-556 Xtreme N. Она вообще проблемная: блокирует установку setup.exe 1С. Чтобы запустилось, нужно выгрузить процесс wirelesscm.exe (Wireless Connection manager). Планшет Huawei MediaPad 10 FHD 16LTE периодически показывает WiFi сеть с хорошим сигналом, а реально связи нет. Если перегрузить DIR-615, то какое-то время всё нормально работает, а потом опять проблема появляется.
Интернет 100Мбит.
Присмотрел такую пару роутер wifi ASUS RT-N53, pci-e wifi адаптер ASUS PCE-N53. Что скажете?
Хотелось бы поддержка IP-TV. Не знаю, нужна ли поддержка DLNA для IP-TV. Если нужна, то какие модели обеспечивают такую поддержку?

PS Чем отличаются ASUS RT-N12 VP и Zyxel Keenetic Lite II? По параметрам похожи, а по цене в 2 раза.

LaCastet


Цитата:

PS Чем отличаются ASUS RT-N12 VP и Zyxel Keenetic Lite II? По параметрам похожи, а по цене в 2 раза.

Вот чем.

Берите любую машинку из линейки Zyxel Keenetic 2 и радуйтесь. Лично для себя я бы взял Keenetic Giga II или Keenetic II ?

Уже есть Lite III на новой ревизии SoC.

anton04
Цитата:

Лично для себя я бы взял Keenetic Giga II или Keenetic II

У вас устаревшие приоритеты.
Сейчас в этом сегменте в фаворитах Viva.

LaCastet

подробно ответил в теме по роутерам.

Насколько WiFi адаптеры Asus USB-AC53 802.11a/b/g/n/ac Dual-band Wireless и Asus PCE-N53 PCI-E 2.4/5 GHz 802.11n 300 Mbps хорошо работают с роутерами Keenetic Giga II или Keenetic II? Или лучше взять одной фирмы адаптер и роутер?

LaCastet
Цитата:

Или лучше взять одной фирмы адаптер и роутер?

Хороший адаптер работает нормально с роутерами любых производителей.
Собственно важной чертой беспроводных устройств является мобильность.
Тем более что беспроводные характеристики роутеров и адаптеров определяются
еще и чипсетами, на базе которых они изготовлены.
Что касается помянутых адаптеров, то они поддерживают 5 GHz, следовательно,
являются более универсальными.
Кстати, Keenetic Giga не работает на 5 GHz. Либо Keenetic Extra, либо Keenetic Ultra.

WiFi адаптеры Asus PCE-N53 и ASUS USB-N53 по параметрам одинаковые. Но у Asus PCE-N53 две большие антенны, а ASUS USB-N53 обычная флешка. Неужели размер антенн ни на что ни сказывается? Насколько они в действительности равноценны?
Хотел подобрать роутер в Яндекс.Маркете, там параметров IP-TV, DLNA вообще нет. Они что, в любом роутере есть?

LaCastet

Цитата:

WiFi адаптеры Asus PCE-N53 и ASUS USB-N53 по параметрам одинаковые. Но у Asus PCE-N53 две большие антенны, а ASUS USB-N53 обычная флешка. Неужели размер антенн ни на что ни сказывается?

Сказываются. БольшИе антены обычно имеют бОльший коэффициент усиления и, теоретически, должны лучше держать связь. Но в стационаре "встроенность" адаптера может сыграть злую шутку - когда антены будут экранированы корпусом от точки доступа.
USB адаптер же можно вынести на удлинителе в более подходящее место.

Цитата:

Хотел подобрать роутер в Яндекс.Маркете, там параметров IP-TV, DLNA вообще нет.

По поводу DLNA - вы роутер выбираете или медиасервер?
С IP-TV тоже не все просто. Разные провадеры используют немного разные методы, но этого порой достаточно, чтобы один и тот же роутер в сети одного провайдера работал нормально, а у другого - неработал вовсе.
PS:
Цитата:

Хотел подобрать роутер в Яндекс.Маркете

Ну выбор не велик - Яндекс выдал мне только 27 подходящих, с моей точки зрения, моделей.

Vladislav_A
Спасибо. То есть USB WiFi адаптер не хуже чем PCI-E, а в чём то даже лучше? В каких случаях антенны встроенного адаптера будут экранированы корпусом точки доступа? Или это всегда?

По поводу роутер выбираю или медиасервер: если уж менять, то хочется получить не только то, что сейчас нужно, а ещё и то, что может понадабиться в будущем.

Из отобранных вами в Яндексе 27 моделей мне больше всего (по цене и по фирме) понравился ZyXEL Keenetic Extra. Есть ли у него какие-то ограничения в пользу выбора более дорогих моделей?

LaCastet


Цитата:

В каких случаях антенны встроенного адаптера будут экранированы корпусом точки доступа? Или это всегда?

Надеюсь вы нечаянно пропустили предлог "ОТ" между словами "корпусом" и "точки доступа", иначе у предложения получается совсем другой смысл
Я то имел ввиду корпус системного блока компьютера. И в этом случае ваш вопрос носит скорее всего риторический характер.
Правда, если быть до конца честным, съемные антены тоже можно вынести в подходящее место. Однако
это требует дополнительных специальных кабелей, а падение уровня сигнала в них может свести на нет всю выгоду от удачного расположения.


Цитата:

По поводу роутер выбираю или медиасервер: если уж менять, то хочется получить не только то, что сейчас нужно, а ещё и то, что может понадабиться в будущем.

IMHO лучше оставить "Богу - богово, а кесарю - кесарево". Не стоит навешивать на роутер функции отличные от роутинга и NAT-a. Медиасервер лучше располагать на NAS, когда надобность в таковом будет.

Цитата:

понравился ZyXEL Keenetic Extra

Ну в это случае вы, возможно, реализуете все свои хотелки.
На Хоботе есть неплохой обзор и большой топик посвященный Keenetic-ам.

Vladislav_A

Цитата:

На Хоботе есть неплохой обзор

По этому обзору ZyXEL Keenetic Viva и ZyXEL Keenetic Extra очень мало отличаются. Но, наверное, всё равно склонюсь в пользу более дорогого ZyXEL Keenetic Extra. Хотя плюсы от переплаты минимальны.

Не нашёл: допускают ли они вертикальную установку? Вижу отверстия для охлаждения. Нельзя, наверное, ставить так, чтобы они закрывались. Остаётся вариант ставить на датчики. Любоваться на них не обязательно, работоспособность и на компьютере видна. Или они всё-таки допускают вертикальную установку?

LaCastet

Цитата:

По этому обзору ZyXEL Keenetic Viva и ZyXEL Keenetic Extra очень мало отличаются.

Ну если поддержка 5ГГц это мало - то да. Если так подходить - все модели линейки Keenetic мало чем отличаются.

Цитата:

Не нашёл: допускают ли они вертикальную установку?

Плохо смотрели:

Цитата:

Отметим возможность крепления на стену в положении антеннами и разъемами вниз. Если выбрать для установки высокое место, то индикаторы работы видны не будут. Надежная установка на плоской поверхности обеспечивается парой резиновых ножек.

Или вы что-то иное имели в виду?

Если сравнивать эти две модели, у кого больше плюсов?
ZyXEL Keenetic Extra vs TL-WDR4300
Спасибо!

Vladislav_A

Цитата:

Ну если поддержка 5ГГц это мало - то да

Мне конкретно 5ГГц не требуется. Просто у WiFi адаптера есть поддержка этого диапазона. Как-то не красиво покупать роутер без поддержки этого диапазона. А в обзоре на хоботе скорости передачи данных практически не отличаются, то есть практические выгоды минимальны. Но возможно есть и ещё какие-то характеристики, которые не попали в обзор и которые окажутся в будущем необходимы. Будет обидно, если их не окажется.


Цитата:

Или вы что-то иное имели в виду?

Я имел ввиду поставить на любой торец, лучше на пустой, антенны развернуть вверх. Если установить на торец с индикаторами, то антенны нужно распрямить.

LaCastet
Цитата:

возможно есть и ещё какие-то характеристики, которые не попали в обзор

Существенный выигрыш имеется в случае загрязненного эфира,
когда имеется масса близко расположенных точек.
Поскольку точки с 5 Ггц распространены пока не очень.

Цитата:

Поскольку точки с 5 Ггц распространены пока не очень.

Не верно. Поскольку у 5Ггц большее затухание сигнала в силу физических свойств.

У меня вопрос, на что вообще ориентироваться, если поставлена задача на относительно не большой территории 2.4 wifi сети на 100 пользователей.
Это вообще реально если расчитывать на иненсивный вебсёрфинг?

harsh132

Цитата:

Не верно. Поскольку у 5Ггц большее затухание сигнала в силу физических свойств.

Не верите в то, что 5ГГц точки менее распространены?
Да, затухание сигнала у них выше, но в следствии этого и малой распространенности в зоне действия можно получить выигрыш в скорости обмена.

Yoge
Уточните свой вопрос, в том числе и по бюджету.
И всех 100 пользователей вы не повесите на одну AP.

По бюджету...
Думаю не более 20тр
Смысл в том, что заказчик на мероприятие просит сделать к обычному оборудованию ещё и:
3 wifi роутера. Два по-проще и один по-мощнее ну чтобы около ста человек...
На вопрос для чего нужна сеть ответили:
в интернете лазить и может кто ещё чего качать будит...
Это всё цитаты.
Что все 100 на одну точку не повесишь - я подозревал, но вопрос какой вообще предел, так, чисто теоретически?

Yoge

Цитата:

я подозревал, но вопрос какой вообще предел, так, чисто теоретически?

Ну давайте порассуждаем чисто теоретически.
скорость между клиентом и AP = пропускная ширина канала AP/число клиентов (в идеале)
Так при заявленной поддержке со стороны AP в 300Mbps ( 802.11n) реальная скорость при ОДНОМ клиенте, с поддержкой тоже 300Mbps, будет до 16MByte/sec (~130Mbps). Это в идеале - в реале итого меньше.
При 10 клиентах скорость упадет до 13Mbps, а то и ниже, при разнородных клиентах.
Cisco например заявляет о поддержке до 200 клиентов. Только вот цена такой поддержки в ваш бюджет не влезает.
Бюджетный вариант в вашем случае скорее всего Mikrotik или UBIQUITI.
Хотя
Цитата:

заказчик на мероприятие просит сделать к обычному оборудованию ещё и: 3 wifi

если это для разового использования - можно посмотреть точки доступа (но не роутеры!!!) от TP-Link или D-Link.

А как на счёт Edimax CAP***?

Всегда актуален вопрос: как потом рулить колхозом из разномастных железок?

Вообще, всё давно придумано (например) - контроллер и N точек в нужных местах.
контролёр рулит и обеспечивает сервис в зависимости от "категории" клиента; ведёт учёт и тарификацию при необходимости; генерит временные у.з.; следит за отказом "ведомых" устройств и при необходимости вносит поправки.
....
Много чего делает из того, что сразу не очевидно, но неизбежно вылазит в процессе.
На thg.ru есть небольшая статья на тему применения данной железки.

Valery_Sh
Железка то хорошая, вот только в бюджет не влазит . Даже контроллер, а без еще пары AP не обойтись.

Yoge

Цитата:

А как на счёт Edimax CAP

Как вариант. Только несколько не понятно с ними - сама точка доступа может быть контроллером или надо брать еще и WAP***.
Ну а то, что дополнительный софт на один из компов придется ставить - тут ситуация одинакова, что у UBIQUITI,что у Edimax. У Mikrotik рюшечек нет.

Это чисто для обозначить круг вопросов, которые всплывут рано или поздно. Ориентироваться будет легче.
А так - нет смысла конечно, если всё "разово".

Подскажите...
есть офис (целый этаж) 6комнат
стояли точки UniFi AP 3шт. были постоянный проблемы с потерями пакетов, высоким пингом, и частым пропаданием интернета. Никакие настройки не помогали.

Были куплены простые 2 точки TpLink 901ND у которых отличная скорость, нет проблем ни с пингом ни с потерями пакетов. Но они стабильно 1 раз в день зависают.
Клиентов 10-15 на точку.

Tplink отнесу обратно в магазин. И теперь не знаю что брать. нужно 2-3 точки на 20-30 подключений. Стабильная работа, средняя скорость и отсутствие потерь пакетов.

power_by_dragon
Цитата:

есть офис (целый этаж) 6комнат

Вообще закладываться на беспроводку в офисе вместо проводов -
путь к большим проблемам. Беспроводка хороша для гостей с ноутами, планшетов,
смартфонов, но только как вид дополнительного доступа.
А абсолютно беспроблемного оборудования Wi-Fi вообще не бывает.
У меня стоит контроллер НР с тремя точками, и тот периодически виснет.
Я даже повесил на сервере скрипт, который по утрам его ребутит.
В этом случае весь рабочий день все пашет без проблем.