» Выбор большого LCD монитора 20" и выше. Часть 2

Решил покупать монитор 1600*1200
Выбор пал на модели Dell 2007fp и viewsonic vp2030b
склоняюсь больше к dell

тока возник вопрос с типами матриц на dell...

большинство на форуме советуют искать именно с ips но сильно ли хуже pva

слышал что pva лучше для кино, игр и текста
а ips для фото

если можно скажите все + и - каждого типа матриц у даного монитора...
спасибо

AlexVrag

Цитата:

Смотрю на Asus VW202S и не знаю брать или не брать.

смотря для чего берешь.. для проф графики не подойдет. для дома (там игры фильмы) можно взять, хотя есть и получше (Samsung'и)


Samlab05

Цитата:

Что лучше взять ASUS VM-222U или LG 226WTQ не смотря на цены?

из этих конечно ASUS VM222U...


nik319

Цитата:

слышал что pva лучше для кино, игр и текста
а ips для фото

S-IPS хорошо для всего.. и игр и фильмов и графики и текста..
PVA - чуть хуже сцветами (разницы не видно.) Но вот насчет игр/фильмов я не уверен с PVA! для игр/фильмов PVA просто ужас..

plazzmex

Цитата:

S-IPS хорошо для всего.. и игр и фильмов и графики и текста..
PVA - чуть хуже сцветами (разницы не видно.) Но вот насчет игр/фильмов я не уверен с PVA! для игр/фильмов PVA просто ужас..

матрица pva быстрее, или я ошибаюсь?

nik319

Цитата:

матрица pva быстрее, или я ошибаюсь?

Ошибаешься... Даже с овердрайвом медленнее, чем ТН
...

nik319
Современные S-IPS уступают только TN в играх, а в остальном очень даже ничего

CADastr


Цитата:

nik319

Цитата:матрица pva быстрее, или я ошибаюсь?

Ошибаешься... Даже с овердрайвом медленнее, чем ТН

Я имел ввиду pva в сравнении s-ips, с тн то оно понятно

так в чем плюсы s-ips над s-pva?

nik319

Цитата:

так в чем плюсы s-ips над s-pva?

Из шапки по линкам почитай
...

Привезли вчера samsung 206bw, вцелом впечатления положительные, игры и фильмы прекрасно. один пиксель правда обнаружил биты, но в закрытом состоянии, малозаметная темная точка, такчто отправил курьера восвояси с деньгами

Спрошу про конкретный монитор Dell 24" 2407WFP, но есть большое подозрение, что вопрос актуален для многих других 24-дюймовых панелей.

У этого монитора родное разрешение 1920х1200, но в описаниях в инете я встречал ещё строчку: отношение cторон: 16:9, в то время как 1920 относится к 1200 как 16:10. Тут могут быть 2 варианта: либо в описаниях ошиблись, либо у него пиксель не квадратный. Я больше склоняюсь к первому варианту (он для меня единственно приемлемый, кстати, прямоугольников мне не надо), но решил уточнить.

nik319

Цитата:

матрица pva быстрее, или я ошибаюсь?

чем S-IPS ? ошибаешься.. тесты показывают обратное.. почитай парочку из шапки.

Цитата:

так в чем плюсы s-ips над s-pva?

я же все сказал всвоем посте.. зачем повторятся ? еще как я уже сказал почитай парочку тестов из шапки, и все станет на свои места.


slava_kry

Цитата:

а в остальном очень даже ничего

лучше !


Beeraddict
всмысле ? оставил у себя мон сбитым пикселом ? зачем ? ведь можно было запросто сказать что хочешь увидеть другой экземпляр и что данный не возьмешь..
зачем мучится с битым пикселом ?


Dr Eam

Цитата:

конкретный монитор Dell 24" 2407WFP

это старая модель. если хочешь брать его, бери ссуфиксом HC (2407WFP-HC)

Цитата:

отношение cторон: 16:9, в то время как 1920 относится к 1200 как 16:10.

у него 16:10! ошибка была там. у всех широкоформатников 16:10. нет такого монитора 16:9 ! 16:9 это размер DVD фильма.


P.S - у меня сегодня день рождения

plazzmex

Цитата:

лучше !

Я много моников не смотрел, потому остерегаюсь

С ДР поздравлям! И желам Любви, терпёжки и выдержки!!!

Делюсь разочарованием от конкретного (вообще-то 2-х) экземпляра Nec 1970NX (сборка китай-PRC).
Брал для друзей как практически единственная модель на IPS, (1990 неадекватная покупателям цена) по тестам и ПОЛЬЗОВАНИЮ такого же монитора другом. Старый 1970NX (не знаю чьей сборки) практически идеален. С тем что купили- грустная эпопея.
В филиале NIXа на момент привоза под наш заказ было много людей и в гарантийном отделе где только и тестируют мониторы полно работы. "Он у вас на гарантии, если что привезете". Поверив имени NEC, и ожидая максимум пары битых пикселей, которые все равно не заменить (монитор привезли один, щупать, смотреть нечего) везем запечатанным домой. Подключаю к системнику (который действительно проверили)-чувствую себя идиотом. RTFM, -без изменений, монитор не включается, звоню другу у которого старый NEC, он подтверждает мысль о дохлом блоке питания, у них на работе недавно было 2 подобных случая (с мониторами других производителей). Замена по гарантии (неделя- с понедельника до понедельника). Через неделю 2-й смотрим в гарантийном отделе-включается, битых пикселей нет - берем домой, и уже дома при нормальном освещении и спокойном просмотре- офигенная и неравномерная (пятнами) засветка с правого нижнего угла, правого бока на черном фоне (перезагрузка и т.п.). Я раньше на ЖК практически не замечал засветки, т.к. на работе и дома ее почти нет.
1-значный + только эргономика подставки и вес (я когда себе домой с 2 км тащил SAMSUNG 214T-чуть руки не пообрывал, да и коробок был поганым, а тут пушинка).

2Plazmex
битый скраю и в закрытом состоянии, то есть не светится, а лишь малюсенькая темная точка, так что если не знаешь о нем, то и не увидишь.. да и дело в том что другого экземпляра не было - курьер приехал их столицы, привез его. если бы этот пиксель светился то тогда наверняка послал бы курьера в опу с монитором

купил 971p...как поставил мэйджиктюне и аж испугался после первого перезагруза - система падает при появлении рабочего стола...пробовал отключать всякие модули и службы в автозагрузе - нифига...видимо не судьба(((

карта 8600жт от палит

Посоветейте какой монитор Acer 19" выбрать из этих:
Мониторы Acer 19"

Хотелось бы универсальный монитор: офисные приложения, фильмы, игры.
Хотелось бы (19", стороны 5:4, 5 ms, контрастность 700:1, DVI)

Буквенных обозначений много, запутался.
Подскажите, какой лучше, а какой брать не стоит.

armada

Магик тьюн не работает! Ищи альтернативу. пару страниц назад обсуждали данный вопрос с плазмексом

alexVS
но мониторы ведь выбирают не по модели, а по характеристикам.
и почему именно Acer ? я бы предпочел Samsung посоветовать, чем какойто acer..
но из тех что там средненькие самые такие выдающиеся:
Acer P193W
Acer X192WBD TFT
Acer AL1917FSD
Acer AL1951ES TFT
но так как это плохо когда вмоне встроенные колонки, то я ни одного не могу оттуда посоветовать..

Посоветуйте что лучше выбрать из 22" вот из этого списка... http://price.sunrise.ru/groups.aspx?parentId=0004170

Вроде бы ничего вот эти 2 моника...

22" Samsung 2232BW SFV TFT
22" ViewSonic VX2255WMB TFT

Tigralase

из списка вот этот очень хорош

Dell 3007WFP-HC

У меня Dell 2007WFP очень доволен
Взял бы себе Dell 3007WFP-HC но бюджет не позволяет

Aler_new
но человек ведь 22" просит.....

Tigralase
смотря для чего берешь (графика/игры/фильмы/инет и т.д), какой быджет...

Все уже... заказал самсунг))

plazzmex

я хотел как лучше на вырост
а если серьезно не внимательно прочитал

P.S почему так часто выбирают 22" ???

Aler_new

Цитата:

P.S почему так часто выбирают 22" ???

потому что сейчас это доминирующий размер..
24-26 еще слишком дорогие, 20-19 уже слишком маленькие..
22 стал сейчас очень дешеветь, и становится качественным..

также как когда то 17" был самым доминирующим и 19" казался очень дорогим..

Aler_new

Цитата:

P.S почему так часто выбирают 22" ???

Потому что хотят получить относительно большой монитор по низкой цене.

Цены низкие потому, что используются недорогие TN-матрицы. Как следствие, получаешь малые углы обзора, посредственную цветопередачу и прочие "радости", типичные для TN. На других типах матриц (MVA/PVA/SPVA или S-IPS) мониторов с диагональю 22" нет.

Цитата:

На других типах матриц (MVA/PVA/SPVA или S-IPS) мониторов с диагональю 22" нет.

ты забыл слово "пока".. ака - пока нет..

Цитата:

почему так часто выбирают 22"

Ну и не надо забываьть, что 22" матрицы сейчас W, т.е. реальная площадь монитора на уровне 19-20" 3:4
...

Подскажите, plz, какой монитор 19" выбрать
Собирался Acer купить, но многие, как и plazzmex советуют брать самсунг.
Посоветуйте из этого списка, что бы взять.

1. Глаза не должны уставать
2. Картинка не должна утомлять (на это, наверное, влияет тип матрицы, размер точки, яркость... может еще что)
2. Оптимальное соотношени цена/качество/надежность
3. Использование: офис, игры, видео.
Не планирую смотреть на нем фильмы целиком, для этого есть телевизор, так что не думаю, что мне нужем монитор 16:10. Привык уже работать на обычном 5:4. Да и в играх изображение растягиваться на 5:4 не будет.

Самые главные критерии - первый и второй. Если кто-то может посоветовать какой-нибудь выдающийся монитор другой фирмы (19"), из тех, что есть на санрайзе, посоветуйте конкретную модель. Запутался в конец.

alexVS
Сейчас найти качественный 19" монитор большая проблема. Советую присмотреться к Самсунг 214Т или Dell такого же размера (21-22").