» Выбор большого LCD монитора 20" и выше. Часть 2

KkovikK

Цитата:

наверное буду его брать (Хоть там и TN) когда появится в продаже.

хороший выбор. удачи.

Rew89

Цитата:

Имеет ли смысл брать моник с 2000:1 контрастности?
Отличие между 700:1 и 2000:1.

все матрицы не выше 700:1...
2000:1 это динамичная контрастность.. т.е - ты ее может и никогда и не увидишь..
тем более она ухудшает изображение..
так что выбирать мон из за соображений что внем есть динамичный контраст 2000:1 (или 3000:1) глупо и неправильно.

Цитата:

мол бери лучше LG с 2000:1.

LG я брать вообше не советую ! быть точнее я говорю категорично не бери LG !

Цитата:

. Кстати LG и Samsung можно считать приличные производители, наверно, у них самая большая доля рынка...

мда.. но LG впоследнее время отстал от Samsung на много.. так что Samsung'и лучше.

Aler_new

Цитата:

lg И SAMsung всегда был и остаётся ширпотребом!!! ИМХО
солидными брендами считаются NEC Dell да и всё

у samsung'ов есть очень даже не плохие модели..
насчет LG полностью согласен.
ну а NEC и Dell это из другой лиги.. (их даже нельзя сравнивать с LG/Samsung)

plazzmex


Цитата:

у samsung'ов есть очень даже не плохие модели..

я некогда не видел этих уникумов


Цитата:

ну а NEC и Dell это из другой лиги.. (их даже нельзя сравнивать с LG/Samsung)

а я не сравнивал

Последний вопрос:
Ходил по яндексу и понял, что LCD отличается от CRT, тем что у первого картинка изображения лучше и для глаз соотвественно чуть-чуть лучше, т.е. меньше уставать будут. Т.е. если купить ЭЛТ с более 100 Гц, то он будет выигрывать LCD. Или нет, неправильно понял? Ведь у LCD максимальная частота вродь 85...

Rew89

Цитата:

Ходил по яндексу и понял, что LCD отличается от CRT, тем что у первого картинка изображения лучше и для глаз соотвественно чуть-чуть лучше, т.е. меньше уставать будут

LCD отличается от CRT тем, что плоские . Всё остальное зависит от конкретных моделей мониторов.

Rew89

Цитата:

что LCD отличается от CRT, тем что у первого картинка изображения лучше и для глаз соотвественно чуть-чуть лучше, т.е. меньше уставать будут

хм.. но это не единственное ихнее различее..
а так я полностью согласен с MMMXXX.. единственная разница между ними - втолщине. а все остальное зависит от конкретной модели.

Цитата:

сли купить ЭЛТ с более 100 Гц, то он будет выигрывать LCD. Или нет, неправильно понял? Ведь у LCD максимальная частота вродь 85...

нет, не правильно..
во первых частота LCD монитора 60 Гц.
а во вторых нельзя сравнивать герцы LCD с герцами CRT ! это две разные вещи!
так как вLCD мониторе жидкие кристалы, которые менят изображение только когда нужно и им не нужна частота развертки. т.е- они никогда не будут мерцать...!
вот почитай очень полезные статьи:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/20214

Цитата:

взято с Ferra.ru:
У ЖК-монитора есть частота смены кадров (60 или 75 Гц — больше просто не нужно), но нет собственно кадровой развертки. Именно поэтому мерцать они не могут, даже если бы очень хотели. Надо ли доказывать очевидный выигрыш для наших с вами глаз? Думаю, нет — о вреде мерцания развертки (даже при развертке 100 Гц оно все равно оказывает свое тлетворное влияние, хотя и в значительно меньшей степени) сегодня наслышаны от мала до велика.

Цитата:

взято с 3DNews.ru:
Если вы купите новый ЭЛТ дисплей, вы даже не будете пытаться использовать частоту обновления ниже 85 Гц. Но если для ЭЛТ дисплея частота обновления является хорошим критерием качества, то же самое нельзя перенести напрямую на ЖК-дисплей. В электронно-лучевой трубке электронный луч сканирует изображение на экране. Чем быстрее происходит сканирование, тем лучше дисплей, и тем, соответственно, выше частота обновления. В идеальном случае ваш ЭЛТ дисплей должен работать на частоте от 85 до 100 Гц. В ЖК дисплее изображение создается не электронным лучом, а пикселями, состоящими из красного, зеленого и синего подпикселей (триада). Качество изображения зависит от того, насколько быстро пиксели включаются и выключаются.

Цитата:

взято с Dumps.ru:
Герц - единица измерения частоты - везде одинаков. У ЖК мониторов частота регенерации экрана не имеет такого важного значения, как для мониторов на ЭЛТ. На ЭЛТ чем она выше, тем меньше мерцание, утомляющее глаза. Для ЖК-мониторов частота кадровой и строчной развертки не играет привычной роли. Пользователь не может заметить факт сканирования вообще (с его точки зрения матрица постоянно показывает изображение, переключая по мере надобности цвет изменившихся точек). То есть, мерцания, присущего ЭЛТ, нет.

MMMXXX
plazzmex
Ну что ж, спасибо, вам, через 3-4 дня буду покупать монитор Samsung'a
Samsung SyncMaster 920NW
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1018747 дешево наверно, слишком, но для фильмов сойдет...

Цитата:

Samsung SyncMaster 920NW

я бы не сказал что это самый лучший выбор для просмотра фильмов.

вшапке есть много линков на разные тесты мониторов.
почитай эти тесты..
если брать мон на TN матрице, то я рекомендую брать с временем отклика не более 2-3мс !

plazzmex
По моему бюджету самый раз.

ну.. я не ору чтоб не брал..
если бюджет не позволяет взять подороже, может лучше поднакопить еще и взять подороже потом..?

добавлено:
кстати у этого мона только аналоговый разъем (D-SUB) !! это плохо..!
помоему на Radeon 9250 есть DVI порт.. или я ошибаюсь?
если есть то лучше брать мон сгнездом DVI
D-SUB очень плохо для LCD мона.

P.S - Samsung SyncMaster 931BW отличный..!!
бери лучше его.. цена вроде нормальная..
вот спецификация:
http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/931bw/

Наконец-то решил купить себе жидкий моник взамен своего твердого элт. Прочитав пару обзоров из шапки выбор пока пал на ViewSonic VP930. Кто-нибудь его использует? Поделитесь впечатлениями.
Вообще же моник нужен для (и процент времени использования от общего времени работы за компом): чтение и обработка текстов и вебстраниц - 50%, динамичные игры (Q3-4, HL, гонки НФС, Тестдрайв) - 20%, просмотр видео и тв (есть тв-тюнер) - 30%. Подойдет ли этот моник под эти параметры? А может быть есть альтернатива? По деньгам: не имеет значение, но и не шибко круто. Главное - качество работы и сборки!

Статейка для тех, кто намерен покупать профессиональную модель
Статейка разгромная по сути, но полезная по содержанию
http://www.morepc.ru/monitor/lcd/pcw200705032.html#stability

Подскажите пожалуйста какой взять на 19 дюймов место флетрона с ЭЛТ...(((
Использоваться будет дома в целях работы и классических игр(ку3 и контра)!
Почитав литературы понял что надо искать с минимальным временем отклика!
но чем оно меньше-тем дороже!где же золотая середина в моём случае?
Присматриваюсь к Nec, BenQ и ViewSonic!
Понравились
NEC 90GX2
ViewSonic VX922

Размер 19!!!!!!!

Подскажите, может я не туда смотрю и не заметил более достойных моделей?

plazzmex

Цитата:

кстати у этого мона только аналоговый разъем (D-SUB) !! это плохо..!
помоему на Radeon 9250 есть DVI порт.. или я ошибаюсь?
если есть то лучше брать мон сгнездом DVI
D-SUB очень плохо для LCD мона.

Если не трудно обьясни, чем плохо... 931BW дороговато уже бюджет маленький, дешевле нашёл только LG Flatron L196WTQ
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1042622

Добавлено:
Samsung 931BW у нас дороже и по тестам я понял тоже хуже:

Цитата:

Наличие RTC выгодно отличает этот монитор от рассмотренных выше моделей: среднее время отклика составляет всего 4,4 мс. Максимальное значение не превышает 20 мс, причем достигаются оно лишь на одном переходе, в то время как большинство переключений осуществляется менее чем за 8 миллисекунд.

LG Flatron L196WTQ у нас дешевле и по тестам я понял тоже лучше:

Цитата:

Времена отклика не идут ни в какое сравнение с рассмотренными выше моделями без RTC: среднее составляет всего 3,2 мс (GtG), а максимальное не превышает 11 мс. Хорошая быстрая TN-матрица, больше и сказать нечего.

MkttSS

Цитата:

Понравились
NEC 90GX2
ViewSonic VX922

Цитата:

Подскажите, может я не туда смотрю и не заметил более достойных моделей?

почему же.. NEC 90GX2 (ссуфиксом Pro на конце !!! (т.е - NEC 90GX2 Pro)) очеь даже достойная модель.. тоже могу сказать и о ViewSonic VX922, но он (VX922) вроде как устарел уже, есть более совершенные модели

Rew89

Цитата:

Если не трудно обьясни, чем плохо..

картинк смазанная, расплывчатая получается от D-SUB плюс еще все недостатки TN (которые также проявляются больше), получается сплошные минусы и полный ужас.
так что забудь про D-SUB.. D-Sub для ЭЛТ , DVI для LCD !


Цитата:

Samsung 931BW у нас дороже и по тестам я понял тоже хуже:

это еще не значит что он вобщем хуже указанной модели от LG.
я лично больше доверяю Samsung, и по личному опыту и по отзывам людей видно что самсунги лучше и качественнее LG ...
а сколько он у вас стоит? (931BW)
потому что ИМХО, это отличный монитор. и мне кажется идеальный выбор.


Цитата:

LG Flatron L196WTQ у нас дешевле и по тестам я понял тоже лучше:

сомнительно, я не могу это прокомментировать , так как не совершенно не доверяю LG

p.s - на сколько времени берещь мон ?

plazzmex

Цитата:

а сколько он у вас стоит? (931BW)
потому что ИМХО, это отличный монитор. и мне кажется идеальный выбор.

Samsung 931BW в рублях будет - 7900-8000р
LG - 7000р

Цитата:

p.s - на сколько времени берещь мон ?

Минимум на два года...

plazzmex
подскажи пожалуйста разницу Nec-овского монитора обычного от про!
если цена примерно одна и тажа!
и не припомнишь , случайно, какие у viewsonic-а более совершенные модели!
+может есть что-нибудь аналогичное но я не вижу?

plazzmex

Цитата:

картинк смазанная, расплывчатая получается от D-SUB плюс еще все недостатки TN (которые также проявляются больше), получается сплошные минусы и полный ужас.

у меня как раз 931bw и подключен через d-sub. С изображением все нормально и в динамических играх, и в фильмах.
вот что по этому поводу пишут на 3dnews:

Цитата:

Аналоговый интерфейс D-Sub является наследием уходящих в прошлое CRT-мониторов. Главный его недостаток - необходимость двойного аналого-цифрового преобразования сигнала (первый раз цифровые данные преобразуются в аналоговый сигнал в видеокарте, а второй - происходит обратное преобразование в мониторе), что, естественно, не способствует улучшению его качества (особенно в больших разрешениях).

В настоящее время он вытесняется цифровым интерфейсом DVI (Digital Video Interface), посредством которого цифровые данные из видеокарты, минуя цепочку АЦП-ЦАП, подается непосредственно на схему управления матрицы LCD-монитора. Изображение в этом случае передается на монитор без потерь качества из-за преобразования, кроме того, "по цифре" теперь и осуществляется управление монитором, так что пользователь освобождается от довольно сложной и трудоемкой процедуры "тонкой" подстройки параметров изображения. При этом не стоит упускать из виду, что реальное преимущество от использования интерфейса DVI может проявиться только на мониторах с диагональю 20" и выше, да и то, только при наличии достаточно качественной видеокарты. В мониторах с диагональю 15"-19" заметного выигрыша в качестве изображения по сравнению с аналоговым интерфейсом ожидать не стоит.

Цитата:

я лично больше доверяю Samsung, и по личному опыту и по отзывам людей видно что самсунги лучше и качественнее LG ...
а сколько он у вас стоит? (931BW)
потому что ИМХО, это отличный монитор. и мне кажется идеальный выбор.

согласен, монитор супер. Тем более за такую цену. По тестам он даже превосходит своих более дорогих конкурентов.

1Snake1
А видеокарта какая у тебя?

Rew89

Цитата:

Samsung 931BW в рублях будет - 7900-8000р

Цитата:

Минимум на два года...

ну это глупо..
лучше подкопи еще 1000 рублей (это не так много) и купи что то действительно хорошее, тем более на два года, будещь доволен покупкой, чем сэкономишь, купишь дешевый а потом будешь страдать.
и не я один тебе это скажу..

MkttSS

Цитата:

подскажи пожалуйста разницу Nec-овского монитора обычного от про!
если цена примерно одна и тажа!

у обычного контрастность 700:1 у Pro 1000:1
у обычного время отклика 4мс у Pro 2мс!
это основные, может еще есть менее важные.

Цитата:

и не припомнишь , случайно, какие у viewsonic-а более совершенные модели!
+может есть что-нибудь аналогичное но я не вижу?

на сайт Viewsonic'a зайди, там и увидишь все модели..

1Snake1

Цитата:

у меня как раз 931bw и подключен через d-sub. С изображением все нормально и в динамических играх, и в фильмах.

но DVI предпочтительней. все таки есть разница.
хотя счас скоро на рынок выходит DisplayPort, который будет поддерживаться карточками Geforce 9 ...

Rew89
древняя Geforce fx5200

Тестирование 24" ЖК-мониторов

Acer AL2416Ws
Apple Cinema HD
Dell 2407WFP
LG Flatron L245WP
Samsung SyncMaster 244T
Samsung SyncMaster 245B
Samsung SyncMaster 245T
ViewSonic VP2330wb

Всё! Мозг кипит! После прочтения форума. Придётся опять задать глупый вопрос: "Нужен мониторчик до 15 т.р. От 20'' широкоформатный. Деятельность - много AutoCAD (из-за него хочется большой и широкоформатный), естессно игры, фильмы (куда же без них), занимаюсь графикой (не особо много, но бывает). Обязательно с DVI (сейчас вроде почти у всех есть). Сейчас стоит на работе ЖК 19'' (почти нормально) и дома ЭЛТ 17'' (очень мало). Бюджет особо не критичен. И ещё одно - чтобы на глаза особо не воздействовал."

SyncMaster 215TW (но нафига в нём колонки?)
NEC LCD20WGX2 Pro (уже давит на бюджет, но всё же)

LG и Benq не доверяю, различные Dell, Iiyama и др. малоизвестные фирмы в магазинах города не найду.

plazzmex
Спасибо! Буду смотреть!

Да и ещё вопросик:
Как я понял соотношение между контрастностью ПРЯМОЕ!
Т.е. чем меньше время отклика, тем меньше контрастность!
Неужели это действительно так?если да, то какой монитор брать?берётся на долгое время соответственно беру что-то из последних/совершенных моделей!
Подскажите!))

ZVERYSHE4KA

Цитата:

SyncMaster 215TW (но нафига в нём колонки?)
NEC LCD20WGX2 Pro (уже давит на бюджет, но всё же)

Цитата:

различные Dell, Iiyama и др. малоизвестные фирмы в магазинах города не найду.

все таки если найдешь Dell 2007WFP то это один из лучших.. (можешь заказать винтернете сдоставкой)
NEC 20WGX2 Pro тоже отличный..
насчет SyncMaster 215TW.. не могу рекомендовать но все же и катигорически сказать что он плохой тоже не могу.

MkttSS

Цитата:

Т.е. чем меньше время отклика, тем меньше контрастность!

первый раз слышу..
нет взаимосвязи.

plazzmex
ну я просто посмотрел технические данные мониторови за исключением NEC pro - серии во всех технических характеристиках такое наблюдается!
новые вьюсоники почти все высоко контрастные и даже про серия у них и время отклика там меньше 5 сек нет..(((

MkttSS
совпадение

Хотелось бы услышать мнение про монитор VIEWSONIC - VX1935wm, использоваться будет для просмотра веб страниц, фильмов , чтение книг, иногда игры, робота с текстом

Заплутался я вообще, выбираю между Самсунгами, так как других производителей найти проблематично. Потолок цены - около 400 у.е. Насмотрел себе 961Bf, 932MW и 960BG, а может за теже деньги 20" 204B а может вообще какой-то другой.
Был бы очень благодарен за совет.

saqwe

Цитата:

Потолок цены - около 400 у.е.

Цитата:

961Bf, 932MW и 960BG

961Bf - не плохой.. (посмотри "Тестирование 19" LCD мониторов: часть 7" вшапке..)
932MW - TN матрица 5мс + встроенные динамики = не советую..
SyncMaster 960xx серию вообще не рекомендую брать.. (961xx уже лучше..)
SyncMaster 961BW могу еще посоветовать.

Artcv

Цитата:

Хотелось бы услышать мнение про монитор VIEWSONIC - VX1935wm

из каких соображений выбирал ? я бы не советовал данную модель.
у него 5мс (черный-белый-черный) без OverDrive'а ! это говорит о том что матрица медленная...
какой бюджет есть ? чтоб знать что посоветовать.

plazzmex


Цитата:

какой бюджет есть ?

до 400 $


Цитата:

из каких соображений выбирал ?

просто слыхал что VIEWSONIC не плохие мониторы, и так примерно пригленул

хочу широкоэкранный! чтоб был, жду советов!