» Выбор большого LCD монитора 20" и выше. Часть 2

mazafakermazafaka
24 и не широкоформатник - такого не бывает.
чтобы не TN - есть NEC-и в пределах твоей суммы 22 дюйма неширокоформатные.
или Dell 2408, там S-PVA матрица, но он широкоформатный, можно купить за 20 с хвостиком.

pop2ROOT
Большое спасибо за оперативный ответ!
1. Еще вопросик. А если сравнивать Dell 2408WFP и Samsung SyncMaster 245T, то в пользу чего будет сравнение?
2. И про NEC-и вопрос: какие конкретно модельки ты имел ввиду? Судя по обзорам из шапки, там про 22" говорят как про очень посредственные и особым качеством не отличающиеся. Дословно там сказано следующее: "Строго говоря, абсолютное большинство 22" мониторов выполнено именно на TN – лишь недавно в продаже появилась первая модель на S-PVA матрице, Lenovo L220x, но она пока что не успела попасть в нашу лабораторию."
3. Из 20" неширокоформатников есть еще интересная моделька на S-IPS матрице Philips Brilliance 200P7ES. Что можешь сказать по поводу него? Она будет лучше упомянутых тобой ранее NEC-ов? Или среди них тоже есть что-то такого же качества, как Brilliance на S-IPS?

mazafakermazafaka
Все модели конкурируют с друг другом все производители стараются сделать эталон другого производителя в разной ценовой категории - ня я склоняюсь в сторону Samsung

mazafakermazafaka
1. 245Т староват, и проблемы у него есть. Dell поновее и имхо получше.
2. Я имел ввиду 22-модели NEC _не_широкоформатники, точных не назову, но найти инфу можно, и по цене будет видно в районе 20-25 штук она будет. Речь же в обзорах идет о широкоформатных моделях.
3. Я про этот монитор ничего не знаю, поищи обзоры и ветку на хоботе. Имхо лучше NEC-а ничего нету, но сипсы все в принципе хорошие, именно они и нужны тебе для графики.

pop2ROOT
Я тут увидел, есть 2 модели монитора:
Dell Ultrasharp 2408WFP и просто Dell 2408WFP. Что лучше и в чем различия? Или это одно и то же?
А про Philips Brilliance 200P7ES обзор здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21668#11

mazafakermazafaka
нет никаких различий, это один и тот же монитор, просто полное и сокращенное наименование но у него S-PVA матрица, тебе лучше S-IPS брать для графики.

Посоветуйте Монитор с S-IPS матрицей, 19-20 дюймов, ценой до 450 долларов.
Читал обзоры, ещё не определился.
Стоит ли брать широкоформатный монитор?
Нужен монитор для Видеомонтажа, работы с графикой, и ФОТО.
Какой производитель лучше?

Jifferr

Цитата:

Какой производитель лучше?

NEC, конечно. Широкоформатник или нет - тебе решать, но имхо с такой диагональю не стоит.

Jifferr
Philips Brilliance 200P7ES - 20,1 дюймов на S-IPS, обзор здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21668#11
Широкоформатный нужен ТОЛЬКО для удобства просмотра широкоформатного видео, чтоб черных полос сверху/снизу не оставалось. Для всего остального лучше классика.

pop2ROOT
NEC-ов 22" на матрице S-IPS не существует Только 19" и 20,1"
Вот ссылочка на все S-IPS модели.
http://hotline.ua/gd/2/358

Вот сижу теперь и думаю, что же всё-таки лучше:
Philips Brilliance 200P7ES на S-IPS или Dell Ultrasharp 2408WFP на S-PVA (если закрыть глаза на разницу в цене). Насколько сильно будет проигрыш в цветопередаче у Dell на S-PVA? Можно ли на нем будет выставить режим, чтобы изображение не растягивалось по всей ширине экрана в случае надобности, а было бы 1600*1200 с черными полосами по краям? Не пострадает ли при этом качество картинки?

mazafakermazafaka

Цитата:

Широкоформатный нужен ТОЛЬКО для удобства просмотра широкоформатного видео, чтоб черных полос сверху/снизу не оставалось. Для всего остального лучше классика.

я бы так не сказал. На больших диагоналях широкий формат удобнее (эргономичнее), потому на них 4:3 и не делают


Цитата:

NEC-ов 22" на матрице S-IPS не существует

у моей подруги был, и я видел такой же в продаже, модель только не помню, сорри.


Цитата:

Вот сижу теперь и думаю, что же всё-таки лучше:

ну если работаешь с графикой, то лучше все же S-IPS. Проигрыш там будет не в цветопередаче, а т.н. колоршифте *VA-матриц (цветовом сдвиге). А режим 1:1 можно выставить, и качество не пострадает

Philips Brilliance 200P7ES, это ведь модель ещё 2006 года, смотрел что и в наличии его уже сложно достать. Эта модель снята с производства?

Никак не могу определиться с монитором.
На какие ещё мониторы можно обращать внимание?
А что думаете о мониторах DELL?
Лимит денег максимум 450 долларов, а лучше 400.
Посоветуйте всё же новую модель. Я просто смотрю что Фипипс выпустил этот монитор ещё в 2006 году. Может есть чего поновее?

Jifferr

Цитата:

Фипипс

Филлипсы уже не продаются вообще, у нас в городе их нет.
На 400 долларов советую взять 22 дюйма, Samsung или LG для дома незаменимы
модель можешь глянуть в моей подписи

Jifferr
Dell делает отличные мониторы, в основном на тех же матрицах, что и NEC.

UKPR

Самсунг абсолютно не устраивает, так как он делает мониторы только на TN матрицах, которые мне абсолютно не подходят. Интересуют только мониторы на S-IPS матрицах.

Jifferr
ну во-первых, Самсунг делает мониторы _не только_ на TN - взять хотя бы серию XL.
а во-вторых, S-IPS за 450 долларов - такого не бывает. И они не так часто обновляются. Так что если есть этот филипс за эти деньги, то бери и радуйся.

UKPR

Цитата:

модель можешь глянуть в моей подписи

Совет не в тему. Samsung 22" 226CW на матрице TN+Film. На нем в контр-страйк может и хорошо играть, т.к. время отклика маленькое, но человек просил на матрице S-IPS для работы с графикой и фото. TN тут совершенно неприемлемо.

Jifferr
А разве 1,5 года - это большой срок? В магазинах трудно найти, т.к. модель очень качественная и засветилась как минимум в 2-ух профессиональных обзорах. Вот её и расхватали. А новой модели линейки Brilliance (они все на S-IPS) Филипс не выпускала. Новые модели на таких матрицах не выходят каждый день, как верно подметил pop2ROOT

mazafakermazafaka

Цитата:

т.к. время отклика маленькое,

2 мс по твоему маленькое, ты сначала учи мат часть по мониторам и потом давай советы

UKPR
У большинства мониторов время отклика 5 мс. Согласись, что 2<5 Т.е. маленькое. И это - его плюс! Т.е. в подвижные игры играть комфортно - шлейфов не будет. Разве я что-то не так сказал? Но для правильной цветопередачи при работе с графикой и фото важен тип матрицы - S-IPS. Я имел ввиду только это.

Касательно же конкретно модели Samsung SyncMaster 226CW, дословно в обзоре сказано следующее:
"Отдельной строкой стоит упомянуть новые мониторы с расширенным цветовым охватом, такие как Samsung SyncMaster 226CW. Многие пользователи отождествляют расширенный охват с улучшенной цветопередачей, что неверно: расширение охвата даёт монитору лишь возможность воспроизводить более сочные и яркие цвета, а вот насколько эти цвета будут соответствовать желаемым – уже зависит от совершенно других аспектов. Увы, но среди мониторов на TN-матрицах, где качество настройки цветопередачи зачастую оказывается весьма невысоким, расширенный цветовой охват трудно рассматривать как серьёзное преимущество."
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/monitors/22544#3

mazafakermazafaka

Цитата:

с графикой и фото важен тип матрицы - S-IPS. Я имел ввиду только это.

да ты вчитайся в его слова ему надо бюджет 400 баксов, о каких S-IPS типах матрицах может идти реч! разве что 15 дюймов

UKPR
Да, цена на тот же Philips Brilliance 200P7ES - 560$
За 450 он, боюсь, не купит S-IPS
Но вот если не пожалеет добавить к 450 баксам ещё 2750 руб., то будет у него S-IPS.
2750 добавить - вроде ж не так и много для такой существенной покупки

mazafakermazafaka

Цитата:

2750 добавить - вроде ж не так и много для такой существенной покупки

ну это же не совет
люди хотят цена/качество для этого и форум

А вот ещё вопрос:
Если я к примеру на широкоформатном экране запускаю фотошоп. Рисую там черный квадрат Малевича. Потом даю команду монитору растянуть изображение на всю ширину экрана (чтобы не было по краям черных полос). У меня квадрат превратится в плюснутый прямоугольник? Или останется квадратом? Т.е. фотки, открытые в фотошопе на широкоэкраннике все плюснутые будут (растянутые по ширине)? Или сохранятся пропорции, а растянется только интерфейс фотошопа? Не работал просто на широкоэкраннике...

mazafakermazafaka
пропорции сохранятся, конечно же. Вообще для подобных случаев мало-мальски продвинутые мониторы (почти все) имеют переключение режимов 1:1 или Full. В фотошопе точно таких проблем не будет

А что можете сказать о Dell 2007FP, пишут что по качеству ничем не уступает Филипсу.
В магазинах эту модель можно заказать стоит около 500 долларов.

mazafakermazafaka

Не переживай, ничего у тебя не "сплюснется" - просто растянется главное окно приложения но квадрат останется квадратом. У меня уже 4-й широкоформатный монитор - в сторону обычных даже смотреть не могу, лично мне гораздо удобнее на широкоформатном работать, да и играть изредка тоже. Единственное, некоторые, преимущественно старые игры могут "не понять" разрешение. Хотя во всех современных играх есть поддержка широкого формата. Но и эта беда лечится - в настройке драйверов отключаешь масштабирование, выставляешь в игре разрешение которое она "понимает" и спокойненько играешь, по краям останутся две чёрные полосы, но поверь, хотя ты не одинок - этого почему-то бояться многие, полосы не "парят".

Jifferr

Цитата:

А что можете сказать о Dell 2007FP, пишут что по качеству ничем не уступает Филипсу.

Это филипс почти не уступает Dell 2007FP

Jifferr
Приведу выдержку из обзора:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21668#11

Dell 2007FP (обзор), монитор с классическим разрешением 1600x1200 и матрицей S-IPS либо PVA – в зависимости от партии (чаще – PVA);
.................
Таким образом, Philips Brilliance 200P7ES – ещё один монитор с классическим соотношением сторон экрана 4:3, прямой конкурент рассмотренного выше Dell 2007FP. Он выполнен на базе S-IPS-матрицы и отличается не только великолепными углами обзора, но и достаточно точной цветопередачей, хорошей эргономикой и малым временем отклика. Если вам нужен качественный рабочий монитор с разрешением 1600x1200, то на 200P7ES однозначно стоит обратить внимание. Выбор же между ним и моделью от Dell неоднозначен – оба монитора весьма хороши и не имеют серьёзных недостатков. Даже то, что представленные в нашем обзоре экземпляры базируются на разных типах матриц, не может склонить чашу весов ни в одну из сторон: разница между S-IPS и S-PVA не слишком значительна, и уж точно не может играть роль решающего аргумента, действующего на всех без исключения пользователей.

Добавлено:
pop2ROOT
BOA_KAA
Большое спасибо за ответы!

Цитата:

Dell 2007FP (обзор), монитор с классическим разрешением 1600x1200 и матрицей S-IPS либо PVA – в зависимости от партии (чаще – PVA)

Да 100 лет уже как только на S-IPS! Причём ещё и европейской (Чехия, например), а не китайской сборки;)

добрый день! подскажите где можно купить dell 2007fp?