Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор большого LCD монитора 20" и выше. Часть 2

Автор: plazzmex
Дата сообщения: 22.08.2008 01:05
UKPR

Цитата:
Только tft monitor test!

смотри в шапке линк на скачивание..
Автор: KazanAlex
Дата сообщения: 22.08.2008 05:09
BOA_KAA

Цитата:
Nokia Monitor Test - дрянь полнейшая!!! Ни в коем случае не использовать для LCD! (ОН ТОЛЬКО ДЛЯ ЭЛТ!) Иначе геморроя не оберётесь.

Аргументируй. Такими словами просто так нельзя бросаться. Человеку надо проверить на битые пиксели, программы НокиаМониторТЕст достаточно для этого.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 22.08.2008 06:15
algris
BOA_KAA
plazzmex
спасибо возьму с собой TFT monitor test v1.52- я проверил пока на своем старом монике - тестов в ней больше да и лучше чем в Nokiа Test

Добавлено:
KazanAlex

Цитата:
программы НокиаМониторТЕст достаточно для этого.

возьму тоже с собой - буду 2 прогонять
Автор: BOA_KAA
Дата сообщения: 23.08.2008 03:22
KazanAlex

Да ты что, дружище?! Битые пикселы?! Вот именно из-за Nokia Test я в своё время, два - три года тому назад и пропустил битые пикселы.
Начнём с начала - задай себе вопрос: "Зачем тесту для ЖК монитора иметь вид теста для ЭЛТ? Зачем там тесты более ориентированные на чёткость отображения картинки по углам?" ... таких "зачем" можно задать массу - и ответ будет одинаков - "Да незачем!". Отсюда в мозг стучится вывод - "Наверное мы им неправильно пользуемся?!". Прааааально! Ещё раз повторяю - Nokia Test - это хороший и добротный тест ДЛЯ ЭЛТ МОНИТОРОВ. Для ЖК неприменим. У ЖК нет сведения лучей по углам, у ЖК нет проблемы с равномерностью подсветки и покрытия люминофором и т.д. А именно на это в основном ориентирован Nokia Test. Но у ЖК есть одна колоссальная (или кало...) проблема - битые пикселы. А увидеть ты их сможешь в основном на ГРАДИЕНТНОЙ ЗАЛИВКЕ, которая у Nokia Test отсутствует, как отсутствует понимание больших широкоформатных разрешений. Надо было видеть гыгыкающего сотрудника выдачи Сарая (Sunrise), который показывая мне несколько недель тому назад Samsung 245B+ говорил своему коллеге: "Смотри, Nokia Test и здесь правильно не работает!" (на 1920х1200 тест оставляет слева и справа широкие чёрные полосы) и предлагал мне проверять монитор перед покупкой на нём!!! Мне хотелось сказать ему, что у него мозг не работает, причём от рождения. Пришлось возвращаться к менеджеру и договариваться о возможности прихода со своим ноутбуком и TFT-тестом для проверки перед покупкой. И что ты думаешь? Когда я припёрся на выдачу с ноутом и начал проверять - на первом из вынесенных мониторов вылез битый пиксел, который НЕ БЫЛ ВИДЕН НА ЗАЛИВКЕ ИЗ ОСНОВНЫХ ЦВЕТОВ(!), а проявился лишь на градиенте, причём когда я начал менять яркость градиента! Это самый свежий пример. Ну что, убедил?!
Автор: VLAD_V_E
Дата сообщения: 24.08.2008 14:36
Посоветуйте пожалуйста хороший моник!
Нужна хорошая цветопередача, работа с фото и видео, скорость для 3Д игр, также качественный просмотр фильмов, матрица широкоформатная 22".
Присмотрел такие модельки Iiyama ProLite B2403WS и Samsung 226BW,
также LG L227WTG и Dell UltraSharp 2007WFP (правда он немного маловат, 20").
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 25.08.2008 11:24
NEC 2490 WUXi
Автор: UKPR
Дата сообщения: 25.08.2008 21:35
Купил монитор 22 дюйма Samsung 226 CW очень доволен
в настроках ничего военного нет.
Качество изображения супер.
Заметил странность - на коробке пишут, что на Висте сертифицирован - а на диске дровами только ХР.
Нашел в инете версимю 2007 года, хотелось посвежей найти>
Автор: CADastr
Дата сообщения: 25.08.2008 21:57

Цитата:
Купил монитор 22 дюйма Samsung 226 CW очень доволен

Поздравляю!..

Цитата:
а на диске дровами только ХР

Все диски готовят только один раз перед запуском модели... и не только мониторов касается...
...

Автор: UKPR
Дата сообщения: 25.08.2008 22:04
CADastr

Цитата:
Все диски готовят только один раз перед запуском модели... и не только мониторов касается...

я уже понял, хотябы потому, что на оф.сайте версия март 2007 года
Автор: algris
Дата сообщения: 25.08.2008 23:28
UKPR, да и бог с ним, там кроме цветового профиля нет ничего полезного, да и тот не всегда правильный...
Автор: VLAD_V_E
Дата сообщения: 26.08.2008 02:01
slava_kry извините я забыл указать диапазон цен, просто все модели которые я указал находятся в ценовом диапозоне до 600 у.е, а NEC 2490 WUXi в два раза дороже!
Автор: UKPR
Дата сообщения: 26.08.2008 06:18
algris

Цитата:
да и бог с ним, там кроме цветового профиля нет ничего полезного, да и тот не всегда правильный...

да я тоже так думаю, поскольку таже цветовая гамма и качество на стандартных на Висте
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 26.08.2008 08:09
VLAD_V_E
Тады или Яма, или Самасунг. Что понравится
Автор: SIS33
Дата сообщения: 26.08.2008 13:18
slava_kry
А ямы посоветушь большее чем другие или ...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 26.08.2008 19:27
SIS33

Цитата:
А ямы посоветушь большее чем другие или ...

Нет.
Я, в данном случае, советчик относительный, опыту в таких моделях маловато
Потому не могу упорствовать
Автор: VLAD_V_E
Дата сообщения: 27.08.2008 01:36
slava_kry
А из 24" что можете посоветовать кроме Iiyama ProLite B2403WS, в районе до 600 у.е.?
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 27.08.2008 05:44
VLAD_V_E
Нет, не могу
Iiyama ProLite B2403WS - панель TN и Самсунг тоже TN и Лыжа с Деллом такая же, о какой хорошей цветопередаче может идти речь???
Нормальная цветопередача несовместима с TN Средний возврат у Ямы и Самыча меньше чем у Лыжи, а сервисов Делла днём с огнём сложно сыскать, потому и написал о самостоятельном выборе меж двух огней
Вы некорректно сформировали запрос и ошиблись либо в характеристиках, либо в желаемой цене
Автор: CADastr
Дата сообщения: 27.08.2008 08:15

Цитата:
А из 24" что можете посоветовать кроме Iiyama ProLite B2403WS, в районе до 600 у.е.?

Только модели для "нетребовательных пользователей"...
...
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 27.08.2008 14:21
Какого размера оптимальнее всего сейчас покупать монитор, если на нем планируется не только работа на компе и игры, но и использование в качестве телевизора?

Добавлено:
Я, так понял, для Full-HD 24", просто для HD-Ready 22"...
Автор: algris
Дата сообщения: 27.08.2008 15:36

Цитата:
...но и использование в качестве телевизора?

не лучшее применение монитора, все разговоры о "универсальности" - чистой воды маркетинг.
Опять же, всё что между 20" и 24" - TN со всеми вытекающими...
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 28.08.2008 09:49
в качестве телевизора предполагается использовать в течение некоторого времени, т.к. с переездом в новую квартиру на хороший телевизор денег сразу не выделить.

Добавлено:
вот, кстати, с таким например будет плохо? http://nix.ru/autocatalog/tv_tuners/AVerMedia_AVerTV_DVI_1080i_72889.html
Автор: algris
Дата сообщения: 28.08.2008 11:57
Fraerok, что касаемо ТВ-тюнера - вполне нормальный средненький девайс, впрочем, в этих игрушках я не особо силён да и не по теме это здесь.
Возвращаясь к выбору монитора - исходя из:

Цитата:
с переездом в новую квартиру....

что, как известно, равняется пожару и наводнению одновременно, на хороший монитор денег тоже не выделить. Остаётся только TN, что приводит к возможности выкинуть деньги на паллиатив в виде "монитор+ТиВи в одном флаконе". Если же хочется не "олл инклюзив", то изделия на TN можно смело выбирать по дизайну/брэнду - качеством и функционалом они практически не различаются. Единственное, на что всё же следует обратить внимание - это матовое или глянцевое покрытие экрана, но опять же - всё зависит от личных предпочтений...

Автор: Fraerok
Дата сообщения: 28.08.2008 13:06
algris
неужели все так плохо?) а как же Iyama, которую некоторые очень хвалят? И цена у неё демократическая, почти...
Автор: algris
Дата сообщения: 28.08.2008 13:37
Fraerok, ну почему же плохо, огромное количество людей по всему миру сидят за TN мониторами...
Если говорить именно о Iyama, то своих матриц этот производитель не делает, но отличается высоким качеством обвязки и используемых материалов + позиционирование брэнда как профессионального и чисто японского (в прошлом ). Ну а о способе выбора конкретной модели и брэнда я уже писал выше
Автор: VLAD_V_E
Дата сообщения: 29.08.2008 03:40
Мучает вопрос:
LG Flatron L227WT vs Samsung SyncMaster 226CW
Про LG L227WT отзывы тоже неплохие:
http://prad.de/en/monitore/review/2008/review-lg-l227wt-part11.html
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22388
Автор: UKPR
Дата сообщения: 29.08.2008 06:02
VLAD_V_E

Цитата:
SyncMaster 226CW

я такой себе взял и поверь не жалею.
Про лижи говорить не буду - незнаю, про CW шку скажу очень красочные цвета - в 226 BW таких нет+к этому углы на экране ровные, 97 проц. видимости
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 29.08.2008 13:13
кстати, для того, чтобы пользоваться таким большим монитором (например, 24") не для игр видеокарта все равно нужна "крутая"?
Автор: algris
Дата сообщения: 29.08.2008 13:41
Fraerok, а что в Вашем представлении означает "крутая видеокарта"?
Просто посмотрите на х-тики установленной и если максимально поддерживаемое разрешение не ниже 1920 x 1200, то проблем быть не должно.
Автор: UKPR
Дата сообщения: 29.08.2008 14:29
algris
Fraerok прав, я как купил себе Samsung SyncMaster 226CW 22 дюйма так ползунки настроки игр сразу упали на 20 процентов.
Автор: Fraerok
Дата сообщения: 29.08.2008 15:29
UKPR, algris, я вас удивлю... я вообще рассматриваю возможность работы на таком монике (24") со встроенной видеокартой X3100 встроенной в чипсет intel G35 =) если где-то до ноября че-нить по-лучше не встроят)

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788

Предыдущая тема: Выбор системы охлаждения (#2)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.