» Выбор большого LCD монитора 20" и выше. Часть 2

CADastr

Цитата:

Вешай на кронштейн и будет у него 6 степеней свободы

нет у самсов Т-серии, дырок, для vesa креплений
а у предложенных к рассмотрению выше - DVI


Цитата:

За твой бюджет уже можно на 24" замахиваться...

слишком уж бюджетные дюймы будут, имхо
начал-бы смотреть на 24дюйма, только если-бы была сумма около 10к

зы
да, в общем уже купил - T190
непривычно после формата 4:3, смотреть на 16:10
ощущение, что глаз не хватает

ззы
матрица родная, сборка венгерская
наработка 0 часов

NeoCat
Цитата:

ощущение, что глаз не хватает

Через месяц, если не раньше будете думать: "Балин, надо было брать 22" ".
А если бы взяли 22", то: "Балин, надо было брать 24" ".
Проверено на себе!

Цитата:

нет у самсов Т-серии, дырок, для vesa креплений

Вот только за это и не посмотрел бы на него...

Цитата:

слишком уж бюджетные дюймы будут, имхо

А ты думаешь, что будут отличия в матрице? Т-серия это переплата за гламурный дизайн, ну и есть бренды помимо Гнуса...

Цитата:

Через месяц, если не раньше будете думать: "Балин, надо было брать 22" ".
А если бы взяли 22", то: "Балин, надо было брать 24"

Раньше, когда бывало один лишний дюйм обходился троекратной ценой на монитор, и мечтать нельзя было о сегодняшней ситуации... Сам брал 24" год назад за 500 бакинских, а вот уже и за 250 можно купить...

CADastr

Цитата:

А зачем монитор ограничивать столом?

стол такой, специальный, компутерный, куплен лет 5 назад
там у него отсек, специально для моника, так вот, туда больше 20-21 дюйма не влезет (ну, может еще 22 как-то втиснуть можно)


Цитата:

Т-серия это переплата за гламурный дизайн

не такой он уж и гламурный, видел и повычурнее

Nimbussr

Цитата:

Через месяц, если не раньше будете думать: "Балин, надо было брать 22"

уже ))
но, читай выше, про стол

зы
где-же вы раньше были с советами?
когда спрашивал, все молчали, кроме ответа от anton04
а как купил, сразу начали писать, что бери на 22-24 дюйма

NeoCat
Ограничивать себя размерами стола это не есть хорошо... У меня 2 монитора на кронштейнах, крути их как хочешь в зависимости от конкретного момента, полная свобода действий...

Цитата:

где-же вы раньше были с советами

А сколько можно повторяться... Читай топик и всё узнаешь... 22" это сейчас минимум, а 24" оптимальный размер во всех отношениях...
...

Доброго времени суток! Кто нибудь тестировал мониторчик NEC MultiSync™ LCD90GX2PRO?

Rotor123
Обзор NEC MultiSync 90GX2 на хоботе.
Темы по NEC MultiSync 90GX2 на форуме хобота.
Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия четвёртая (о NEC 90GX2 на Ф-Центре).
Выбираем 19" ЖК-монитор: тесты 13 моделей (о NEC 90GX2 на THG).

Ведь стоило только пройтись по сайтам, ссылки на которые в шапке.

Помогите с выбором: Samsung SyncMaster T220 или Samsung SyncMaster P2350.
http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_t220
http://hotline.ua/tx/samsung_syncmaster_p2350
Может быть какой-то другой из самсунгов? Также не знаю брать 23 или 22.

Особой разницы, кроме разрешения, нет - TN+Film и этим всё сказано... А так смотрите какой по дизайну больше нравится.

А 23-ка - нормальная диагональ? Ну проблем не будет? Вроде по идеи после 22 должно идти 24.

7brend7

Цитата:

А 23-ка - нормальная диагональ?

Нормальная, ну в смысле отклонений от нормы нет

Цитата:

Ну проблем не будет?

Проблем с чем?

Цитата:

Проблем с чем?

Поддержка игр и програм.

7brend7
Вам нужны игры в разрешении строго 1920х1200? Если нет - проблем не будет.

Цитата:

Ведь стоило только пройтись по сайтам, ссылки на которые в шапке.

Я ведь речь не про модель NEC 90GX2 а про 90GX2PRO, имхо разница в моделях есть.

7brend7
прав blood, да и масштабирование никто не отменял

Значит лучше всё-таки Samsung SyncMaster P2350.

Что посоветуете из этих мониторов приобрести ?
Samsung SyncMaster 2053BW или Samsung SyncMaster T200
По параметрам они одинаковые, переплачивать за дизайн Т-серии нет желания, если конечно только в этом отличие.

ссылка для сравнения

kws2

Отличия данных моделей достаточно незначительное, по характеристикам это контрастность, но учитывая что контрастность DC 20000:1 это маркетинговый ход, на это можно смотреть сквозь пальцы.
Понструктивные отличия следующие:
вес
крепление на стену (VESA)
комплектация (наличие, отсуствие кабеля DVI).
регулировка, наклон или накло+поворот.

В принципе сам можешь посмотреть:
SyncMaster 2053BW
SyncMaster T200

С 2004 года юзаю монитор на ЭЛТ. Диагональ 17. Использую игры, видео, видеоредакторы разные, иногда фотошоп. Как посмотрю на LCD мониторы, так сразу не хочу отказыватся от своего, на моём изображение намного лучше чётче. На LCD качество отстой. Как то раз в магазине встретил ЖК со стеклянной поверхностью на экране. Качество изображения было супер. Я уж и не думал что на ЖК такое бывает. Но это был не просто монитор, а ещё и встроенный компьютер. 50 000 рублей стоил сей девайс. Хачу спросить, реально ли найти монитор с таким же экраном, и в какой он будет ценовой категории?

sergeyich2000
Ух как категорично! Если необходима именно качественная цветопередача и комфортные углы обзора, то существуют LCD мониторы на S-IPS и S-PVA матрицах, превосходящие по всем параметрам давно снятые с производства ЭЛТ

Цитата:

С 2004 года юзаю монитор на ЭЛТ. Диагональ 17

Указал бы название этой супер модели
Лично мониторов на ЭЛТ диагональ 14" - 21" наюзался с 1988 по 2001 десяток моделей, с тех пор на ЖК и чем дальше, тем они меня больше устраивают...
...

Да модель то ничего особенного, даже наоборот не очень, но по сравнению с теми ЖК что за 6-7 тыщ, да и за 10 тыщ не видел, на много лучше по изображению LG T710BH. Чёткое изображение, с реальными цветами, не искажающимися. Самое что могу выделить это то что чёткость у ЭЛТ лучше. Нужен будет ЖК который бы показывал не хуже ЭЛТ, на подобе того что видел ЖК со стеклом. Не спорю, может есть моники ЖК с таким дисплеем как я хочу, я заметил что придирчив к изображению(например у соседа ЖК экран, простой дешёвый, значки на рабочем столе в мелкую песочную крошку, ярлыки видно точно что не чёткие, потом привыкаешь,не замечаешь, но потом домой прихожу, и просто радуюсь и насолаждаюсь, вы не поверите), но я таких не встречал.

sergeyich2000
Я только хочу заметить, что монитор в магазине и тот же самый монитор дома, две абсолютно разные вещи. В магазинах, мониторы как правило подключены, по нескольку штук, через сплитеры, что сильно ухудшает качество изображения и в особенности четкость. К тому же, яркий неоновый свет, тоже не способствует нормальной оценке монитора. Поэтому, при выборе, нужно больше склонятся к правильным, а не купленным тестам и личным впечатлениям, после просмотра монитора в обычных условиях. Я знаю, о чем говорю, сам в магазине электроники 2 года отработал.

algris


Цитата:

то существуют LCD мониторы на S-IPS и S-PVA матрицах, превосходящие по всем параметрам давно снятые с производства ЭЛТ

Я бы не был столь категоритным в данном утверждении.

Всё таки формирование изображение у LCD и ЭЛТ настолько разное, что утверждать что одни по всем параметром лучше других это абсурд.



sergeyich2000

Как правильно посоветовали выше см. в сторону мониторов на S-IPS и S-PVA матрицах, но предупреждаю они не дёшевы, т.к. позицианируются производителями как для профессиональной работы с цветом.

P.S. В частности такими матрицами очень часто балуется NEC и Samsung.

sergeyich2000
Цитата:

не видел, на много лучше по изображению LG T710BH

У меня такой же с 2003 года стоит (сейчас как дополнительный).

Цитата:

я заметил что придирчив к изображению

Когда я принес домой ЖК Samsung 226BW, то сильно расстроился: цвета какие-то "не родные" (казалось будто 16-бит цвет в системе), какой-то он здоровый, и вообще качество изображения не понравилось.
И за что его в обзорах называют лучшим монитором для игр? Для меня было не понятно.
Вскоре после нескольких дней работы включил два моника рядом (режим расширенного рабочего стола), в Paint включил палитру - оказалось, что у ЖК цвета насыщеннее и ярче чем у ЭЛТ. Переход цветов на ползунке палитры один в один.
Не могу объяснить этот эффект, когда с начала кажется, что цвета бледные - скорее всего сначала было просто не привычно: во первых цвет чёрный (привык к светло-серому у LG T710BH), во вторых у ЭЛТ смотришь на стекло, а тут другое покрытие (не знаю как называется ), в третьих размеры, в четвёртых за девайс было отдано 3 стипендии и от него ожидалось что-то сверх естественное.

Цитата:

Использую игры, видео, видеоредакторы разные, иногда фотошоп.

В общем мой вам совет такой: если можете себе позволить взять широкоформатник - берите, только понадобиться время на адаптацию к ограниченным углам обзора особенно по вертикали и цветопередаче (при условии если модель не бюджетная, то адаптируетесь быстро и без поворотно).

MILES

Цитата:

монитор в магазине и тот же самый монитор дома, две абсолютно разные вещи

В магазине наблюдал такую вещь. Стоит LG (обычная офисная модель) и рядом NEC (на дорогой матрице), который в пять раз дороже. Картинка у LG была хорошая, а NEC был вообще не настроен (контраста нет, яркость на максимуме, разрешение стояло не родное из-за чего значки размыты). Продавцы в магазинах, наверно, из коробок достают и включают, даже не выставив параметры по умолчанию.

Насколько я понял, то ещё нет ЖК монитора, который бы был по качеству изображения и всем характеристикам как ЭЛТ

Добавлено:
Nimbussr
Ну цвета может поживее, согласен, но изображение не песочится на ЭЛТ. Говорю же что встречал ЖК со стеклянной поверхностью, видел на нём изображение, понравилось, абалдел прям. И ещё интересно, на очень отношусь к широкому формату 16:9 или 10, 4:3 моё, сейчас не делают ЖК таких? диагональ ну пусть 20 и 4:3 экран. И ещё вопрос, делают ли сейчас ЭЛТ новые?

sergeyich2000

Цитата:

изображение не песочится на ЭЛТ

Если вы про зернистость, то на ЖК зерно при близком рассмотрении практически не заметно в отличие от ЭЛТ (не знаю как на других мониторах но на ЖК Sams226BW и ЭЛТ LG T710BH вот так).

Цитата:

И ещё интересно, на очень отношусь к широкому формату 16:9

Много раз такое пишут. Много раз на такое отвечали. Поищите в этой теме (нажмите "Версия для печати").

Цитата:

4:3 моё, сейчас не делают ЖК таких?

Делают. В FAQ по LCD-мониторам посмотрите таблицу 2 под вопросом: Что такое "размер пикселя" и как он влияет на качество изображения?.

anton04

Цитата:

Всё таки формирование изображение у LCD и ЭЛТ насттолько разное, что утверждать что одни по всем параметром лучше других это абсурд.

Процитирую Вас же

Цитата:

Я бы не был столь категоричным

Имелись ввиду такие категории как:
геометрия изображения(на всех матрицах), цветопередача(S-IPS и S-PVA), контраст и яркость(почти на всех современных), вес, эргономика, излучение в конце концов... По всем этим параметрам ЖК явным образом лидирует, не так ли?
Много лет просидел за проф. ЭЛТ, затем года 3 назад неохотно пересел на ЖК и рад этому несказанно! Другое дело, что мои предпочтения мягко говоря недёшевы - 24`Dell на S-IPS, впрочем у ребёнка, благополучно добившего мой старый NEC1970, сейчас дешёвенький Samsung 2043 на TN и ничего, особого отторжения у меня не вызывает.

Я как то подзаметил ещё, что на ноутбуках экраны хорошие по изображению, по цвету и зерну. Там же стоят по идее такие же матрицы как на мониторах стационарных

sergeyich2000

на современных ноутах матрицы с LED подсветкой. она гораздо равномернее, потому и ощущения приятнее. к тому же, большинство ноутов имеют зеркальное покрытие экрана, которое добавляет насыщенности и глубины черного цвета.