» NAS сервер

Доброго.

Кто что может сказать хорошего/плохого про сетевое хранилище NAS Buffalo LinkStation Pro Quad ? :
http://key.ru/shop/monobloki_i_kompyutery/hranenie_i…station_pro_quad/

NAS нужон будет для хранения/просмотра BD -Rip на 40 дюймовом ЖК телевизоре Samsung , подойдёт ли для этой цели , просто подкупил своей ценой и что можно 4 диска поставить.

Strange
Uraanfgh56
Как использовать NAS: полное руководство по выбору и настройке.

Strange Synology DS412+ ,великолепный NAS, но цена кусачая.

День добрый эксперты и любители!
Давно назревали несколько проблем, которые в теории решаются установкой NAS или настраиваемого самособранного nas-сервера

Потребности:
- Одновременное подключение до 40 клиентов в качестве сетевого диска (SMB)
- разделение smb пользователей на 3 группы: одна - рабочая для документооборота полный доступ, вторая - доступ на редактирование к папке с материалами, третья - доступ на чтение папки с материалами как внутри сети, так и из интернета (тут думаю ничего особенного, роутер Микротик поможет)
- Использование nas в качестве нечастых бэкапов для 15-20 рабочих машин
- Использование nas для частых бэкапов баз 1С
- Доступ к папке с материалами как к облакам (предварительный просмотр документов, формирование архива на скачивание из папок хранилища)
- Отказоустойчивость (raid1 или 2 физических диска с постоянными бэкапами с одного на другой критических данных, возможно версионностью)
- работа с бесперебойниками

Желательно:
- простая настройка (без ковыряния ручками в пакетах)
- 1GB порт (да есть куда подключить)
- usb3 для внешних хардов
- 2 внутренних харда (для отказоустойчивости)
- 512-1гб ОП
- работа с внешними облаками (skydrive, yandex, mail.ru)
- добротные отзывы
- нижний ценовой диапазон 5-15к

Смотрел на такие насы:
Seagate Business Storage 2TB - понравился ценой, но кажется слабенький, для текущих запросов
Synology Disk Station DS214SE - понравилось наличием огромного количества доп приложений для платформы производителя, но производительность не лучше сигейта
QNAP TS-212P - не понравились отзывы, хоть и по производительности гуд

Прошу помощи в выборе наса, или предложений в альтернативе (самосборный нас например)
Заранее спасибо

dmi3n1
Посмотри в сторону ASUSTOR
Линейка Power Users to Business. В отличие от тех же QNAP раза в 1.5 дешевле, необходимые сервисы доустанавливаются. И, например, для организации VPN не требуется создавать аккаунт в их облаке (доступ к VPN только через DDNS QNAP).
А на Марвелах ты ничего хорошего не получишь.

Evgeny972
спс, но не по бюджету
даже если посмотреть младшего из той линейки
AS-202TE - 14 тысяч, а еще 2 WD покупать по 4,5 тыщи
тогда уже Thecus N2520 или 2560

как то все дорого выглядит, может плюнуть и самому собрать?
какие ОС пойдут под такие задачи?

dmi3n1
Уж извините, у вас и задачи не на дом с 2-мя компами.
Потом учтите: SAMBA дает только три уровня прав: Read/Write, Read Only и Deny Access.
А самому собирать - вперед, тоже можно. Ось: хоть семерка (Embedded POSReady), хоть пингвины.

Добавлено:
A WD, как мне кажется, зененькие собираетесь брать? Для оборудования, работающего в режиме 24х7. Ню-ню. И UPS, конечно, не предусмотрен.

Evgeny972
Вы зря такие выпады делаете
wd red
usp уже стоит, на роутере микротика, туда же и нас хотел, но был совсем не в курсе их способностей и текущей ситуации на рынке

вы немного прояснили, спасибо

Слушайте я хренею, на кой в профессиональных целях использовать достаточно дешевые NAS?
В конец денег потеряли? У меня в домашней сетке стоит Synology DS413 на 12ТБ в RAID5 (4х4 WD RED)
На кой хер собирать это на специализированной платформе? (У меня была реальная причина из за чего я такие деньги выложил) но вам то зачем? Соберите это на обычном Windows Serwer,нафиг такие проблемы...

подскажите на какой макс. скорости может работать встроенный торрент клиент на NAS с Atom, Celeron от QNAP, ASUSTOR, Synology, Thecus ?
скажем так линейка моделей выше домашнего

Solenaja

Цитата:

подскажите на какой макс. скорости может работать встроенный торрент клиент на NAS с Atom, Celeron от QNAP, ASUSTOR, Synology, Thecus ? скажем так линейка моделей выше домашнего

На скорости интернет-канала

Цитата:

На скорости интернет-канала

опыт личного пользования Nas на данных процах и ограниченных ОЗУ или теоретические предположения ?
учитывая, что одновременных ftp клиентов закладывают не более 512, то могу предположить, что хрена будет там на ширине канала.

Solenaja
Цитата:

опыт личного пользования Nas

Ага. Клиент Transmission.
Долго работал на QNAP TS-459 Pro II.
Сейчас вот перешел на ASUSTOR AS-606T. Там мне реализация Transmission понравилась намного больше: клиенты Transmission = клиентам NAS. Просто установи и всё. Все клиенты NAS, которым разрешен доступ к Transmission, соединяются с ним под своими данными (либо web-интерфейс, либо Transmission Remote GUI)


Добавлено:
А если вы про встроенные центры загрузки - то да. Они и по ftp/http задумчивые.
Но есть хорошая альтернатива: Transmission с маленькой прожкой для удалённого доступа Transmission Remote GUI

Evgeny972
а пользуешь дома?
маленький кулер не донимает, как вообще по шуму?
и почему именно asustor - дешевле за тоже самое железо?
я вот присматриваюсь к synology 415+ , но пока только присматриваюсь

Solenaja

Цитата:

маленький кулер не донимает, как вообще по шуму?

во-первых, у ASUSTOR вентилятор не такой уж и маленький. Во-вторых, даже у QNAP с маленьким вентилятором основной шум - шум дисков. Было дело, QNAP вдруг загудел. Так оказалось, что промялась резинка на ножке и вибрации дисков стали передаваться на полку, а уж та стала транлировать звук
Т.е. слышна только работа дисков - перемещение головок.

Цитата:

и почему именно asustor - дешевле за тоже самое железо

1-е: да. 6-дисковый ASUSTOR дешевле 4-х дискового QNAP (с атомом. Новые модели с Айями на борту вообще запредельны. Да и нафиг мне Ай не нужен при моих задачах).
2-е: наличие поддержки. Для ASUSTOR поддержку осуществляет региональный ресселер - импортер, и гарантия 3 года. QNAP - ихнняя с гарантией три года. Возникла болезнь с платой дисков - затрахался с ними общаться (в конце концов лату вылечил сам) - получалось: деньги на пересылку в китай, за ремонт, + пару месяцев без девайса.
synology у нас не продаются (только "серые" поставки), так что о них сказать не могу ничего.
Еще порадовала прошивка ASUSTOR. Часть я уже писал на этой странице.
А здесь уже из собственного опыта - установка Transmission. Просто поставь и всё.
Доступ к нему осуществляется через аккаунты NAS - разрешил я пользователю позьзование Transmission, он ему доступен без дополнительных телодвижений.
Ну и инерфейс управления во многих случаях более удобен/внятен.
(Да и все индикаторы, а елка более красочная, чем у QNAP, я настроил по яркости и отключение на ночь).
Ну основное, IMHO, наличие поддержки в регионе. Можно и чуть дороже в этом случае заплатить.
ps IMHO, смена дисков у ASUSTOR (QNAP) удобнее, чем у synology
pps И шум дисков я практически погасил, наклеив на кожух звукоизоляционные панели (поимел на дной из вытавок 4 демо-кита. В каждом 4 самоклеящиеся гибкие панели толщиной 1-1.5 мм размера примерно А4. Такие же на крышки хардов клеятся)

я о мелком куллере на БП

на сайте ни для одной модели что-то нет упоминаний о DNLA

Solenaja
Цитата:

на сайте ни для одной модели что-то нет упоминаний о DNLA

Плохо искали. Как пример:
Цитата:

Multimedia applications: App Central contains a myriad of multimedia applications allowing users to easily enjoy digital home entertainment. UPnP Media Server allows users to stream multimedia from their NAS to any UPnP/DLNA compatible digital media players including PlayStation 3 and Xbox 360. iTunes Server supports iOS Remote pairing and AirPlay as well as audio output from the NAS via HDMI, USB or audio jack1. Digital media players Boxee and XBMC (Beta)2 allow users to directly play multimedia from their NAS via HDMI

Эти серверы ставятся из пула расширений


Добавлено:
А мелкий кулер тоже тихий. Шум кулера в первую очередь определяется качеством его изготовления, а не размером. И режимом работы

Evgeny972
Точно? Мелкий кулер- больше оборотов- больше шума. Большой кулер- меньше оборотов- меньше шума. Кажется, и таблица есть у титульных производителей, как тот, который из Austria, имени не помню, но его все знают Раньше его кулеры были нетипичного коричневого цвета.

Добавлено:
Резистор не в счет.

shadow_member
Факт налицо - в БПшках НАСов его вентилятор даёт шума не больше, чем основной.
Связано с тем, что вращается он на невысоких оборотах (пиковая мощность БП порядка 50Вт).
А австриякская фирма - Noctua

Evgeny972
О, вы, как всегда, правы! Но прав и я- чем "шире" фан, тем он тише! У нормальных производителей, типа aus Osterreich.

shadow_member
Ну не лезет широкий фан в корпус БП с размерами 40х80мм . Мы же не в НИИЧАВО

Evgeny972
а с чем была связан переход на 6 бейевей, 4 мало для дома или это не для дома?
ив каком режиме они работают, т.е. какой рейд масив

Solenaja
1. С тем что AS-606T улегся в бюджет (первоначально запланированный на 4-х дисковый QNAP).
2. RAID6. На данный момент 5 дисков.
В результате горького опыта было обнаружено, что схемотехника всех NAS построена таким образом, что один ЧИП управляет 2-мя дисками (ЧИПы находятся на плате подключения дисков). И неисправность в одном конденсаторе приводит к тому, что при горячем рестарте оба диска, управляемых этим ЧИПом, ложно вываливаются с разрушением массива (а RAID6 остается восстанавлиемопригодным).

ребята, по работе достался d-link 345, пытаюсь сделать из него банальную сетевую шару но с разграниченым доступом для разных ползователей, а получается ерунда, когда пользователь может и заходить и редактировать чужие папки

есть где-то вменяемая инструкция к сему аппарату?

зы: прошивка последняя

dmi3n1
Цитата:

есть где-то вменяемая инструкция к сему аппарату?

А что, на хомяке нет???
Тоже возникла такая нужда, решается следующим образом (это на примере ASUSTOR, но, IMHO, все интерфейсы похожи).
1. Создал Группу FTP-Friend, еённых пользователей, шару FTP. На неё в Access Rights задано следующее (ICL отключен)

2. Внутри шары создал папки для каждого пользователя. И далее в File Explorer (NAS, а не форточек!), назначаю свойства для каждой конкретной папки: владельца, группу и права.

Буду рад, если хоть чем то поможет.

Опыт общения с d-link DNS 345:
- нельзя создать пароль с пробелом (мои аккаунты с пробелами в середине отвалились)
- нельзя использовать аккаунт от майкрософт (ограничение на число символов акка = 16, почта майкр = 17)
- ни одно дополнение с сайта d-link по управлению файлами не завелось - AJAX explorer не работает, так же как elFinder, не видит файлов
- я понимаю ситуацию, когда качая аддоны со сторонних сайтов, мне д-линк указывает на неподписанные дополнения, но когда я это делаю с http://www.dlink.ru/ru - у меня небольшой ступор
- sshd с сайта д-линк = Connection refused, со стороннего - завелось ))

И самое жесткое:
- нельзя одновременно назначить одной папке различные урони доступа для гостей и заданных пользователей, т.е. я не в состоянии сделать гостевой доступ и разрешить редактирование для определенных пользователей! С таким справляется даже Windows XP Home!

вывод: Я работал с synology на начальном уровне, там все проще, понятнее, доступнее и работоспособнее!
никому в жизнь не порекомендую NAS от д-линков для работы

и вопрос: можно установить DSM от synology на D-link dns 345 ?