» NAS сервер

Farrier01

Цитата:

А Вы попробуйте

Пробовал, восстановилось. Я не собираюсь спорить, но очень часто деньги за восстановление, платятся неизвестно за что...

Посоветуйте что выбрать? пока для себя выбрал две модели:
Synology ds212j и QNAP TS-212
Плюсы и минусы устройств?

NPC

Все плюсы и минусы представлены в соответствующих обзорах доступны на market.yandex.ru

Чисто субъективно мне больше по душе QNAP из за одной маленькой кнопочки (Кнопка резервного копирования) которой в синолоджи нема...

Про двухдисковые модели не скажу, но на четырехдисковых однозначно Synology выигрывает у QNAP, по уровню шума.

scottman
Цитата:

но на четырехдисковых однозначно Synology выигрывает у QNAP, по уровню шума

Откуда дровишки? Пользую TS-459 Pro II, и если бы не индикаторы (которые опять же и ночью не мешают, освещая комнату), и не определишь, что он работает.


Добавлено:
Правда, было: через полгода появился гул. Когда разобрался, оказалось все просто: амортизирующие прокладки на ножках сделаны хрен знает из чего, промялись, девайс коснулся пластиковыми ногами полки, она и начала резонировать. Гул от шёл от дисков. Подклеил на ножки прокладки-слайдеры для мебели, и забыл про шум.

Цитата:

Откуда дровишки?

Отовсюду...
Ну хочется считать QNAP крутым, ну и считайте его таковым, у меня есть достаточно большая компиляция информации по поводу домашних NAS, так же есть Synology RS3413xs, это если вопрос про серьезные NAS...
Вобщем резюмируя, самым лучшим будет самосборный NAS под Виндой, комплектуху я могу написать, но сейчас семейные проблемы, не до сборки новых компов, но в 2013 году он будет однозначно собран....

Что лучше для NAS 2-х ядерный проц с тактовой 1 Ггц или одноядерный в 2 Ггц?

Цитата:

самым лучшим будет самосборный NAS под Виндой, комплектуху я могу написать

буду признателен)

Черт, написал, как нормально, но все потерлось...
Вобщем, кому надо то в личку....

Стоит ли смотреть на Asrock H77M или Asrock Z77M ? Разгон не интересен, полноценная микроатх не влезет в корпус (размер 24х22см крайний, 24х24 уже большой). МиниИТХ не рассматриваю из-за более высокой цены. Планируется использовать с процессором Intel Core i3-3225 под виртуальные машины, NAS и htpc.

Всем доброго дня! Кто может подсказать, на работе встал вопрос реализации резервного копирования данных, причем для разных отделов, отдельные системы. Существует 3 отдела, для первого нужно реализовать резервное копирование данных объемом 60 Тб, причем в случае чего с последующим увеличением дискового пространства, для остальных 2-х по 10 Тб, в случае чего тоже с увеличением дискового пространства в 5-6 раз. Почитав в интернете я пришел к выводу, что нужно использовать Nas Серверы с реализацией Raid 10. Какого производителя можете посоветовать и в правильном направлении я мыслю? Примерный бюджет 20-40 тыс. $ (вместе с жесткими дисками).

AdminArtem

Цитата:

Nas Серверы с реализацией Raid 10

60 Тб в этом случае требует 120 Tб общего дискового объема или 40 дисков при объеме каждого 3 Тб
соответственно для 10 Тб - 8 3-х терабайтников или 10 2-х
Вы хоть это то то посчитать можете?

Evgeny972
Да посчитать могу, очень интересует производитель. Я понимаю, что если 60 Тб при Raid 10, то нужно 120 Тб общего дискового объема. Взять диски по 4 Тб, то нужно будет 30 дисков + возможность наращивания методом дополнительных модулей или может уже содержит в себе к примеру поддержку 40 дисков. Интересует проверенный производитель.

AdminArtem

Цитата:

проверенный производитель.

Synology
DS3612xs
RS3413xs+
RS10613xs+

Evgeny972

Спасибо, поищу у себя в городе. Я тоже думал про Synology - по цене приемлимо.

AdminArtem
IMHO, сразу звони в филил в России
http://www.synology.su/products/67

посоветуйте пожалйста NAS для дома, с разьемами RJ45 1gbit/s и USB 3.0

2 - 4TB

Покупал в декабре на eBay SEDNA NAS 1Bay (Samba, WebDav, ftp) 3Tb - 1 Gb + USB 3.0.
Пришел без СД, но саппорт дал линк на закачку + не оказалось двух спец. винтов из четырех для крепления диска. Спарил SEDNA с WD Red series 3TB. Пользоваться не смог, хотя успешно пользуюсь с Addonics NAS 3.0, Addonics NAS 4.0 и WD NAS 3.0 Tb: периодически блокировался от записи хард во время копирования на него файлов в режиме DAS (exFat без альтернативы, а Win, как дома, так и на работе WinXP SP3), снять блокировку не мог, оставался реформат диска плюс периодически пропадал доступ к Samba, как дома, так и на ПК. Support вскоре заглох и после очередного отказа доступа к Samba по WiFi с айфона (при выключенном ПК!) я купил dLink DNS315 под WD Red series 3TB - все работает. Возможно, проблемы были из-за 3Тб, возможно, надо было попробовать диск другого производителя, но на эксперименты не хотелось тратиться. Поэтому, отвечу Вам обратно на Ваш вопрос - Sedna NAS 3Tb 1Bay не рекомендую.

Доброго времени суток! Хочу для домашней сети приобрести NAS. В этом вопросе я полный ноль поэтому ищу совета. Пока что выбор пал на QNAP "TS-212" и Netgear "ReadyNAS Duo v2".

Bakca


Цитата:

Пока что выбор пал на QNAP "TS-212"

Нда.... и на вопрос то пост не похож однако... вводных просто нет никаких
Ну коли так, QNAP достойная лошадка, только подойдёт ли она Вам мне самому не понятно...

Bakca
Присоединяюсь к anton04: Если испрользовать только как хранилище, пойдет.
Но если вы хотите повесить не него ещё дополнительные сервисы: Download Station, uTorrent-клиент, и т.д., то вряд ли.

Хочу для домашнего пользования купить:
QNAP TS-212, NAS + 2х Western Digital WD20EFRX 2 TB, SATA 600, WD Red
Выходит за: 344,65 €

У кого есть опыт с QNAP TS-212?

Oleg_de
Цитата:

Хочу

Опять же, какие задачи? Если просто хранилище, нормально. Проблемы могут быть не самим NAS, а дисками. Зеленые WD в таком имено NAS накрылись медным тазом: 1-й через 1.5 месяца, второй - через 3. После чего были поменяны на черные. С тех пор уже больше года работает в режиме 24х7 (у знакомых в компашке).
Я лично ни одной проблемы с QNAP (TS-459 Pro II) не имел уж больше чем за 2 года.

Цитата:

Если просто хранилище, нормально.

Как обменник в домашней сети и для backup

Western Digital WD20EFRX 2 TB, SATA 600, WD Red - вроде бы самим WDC позициониеруется как для NAS:
http://www.wdc.com/ru/products/products.aspx?id=810

Oleg_de
Да ни у кого нет опыта... То что говорится ранее, так это про NAS который дороже вашего в пять раз. Ну а про цвет дисков, так работают зеленые WD уже 3,5 года 24/7 вот сейчас смотрю с них изображение на другом мониторе... Про RED, которые вышли более года назад, человек наверно не в курсе
Ну и как я раньше говорил QNAP всегда проигрывают Synology...
Цитата, относительно даже старой модели Synology

Цитата:

QNAP TS-212 показал средний результат. Вентиляторы тихие, даже тише, чем используемые жесткие диски, но всё равно слышны.
Ну а Synology DS212j со своим тихоходным 92 мм вентилятором однозначный победитель. После включения устройства диски раскручиваются не сразу, и первые несколько секунд устройство просто неразличимо.

Цитата:

QNAP TS-212 заслуживает внимания за три USB порта с кнопкой быстрого копирования и удобный интерфейс-«проводник», который, на мой взгляд, гораздо нагляднее и проще в освоении, чем «рабочий стол» Synology. По остальным параметрам он хоть и не намного, но проиграл конкуренту.

Synology DS212j отличился тишайшим вентилятором, наличием шифрования, гибридного RAID-массива, глубокого спящего режима, очень удобным файловым менеджером и высокой производительностью, особенно в режиме iSCSI. Именно он получает награду:

P.S. сейчас уже DS213j

2 Oleg_de: Посмотрите лучше в сторону HP MicroServer - у вас в ComputerUniverse он стоит всего на 50 евро дороже этого QNAP'а, зато на него можно поставить хоть Вынь, хоть Линь (на Хабре вообще XEN ставили на предыдущую модель). Мать - стандартная DTX (разве что в случае upgrade придется несколько попилить заднюю стенку), БП - тоже стандартный FlexATX - с заменой проблем не будет. Если что-то гавкнется - выдернете винты да вставите в любой другой комп поблизости с такой же ОСью. Захотите чего-нить особенного - типа сделать из него маршрутизатор, или принт-сервер, или станцию сканирования - дык тоже без проблем.

Farrier01
Поддерживаю
Только на мой взгляд если важен ценовой вопрос то лучше взять hp microserver N40l потребление меньше
а разница в скорости и цене сомнительна
но анонсированы новые модели microserver g8 с встроенным ilo и двумя lan но там цена выше, и в качестве процессоров уже интел, правда опять таки тепловой пакет выше - в обшем выбор сейчас у hp обширнейший на любой вкус и кошелек.
И кстати софт от Synology вроде как на микровервер портировали
вот бы кто то бы взялся еще и qnap TurboNas и emc lifeline попробовал перенести на микросервер
так как и там и там линукс .

Тоже подбираю для дома nas. Сначала заказал qnap ts-412, но прочитав тут пожелания по начинке и поддержке "зелёных братьев" (они у меня уже есть) отказался от покупки.
Farrier01

Цитата:

Посмотрите лучше в сторону HP MicroServer

Посмотрели. Получается гораздо выгоднее готового решения.
Только сразу возникают вопросы:
1. Не секрет, что НР очень любит ограничения по совместимости оборудования. Как дело обстоит тут? Нужно ли в сервак ставить оригинальные диски, или устройство "схавает" сторонних производителей?
2. Если "схавает", то не будет ли ограничений по "зелёности" и четырёхкилобайтности?
3. И нигде не смог найти объёмы дисков, которые может увидеть данный сервер.

Год назад получил "нахаляву" iconBIT iS608. Теперь я понимаю, почему он так дешево стоит и почему я получил его именно так. Такое дерьмо еще надо уметь создать.
Теперь ищу что-нибудь на замену, но бюджет ограничен. Предлагают рассмотреть ASUS NAS-M25.
В наличии есть два WD по терабайту Red. Нужно качать из сети фильмы и раздавать их (а не как этот iS608, только скачивать), смотреть их по DLNA дома. Возможность ставить на закачку извне дома. Возможно еще хранить файлы и использовать как облачное хранилище, но это не важная цель.
Какие пожелания?

urodliv
1. Можно ставить любые
3. Maximum internal SATA storage capacity of up to 8.0TB (4 x 2TB 3.5" SATA drives), это по официальной спецификации, хотя я думаю, что и 4ТБ диски должны нормально работать

Основная проблема этого сервера, то что он поддерживает только RAID 1 и 0, а вот 5 он аппаратно не поддерживает