» Выбор материнской платы (#3)

Garrett

Цитата:

Если ничего не разгонять, то про охлаждение можно забыть...
Опять же лучше поставить 12см кулер перед дисками, он и диски охладит и южный мост...

Там немного другое (и кулер не особо поможет)

На "лежалых" Гигобайтах высыхает термопаста
Её надо заменить.
Иначе в любом случае будут перегреваться и "аццки" глючить))
Правда это касается только совсем бюджетных серий (.... S2 и подобные)

Отсюда кстати идет большая часть матюгов на Гигу, когда непонимающие в чем дело "юзвери" пытаються "лечить" проблему обновлением биоса, заменой памяти и т.п. и т.д., под конец совсем исплевавшись и обвинив Гигобайт во всех грехах перелазят на бюджетные ASUS ... и начинаются новые проблемы, на этот раз действительно с аппаратными глюками

Проблема на самом деле как нельзя лучше попадает в рамки пословицы:
" - Скупой платит дважды" (или трижды))

MSI тоже далеко не "овечка", но на термопасте не экономит.
И бюджетные платы по схемотехнике - хоть и не идеальны, но весьма неплохи.
Если выберется на первое-второе место - тоже скорее всего пойдет "вразнос", но пока старательно "держит марку", не позволяя себе расслабиться.

MadrabbitZ
Согласен.

2 ALL

Asus P8P67 Pro — яркий представитель новой линейки LGA1155-плат

Компания Asus оснастила свои платы новыми возможностями различного рода, и хотелось бы рассказать о них чуть подробнее. Кроме того, традиционно подготовлена целая линейка плат, отличающихся функциональностью, а потому многое будет справедливо и для других моделей серии

I_G

Цитата:

А все таки MSI или Gigabyte?
Тоже перед выбором

Согласен с MadrabbitZ - нужно смотреть конкретные модели и сравнивать, оба производителя стоят того, чтобы на них обратили внимание, делать вывод что "А" лучше "В" я бы в данном случае не стал.

2 ALL

ECS P67H2-A2 — системная плата на чипсете Intel P67

Выпуск обновленной ревизии чипсетов Intel P67 и H67 (из интересующего нас настольного сегмента) уже позволяет производителям материнских плат возобновить поставки своей продукции. Точнее, говоря формально, старые модели, анонсированные в январе, заменены на новые, но поскольку всё отличие в них сведено к перепаянному чипсету, некоторые компании даже не стали модифицировать название плат. К числу таковых относится ECS, просто добавившая на коробку и текстолит «новых» моделей наклейку с очень крупно написанным «B3». (На всякий случай: подробная информация об отличиях новых плат и замене старых изложена на официальном сайте компании.)

insorg

Цитата:

Есть такой вопрос: какая разница между матерниками GIGABYTE GA-880GM-D2H и GIGABYTE GA-880GM-UD2H ?

Смотри здесь. И еще насколько помню (литера U в названии) - во второй матери использована технология Ultra Durable 3.

сплошные Р67
такое впечатление что интел только выигрывает изза своих багов - материнки выходят по второму кругу

посмотрим что будет в конце мая когда должны появляться амдэшные девятки под бульдозеры

Обзор для всех:
Обзор материнской платы ASUS P8P67-M Pro на чипсете Intel P67

подскажите какая мат.плата подойдет к процессору celeron d 3.2ghz 533mhz 775 сокет.нужна недорогая и с ддр2

maksim20

Цитата:

какая мат.плата подойдет к процессору celeron d 3.2ghz 533mhz 775 сокет.нужна недорогая и с ддр2

Если речь об этом процессоре, то укажи также ссылку на прайс/магазин, где смотреть материнку и сумму покупки.

Неужели до сих пор эти В3 (не бракованные) системные платы не появились?
Не могу уже сидеть на старом компе ...

Цитата:

Неужели до сих пор эти В3 (не бракованные) системные платы не появились?

на сегодняшний день налажен выпуск следующих плат:


GigaByte
GA-H67A-UD3H-B3
GA-PH67A-UD3-B3
GA-PH67UD3-B3

Intel
BLKDH67BLB3

MSI
P67A-GD65 B3 S1155 P67 ATX
H67MA-E45 B3 S1155 H67 MATX
P67A-GD55 B3 S1155 P67 ATX

ASUS (только)
P8P67 LE REV.3 S1155 P67 ATX

FIY

Цитата:

Неужели до сих пор эти В3 (не бракованные) системные платы не появились?
Не могу уже сидеть на старом компе ...

Гигабайт отчиталась 25.02, что отгрузила новые ревизии - http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=991
Сейчас, какая контора первая наладит привоз новых плат, та и сорвет куш...

подскажите пожалуйста,
где уже видел инфо об обозначениях букв и цифр в названии (новых) материнских плат Gigabyte... не могу отгуглить правильно. Может кто-нибудь помочь прямой ссылочкой или непосредственно информацией?

Спасибо заранее.

SculptorLV
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gigabyte_Technology

2 ALL

Две материнские платы на платформе Brazos: MSI E350IA-E45 и GigaByte GA-E350N-USB3

Знакомство с материнскими платами на основе платформы Brazos продолжается. Вслед за побывавшей в лаборатории ASUS E35M1-M PRO были протестированы MSI и GigaByte. Платы от этих производителей обладают не столь выдающимся списком функций, но тем не менее составят конкуренцию кому угодно. К тому же они полностью отвечают форм-фактору Mini-ITX

Оцените пожалуйста такую сборку:
мать    MSI P67A-GD65    http://hard.rozetka.com.ua/msi_p67a_gd65/p140837/    1464
проц    Intel Core i5-2400 3.10GHz    http://hard.rozetka.com.ua/bx80623i52400/p131272/    1672
память    Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096)    http://hard.rozetka.com.ua/kingston_ddr3_khx1600c9d3k28gx/p122101/#tab=characteristics    1304
видео    MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 1024MB    http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/112230/index.html    1680
корпус    CoolerMaster Sileo 500    http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/101342/index.html    800
БП    Zalman ZM750-HP 750W    http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/23328/index.html#tab=comments    1288
ВСЕГО            8208 грн. (1030$)

Есть надежда что данная сборка через 3-4 месяца подешевеет хотя бы процентов на 10%?

Morin
Наежда то есть , только вопрос надо задать в теме
Выбор и подбор железа для компа (#8)
PS Мать бери потом , только такого типа MSI P67A-GD65 B3

2 ALL

Обзор материнской платы Sapphire X58 Pure Black на чипсете Intel X58

Материнская плата для процессоров Intel от самого близкого партнера AMD? Да, Sapphire X58 Pure Black таковой и является. И если производитель выпустил плату для предыдущего поколения процессоров Intel, значит, она должна быть чем-то интересна. Sapphire - не новичок на рынке материнских плат и необдуманных ходов не делает. Посмотрим, в чем была задумка компании

Обзор для всех:
Булка без изюма: обзор и тестирование материнской платы ASRock P67 Extreme 4

2 ALL

Biostar TP67XE — недорогая LGA1155-плата с возможностями разгона

Материнские платы компании Biostar пользуются устойчивым спросом среди экономных энтузиастов благодаря паре характерных особенностей. Прежде всего, потому что это недорогие платы. Однако сегодня не составляет большого труда найти дешёвую системную плату. Можно обратиться к продукции компаний ASRock или ECS, издавна славящихся демократичной ценовой политикой, а можно взять одну из младших моделей плат компаний Asus или Gigabyte, которые выпускают обширные серии плат для каждой платформы, отличающиеся ценой и функциональностью. Выбор конкретной модели определяется лишь тем, от какого количества функций и возможностей вы готовы отказаться ради более низкой цены. Вот тут-то и срабатывает вторая особенность плат Biostar — они недорогие, но при этом многофункциональны. При выборе платы Biostar вам не придётся почти ничем жертвовать. При цене, соответствующей младшим моделям ведущих производителей, их возможности находятся на уровне средних, а то и старших моделей. Платы отвечают современным требованиям по своим техническим характеристикам, у них развитый набор параметров BIOS, имеются собственные варианты различного рода фирменных функций и технологий, известных нам по платам других производителей. Именно поэтому появление новых плат Biostar неизменно встречается с неподдельным интересом. Что нового было реализовано в этой модели? Как на этот раз удалось совместить невысокую цену с расширенной функциональностью? Ответы ждут вас в этом обзоре материнской платы Biostar TP67XE, которая основана на логике Intel P67 Express и предназначена для процессоров LGA1155

такая вот ода Biostar, решайте сами реклама или нет...

Обзор для всех:
Моддерам на заметку: Foxconn Inferno Katana на чипсете P55

Всем привет! Не могу точно определиться какую плату выбрать:
1) Gigabyte P67A-UD4
2) MSI P67A-GD65

Склоняюсь в сторону MSI, так как мне нужно больше Sata. На гиге 6x, а на MSI 8x. (+не помешает мне планка USB)
Продукцией MSI никогда не пользовался... Не нравиться то, что плата "китайская", и система охлаждения (радиаторы) примитивная. На Gigabyte все таки смотрится куда более внушительней, да и красивее.
Спрашивал в другом месте, говорят MSI не брать. Вроде как, всё это "военная технология", супер-кондеры и т.д. и т.п., для любителей "слюнтяйных упаковок" ))

Еще интересует сколько фаз питания используется на обеих платах. Так в обзорах пишется что 6+2 (на обеих), когда на другом форуме прочитал что UD4 использует 12+2. Кто может точно сказать ?
Цитирую:
"Разница в количестве фаз питания процессора.
GA-P67A-UD4 - 12+2 фазы
Соответственно у GA-P67A-UD4 сложнее разводка, вот и разница 1,5-2круб."

Искал, чем же круто так большее кол-во фаз, вот что нашел: http://hww.ru/wp/2009/12/osobennosti-mnogofaznyx-regulyatorov-pitaniya-processorov-na-novyx-materinskix-platax/

"Если сравнивать 6- и 12-фазный регуляторы напряжения, то теоретически при использовании технологии динамического переключения фаз питания энергоэффективность 12-фазного регулятора напряжения будет выше. Однако разница в энергоэффективности будет наблюдаться только при высоких токах процессора, которые на практике недостижимы. Но даже если и удается достичь столь высокого значения тока, при котором будет различаться энергоэффективность 6- и 12-фазного регуляторов напряжения, то эта разница будет столь мала, что ее можно не принимать в расчет. Поэтому для всех современных процессоров с энергопотреблением 130 Вт даже в режиме их экстремального разгона волне достаточно 6-фазного регулятора напряжения. Применение 12-фазного регулятора напряжения не дает никаких преимуществ даже при использовании технологии динамического переключения фаз питания. Зачем же производители начали делать 24-фазные регуляторы напряжения — остается только гадать. Здравого смысла в этом нет, видимо, ОНИ РАССЧИТЫВАЮТ ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА ТЕХНИЧЕСКИ НЕГРАМОТНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, для которых «чем больше, тем лучше»."

Статья 2009 года, актуальна ли она еще для сегодняшних процессоров ?
Хочеться так же услышать ответ пользователя Trava79, человек все таки со сборкой работает, как я понял. Спасибо.

Skraerd

Цитата:

Зачем же производители начали делать 24-фазные регуляторы напряжения

из той же статьи

Цитата:

Суммарный ток, проходящий по нагрузке, будет складываться из токов по каждой фазе, и пульсации результирующего тока окажутся меньше, чем пульсации тока по каждой фазе

тоесть большее количество фаз способствует более стабильному питающему напряжению проца, которому тогда работается веселее

Skraerd
Подожди эти платы с префиксом В3 (вот такие Gigabyte P67A-UD4-B3 и MSI P67A-GD65-B3).
Купи ту, которая тебя больше зацепит...

Skraerd

Цитата:

Если сравнивать 6- и 12-фазный регуляторы напряжения,

Нынче это уже не всегда корректно.
Та-же MSI в топовых продуктах использует несколько другие преобразователи, более эффективные по сравнению с "обычными" - в полтора\два раза.
Они не лучше и не хуже, просто другие технологически, но это следует учитывать.
6фаз от MSI = 10фаз от ASUS (грубый пример)

Чем больше фаз - тем меньше износ системы питания и стабильнее параметры (по крайней мере это становиться критичным при разгоне)

Материнки обе хороши, с радиаторами и там и там все в порядке.
Но у Гиги конечно симпатичнее смотрится, этого не отнять ))
Я-бы выбрал MSI.

euheny
MadrabbitZ
Ну вы как дети, ей-богу
Производитель решает свои внутренние проблемы (сложности с охлаждением VRM, дороговизна новых (эффективных) силовых элементов, да в конце-концов, просто завалялись на складах относительно маломощные силовые ключи или дроссели - не выбрасывать же их), а маркетологи, будьте уверены, завернут все это в красивую бумажку.
Конечно, хочется верить, что серьезный бренд просто таки взял и подарил лишних 200W процессорной мощи.
А еще - что табурет на 24 ногах [more=веселее и беззаботнее]тоесть большее количество фаз способствует более стабильному питающему напряжению проца, которому тогда работается веселее[/more]

komandor

Цитата:

что табурет на 24 ногах

ну надёжнее
если я выломаю у четверного табурета две ноги тот кто на нём сидит свалится
но это к табуретам
а у разогнанных процев малейшее колебание напруги может привести к зависанию винды - обидно ведь будет
поэтому надёжность многофазной системы питания проца зависит от количества фаз
а вот насколько увеличивается надёжность от количества и вобще какая желаемая надёжность - вопросы отдельные
можно сказать одно - если проц не гнать то любая подходящая материнка его будет тянуть, поскольку производитель проца выбирает параметры с хорошим запасом

можно еще раз спросить:

MSI P67A-GD65 (B3)

указана строчка:
DDR3 Memory    DDR3 1066/1333/1600*/2133*(OC)


что означает эта звездочка у частот 1600? С какой частотой память будет оптимальна для этой материнки?

SculptorLV

Цитата:

что означает эта звездочка у частот 1600?

Дык написано же - ОС, то есть в разгоне.
euheny

Цитата:

поэтому надёжность многофазной системы питания проца зависит от количества фаз

Безусловно, зависит. Можно рассмотреть и [more=с позиций надежности.]
Цитата:

Надёжность — свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, хранения и транспортирования (ГОСТ 27.002—89).
Количественно, надёжность оборудования есть величина, обратная интенсивности отказов на заданном интервале времени.

(Вики) Понятно, что интенсивность отказов целого будет больше, чем каждого из его составных частей. (Если есть возражения, проведем аналогию с автомобилем ) Подробная теория вероятности есть в вузовских учебниках, к счастью, нас сейчас интересует условная ситуация с абсолютно стабильной МП и некоторым количеством идентичных ненадежных элементов. Тут расчет проще - надо просто перемножить надежность всех. Примем для определенности 1% заводского брака и 1% скрытых дефектов. Итого считаем:
для 4-фазной системы 0,99**4=0,96, т.е. 4% отбракуются еще при заводском тестировании;
0,98**4=0,92, т.е. еще 4% уйдут в течение гарантийного срока.
для 24-фазной системы 0,99**24=0,79 (а это уже серъезно - 21% заводской брак!)
0,98**24=0,62, т.е. еще 17% выйдут из строя у пользователя.
Предлагаю сопоставить 4% и 17%. Тут уместна цитата
Цитата:

а вот насколько увеличивается надёжность от количества и вобще какая желаемая надёжность - вопросы отдельные

[/more]