» Выбор материнской платы (#3)

Здравствуйте!
Сейчас даже не недорогих материнках ставят по 2-3 слота "PCIe 2.0 x16" для видеокарт, при этом место для слотов "PCIe 2.0 x1" если и остается, то как правило они перекрыты охлаждением видеокарты.
Поэтому такой вот нубский вопрос: можно ли в разъем для видеокарты вставить плату с разъемом "PCIe 2.0 x1" к примеру аудиокарточку? Если да, то надо ли где нибудь, что нибудь переключать?

Спасибо.

dearom
А где Вы нашли эту функцию у материнки P8H67-M? Может я не так выразился, но TPM является частью технологии vPro.

sasha300
dearom
Как основа этой фичи на матери должна быть энергонезависимая память .

Цитата:

dearom
А где Вы нашли эту функцию у материнки P8H67-M? Может я не так выразился, но TPM является частью технологии vPro.

Хм.. извиняюсь, маленько перепутал...

Обзоры для всех:
Обзор и тестирование материнской платы ASUS P8Z68-V PRO на Intel Z68 Express
SAPPHIRE Pure Black P67 Hydra

Кому интересно
Топовый чипсет Intel Z68 для платформы Socket 1155
Топ, просто топ. Обзор системной платы MSI Z68A-GD80 (B3) на чипсете Intel Z68 Express

Добрый вечер всем! Посоветуйте мать под процессор intel i5 2400. Выбирать по ценам никса, но с учётом скидки 200-300р, бюджет 4000р. Сам склоняюсь к этой - http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_microstar/MSI_7673_P67AG45B3_LGA1155_P67_2xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_115738.html
Как она? Что ещё можно выбрать интересного в эти деньги с двумя PCI-E x16 (режим работы строго не 16-4 или 16-1) ?

А если посмотреть на новый чипсет и вот такую мать - много ли я выиграю, взяв её? стоит ли она лишних 2т.р. ?

Dominikstv

Цитата:

Сам склоняюсь к этой

Хороший вариант за свои деньги, если встроенная в цп графика не нужна смысла переплачивать нет.

Trava79
И как там встроенная графика используется, если у этой мамки выходов на дисплей нет?

Garrett

Цитата:

И как там встроенная графика используется, если у этой мамки выходов на дисплей нет?

Насколько я понял спрашивающего, он просто ищет хорошую материнку на 155 сокете, и поддержка работы встроенной в цп графики не суть выбора, поэтому смысла переплачивать за не нужную фичу в более дорогом чипсете я не вижу...

Поняли правильно, встроенная графика не нужна (более интересен полноценный SLI/CrossFire). Так её нет в обоих указанных мной платах. У той что на Z68 выход на дисплей действительно просто не распаян. Выходит у чипсета Z68 из преимуществ - только использование встроенной в проц графики? А якобы более высокая скорость кодирования видео - миф?

Dominikstv
Ну не совсем точно про твою карточку , но думаю смысл ясен -
Gigabyte не стала существенно перерабатывать дизайн материнских плат на базе чипсета Intel P67, который по понятным причинам не требовал размещения на задней панели портов для работы с монитором. Чипсет Intel Z68 был "пересажен" на печатные платы без особых доработок.
В этом случае из преимуществ чипсета Intel Z68 сохраняет актуальность только технология Smart Response. Выбирая плату на основе чипсета Intel Z68 с целью использования интегрированной графики, внимательно ознакомьтесь с компоновкой портов на её задней панели.
PS Графику поддерживали H матери , а не P

Да, совсем забыл про Smart Response. Собственно это тоже не нужно
Значит мой выбор - MSI P67A-G45 (B3). А кто у этой платы в ближайших конкурентах? Ну так, на всякий случай, а то чтот даже и сравнить не с чем... Всё либо ощутимо дороже либо слабее...

Dominikstv

Цитата:

А кто у этой платы в ближайших конкурентах?

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAP67AUD3B3_rev1.0_LGA1155_P67_2xPCIE_SATA_RAID_4DDRIII_115105.html

Цитата:

http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_gigabyte/GigaByte_GAP67AUD3B3_rev1.0_LGA1155_P67_2xPCIE_SATA_RAID_4DDRIII_115105.html

а вот это из её описания - "слоты 16х работает в режиме 16-4 или 16-1. Второй слот PCI-E 16x может работать в режиме 4х только при свободных слотах PCI-E 1x"
это же огрызок от SLI/CrossFire получится...

Dominikstv
Я считаю, что распаянный разъем не повредит. Т.к. когда снимешь(по какой-то причине) основную карту, дисплей можно будет подключить к встроенной графике. Для работы, инета и фильмов более чем достаточно.
Я бы посмотрел на цену(когда появится) MSI Z68A-GD80 (B3) (понравилась она мне) и если цена будет не дороже 220-230$, взял бы именно её.

Garrett
Согласен, лишним не будет, но 50-70$ не хочу за него переплачивать. Буду всё-таки брать что-то на P67.

Dominikstv
Дело твоё , но если не горит , можно и подождать полноценных Z68 . Хотя и говорят , что после обновления BIOS и старые матери будут поддерживать новые Bridge .
Сейчас же ты не обратил внимания ещё на следующее :

Цитата:

Как известно, чипсет Intel Z68 позволяет одновременно разгонять процессор и пользоваться его встроенной графической подсистемой. Именно это качество делает возможным работу технологий типа Lucid Virtu и NVIDIA Synergy на материнских платах, основанных на чипсете Intel Z68.

PS Почитай выше
Топовый чипсет Intel Z68 для платформы Socket 1155
и подумай ещё раз , стоит торопиться или нет .

Рассматриваю вариант Intel® Desktop Board DP67BG с процессором i7-2600 или i7-2600K (какой из них - еще не определился: надо ли мне VT-d или свободные множители) и 8 или 16ГБ памяти DDR3 1600MHZ. Собственно вопросы:
1) в параметрах процессоров написано: "Memory Types: DDR3-1066/1333" --> имеет ли смысл ставить DDR3 1600MHZ, если процессоры поддерживают максимум 1333 MHZ, хотя плата DP67BG поддерживает DDR3 1600/1333/1066 MHz? Встречал в разных тестах , что для таких процессоров ставят и 2000МГц и более - зачем?
2) будет ли разница в быстроте работы с памятью платы DP67BG (и на сколько) между вариантами: 2 планки по 4ГБ и 4 планки по 2ГБ, а также между вариантами: 2 планки по 8ГБ и 4 планки по 4ГБ?

Добавлено:
Что предпочтительнее:
Intel® Desktop Board DP67BG или ASUS P8P67 PRO (REV 3.1) для расчетных задач?

Igorr
Я бы купил 2500К, а на разницу в цене (100$ и более) между 2600К и 2500К купил бы что-то другое...

Igorr

Цитата:

Что предпочтительнее

Звиняй но от тебя зависит !
Определсь. Будет разгон или не будет !
PS Уже говорилось не раз : платы от Intel не гонятся и оперативы много не бывает !
PPS
Цитата:

и более - зачем?

Под разгон ! Гонишь камень и соответственно уходит вверх память !

hunter7007

Цитата:

PS Уже говорилось не раз : платы от Intel не гонятся

Ну эт ты зря: Intel DP67BG — системная плата LGA1155 серии Extreme

А что по поводу конфигурации планок памяти?

Добавлено:
Garrett

Цитата:

Я бы купил 2500К

Там кэш меньше

Обзоры для всех:
MSI P67A-GD80 (B3) – материнская плата премиум-класса на основе чипсета Intel P67
Обзор и тестирование материнской платы MSI Big Bang-Marshal

Igorr

Цитата:

Ну эт ты зря

Может быть . Но нельзя знать всё - Нельзя объять необятное .
PS Хотя и тут есть

Цитата:

Если говорить о плате Intel DX58SO2, о которой мы постоянно вспоминаем, то в этом случае я согласен, что вместе действительно лучше. Если речь идёт обо всех остальных платах Intel, которые довелось тестировать, то извините, но чаще лучше было по отдельности: процессоры Intel гармоничнее смотрелись в платах других производителей.

Добавлено:
Igorr

Цитата:

А что по поводу конфигурации планок памяти?

Наверняка читал/просматривал эту статью .
Вообще придерживаюсь мнения : чем меньше планок , тем лучше .

Обзоры для всех:
MSI P67A-GD80 (B3) — флагманская плата Micro-Star для процессоров LGA1155
Обзор и тестирование материнской платы Biostar TP67XE

ещё вопрос, если выбирать между MSI P67A-G45 (B3) и P67A-GD53 (B3) - что взять? разница 10$. Танталовые кондёры - оно надо или рекламный ход? Больще вроде не заметил отличий...

Dominikstv

Цитата:

Больще вроде не заметил отличий...

Да ну не скажи, различия есть - http://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare[0]=115675&goods_for_compare[1]=115738&&manual_gcounter=2&manual_override=1 (скопируй ссылку целиком в браузер), а вот стоят ли они переплаты, решать тебе.

Там неточность в описании. Поддержка SLI вроде как есть на обоих платах.
2 контроллера NEC µPD720200 на G45 - "перевешивает" кнопки, распаянные на плате GD53, ИМХО полезнее иметь больше портов USB 3.0.
Ещё что? Контроллер IEEE-1394 - не считаю за отличие, т.к. за те годы, что он был у меня в компах - ни разу им не пользовался.
Так что из плюсов GD53 - остаются танталовые кондёры в цепи питания процессора. Правильно или может я что опять пропустил?

Dominikstv

Цитата:

Там неточность в описании. Поддержка SLI вроде как есть на обоих платах.

Нет, там все верно, у G45 нет поддержки SLI.