Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор материнской платы (#3)

Автор: Garrett
Дата сообщения: 22.06.2011 08:38

Цитата:
Что на практике никак не сказалось - и при этом 45 умудрялся жрать больше энергии, не обеспечивал более высокую производительность, имел большую стоимость после выхода по сравнению со "старым" 35...

Да, было такое дело... И все "новые" чипсеты стОят дороже "старых", хотя по большому счету предлагают те же самые возможности, если не меньше...
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 22.06.2011 17:56

Advocatus_Diaboli

Цитата:
Да не скажи. Вспомни ...

Ну эти чипсетные истории - по существу дюдюктивщина !
Но согласись , новый чипсет всегда получшее/посовремЁнней .
А Z68 очень многообещающий .
Насколько оправдаются надежды скоро узнаем .
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.06.2011 18:13
hunter7007

Цитата:
А Z68 очень многообещающий.
Насколько оправдаются надежды скоро узнаем

Что именно интересует, как владелец попробую ответить на вопросы? Сейчас использую: AsRock Z68 Extreme4, GTX570, Core i7-2600K, Kingston SNVP325-S2B/64GB
Автор: vitsat
Дата сообщения: 22.06.2011 18:23
Trava79, лично меня интересует разгон в пределах верхней границы CPU VID
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.06.2011 19:03
vitsat

Цитата:
лично меня интересует разгон в пределах верхней границы CPU VID

Не люблю, не занимаюсь, свой интерес остановил на 4.6ГГц без поднятия напряжения
Автор: vitsat
Дата сообщения: 22.06.2011 19:27
Trava79, ваш интерес достигнут "набортными" утилитами разгона или "однокнопочными авторазгонялками" в bios. Так что не фарисействуйте. Повышение множителя связано с увеличением напряжения, а значит будем называть вещи своими именами - это разгон. У "авторазгонялок" есть один жирный минус : они слишком завышают напряжение на CPU :
На днях приобрел сию плату. Обновил систему (с C2D E8600), и, честно говоря, я впечатлен. По одной кнопке в биосе "Advanced Turbo 50" имеем 4,8 (камень 2500К), при стабильной системе и сохранении функций энергосбережения. Правда напруга высоковата - 1,424
(цитата с Оверов)
Поэтому интересно, сколько "выжимает" в пределах рекомендуемого производителем напряжения. Но как я понял, с такими вопросами мне лучше туда - на оверов.
P.S. Жду, когда к нам завезут ASRock Fatal1ty Z68 Professional : http://news.ferra.ru/hard/2011/05/29/111655/
Автор: Listt
Дата сообщения: 22.06.2011 23:26
А может кто прояснить ситуацию, хочу взять материнку P67A-C45 (с одним PCI Express x16 разъемом), а как на ней поведет себя HD4850X2, заведется ли CrossFire? Или обязаловка брать материнку с поддержкой CrossFire?
Автор: euheny
Дата сообщения: 23.06.2011 01:00
vitsat

Цитата:
У "авторазгонялок" есть один жирный минус : они слишком завышают напряжение на CPU

ну конечноже - страхуются, а то понесут материнки на обмен после ковыряний в биосе

однако написать програмульку которая после поднятия частоты протестировала на минимальное напряжени ничего не стоит для биосописателей
и ничего глупее ориентировочных таблиц проц-частота-напряжение и не придумаешь - мы живём в мире идиотов
Автор: SAM04
Дата сообщения: 23.06.2011 04:09
1) Какую из эти двух лучше взять?

Asus M4A77T, ATX = 2600 руб. AMD 770/SB710
http://uk.asus.com/product.aspx?P_ID=GRrtD7enpMkaVWV1

Gigabyte GA-MA770T-UD3, ATX =2800 руб. AMD 770/AMD SB710
http://www.gigabyte.ru/products/mb/specs/ga-ma770t-ud3_10.html


2) на них дополнительное питание (power connector 2x4 12v) у меня на блоке питания (450w) только один 1x4 12v => надо оба подключать или вообще нельзя или нужен только один, а то воткнуть, то можно второй переходником, а вот материнку не убью этим действием потключив 2 по 12v ?
Автор: nerd76
Дата сообщения: 23.06.2011 06:23
vitsat

Цитата:
Жду, когда к нам завезут ASRock Fatal1ty Z68 Professional

Что-то она до боли по виду напоминает линейку матерей от ASUS из серии RepubicOfGamers.

Добавлено:
SAM04

Цитата:
Gigabyte GA-MA770T-UD3, ATX

Я б эту взял, ИМХО. Прежде всего потому что "гигабайты" слегка занижают в описаниях возможности своей платы. А поскольку речь идет о матерях нетоповых и довольно таки древних, то лучше гигабайт, чем асусь.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.06.2011 07:10
Обзоры для всех:
Обзор и тестирование материнской платы Biostar H61MH
Обзор материнской платы Foxconn A88GA-S
Обзор материнской платы ECS HDC-I2 на AMD Zacate E-350

Автор: komandor
Дата сообщения: 23.06.2011 09:46
SAM04
Сейчас материнки уже с SATA3 и USB 3.0. Какой смысл брать устаревшее решение? Или так, на полгодика, перебиться в ожидании крупного апгрейда?
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.06.2011 10:14
2 ALL

От UD3P до UD7 — обзор четырёх LGA1155-плат Gigabyte на логике Intel Z68 Express

Платы Gigabyte GA-Z68X-UD3P-B3, GA-Z68X-UD4-B3, GA-Z68X-UD5-B3 и GA-Z68X-UD7-B3 не имеют видеовыходов, потому для них исключена возможность использования встроенной графики. Они могут задействовать технологию Intel Smart Response, но лишены любых режимов технологии Lucid Virtu. Об остальных отличительных особенностях плат расскажет этот обзор.
Автор: vitsat
Дата сообщения: 23.06.2011 22:33
Гигабайт, говоря простым русским языком, совсем зажрались. Начали какую-то лажу выпускать. В этом сезоне перехожу на сторону Asus и AsRock.
Автор: Payal
Дата сообщения: 23.06.2011 23:05
а почему лажа , вроде нормально для ...
Автор: vitsat
Дата сообщения: 24.06.2011 00:55
Payal, ну хотябы потому, что очень дорого для плат, экономящих на копеечных видеоинтерфейсах :
http://www.overclockers.ru/lab/42350/Obzor_i_testirovanie_materinskoj_platy_Gigabyte_GA-Z68X-UD7-B3.html
Для вышеприведённой, согласен, нафик не надо. Но ведь лишили всю подсерию...
Согласен с выводом автора статьи в итоговом абзаце : платы становятся 'ни рыба, ни мясо', однако денюжку тянут некислую !
AsRock, наоборот, очень поднялись в моих глазах. Напомнило переломный период в истории Гиги пятилетней давности, когда они рванули с дешёвыми и качественными платами, завоевав авторитет в оверклокерской среде (965-й и 975-й чипсет, а позже - p35-й и p45-й) Кстати, пашут все до сих пор идеально, зачастую с эктремальным разгоном на воздухе. Например, кодируют круглосуточно H.264 на C2Q6600@3600
И что интересно, залеплены всевозможными интерфейсами старого и нового типа (для своего поколения), чего, помню, не могла предложить Asus за вполтора более дорогую цену. Ностальжи...
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.06.2011 06:30
Обзор для всех:
ASUS P8Z68-V Pro — системная плата на базе чипсета Intel Z68

vitsat

Цитата:
В этом сезоне перехожу на сторону Asus и AsRock.

Я бы еще в этот список включил MSI, насчет Gigabyte соглашусь, цены ушли вверх.
Автор: nerd76
Дата сообщения: 24.06.2011 07:13
vitsat

Цитата:
Гиги пятилетней давности


Цитата:
а позже - p35-й и p45-й

Н-да, хорошие мамки были ( без наворотов ), но до сих пор пашут...даже заядлые игроманы ( которым я эти мамки на компы ставил ), так до сих пор их убить не смогли...хотя все остальное железо уж не раз меняли.

Не ожидал такого дерьмеца от Гигов на матерях с Z68 под 1155 сокет, обзорец, который предоставил уважаемый Trava79 наводит на нерадужные мысли. Как раз раздумываю над очередным обновлением компового парка на этой платформе. Теперь буду брать токо Асус Максимус. М-да...
Автор: vitsat
Дата сообщения: 24.06.2011 08:56
Вчера собрали челу коробку за $300 на базе :
Gigabyte GA-880GMA-UD2H - 105
Athlon II X2 240 @ 3800 - 45
GlacialTech Igloo 7321 PWM (E) - 9
SEC M378B5773CH0-CH9 2x2GB - 36
WD10EALX - 55
Sony Optiarc AD-7260S - 22
ASUS TA-211 400W -35

Колхозное техно ! Всё лихо гонится до @3800 (оставил на @3500 1.4V) и шустро работает - винт не поспевает крутиться. В стане AMD пока ещё рулит Gigabyte.
Автор: aklak
Дата сообщения: 24.06.2011 18:50
Подскажите какая материнская плата лучше:
- ASUS P8Z68-V PRO, S1155 или
- MSI Z68A-GD80 (B3), S1155
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 24.06.2011 18:52
nerd76

Цитата:
обзорец, который предоставил уважаемый Trava79 наводит на нерадужные мысли.

За всё надо платить , вот и репутация гиги заплатит за то , что , вроде бы , она первая в рядах Z68 !
А народ даж не в курсах , ему : Что P67 , Что Z68 ! Разницы не видит . В том числе благодаря мнославной гиге .



Добавлено:
Кому интересно
Новая материнская плата MSI Z68A-GD65 (B3)
Автор: Trava79
Дата сообщения: 25.06.2011 10:03

Цитата:
Гигабайт, говоря простым русским языком, совсем зажрались.

Я полностью согласен, цена, какая-то тупая экономия на пользователях, отсутствие UEFI (и всё таки минус, не из-за того, что красивей, а потому, что он реально быстрей запускает систему, на моей системе чуть ли не в два раза по сравнению с гигабайтом)

aklak

Цитата:
Подскажите какая материнская плата лучше:

Обе платы будут хорошим выбором, однако, на мой взгляд переплачивать за MSI Z68A-GD80 нет никакого смысла, если только ты не собираешься делать на ней связку из трёх видеокарт.
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 25.06.2011 17:52
aklak

Цитата:
Подскажите какая материнская плата лучше

Если не нужен IEEE-1394 и обойдёшься 2-мя Serial ATA 6Gb/s вместо 4-х , то и ASUS P8Z68-V , S1155 подойдёт .
Автор: hunter7007
Дата сообщения: 26.06.2011 20:08
Кому интересно
Обзор и тестирование материнской платы Gigabyte Z68X-UD5-B3
Мда-а-а . Велик и могуч наш язык , сказать/написать так много и в то же время ничего умудриться не сказать конкретно о самом чипсете Z68 ! Круто .
К примеру , вот это недостатки этой гиговской якобы Z68
[-] Отсутствие индикатора post-кодов.
[-] Невозможность загрузки системы на высокой частоте BCLK из BIOS.
Че слово , прочитав глазам не поверил . Получается чистая заказуха во славу гиги.




Добавлено:
Знакомство с чипсетом AMD 990FX и обзор системной платы ASUS Crosshair V Formula для процессоров AMD AM3+
Автор: nerd76
Дата сообщения: 27.06.2011 05:39
А кто-нить вооще реально пользуется
Цитата:
IEEE-1394
? Какая аппаратура реально с ним работает, может ИМХО оно вообще не надо?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 27.06.2011 07:57
Обзор для всех:
Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A99X EVO на AMD 990X

nerd76

Цитата:
Какая аппаратура реально с ним работает, может ИМХО оно вообще не надо?

Например, видеокамера. Отсутствие этого интерфейса я бы к критическому не отнес - докупить отдельный контроллер (стоит недорого) всегда можно.
Автор: Listt
Дата сообщения: 27.06.2011 08:09
nerd76, Advocatus_Diaboli

Так на ASUS P8Z68-V есть же IEEE-1394 аж 2 штуки, только не на задней панели а разъемы на самой материнки, то есть можно вывести на переднюю панель корпуса (если таковой имеется), либо просто докупить эту планку (если в комплекте не было, а стоит она копейки) и вывесть на заднюю панель.
Автор: nerd76
Дата сообщения: 27.06.2011 09:56
Listt

Цитата:
IEEE-1394

Можно конечно докупить, только когда это действительно надо. С другой стороны может у них там, на Западе, этот порт нужнее. У нас же, в Совке (хоть и бывшем ) что-то я практически не видел ему реального применения.
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Например, видеокамера.

Видеокамеры - это скорее исчезающий вид. Все ж лучше взять , н-р, достойную зеркалку с возможностью записи видео. Короче, на наличие или отсутствие данного "бесплатного приложения" на матерях можно не беспокоиться.
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 27.06.2011 10:14
nerd76

Цитата:
Видеокамеры - это скорее исчезающий вид. Все ж лучше взять , н-р, достойную зеркалку с возможностью записи видео.

Не согласен, но оффтоп разводить по этому поводу не будем. Устройства для этого интерфейса есть, а вот нужен он или нет - решать конечному пользователю.
Автор: IHmG
Дата сообщения: 27.06.2011 15:34
Здравствуйте

предлагают компьютер на базе s1155 Asus P8H61-M (за мать 2296 руб), покупаю в магазине

интересно мнение специалистов по указанной мамке

на основе этой платы хочу собирать компьютер для офиса

1) 1С версии 8 (конфигурация управление торговлей)
2) комп участник домена
3) сейчас юзается старая программка под DOS, с которой еще придется работать год

железо хочу брать с запасом года на 3-4

вот тут ссылка на описание http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M/

что посоветуете почитать по теме?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899

Предыдущая тема: Выбор нетбука (netbook)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.