Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» SATA: вопросы и ответы

Автор: kanalya1972
Дата сообщения: 09.05.2010 21:55
Друзья, опять про AHCI.

Имеется:
- МВ Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 1.0) Ссылка. На ней имеются Разъемы SATA3_0/1/2/3/4/5 (пропускная способность SATA-интерфейса 6 Гбит/с),
А также, GSATA2_6/7 (Разъемы интерфейса SATA 3 Гбит/с).
- Жесткий диск 320 GB Hitachi (HDS721032CLA362) 16MB Cache - сюда буду ставить ОСЬ (HDD1)
- Жесткий диск 1 TB Hitachi (HDS721010CLA332) 32 MB Cache - планирую под файлопомойку.(HDD2)
- DVD-RW Sony Nec Optiarc 7240 Интерфейс подключения S-ATA

Решился попробовать организовать работу контроллера в режиме АНСI при "чистой" установке Windows 7 32,бит.
Перечитав море инфы по этой теме, решил действовать в следующем порядке, поправьте, если что не так.

1. Скачиваю драйвер SATA/AHSI для моей МВ с сайта Gigabyte, и копирую его на флешку.
2. Подключаю мои HDD и DWD к материнской плате в таком порядке:
HDD1 - в разъём SATA3_0 (6 Гбит/с)
HDD2 - в разъём SATA3_1 (6 Гбит/с)
DVD-RW - в разъём SATA3_2 (6 Гбит/с)
3.В БИОС устанавливаю режим работы контроллера в режим эмуляции стандартного контроллера ATA(отключаю AHCI)?
4.Устанавливаю ОСЬ: форматирую оба HDD, создаю разделы. Затем нажимаю "загрузить драйверы", и устанавливаю с флешки.
5.После установки Windows 7, снова захожу в БИОС, и включаю для портов SATA3_0/1/2 режим работы контроллера AHCI.
Порты GSATA2_6/7 устанавливаю в Disable.
6.На сайте Ссылка прочитал:
"Впоследствии, когда установка успешно завершится, будет нелишним еще раз установить драйверы и утилиты - они позволят проделать некоторые настройки и убедиться, что NCQ включена".
Вот этот пункт вобще не понятен. То есть, драйвер SATA/AHSI для моей МВ нужно устанавливать по второму разу уже из под установленной ОСИ?

Заранее благодарен!
Автор: gryu
Дата сообщения: 09.05.2010 22:08

Цитата:
Решился попробовать организовать работу контроллера в режиме АНСI при "чистой" установке Windows 7 32,бит.

Windows 7 понимает АНСI изначально.
Просто ставьте ОС с включённым режимом АНСI и работайте дальше.
на сайте смотрите драйвера под 7-ку и устанавливайте после инсталляции ОС.
Автор: Nickmarc
Дата сообщения: 26.05.2010 00:39
kanalya1972

Цитата:
5.После установки Windows 7, снова захожу в БИОС, и включаю для портов SATA3_0/1/2 режим работы контроллера AHCI.
Порты GSATA2_6/7 устанавливаю в Disable.
6.На сайте Ссылка прочитал:
"Впоследствии, когда установка успешно завершится, будет нелишним еще раз установить драйверы и утилиты - они позволят проделать некоторые настройки и убедиться, что NCQ включена".
Вот этот пункт вобще не понятен. То есть, драйвер SATA/AHSI для моей МВ нужно устанавливать по второму разу уже из под установленной ОСИ?

Если после установки в биосе режима ahci система загружается, значит контроллер работает в режиме ahci, и неважно какой используется драйвер - стандартный интеловский или драйвер производителя материнки. А функция NCQ является неотъемлемой частью интерфейса AHCI - значит и она работает.

А чтобы узнать, какой именно драйвер установлен и используется, зайдите в Диспетчер устройств, раскройте список IDE ATA/ATAPI Controllers и под списком каналов увидите. Я, например, материнский драйвер установил, но потом снес, сейчас стоит стандартный виндосовский (Win 7 x86): Standard AHCI 1.0 Serial ATA Controller. Он, в отличие от oem драйвера к моей материнки, позволяет через иконку в трее сначала отключать мой внешний hdd на SATA интерфейсе, т.е. делать безопасное извлечение как с флешкой, что, мне кажется, более надежным, когда пользуешься функцией Hot Plug - люблю, когда всё явно и однозначно.
Автор: uteniyazov
Дата сообщения: 31.05.2010 15:54
сорри
Автор: alex_party
Дата сообщения: 31.05.2010 17:53
uteniyazov
Дубль то зачем делать ) ? Тем более что тут это
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 31.05.2010 22:22
Сейчас активно проскальзывает информация, что переходники IDE to Sata палят диски.
Это правда?
Автор: gryu
Дата сообщения: 31.05.2010 23:34
DimitriusXZ
Гм.
ссылку дайте.
а. Это в принципе как то не возможно. ... там нет токов способных спалить диск.
б. ну если под питанием выдёргивать, то всё что угодно можно спалить.
в. Сколько пользую, ни разу ничего не спалил, даже путая контакты. (есть у меня двухсторонний IDE <-> SATA переходник с долбанутой системой переключения...)
Тем более используя обычные прямые IDE -> SATA и SATA -> IDE без переключений и тд.
....
Это возможно только если ...
а. СТАРЫЙ IDE диск 2,5" (именно старый без защиты)
б. Шлейф перевернуть и таким образом загнать 5v. на Data.
в. Подключить к SATA переходнику.
(но это уже не переходник, а не правильное подключение IDE диска)
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 01.06.2010 08:29
Да нет это говорил сборщик в компьютерном магазине.
А там люди опытные.
Стаж у каждого немалый.
Он говорил о переходнике IDE to SATA (диск SATA, а на плате IDE).
Вообщем, что порекомендуют бывалые - PCI SATA или IDE to SATA?
Автор: rgusev
Дата сообщения: 01.06.2010 11:27
DimitriusXZ
Свистит.
Ему не переходник, а хард или контроллер продать нужно.
Цитата:
что порекомендуют бывалые - PCI SATA или IDE to SATA

PCI SATA на слоте PCI-32 даёт скорость SATA I (тот что SATA 150 МБ/сек и не слушайте "вумных", который будут вам тыкать пальцем в маркировку SATA II на подобном контроллере. Сама PCI-32 шина не может дать такую пропускную способность).
IDE to SATA даёт некоторое понижение скорости за счёт конвертации сигнала. (IDE сам по себе в UDMA6 (максимуме) даёт 133 МБ/сек плюс понижение за счёт конвертации)
Так что думайте сами.
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 03.06.2010 13:29
Для использования SATA диска как загрузочного и с точки зрения надежности и удобства использования, что порекомендуете PCI SATA или переходник IDE to SATA?
Только можно без "смотря для чего и т.п.".
Конкретные ответы.
Автор: Tau_0
Дата сообщения: 03.06.2010 14:30
DimitriusXZ
А я вот SATA RAID Sil3114 в PCI слот по-разному перепрошиваю, и чётко через 10 дней Вам отвечу. Когда будет у меня ещё один SATA диск, я тест проделаю. А пока предварительные замечания.

Как DLink одиночное устройство, вроде работает быстрее, чем с прошивкой RAID.
У меня работает нормально, но по отзывам других, --- не с Seagete…
4 SATA устройства можно подсоединить, и стоит недорого --- порядка30$.
А переходник --- дополнительные сопли… Я бы не связывался.
Автор: vnik23
Дата сообщения: 03.06.2010 17:37
DimitriusXZ

Цитата:
Для использования SATA диска как загрузочного и с точки зрения надежности и удобства использования, что порекомендуете PCI SATA или переходник IDE to SATA?

переходник IDE to SATA не использовал ни разу, поэтому без комментариев...
Как загрузочный с точки зрения надежности и удобства использования PCI SATA работает очень даже надежно. Из минусов - возможные проблемы определения дисков во время установки windows. Лечится встраиванием драйверов в дистрибутив XP.
Автор: olegq23
Дата сообщения: 03.06.2010 19:41
Ситуация такова , системи две ( XP и 7 ) установил винт SATA на XP разделил и форматнул но система его невидит( ОН НЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ В МОЙ КОМПЮТЕР) а на 7 все нормально. Что может быть, подскажите.
Автор: Ignat
Дата сообщения: 03.06.2010 21:09
olegq23, посмотрите в оснастке "Управление дисками", может букву просто присвоить надо. Если нет, то случаем не WD? Производитель, точное наименование модели?
Автор: Tau_0
Дата сообщения: 04.06.2010 07:11
olegq23
А общий размер винчестера чему равен, и на какие части вы его разбивали? И разрядность OS…???....
Автор: olegq23
Дата сообщения: 04.06.2010 19:29
Спасибо за совет Ignat , вся проблема в букве хотя 7 всеравно.
Автор: Ignat
Дата сообщения: 04.06.2010 22:28
olegq23,
Цитата:
вся проблема в букве хотя 7 всеравно
- не понял, поясните, пжл.
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 13.06.2010 20:01
Хорошо, вот суммирующий вопрос насчет переходников IDE-to-SATA и контролеров PCI - SATA:
- можно через них форматировать диск, разбивать на разделы и проч.
- скорость работы - тормозят ли систему.
- девайсы какого производителя лучшие.
И вообще, что из них лучшее?


Добавлено:
Хорошо, вот суммирующий вопрос насчет переходников IDE-to-SATA и контролеров PCI - SATA:
- можно через них форматировать диск, разбивать на разделы и проч.
- скорость работы - тормозят ли систему.
- девайсы какого производителя лучшие.
И вообще, что из них лучшее?
Автор: gryu
Дата сообщения: 13.06.2010 21:14
DimitriusXZ
Цитата:
- можно через них форматировать диск, разбивать на разделы и проч.
Да.
Цитата:
- скорость работы - тормозят ли систему.
Не корректный вопрос. Скорость обмена - тормозят. Я уже писал почему.
Цитата:
- девайсы какого производителя лучшие.
А где вы живёте? Ответ зависит от того, где будете покупать.
По сути, ЕСЛИ СДЕЛАНО РУКАМИ, разницы нет. Они все на одних и тех же чипах делаются.
Цитата:
И вообще, что из них лучшее?
????? ... "то которое лучше, то и лучшее"
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 13.06.2010 23:41
Ок. Благодарю за ответ gryu.
Автор: Tau_0
Дата сообщения: 14.06.2010 00:34
DimitriusXZ
Вот только что приобрёл серверный WD10 02FBYS-02A6B0
http://wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=503
и отзывы
http://www.ulmart.ru/goods/161079/?head=1#

Пока проделал 2 теста.

1. Подсоединил диск к Sil3112a --- встроенному SATA RAID контроллеру материнской платы (перепрошит для поддержки больших дисков --- прошивка b4284.bin )

2. Подсоединил диск к Sil3114 --- SATA RAID контроллеру PCI --- SATA. Перепрошит для поддержки больших дисков --- прошивка r5403.bin. (* SiI3114 IDE, SATARAID5 and system BIOS.).

Установил OS WINDOWS 7 --- с подкладкой DLink соответствующего драйвера --- без проблем. XP я ещё раньше на похожий терабайтник WD10 01FALS-00E8B0 ставил. Система воспринимает устройство как SCSI Disk Device. В моём случае только так можно --- не реализована поддержка SATA на уровне чипсета…

Тесты

WD10 02FBYS подсоединён к внутреннему Sil 3112a


WD10 02FBYS подсоединён к PCI --- SATA RAID Sil 3114

Вывод из теста у меня пока один --- контроллеры на базе чипа Sil3112/Sil3114 обрезают сверху винчестер. Выше 100 скорость никак не полнмается. При чём здесь SATA 150 --- не знаю. И 100 нет. Но это самое дешёвое решение. У меня теперь 6 SATA дырок…
Похоже, что прошивка b5403.bin не поможет “ускорить” винчестер…

ЗЫ. Винчестер тестировался автономно --- ничего с него не запускалось, и никакая программа (кроме HD Tune) с ним не работала. WINDOWS XP загружалась с другого винчестера.

Автор: gryu
Дата сообщения: 14.06.2010 01:03
Tau_0
Вопервых
Вы в курсе скорости обмена шины PCI 32 вообще, как таковой?
130 мегобайт в секунду. Это потолок. Иными словами "SATA 150" там даже в теории не пролазит. Это раз. (к вопросу о внешних контролерах)
Во вторых.
С чего вы вообще взяли, что у SATA, не важно у SATA 1, SATA2 или SATA 3 задекларированные скорости, это скорость записи на диск? Это скорость ИНТЕРФЕЙСА, а не скорость записи.
Скорость записи лишь недавно перевалила за 100 мег в секунду для бытовых дисков.

Добавлено:

Цитата:
Вот только что приобрёл серверный WD10 02FBYS-02A6B0
Приобрести приобрели, а спецификацию дядя читать будет?
http://wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=503
Transfer Rates
    Buffer To Host (Serial ATA)    3 Gb/s (Max)
Physical Specifications    
    Interface    SATA 3 Gb/s

Добавлено:
Открываем спецификацию диска.
http://www.wdc.com/wdproducts/library/SpecSheet/ENG/2879-701281.pdf
И видим таблицу в которой чёрным по беллому написано

Data transfer rate (max)
Buffer to host - 3 Gb/s
Host to/from drive (sustained) - 113 MB/s

Добавлено:
Во избежании заявлений "всёравно не 113". Data transfer rate максимум!!, а не средняя. Т.е. в идеальных условиях, которые обычная, настроенная по дефолту Windows, никогда не обеспечит.
Автор: Tau_0
Дата сообщения: 14.06.2010 01:54
gryu
Я знаю что такое PCI шина… Шина в тесте была свободна.

Вы внимательно характеристики винчестера разберите --- Винчестер для рабочих станций и серверов... На картинки взгляните. Мне из принципа важно было за 100 уйти За сотку то нигде не перевалило --- обрез. А так WD1001FALS у меня уже есть, но он на 40% дешевле.

Ссылки и всю необходимую информацию я привёл. Инетерфейс и не пускает.

Автор: gryu
Дата сообщения: 14.06.2010 02:06
Tau_0
Цитата:
Инетерфейс и не пускает.
Всё. До свиданье. Учите матчасть.
Заодно ещё раз перечитайте написанное.
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 20.06.2010 00:35
Ну вот такой вопрос.
В документации сказано, что (все) адаптеры IDE-to-SATA поддерживают спецификацию SATA 1. Будут ли они работать с дисками с интерфейсом SATA 2?
Кто-нибудь пробовал?
Автор: RW3DVK
Дата сообщения: 20.06.2010 01:38
DimitriusXZ Материал из Википедии

Цитата:
Будут ли они работать с дисками с интерфейсом SATA 2?
Будет.
Автор: gryu
Дата сообщения: 20.06.2010 13:08

Цитата:
Будут ли они работать с дисками с интерфейсом SATA 2?

Будут. Но на некоторых дисках нужно будет установить Limit to SATA 1.5Gb/s
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 20.06.2010 18:54

Цитата:
Будут. Но на некоторых дисках нужно будет установить Limit to SATA 1.5Gb/s


Вопрос может быть ламерский, но как его установить?
Автор: gryu
Дата сообщения: 20.06.2010 19:38
DimitriusXZ
Джампером (перемычкой). На таких хардах приямо на верхней крышке написано. Как на IDE было / master / slave / ...
Автор: DimitriusXZ
Дата сообщения: 20.06.2010 23:59
Разговаривал с один человеком он говорил, что такие перемычки были на первых дисках
SATA 2, и что на новых их вроде бы нет.
Или это не так?

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768

Предыдущая тема: Samsung 80 ПРОБЛЕМА С ВИНТОМ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.