» SATA: вопросы и ответы

.
есть вопрос... как отказаться от "безопасного извлечения" которое постоянно висит в трее и предлагает извлечь HDD винчестер... возможно надо что-то переключить в Биосе?
.
ос - ХР-SP2
проц Атлон64
мать nForce epox8KDA3I
винт сигейт сата 120 -- st3120827as
.

Digital Ray
Удалить дрова от nVidia и поставить от MS.

К сожалению, дрова от MS не подхватывают весь IDE-SATA контроллер. Все равно придется ставить дрова от nVidia на то, что в диспетчере устройств называется "дочерними устройствами интегрированного IDE-контроллера", а это и есть собственно IDE и SATA контроллеры. Вот тут-то эта гадость и забирается в комп!

Вопрос такой. Сейчас у меня стоит диск из серии Barracuda 7200.7 (SATA1) на мамке ASUS P4P800, и все отлично работает. Хочу купить новый винт из серии Barracuda 7200.9, но он уже с интерфейсом SATA2. На этом диске нет никакой информации о перемычках. Будет ли он у меня работать вместе со старым винтом (не RAID) без перемычек?

Rodos
SATA вешается "одиночкой" на свой контроллер. Поэтому никакой информации о перемычках и нет.
Покупай. Нормально работать будет.

Digital Ray

Цитата:

есть вопрос... как отказаться от "безопасного извлечения" которое постоянно висит в трее и предлагает извлечь HDD винчестер... возможно надо что-то переключить в Биосе?

Есть мнение namchik что ...

Цитата:

чтобы ентого не было, нужно отказываться от установки IDE SW драйверов (при установке дров под чипсет)

Сам не проверял. Я этой фичей пользуюсь.
Кстати очень удобно. У меня стопка хардов ИДЕшных валяется. Фильмы там, и т.д.
Вот переходник IDE->SATA купил и как дискетки перетыкаю. Очень позитивно. Дискетки по 40 и более гиг.
(продать не могу, потому как это "дятлята" и фуджики. их не продаш, а впаривать не хочу)

народ вопрос следующего характера. имеется в наличии винт WD2500JS Firmware Number: 200.C130. При копировании с компашек или с другого винта на этот винт больших файлов (350-700 Мб) частенько файлы херяться. в чем это выражается.

например есть на компашке образ есть sfv с контрольной суммой этого дела. копирую на винт и всё контрольная сумма не совпадает.

пытаюсь распаковать кричит файл испорчен. иногда если копировать с другого привода всё нормально. или же другая ситуация есть архивный файл размером 600 метров, под w2k pro sp4 его тестирую на наличие ошибок выдает ошибки. распаковываю та же хрень.

захожу под winxp sp2, тестирую, всё нормально. пытаюсь распаковать на другой винт..хрен опять лезут ошибки типа такой-то такой-то файл в архиве испорчен.

пытаюсь несколько раз проделать одно и тоже, иногда прокатывает с ...дцатого раза иногда хоть бы хны. что за лажа. или тут дело не в винте а в мат.плате (MSI Neo4 FI). хотя в принципе на работу системы вцелом не жалуюсь. глюков не наблюдается.

проясните ситуацию, в чем может быть проблема.

У меня точно такая же проблема была из-за перегрева.

rish А вы смарт смотрели? Может у вас со шлейфом проблемы...

показания smart в норме. смотрел фирменной тулзой от WD.
насчет перегрева ничего не могу сказать. темп держится в районе 50 градусов. обдувается 120 мм вентелем.

rish
Винт, будучи подключенным к другой матринке, ведёт себя так-же? Если да - виновник винт, если нет - пробуйем другие шлейф/БП на исходной машине.

на диске SATA в 1,5 раза медленнее загружается WinXP
Имеются два диска по 160 ГБ каждый:
1)SAMSUNG SP1614C (SATA)
2) SAMSUNG SP1614N (PATA)
AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
Мать GA-K8NSC-939 чипсет NVIDIA nForce 3
прошивка БИОСа последняя


Пробовал по разному, и заново устанавливал систему на SATA и клонировал Acronis True Image c PATA на SATA - все равно грузиться винда гораздо медленнее – на стадии загрузки драйверов после окна Приветствия – долго появляются значки в трее. В сравнении с PATA заметно медленнее все идет. С момента нажатия кнопки "Перезагрузка" до окончания загрузки на диске PATA проходит 1 минута, а SATA – 1,5 минут…
Такое впечатление что PATA винт крутится в 1,5 раза быстрее. Тест скорости измеренный на контроллере (вкладка свойств контроллера) показывает вот что:
Test results (in millions of bytes per second)
NVIDIA nForce3 250 Serial ATA Controller 2.6
Theoretical limit – 150
Burst speed -97,6
Sustained speed – 59,0

NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6)
Theoretical limit – 100
Burst speed -71,9
Sustained speed – 63,6

Что это может быть и что делать?

По цифрам большой рзницы нет, дрова новые пробовал?

RussianNeuroMancer
Цитата:

По цифрам большой рзницы нет, дрова новые пробовал?

Дрова датируются 2005/05/26 - поставил последние с сайта Gigabyte на NVIDIA Chipset driver for nForce3 series (Included LAN driver). На сайте NVIDIA уже есть за ноябрь версия, еще не скачал… - пишут что они содержат:
* Аудио драйвер 4.42 (WHQL)
* Аудио утилиты 4.44
* WinXP Ethernet драйвер 4.16 (WHQL)
* Win2K Ethernet драйвер 4.16 (WHQL)
* NRM Ethernet драйвер 4.82 (WHQL)
* Network management tools 4.88
* GART драйвер 4.36 (WHQL)
* Драйвер контролера памяти 3.38 (WHQL)
* Драйвер SMBus 4.04 (WHQL)
* Программа установки 4.46
* Драйвер IDE NVIDIA 4.46 (WHQL)

я не вижу здесь SATA драйвера, стоит ли качать 30 метров?

Странно… смотрю в свойствах контроллера дата аж за 2004 г.
NVIDIA nForce3 250 Serial ATA Controller (v2.6)
Поставщик драйвера: NVIDIA Corporation
Пата разработки: 03.06.2004
Версия драйвера: 5.10.2600.446
Цифровая подпись: Microsoft Windows Hardware Compatibility Publ

Может на контроллер нужно где то брать отдельно драйвер? На сайтах NVIDIA и Gigabyte ничего такого не нашел..

Вот еще тест:
HD Tune: SAMSUNG SP1614C Benchmark
Transfer Rate Minimum : 29.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 57.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 46.4 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 91.8 MB/sec
CPU Usage : 5.3%


HD Tune: SAMSUNG SP1614N Benchmark
Transfer Rate Minimum : 31.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 61.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 49.2 MB/sec
Access Time : 13.8 ms
Burst Rate : 71.6 MB/sec
CPU Usage : 10.7%

Отключил в Биосе контроллер IDE и диск SATA заработал быстро – система грузится за 1 мин. как и на PATA диске… подключаю контроллер опять – и снова SATA тормозит – 1,5 мин. загрузка винды…
Значит в матери дело? может где перемычку какую надо воткнуть… какие мысли будут господа?

Newcommer
Проверь шлейфы (хотя сомневаюсь что дело в них, но проверить стоит) и обнови BIOS.

Newcommer

Цитата:

Отключил в Биосе контроллер IDE и диск SATA заработал быстро – система грузится за 1 мин. как и на PATA диске… подключаю контроллер опять – и снова SATA тормозит – 1,5 мин. загрузка винды…

Что у тебя на IDE висит?
Наверняка CD-привод. А там болванка вставлена... Вот комп каждый раз по загрузке и проверяет её.
Вынь болванку(и) из привода(ов).

RussianNeuroMancer

Цитата:

Проверь шлейфы (хотя сомневаюсь что дело в них, но проверить стоит) и обнови BIOS.

Перетыкал шлейфы в разных комбинациях, БИОС последнее обновление стоит - результата тот же.
gryu

Цитата:

Что у тебя на IDE висит?
Наверняка CD-привод. А там болванка вставлена... Вот комп каждый раз по загрузке и проверяет её.
Вынь болванку(и) из привода(ов).

На каждом контроллере по одному устройству, PATA - на первом мастером, резак на втором - мастером, SATA на первом контроллере SATA. Перетыкание шлейфов в разных комбинациях не помогло

Уважаемые форумчане!
Я писал на 9-ой странице:

"Недавно приобрел винт SATA SAMSUNG HD 120IJ. Причем проблема возникла сразу же после подключения пустого винта к матери (ОС стояла на старом АТА). "Болячка" выглядит так-- Процедура POST проходит на ура. В BIOS всё определяется -ОК!
Но как только должна начаться загрузка WINDы комп "ПРОСТАИВАЕТ" 35 секунд. Выглядет это так- экран черный (временами видно, что загрузочная заставка винды начала появлятся и остановилась?),курсора мигающего нет, винты в это время судя по светодиду-стоят. После этих 35 секунд загрузочная заставка windows всплывает и дальше грузится нормально. После загрузки всё работает прекрасно. Конфликтов в диспетчере нет.
Не имеет значения с какого винта гружусь с АТА или SATA (винда встала только через флопик).
Пробовал отключать все IDE и оставлял только SATA, удалил все PCI- железо.В BIOSе "поиграл" приоретами, все остальные дисковые устройства ставил в disabled и в avto- не помогает.
Вот моя конфигурация:
Athlon 64 3200+
Epox 9NDA3I NFORCE 3 250 (socket-939)
Версия BIOS Phoenix Technologies, LTD 6.00 PG, 01.04.2005
Версия SMBIOS 2.2
ОС Microsoft Windows XP Professional SP1
HD SAMSUNG HD120IJ
Подскажите пожайлуста в чем причина "простоя" и что можно сделать?"

Но к сожалению обновление биоса и дров на мать не помогли.
И вот наткнулся на такую бяку:

IRQ 0    Системный таймер    OK
IRQ 1    Стандартная (101/102 клавиши) или клавиатура PS/2 Microsoft Natural    OK
IRQ 3    Последовательный порт (COM2)    OK
IRQ 4    Последовательный порт (COM1)    OK
IRQ 5    NVIDIA nForce PCI System Management    OK
IRQ 6    Стандартный контроллер гибких дисков    OK
IRQ 8    CMOS и часы    OK
IRQ 9    Microsoft ACPI-совместимая система    OK
IRQ 10    MPU-401 совместимое MIDI-устройство    OK
IRQ 12    PS/2-совместимая мышь    OK
IRQ 13    Процессор числовых данных    OK
IRQ 14    NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6)    OK
IRQ 15    NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6)    OK
IRQ 16    NVIDIA GeForce FX 5700VE    OK
IRQ 18    TechniSat DVB-PC TV Star PCI    OK
IRQ 20    Стандартный OpenHCD USB хост-контроллер    OK
IRQ 21    Стандартный OpenHCD USB хост-контроллер    OK
IRQ 22    Стандартный расширенный PCI - USB хост-контроллер    OK
IRQ 23    Realtek AC'97 Audio    OK
IRQ 23    NVIDIA nForce3 250 Serial ATA Controller (v2.6)    OK

Видно что, прерывание IRQ 23 делят два устройства !!!
Может здесь и причина простоя при загрузке ?!?!
Если да, то как их развести?
Только прошу человеческим языком, я в IRQ полный чайник!

Тогда попробуй отрубить в биосе встроенный звук.

Перевел в биос AC97 audio из Avto в Disabled:

IRQ 0    Системный таймер    OK
IRQ 1    Стандартная (101/102 клавиши) или клавиатура PS/2 Microsoft Natural    OK
IRQ 3    Последовательный порт (COM2)    OK
IRQ 4    Последовательный порт (COM1)    OK
IRQ 6    Стандартный контроллер гибких дисков    OK
IRQ 8    CMOS и часы    OK
IRQ 9    Microsoft ACPI-совместимая система    OK
IRQ 10    MPU-401 совместимое MIDI-устройство    OK
IRQ 11    NVIDIA nForce PCI System Management    OK
IRQ 12    PS/2-совместимая мышь    OK
IRQ 13    Процессор числовых данных    OK
IRQ 14    NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6)    OK
IRQ 15    NVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6)    OK
IRQ 16    NVIDIA GeForce FX 5700VE    OK
IRQ 18    TechniSat DVB-PC TV Star PCI    OK
IRQ 20    Стандартный OpenHCD USB хост-контроллер    OK
IRQ 21    Стандартный OpenHCD USB хост-контроллер    OK
IRQ 22    Стандартный расширенный PCI - USB хост-контроллер    OK
IRQ 23    NVIDIA nForce3 250 Serial ATA Controller (v2.6)    OK

Не помогло к сожалению.
Обидно...

Slavyan75
Цитата:

Не помогло к сожалению.
Обидно...

Следовательно дело не в прерываниях, что и требовалось докозать Мы на тех страницах пришли к выводу, что со старыми nVidia SATA такая батва по жизни... и вроде ничего с этим не поделать.

Да я уже и смирился за это время, а тут случайно увидал ЭТО - ну появилась типа надежда...
Спасибо!

Заменил мать на nForce3 на nForce4 и проблема ушла. Винду даже не настраивал. Выходит чипсет.

Странные дела.
Есть винт WD2500JD SATA.
На работе работает нормально.
Приношу домой, "вешает" машину.
Стимптомы.
1. Грузимся нормально.
2. Открываем винт, лазаем по нему, всё ок.
3. Запускаем перезапись ("с" или "на", не имеет значение) этот винт - любой другой
Пишет минуты 2, а потом машина "подвисает".
Лампочка индикации хардов горит. Анимация перезаписи идёт (конвертики летают).
При этом курсор мыши в ступоре и т.д.
Продолжатся это может бесконечно.

Подробнее о железе.
Дома M/B ASUS A8N-E
На работе
ASUS P4P800 Delux
ASUS P5GD1 Delux
MSI ..... (не помню какая )
INTEL E210882

Драйвера менял, прошивку перешивал, в биосе SATA2 Transfer отключал.
В чём ещё может быть дело?

gryu
Копировать, без использования системной функци, пробовал? TC или FAR?

На мамке 4 разъема SATA.
Винда показывает 2 контроллера SATA и 1 РАТА. На каждом SATAконтроллере есть по 4 канала(2 на примари,2 на слэйв).Что-то я не совсем понял сколько SATA-веников можно подключить - 4 или 8?

koddy

Цитата:

На мамке 4 разъема SATA.

Четыре. У SATA подключение: один разъем - один диск.

А почему тогда каналов аж 8 штук? Или это глюки винды?

Добавлено:
Если один контроллер "лишний" тогда еще поняно, а так...

koddy

Вот это не знаю.

Вот из статьи в шапке:


Цитата:

Кроме того, поскольку к каждому кабелю Serial ATA может быть подключен только один накопитель (к параллельным можно подключать два накопителя одновременно), то запас скорости интерфейса сейчас кажется очень большим.

Возможно это следствие наличия на плате двух видом разъемов SATA и PATA.

То что один я раньше читал, поэтому и удивился. Может это как-то на RAID завязано...
Могу только предположить невероятное - на мамке 2 sata контроллера,но один из них почему-то не задействован. мать epox 9npa+ultra.