Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 3)

Автор: ekobanzai
Дата сообщения: 02.02.2008 20:14
Такая ерунда приключилась.
На ноуте стоит ВиндаХР. Винт 120 гб. Разбит на 3 раздела. Сначала вдруг начал вырубаться ноут (просто работаешь, а он выключается сам). А пару дней назад вообще не стал загружаться. Посмотрел, а у него диски пропали.
Уж чем я только не пробовал восстановить, ничего не получается. Хотя какой-то программой смотрел - все файлы есть. Что посоветуете делать?
И еще: пробовал проверить Partition Magic - выдает ошибку СRC диска С (системного).

Попробовал Symon. Он нашел раздел с windows. Только все равно винда не запускается и другие два диска не найдены.

Идем далее. Удалось переустановить винду. Только теперь не видит расширенный раздел (те два других раздела)! Что можно из винды сделать, чтоб разделы восстановить и данные не потерять?

В общем, добил я винт, теперь все показывает. Если кому интересно, пользовался программой Active Partition Recovery v3.0
Правда, много раз повторял, перепроверял чекдиском, но в конце концов получилось.
Вот что странно: запускаю Acronis Disk Director, так он пишет, что жесткий диск не обнаружен! Почему это?
Автор: Sish
Дата сообщения: 04.02.2008 07:36
ekobanzai
В твоёим много раз редактируемом посте больше вопросов-автоответов.

Какая-то проблема всё же ещё интересует?
Автор: lionspb1
Дата сообщения: 04.02.2008 15:02
PhoenixUA
Восстановились на другой сервер. raid 5 (5 хардов)
Автор: PhoenixUA
Дата сообщения: 04.02.2008 23:10
lionspb1
Тогда можно попытаться со старых винтов сделать образ с помощью RAID Recontructor, а потом натравить на него или R-Studio, или GetDataBack. Вроде все проги в Варезнике есть.
Автор: Yaw
Дата сообщения: 06.02.2008 12:51
Народ, есть такой вопрос. У меня на харде несколько разделов, парочка NTFS и ext3. Так вот , можно ли удалить раздел ext3 и неразмеченное оставшееся место прилепить на NTFS? То есть меня интересует, не затронется при этом информация на нтфс разделе и не надо будет его форматировать заного?
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 06.02.2008 13:19
Yaw
Цитата:
...можно ли удалить раздел ext3 и неразмеченное оставшееся место прилепить на NTFS?
Конечно, можно. Прилеплять лучше к соседнему разделу. Сначала раздел ext3 удаляй, и неразмеченную область присобачивай. Делать лучше через загрузочный диск Acronis DDS. Только учти -- буквы дисков, расположенных после ext3, изменятся.
Цитата:
То есть меня интересует, не затронется при этом информация на нтфс разделе и не надо будет его форматировать заного?
Всё будет нормально, и ничего не надо форматировать. Только -- если важные данные есть, сохраняйся.

P. S. Пардон, только заметил, что ты не по теме задал вопрос. Впредь будь внимательнее!
Автор: Yaw
Дата сообщения: 07.02.2008 05:34
2TeXpert
Спасибо, огромное за ответ =). Насчет оффтопа, не знал просто куда вопросец притулить, пардон конечно...
Автор: Sates
Дата сообщения: 08.02.2008 13:39
Всем доброго времени суток!
Прошу помощи , проблема в следующем:
Как определить неисправный диск в 5-ом рейде – софтверном виндовом WIN2К.
Пишет:
- неисправность контролера 4-го диска (рейд пока работает), вопрос а какой он 4-ый из 10.
Как его определить?
Заранее благодарен.
Автор: SaSHOKkS
Дата сообщения: 09.02.2008 11:56
Умер Seageate 250Гб OnTrack не поднял,HDD Recovery Pro v2.3 смог но у меня нет регистрациию. WinHex показал что все дорохки нулевые.Никто не сталкивался.
Автор: elvis2
Дата сообщения: 09.02.2008 19:32
Доброго времени суток.

Устанавливал себе Acronis OS Selector на винт Самсунг HD401LJ, размеченный одним NTFS разделом на 372 Гб и использумый мной как файлопомойка.
В ходе установки оказалось что программе надо себе отрезать раздел, чем она успешно и занялась... В ходе перемещения, процентах на 10 комп намертво завис, после ночи работы я его перезагрузил.

После этого хард стал виден как RAW.
Из нужных мне данных хочу только восстановить часть семейного фотоархива, которая не успела переехать на двд. Это около 5 Гб джпег файлов по 2-3 мб, увы фрагментированных.

Были перепробованы GetDataBack 3.32, BitMart Restorer2000 Professional v3.3, R-Studio v4.2, EasyRecovery Professional v6.10.07.

Было восстановлено около 20% нужных данных, что меня не устраивает. Кстати наиболее точную структуру каталогов выдал R-Studio.

Начал изучать информацию - наткнулся на возможность восстановления файлов с помощью hex редактора и сравнения сигнатуры файлов для поиска нужных кластеров.

Возможно кто-то подскажет где подглядеть этот механизм поиска?
Есть большой опыт программирования, в том числе и на ассемблере.
В данный момент изучаю структуру NTFS

Особо интересует совет товарища Antech
Автор: Seymour
Дата сообщения: 09.02.2008 19:48
Antech

Так как быть с папкой Windows? Можно ли ее восстановить через Disk Editor? Сейчас в ней присутствует около 100 файлов и ни одного каталога, EasyRecovery файлы находит, но имена каталогов записывает в виде DIR**. Файлы, располагавшиеся непосредственно в папке Windows\, как то - win.com, system.dat, user.dat и т.п. не находятся вообще. NDD сваливает найденные файлы в корневой каталог под именами DIR0000 и FILE0000.CHK Как я уже писал выше после NDD я откатился к исходному состоянию диска, поэтому проблема восстановления файлов из .chk'ов пока не стоит. Что посоветуете? Папку Outfirew мне уже восстановил NDD, поэтому с ней все.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 09.02.2008 20:15
Seymour
Цитата:
Так как быть с папкой Windows? Можно ли ее восстановить через Disk Editor?
Нету смысла.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 09.02.2008 20:56
TeXpert

Цитата:
Нету смысла.

Смысла нет в ваших ответах, а в восстановлении винды, не переустанавливавшейся 6 лет со всеми вытекающими, смысл есть и он очевиден. А вы своими бесполезными комментами только мешаете мне получить поддержку от действительно разбирающихся в вопросе людей и тратите мое время. Попрошу вас больше не вмешиваться в обсуждение моей проблемы и не решать за меня, что имеет смысл, а что нет. Мне видней, поверьте.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 09.02.2008 21:11
Seymour
Цитата:
...в восстановлении винды, не переустанавливавшейся 6 лет со всеми вытекающими, смысл есть
И за столько лет не стало очевидностью, что надо делать образ системы? А если тебе нравится восстанавливать обломки системы -- это твоё право. Смысл есть в восстановлении данных, а не системы. Иначе своё "драгоценное" время будешь тратить бесконечно (что впрочем, и видно -- если за 6 лет не увидел смысла сделать образ системы, если это действительно важно). Впрочем, больше не буду тебе советовать.
Автор: tomset
Дата сообщения: 09.02.2008 21:16
Seymour

Цитата:
не переустанавливавшейся 6 лет со всеми вытекающими, смысл есть и он очевиден.

Смысл был за 6 лет, сделать хотя бы один раз образ системного раздела на резервный диск.
И не морочить теперь ни себе, ни людям голову.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 10.02.2008 00:24
TeXpert

Цитата:
И за столько лет не стало очевидностью, что надо делать образ системы?

Как видите за столько лет образ этот понадобился только сейчас.

Цитата:
А если тебе нравится восстанавливать обломки системы -- это твоё право.

Это мое право и я пытаюсь его реализовать, а вы мне мешаете.

Цитата:
Впрочем, больше не буду тебе советовать.

Да не нужны мне ваши советы. Если есть желание помочь, лучше бы ответили хотя бы на один вопрос из тех, которые я тут задавал. А то строите из себя специалиста, а реальной помощи от вас никакой.

tomset

Цитата:
Смысл был за 6 лет, сделать хотя бы один раз образ системного раздела на резервный диск.

За эти 6 лет содержимое этого раздела менялось раз тысячу, если не больше, какой один образ? Сами понимаете, что несете муйню? Ну вот и до свиданья. За десять лет работы с ПК мне такой образ не понадобился ни разу и я еще не потерял ни одного важного файла, поэтому в свое время я сознательно отказался от создания образов и ни разу об этом не жалел, как не жалею и сейчас. В конце концов не удастся мне восстановить винду - мир из-за этого не рухнет и жизнь не остановится, но будет очень обидно.. но переживу.. но обидно..

Короче, вы мне поможете или нет?
Автор: HDD
Дата сообщения: 10.02.2008 00:43
Seymour

Цитата:
и я еще не потерял ни одного важного файла, поэтому в свое время я сознательно отказался от создания образов

Очень оригинально мировозрение. Главное бескомпромиссное такое. Только то что Вас сознательно, для остальных может быть бессознательно.

Цитата:
Короче, вы мне поможете или нет?

Нет.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 10.02.2008 02:24
HDD

Цитата:
Нет.

Обоснование?
Автор: tomset
Дата сообщения: 10.02.2008 13:34
Seymour


Цитата:
поэтому в свое время я сознательно отказался от создания образов и ни разу об этом не жалел, как не жалею и сейчас.

Ну так, чего же вы здесь распинаетесь, вам информации не надо, а нам тем более.
Автор: Antech
Дата сообщения: 10.02.2008 16:19
elvis2
Особо интересует совет товарища Antech
Вы мне льстите
Что я могу посоветовать? В таких случаях, когда былр перемещение, и файлы фрагментированы, небольших дампов для прояснения картины недостаточно. А скачать весь образ винта я не могу (инет не ахти).
Так что продолжайте изучать NTFS. Понадобится свободное владение дисковым редактором (мне нравится WinHex). К сожалению, не могу предложить простую методику восстановления в таком случае. Не знаю, смогу ли я сам восстановить такой кейс. Теоретически, нужно найти файловые записи нужных jpg и содержимое хотя бы одного из них, а затем переместить весь "неправильно смещенный" фрагмент на разницу реального и требуемого положения (на копии, естественно). Как это сделать на практике, мне неизвестно. Возможно, стоит посмотреть JPEG заголовок. Если там есть размер файла, можно написать маленькую программку, которая бы парсила заголовки JPEG и искала файл нужного размера. В файловой записи указан размер с точностью до байта, отсюда - соответствие ФайловаяЗапись<=>СодержимоеФайла. А т. к. в записи есть еще список экстентов, можно определить смещение.
Тут один товарищ с подобным кейсом уже пытался сделать самостоятельно. Я ему посоветовал, что смог. Однако, никакого отчета об успешном/неуспешном восстановлении от него не было...

Seymour
Насчет каталога Windows. Нужно смотреть редактором, что с ним не так. Предположительно восстановить не получится, т. к. авторекаверилка без проблем определила бы нормальные названия каталогов, если бы они там были. Если хотите, в WinHex на каталоге Windows нажмите GoTo Beginning of directory. Выделите 1000 секторов, начиная с того сектора, в котором стоит курсор. Начало блока - Alt+1, конец блока - Alt+2, переход на заданное количество секторов - Alt+G. Потом сохраните выделенный фрагмент Shift+Ctrl+N, файл выложите в сети. Если каталог фрагментирован (как определить - долго объяснять), проконтролировать его полностью указанным способом не получится. Поэтому есть альтернативный способ. Помните, как Вы устанавливали флажок каталога в байте атрибутов? Теперь нужно наоборот снять его для каталога Windows (если что, у Вас есть копия), правая кнопка на Windows - GoTo Directory Entry. Байт флагов ИМХО можно задать нулевым. Теперь Windows - файл, выкладывайте его в сети. После этого нет проблем вернуть в байт флагов исходное значение. Так мы сохраним фрагментированный каталог в файл.
Естественно, никаких гарантий.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 10.02.2008 21:03
Antech

Вот именно такой ответ я и хотел услышать. Фрагмент полотна выслал в личку. Альтернативный способ не прокатил, поскольку получившийся файл оказался нулевого размера (0 байт). Забыл сказать, что винды у меня установлены через Acronis OS Selector, поэтому при загрузке происходит переброс файлов из папки C:\BOOTWIZ\TB000000\WINDOWS в папку C:\WINDOWS и обратно, снимок сделал с исходного каталога BOOTWIZ.
Автор: Antech
Дата сообщения: 11.02.2008 09:35
Seymour
файл оказался нулевого размера
Сорри, это я протормозил. Каталоги не имеют размера в directory entry (он там равен нулю, хотя, естественно, каталог занимает место). Когда Чекдиск/Скандиск превращает каталог в файл, он присваивает ему размер, скарее всего, по таблице распределения кластеров. Можно посмотреть список кластеров каталога Windows в WinHex (правая кнопка - List Clusters). Он покажет список кластеров и количество фрагментов. Скорее всего, он покажет 1 фрагмент, состоящий из двух кластеров.

Фрагмент полотна
Посмотрел дамп. Скорее всего, размер кластера был 64 сектора (32 KiB). В дампе можно видеть ~30 каталогов. Первый из них - Windows. Анализ каталога Windows показывает, что сейчас он, скорее всего, занимает только один кластер и действительно не содержит ни одного каталога. Вернее, есть только один удаленный каталог TEMP (от его имени осталось только eEMP, потому как он удален). Я искал каталоги как по флагу 10, так и по нулевому размеру в directory entry, так что вероятность ошибки минимальна. Также удалось найти всего один каталог (имя, естественно, неизвестно), который, по крайней мере когда-то, был в каталоге Windows. Имена файлов: BASIC2.VXD, WDMMDMLD.VXD, SERIAL.VRD, MFC42D.DLL, FXTLS423.DLL, FSBUI.DLL, FERRO.EVT, MSMOUSE.VXD и т. д. (Windows/System или System32?). В принципе, можно добавить в каталог Windows ссылку на этот каталог:
1. Скачайте дамп directory entry.
2. Откройте в WinHex каталог Windows (правая кнопка, GoTo Beginning of directory).
3. Пролистайте содержимое каталога, пока не найдете сплошного куска из нулей на много секторов (по крайней мере, так выглядит на Вашем дампе).
4. Откройте в WinHex мой дамп directory entry, выделите его полностью мышой. Нажмите Ctrl+C.
5. Вернитесь на закладку с каталогом Windows. Поставьте курсор в самый первый байт "нулевого" фрагмента. Это должен быть сектор 30 в координатах Вашего дампа (т. е. от начала каталога Windows). Можно также перейти к нужной позиции от начала каталога Windows: Alt+G, 1E Sectors, Current Position, OK (если в настройках WinHex не стоят hex offsets, вместо 1E введите 30).
6. Курсор где надо? Тогда жмите Ctrl+B, OK. Теперь - Save Sectors и проверяйте, не появился ли в Windows каталог System.
Автор: Seymour
Дата сообщения: 11.02.2008 21:41
Antech

Цитата:
Скорее всего, он покажет 1 фрагмент, состоящий из двух кластеров.

Да, один фрагмент, два кластера.

Цитата:
Вернее, есть только один удаленный каталог TEMP

Это я его удалил, уже после сбоя, потому что там все равно файлов не было.

Цитата:
Теперь - Save Sectors и проверяйте, не появился ли в Windows каталог System.

Каталог появился, но внутри всего около трехсот файлов, тогда как Easy Recovery восстановил его почти в полном объеме, даже с вложенными папками.

В общем вы оказались правы.

Цитата:
Предположительно восстановить не получится, т. к. авторекаверилка без проблем определила бы нормальные названия каталогов, если бы они там были

Для того чтобы окончательно в этом убедиться забил в поиск hex значение для файла win.com "494E2020202020434F4D" (даже без первой буквы на всякий случай). Нашлось два файла, один в папке с Windows 95, другой в папке с Windows ME. Искомый файл от Windows 98 найти не удалось. А с каталогами, я так понимаю "сплошной кусок из нулей" это как раз то место, где должны были быть имена папок? А куда они могли деться? Я понимаю, если бы там какой-нибудь мусор был, так ведь чисто прям как будто кто-то специально удалил...
Автор: Antech
Дата сообщения: 12.02.2008 07:51
Seymour
"сплошной кусок из нулей" это как раз то место, где должны были быть имена папок?
Нет, это называется "cluster waste". Каталогам, как и файлам, пространство выделяется по кластерам. Обычно каталог занимает выделенные ему кластеры не полностью, поэтому в конце каталога остается пустая область из нулей. Нули также важны для того, чтобы можно было определить настоящий размер каталога. Ведь в directory entry размер каталога нулевой, поэтому драйвер FAT считает, что каталог заканчивается, если в очередной directory entry записаны нули (или какие-то отдельные поля нулевые, точно не знаю).
Автор: AxelR8
Дата сообщения: 13.02.2008 16:34
мать - ASUS Commando
HDD - Seagate Barracuda ES 750 Gb SATA (ST3750640NS)
основной раздел - 50 гиг, дополнительный раздел - все остальное поделенное на три логических диска (первый 40 гиг, второй около 200 гиг и третий все остальное
везде файловая система NTFS

"- Ух ты какой половисёк!...
Половичек превращается в самолет (кукурузник вроде) и улетает
- Быллл....!"
из мульта "Падал прошлогодний снег"

все это было, до тех пор пока мне не вздумалось поставить Windows 2000 SP4...
загрузился с компакт-диска, увидел 4 диска: первый - 50 гиг, остальные неопределила (изначально невидит больше 130 гиг или около того, думаю, потом патч поставлю чтоб видела, а пока устанавливаю винду в этот раздел).
Выбрал первый для установки, нажал "D" потом "Enter" потом "L" (удалил раздел)
после создал - нажал "С", "Enter"
вибрал новосозданный диск - нажал "Enter"
выбрал форматировать в NTFS
начался процесс форматирования (очень медленно! подождал до 20%, надоело втыкать, пошол нагрел чайник, попил чаю... около 30 минут форматировал)
потом копировались файлы (недолго)
и, наконец, перезагрузка...
незагружается, ресет, незагружается, вставил бутящийся сиди парагон хард диск менеджер 8.5 - показал 1-й раздел неформатированный 80 гиг, 2-й раздел просто пусто НИЧЕГО, 3-й - 866 гиг неисправный, 4-й - двести с чемто гиг неисправний, 5-й - около 50 гиг (непомню) неформатированный

попробовал в Paragon HDM восстановить MBR непомогло
вставил установочный диск Windows XP SP2:
показало ЧЕТЫРЕ раздела
1- неразмеченная область 80 гиг
2- неформатированный раздел 866 гиг
3- неформатированный раздел 200 гиг или больше (непомню)
4- неразмеченная область 50 (примерно) гиг
(все утилиты хранились на этом же диске )
после этого выключил комп (дабы ниче еще ненапороть) и лег спать, утром наработу.
вот тут и обращаюсь к уважаемым профи
вопрос - как восстановить инфу, как лучче поступить в данной ситуации, а то музла на диске уйма (оно на дополнительном разделе на самом большом диске), коллекционирую я музыку (хотел на диски забекапить, да времени никак небыло). посоветуйте что делать, пошажкам если можно
Автор: Antech
Дата сообщения: 13.02.2008 17:13
AxelR8
Из-за глюка Винды2000 (нет поддержки LBA48 "из коробки") или из-за аппаратного глюка накрылась, как минимум, таблица разделов. Пробуйте R-Studio/GetDataBack.
Автор: rodrigo f
Дата сообщения: 13.02.2008 19:11
Вопрос по восстановлению случайно удаленной информации с HDD:
Можно ли восстановить эту информацию и чем, если после удаления с раздела диска была несколько раз произведена его дефрагментация?
Кстати о разделе - стоит на нем XP SP2 и 70% свободного дискового пространства.
Автор: tomset
Дата сообщения: 13.02.2008 19:54
rodrigo f
После дефрагментации, врядли.
Если только попытаться найти данные на свободном пространстве, которое не использовал дефрагментатор, по сигнатурам файлов (типам, расширениям), и они не были фрагментированы.
Попробуйте GetDataBack, R-studio. Шансов очень мало. Если только повезло, что нужные файлы были далеко от основного занятого пространства.

Добавлено:
AxelR8
Удалите вновь созданый раздел, и программами поиска потеряных разделов, ( в шапке)просканируйте весь диск. Дальние разделы за границей 137 GB должны восстановиться без труда. С разделами до 137 гиг, могут быть большие проблемы.
Автор: TeXpert
Дата сообщения: 14.02.2008 04:31
AxelR8
В твоём случае, testdisk -- самый быстрый вариант (для исправления таблиц разделов). Но применяй осторожно.
Если не секрет, объясни смысл некоторых манипуляций
Цитата:
...поставить Windows 2000 SP4...
загрузился с компакт-диска, увидел 4 диска: первый - 50 гиг, остальные неопределила (изначально невидит больше 130 гиг или около того, думаю, потом патч поставлю чтоб видела, а пока устанавливаю винду в этот раздел).
Выбрал первый для установки, нажал "D" потом "Enter" потом "L" (удалил раздел)
после создал - нажал "С", "Enter"
вибрал новосозданный диск - нажал "Enter"
выбрал форматировать в NTFS
Зачем удалять и создавать то что есть? Смысл? Я бы поступил так: загрузившись с CD/DVD с Acronis DDS, выделил бы раздел (в пределах видимости Windows 2000), отформатировал бы там же и только потом бы ставил эту систему. Конечно, иногда предпочтительно форматировать при установке, но здесь немного другой случай.

tomset
Цитата:
Удалите вновь созданый раздел...
Думаю, это лишнее, как он пишет, важная информация у него "далеко от Москвы"
Цитата:
...основной раздел - 50 гиг, дополнительный раздел - все остальное поделенное на три логических диска (первый 40 гиг, второй около 200 гиг и третий все остальное

Цитата:
...музла на диске уйма (оно на дополнительном разделе на самом большом диске)
Автор: AxelR8
Дата сообщения: 14.02.2008 14:23
TeXpert


Цитата:
Если не секрет, объясни смысл некоторых манипуляций


там до этого была windows xp sp3 (хотел посмотреть правда ли о приросте производительности, но нестановились прога для TechniSat DVB-PC TV Star PCI - говорила что нужен SP2 или выше!)


Цитата:
Я бы поступил так: загрузившись с CD/DVD с Acronis DDS, выделил бы раздел (в пределах видимости Windows 2000)


верю, у меня вообще привычка сначала парагоном (загрузочным CD) диски создавать, но тут меня чтото переклинило, решил так быстрее, а оказалось...

Antech
tomset
TeXpert

сейчас, просто, запустил TestDisk
потом попробую и ваши варианты

Благодарствую

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: Конвертирование из Logical в Primary


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.