» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 3)

Если NTFS, то хуже. В этом случае скорее всего часть инфы действительно перезаписана. Файлы базы посмотрите на целостность, хотя бы по заголовкам - будет понятно, правильно ли они найдены и есть ли там вообще что в программу подставлять.

LeoT
название файлов все в точности совпадают со всеми расширениями как и есть в рабочей программе.

Holodilshchik
Заголовки файлов просили проверить, а не названия. HEX редактором.
http://en.wikipedia.org/wiki/File_header
http://en.wikipedia.org/wiki/File_signature

Если восстановлены имена файлов, это плохо. Значит записи в ФС в порядке, а содержимое перезаписано (такое не восстанавливается).

Цитата:

Holodilshchik
Заголовки файлов просили проверить, а не названия. HEX редактором.
http://en.wikipedia.org/wiki/File_header
http://en.wikipedia.org/wiki/File_signature

Если восстановлены имена файлов, это плохо. Значит записи в ФС в порядке, а содержимое перезаписано (такое не восстанавливается).

Мне стыдно но я не знаю что на этих страничках делать и как проверять.
Мне кажеться что по второму пункту больше вероятности что там ни фига нет а тока названия.

Holodilshchik
как проверять
Чтобы проверять, нужно иметь некоторые начальные знания. Начните с освоения hex-редактора (WinHex, HexEdit, HxD). Потом попробуйте открыть EXE файл (для Win) и проанализировать его заголовок (PE Header). В WinHex Вы можете создать свой шаблон для форматного просмотра структур данных. Далее, Вам нужно найти в интернете формат файлов Вашей базы данных и разобраться в структуре заголовка. Начать лучше с "исправного" файла, а после этого перейти к восстановленным. Если файлы текстовые, можно обойтись и без заголовков, и так будет понятно, в порядке они или нет.

Antech
мда!!! думаю я ни чего не понял и не смогу сделать, так как этим ни когда не занимался.

помогите восстановить данные с жесткого диска.
так как вкл. комп- а написано ,что invalid disk, set the disk.
Диск там стоит-но система не видит.
помогите или посоветуйте кто может списать оттуда данные.
диск- 3,5 IDE.

qweik
Модель харда?

Определяется ли он в BIOS?

Sish
seagate
да, сначало грузится биос, ну а когда нужно грузится windows, то пишет- invalid disk , вставьте диск.
Диск - 3,5

qweik

Цитата:

да, сначало грузится биос

Нужно войти в BIOS и посмотреть определяется ни харддиск.

каким образом можно посмотреть смарт винта, подключенного по fire wire?

Цитата:

H:\>chkdsk h: /i
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: Новый том.

ВНИМАНИЕ! Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

Предупреждение! Указан параметр I.
Даже после запуска CHKDSK диск может содержать ошибки.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Исправление ошибки в индексе $O файла 19.
Исправление ошибки в индексе $O файла 19.
Исправление ошибки в индексе $O файла 19.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 1051.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 1051.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 3481.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 3481.
Проверка индексов завершена.

Обнаружены ошибки. Продолжение работы в режиме только чтения невозможно.

Ясное дело, что параметр /f будет губителен для данных. Хотя, овзможно, данные уже мертвы, но я об этом пока что не знаю

Вопрос же такой, как узнать, какие файлы готовить из бэкапа? Что это за файлы у меня с индексами раздружились? Может, мне эти файлы и не жалко, да только я об этом и не узнаю? (Диск этот у меня используется для хранения всяко-разного, накачанного из инета в основном).

Добавлено:
А вот еще:

Цитата:

H:\>chkdsk c: /i
Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: DRIVE_C.

ВНИМАНИЕ! Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

Предупреждение! Указан параметр I.
Даже после запуска CHKDSK диск может содержать ошибки.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
Исправление ошибок в атрибуте BITMAP основной таблицы файлов.
Исправление ошибок в рисунке тома.
Windows найдены ошибки файловой системы.

Это уже хуже, на С стоит система. Сколько готовить памперсов, к какому готовиться ущербу при отображении такой информации?

И чем ЛУЧШЕ проверять ntfs из-под виндов? Чтобы красиво, с рюшечками

Добавлено:
Тот же диск через полтора часика. За это время посмотрел его mhdd, который ничего плохого не сказал.


Цитата:

Тип файловой системы: NTFS.
Метка тома: DRIVE_C.

ВНИМАНИЕ! Параметр F не указан.
CHKDSK выполняется в режиме только чтения.

Предупреждение! Указан параметр I.
Даже после запуска CHKDSK диск может содержать ошибки.

Проверка файлов (этап 1 из 3)...
Проверка файлов завершена.
Проверка индексов (этап 2 из 3)...
Проверка индексов завершена.
Восстановление потерянных файлов.
Проверка дескрипторов безопасности (этап 3 из 3)...
Проверка дескрипторов безопасности завершена.
В рисунке основной таблицы файлов обнаружено свободное место,
помеченное как выделенное.
Исправление ошибок в рисунке тома.
Windows найдены ошибки файловой системы.
Запустите CHKDSK с параметром /F (fix) для их исправления.

Отчего ошибки все время разные?

qweik
Может, у тебя банально дискета вставлена, и комп пытается грузануться с неё?

ToppeaDop
И чем ЛУЧШЕ проверять ntfs из-под виндов? Чтобы красиво, с рюшечками
Вам шашечки или ехать? Проверять нужно из консоли, Вы все правильно сделали. Я пробовал вариант с рюшечками (свойства диска, выполнить проверку), в моем случае отчет отсутствовал как класс, так что GUI-вариант не имеет смысла...

Сколько готовить памперсов
В данном случае памперсов не надо, приберегите деньги на бэкапный винт. Эти ошибки в BITMAP'е - просто результат некорректности ФС на диске вследствие кэширования на запись в Винде (кэш диска, кэш ФС). Исправлять такие ошибки не надо, т.к. никаких ошибок на самом деле нет.
Вам дорога установленная и настроенная ОС? Так в чем проблема? Сделайте образ раздела или всего винта, софта полно - от dd в Линуксе до размалеванного Acronis True Image, который я называю False Image (зато рюшечки на максимуме ).

Что это за файлы у меня с индексами раздружились?
Здесь да, похоже на подгнивший NTFS.

Исправление ошибки в индексе $O файла 19
Файл №19 - это метафайл $ObjId. У него есть именованный индекс $O, в котором хранятся GUID'ы некоторых файлов, что-то типа уникальных идентификаторов файлов. Без этого индекса можно обойтись, данные вычитать можно вообще без единого метафайла, хотя, конечно, не штатным NTFS драйвером Винды.

Исправление ошибки в индексе $I30 файла 1051.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 1051.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 3481.
Исправление ошибки в индексе $I30 файла 3481.
Это уже обычные каталоги ($I30 - именованные индексы (списки) атрибутов 0x30, т. е. наименований файлов, т. е. каталоги). Можно даже сказать, как называются эти каталоги. Для этого нужно залезть в сответствующие файловые записи и посмотреть атрибут 0x30 FILE_NAME. Как это сделать? Вначале надо перейти в начало MFT. Первый кластер MFT и размер кластера есть в бутсекторе раздела, так что элементарно имеем начальный сектор MFT. Далее, если MFT не фрагментирована, в нужную запись перейти очень просто: нужно сместиться относительно начала MFT на количество секторов, равное номеру файловой записи, умноженному на 2 (стандартный размер файловой записи - 2 сектора). Если MFT фрагментирована и нужная запись не в первом фрагменте, то тут несколько сложнее. Когда запись найдена, проследите цепочку атрибутов и найдите атрибут 0x30, там будет имя файла/каталога в Юникоде (у Вас должен быть каталог, там еще будет строка $I30 также в Юникоде). Для своих опытов можете использовать WinHex.

Добрый вечер, хотя у меня он явно не добрый...

В общем и целом "копил" проблемы с годик, теперь вот 3 винчестера с "потерями".

Буду краток, поскольку если не "лечится" - просто не будем акцентировать внимание.

1) Винчестер на 1Тб, Сигейт, 340АС, 2 дня и "полет" в бездонную пропасть . Сдуру перенес кучу инфы на него. Детектится как 33Мб и баста. Ничего с ним не делал, просто после перелива данных закрепил в каркасе корпуса.
Более ничего не делал - отключил, вытащил, жду подсказок. Можно ли восстановить инфу с него? Чем? Или только в "сервис"?
2) Винчестер на 250 Гб. Начальный. Было 3 раздела - 32Гб, 110Гб и 110 Гб. Точно не помню, естественно, по дурости не сохранил таблицу разделов. У винта, впрочем, были проблемы - после перезагрузки выходил на "чек" каждый раз. Поэтому и решил прикупить 1Тбайтник и перелить прежде инфу с этого диска.
После мува убил разделы и сделал один раздел, сразу же отключил восстановление инфы в разделе.
Может легче восстановить с него? (там было 80% инфы, что на Тбайтнике).
3) Винчестер на 80Гб. Сбоил раз надцать, на №-й раз не детектился, на №+1-й явился, но прошел чекдиск. В итоге 18 файлов потеряно. Все указаны в чекдиске. Чем лучше восстанавливать?

Да, дабы не было пустых советов, скажу, что делал и как:
(3) ОО МедиаРекавери. Найдено 5 файлов из 18-ти, восстановил
Изи рекавери - по "формат" и "делит" рекавери не нашло ничего, по "рау-рекавери" нашло кучу файлов, впрочем, новых только 2 (пока перебирал - замахался)
Р-студио 3.6 - восстановлено 11 из 18 (ставим программе +), но все равно не все.
Р-студио 3.8 - валится сразу после начала восстановления...
Винт сохранил "как есть", т.е. со всей инфой, которая явилась после сбоя. Может надо все делитнуть и попытаться восстановить чем-то?
Кстати, все 7 файлов были в корне диска.

(2) - ИзиРекавери (только) - "делитед" не найдено ничего . "формат" - найдено только 80 Гиг инфы и почти ВСЯ кросслинкед. Интересно чем??? На винт ничего не писалось. Винда, понимаю, могла сделать что угодно, но не писала же поверх без ведома???
счас тестирую "рау" - 4 часа, осталось 2 часа, но вижу, что найдет туеву хучу файлов...
Р-студио 3.8, как я уже сказал, не рабочая
Чем можно восстановить и по-правильному? Учитывая, что я 100% знаю, какие директории были и какие типы файлов.

Antech
про консоль и свойства диска - это все понятно. они (свойства диска) просто запускают тот же chkdsk, про который в шапке написано "НЕ НАДО"
я думал, что есть утилиты, которые писали бы нечто более информативное, нежели номер индекса и номер файла.

Насчет страшности ошибок могу сказать, что после исправления чек-диском неких индексов неких файлов в каталоге с парой сотен фотографий файлы все остались на месте, а данные перемешались. ни одна фотография не является более .JPG файлом.

Еще интересно, на другом разделе этого же винта лежало много кинофильмов. после того же чекдиска в середину фильма Михалкова "12", магическим образом попало нечто непристойное. Почему так перемешались данные внутри файлов?

Насчет образов диска - каждый раз при проблемах с данными начинаю думать на эту тему, но каждый раз откладываю.

Да и данные на диске обновляются часто - мои документы там всяческие, программы инсталлируются-убиваются, логи ведутся, почта принимается, обновления скачиваются. как часто делать образ?

И еще один теоретический вопрос. Является ли истинным утверждение, что чем больше файлов на диске, тем выше вероятность получить ошибку?

Ну, и, напоследок, спрошу про "подгнивший NTFS" - чем бороться с гнильцой?

gunnar
Цитата:

1) Винчестер на 1Тб, Сигейт, 340АС, 2 дня и "полет" в бездонную пропасть . Сдуру перенес кучу инфы на него. Детектится как 33Мб и баста. Ничего с ним не делал, просто после перелива данных закрепил в каркасе корпуса

Интересно, не перегревался в процессе перемещения информации?
Совет: прикупи ещё один большой диск. На него и сливать, в случае чего, или сделать на него образ. testdisk пробовал?
ToppeaDop
Цитата:

Да и данные на диске обновляются часто - мои документы там всяческие, программы инсталлируются-убиваются, логи ведутся, почта принимается, обновления скачиваются. как часто делать образ?

Постановка вопроса (вернее, организация хранения) -- ужасна. Данные и программы следует хранить отдельно, нечто вроде противоположное инкапсуляции в ООП. Назовём это декапсуляцией: разумно хранить данные в отдельном разделе, и не будет каши и героического преодоления искусственно созданных трудностей. В таком случае образ системы делается практически лишь однажды, а данные сохраняют по мере важных изменений.
Цитата:

И еще один теоретический вопрос. Является ли истинным утверждение, что чем больше файлов на диске, тем выше вероятность получить ошибку?

Это наглая ложь. У меня, например, несколько версий и экземпляров Visual Studio, несколько же MSDN, и ещё куча приложений с кучами файлов. Тьфу-тьфу-тьфу, ошибок на этой почве не получал на протяжении многолетней практики. Ошибки, скорее всего, следствие кривых рук/железяки

gunnar

Цитата:

Ничего с ним не делал, просто после перелива данных закрепил в каркасе корпуса.

Когда крепишь винты в корпусе затягивание болтов "по мужски" вовсе ни к чему, - но это уже, скорее, совет на будущее...

gunnar
Детектится как 33Мб
Это БИОС с HPA навафлил. Глючат некоторые биосы на 1 ТБ винтах, известные грабли. Используйте MHDD или Victoria для снятия HPA.

ToppeaDop
данные перемешались
Глюки в файловой системе, это же очевидно. А причин может быть масса, надо тестировать железо по полной, возможно сменить дистриб Винды.

как часто делать образ
Как только наустонавливали столько, что переустанавливать лень, делайте образ.

TeXpert

Цитата:

Интересно, не перегревался в процессе перемещения информации?

Возможно, а как это определить "на глаз"? Знаю, есть софт, снимает показания, но чей-то субъективный софт, снимать можно если на винт сверху налепить "измерительное устройство". Впрочем, по сути вопроса - нет, не знаю.

Цитата:

Совет: прикупи ещё один большой диск. На него и сливать, в случае чего, или сделать на него образ. testdisk пробовал?

Какой образ? Чего? Винт на 1Гб - ему "глына". Т.е. не детектится и не видит выше 33 Мб.
testdisk - как же, знаю такой софт! Но стоит ли проходиться по тому винту? Тем паче, что "тестдиск" я когда-то юзал для восстановления партиций после их "убиения". Это скорее вариант для 250-ки. Но все же хочется более цивилизованного софта.

Sish

Цитата:

Когда крепишь винты в корпусе затягивание болтов "по мужски" вовсе ни к чему, - но это уже, скорее, совет на будущее...

Хех, не в этом дело. По факту - на винте слетела "служебка". Могла ли она слететь от жесткого крепежа? Нет! Тем более крепил аккуратно...

Antech

Цитата:

Это БИОС с HPA навафлил. Глючат некоторые биосы на 1 ТБ винтах, известные грабли. Используйте MHDD или Victoria для снятия HPA.

Переведи, плиз Что есть "НРА"?
Ну и слутела-то служебка! Или ты хошь сказать, что ее "угрохал" БИОС??? Нафиг такие БИОСы...
MHDD? Юзал только для теста винта ранее, давно...
или Victoria - не знаю что это за софт.

В общем и целом понес в сервис, протестили и на 1Гбайтнике нашли, что служебка полетела... Вот такие ПыРоГы. Судя по всему проблема вряд ли в БИОСе и точно не в крепеже...

Так кто-то подскажет, как правильно восстановить данные с отформаченной и переразбитой 250-ки???
Запустил Онтрэк в рау-режиме - 44Гб (из 250) нашло, но все файлы скопом, нереально это все протестить на корректность
Кстати, _оффтоп_, но каким софтом протестить корректность .mp3, .avi, .jpg, .vob, .ape, .flac. У меня юыли файлы таких типов на диске.
Онтрэк в режиме анвансед выдал 75Гб потерянной информации, но я просмотрел самые большие авишки, не открывается ни одна. Что восстанавливает ОнТрэк - еще вопрос... Но точно на винт не писалось ничего, только винда-дура, создала каталог "Восстановления", но он пуст... Онтрэк, кстати, на 60% файлов кричит "кросслинкед".
Может я не то использую для восстановления???

День добрый.
Ситуация:со слов владельца (барышня) комп(диски C,D,E, SAMSUNG 320G, SATA) стоял на проигрывании музыки,но был в сети (домашняя сеть с выходом в инет,объеденяет несколько десятков домов).Из другой комнаты услышала что муз. замолчала.На экране увидела,что все ярлыки превратились в стандартные и сообщение BD10 о наличии 2-х вирусов.Комп завис.При попытке перезагрузиться - не загрузился.
LiveCD загрузился,но попытка запуска любой проги - "Ошибка чтения".
Загрузил ОС.Диски D,E - все папки,подпапки на месте, но все файлы (название и расширение отображается правильно) в них 0-го размера!!!
R-Studio (загрузил после установки оси) при скане показывает,что диски пустые.
Два вопроса:
1.Что это было (слышал,но вижу впервые)?
2. Инфе на D,E - каюк?

gunnar
Что есть "НРА"?
Host Proteted Area. Функция HPA, которую поддерживают все современные бытовые винты 2.5"/3.5", позволяет обрезать винт с конца. Применяется для хранения различных настроек и софта для восстановления типа recovery-систем в ноутах. Недавно было замечено, что иногда БИОСы включают HPA и обрезают 1 ТБ винт почти полностью, оставляя только 32 МБ (БИОСы любят хранить копии себя любимых в небольшой HPA-области, которая обычно незаметна из-за ее малости).
Попробуйте команду NHPA в MHDD.

Ну и слутела-то служебка!
И как быть с теми, кто снял HPA и вернул свой 1 ТБ? В гарантийке элементарно не знали основ, там не винтологи работают.

как правильно восстановить данные с отформаченной и переразбитой 250-ки?
Файловую систему предлагается угадать? И вообще, мало информации. Какие разделы (размер, тип ФС) были до, какие стали после? Каким софтом создавались/форматились разделы изначально, каким софтом переразмечались/форматились потом? Что еще делали с винтом?
Почему не восстанавливает Easy Recovery? Она не может правильно работать по ФС (в Advanced режиме) без подходящей таблицы разделов. Вам нужно использовать сканирование в R-Studio или сделать некоторые джедайские исследования в дисковом редакторе.

AlexIva
Еще один... Это вирус AntiDurov, который распространяется через сеть "В Контакте" (типа Аськи). Надо сказать, чтобы подцепить этот вирус, надо вообще не понимать, что нажимаешь на, совершенно очевидно, вирусный линк . Все файлы, которые стали нулевого размера - в стране вечной охоты. Остальные копируются обычным способом или через R-Studio. Восстановить можно через EasyRecovery => Raw Recovery, но только нефрагментированные (имен файлов/каталогов и структуры каталогов не будет).

Antech

Цитата:

Это вирус AntiDurov

Понял,спасибо.

Цитата:

Остальные копируются обычным способом или через R-Studio

Остальных видимо нет.R-Studio при сканировании показывает пустые кластеры на обоих дисках.Как же они затёрлись,что их не видит рековери? И сколько для этого надо времени?
QIP висел, но барышня утверждает, что около получаса к компу не подходила.

Antech

Цитата:

Недавно было замечено, что иногда БИОСы включают HPA и обрезают 1 ТБ винт почти полностью, оставляя только 32 МБ (БИОСы любят хранить копии себя любимых в небольшой HPA-области, которая обычно незаметна из-за ее малости).

И где в БИОСе включенное НРА? Только что полазил по БИОСу - ничего подобного нет.
Обрезают 1ТБ??? Это волюнтаризм! Если бы такое было - руки бы обломали разработчикам БИОСов и материнок. Наверное, дешевые материнки "обрезают". У меня Гигабайт, не самая дешевая...
Я понял, что есть НРА... Когда форматишь винт под установщиком 2000-й или XP, остается область 8Гб, как я понимаю, это и есть НРА. Если да, то она есть на основном винте, который работает. (у меня было изначально 2*250Гб винты, собирался перейти на 250+1.000). Не мог же БИОС зарезервировать себе область и на втором винте?
Собственно, поздно... У нас стандарт - глючные винты сразу сдают в сервис, дабы в течение 14 дней предъявить претензию поставщику, обмен тогда без вопросов. Сервисники (а это доблестный "Эпос") сразу указали на "нулевую" сервисную дорожку. Вопрос - так а кто ее "обнулил"??? Или врут, чтобы денег заработать. Вряд ли, компания уважаемая...


Цитата:

И как быть с теми, кто снял HPA и вернул свой 1 ТБ? В гарантийке элементарно не знали основ, там не винтологи работают.

А это тут причем? Я ж написал, что винт не брали по гарантии, т.к., мол, мы его углючили по питанию, т.к. служебка просто так не летит. А раз так, то винт негарантийный.


Цитата:

Файловую систему предлагается угадать? И вообще, мало информации. Какие разделы (размер, тип ФС) были до, какие стали после? Каким софтом создавались/форматились разделы изначально, каким софтом переразмечались/форматились потом? Что еще делали с винтом?

Файловая система - НТФС
До того - 32Гб, 108 Гб и 108 Гб (я написал в первом сообщении своем)
Стал один на 250 (238). Как? После перелива инфы грохнул в Виндошном дискменеджере (ВинХР) разделы и создал один, тоже НТФС.
Изначально - также Виндошным менеджером. Т.к. первый диск уже был и был загрузочным.
Оля-ля! А ведь две 250-ки за исключением кода продукции (один - 310AS, другой - 410AS) были идентично разбиты. И если учесть, что число бэдов на них было одинаково, то партишен тейблы - эврика, одинаковы??? Хотя... есть риск лучше все же средствами восстановления бывших разделов, о которых и спрашиваю.
Что еще делали? Убрали "восстановление системы" на винте, поскольку SystemVolumeInformation мог грохнуть данные (впрочем, он же пишется в начало, а 1-й раздел мне не нужен).
Не писалось на диск НИЧЕГО.

Но ПЛОХО одно. Что Онтрэк прошелся по диску Адвансед рекавери и ... нашел 30% инфы + 60% из нее кросслинкед. Похоже, он видит не те каталоги, т.е. по факту изменилось логическое смещение... И файлы реально не открываются!

Повторю оффтопичный вопрос - какой софт можно использовать для тестирования и удаления некорректных файлов (мп3, ави...).

gunnar

Цитата:

И где в БИОСе включенное НРА?

нету там.
Это "фича" только гигабайта, начиная с i865-го чипсета.

Цитата:

Я понял, что есть НРА... Когда форматишь винт под установщиком 2000-й или XP, остается область 8Гб, как я понимаю, это и есть НРА.

Нет. область HPA недоступна простыми способами.

И вообще, я в теме по гигабайту указал, где и как искать. Принцип сохранения прошивки - в теме по восстановлению БИОСа, общие понятия об HPA и как с этим бороться - в мануале виктории (victoria, поиск в разделе "программы"). Или тебе разжевать?

TeXpert
К сожалению, мухи от котлет отделить не всегда возможно. "Мои документы" по умолчанию лежат на том же диске, что и установлена система. Всякие программы (на память не назову, но встречал на практике) отказываются инсталлироваться, или того, хуже, инсталлируются, но не работают, если ставить их не на системный (читай, "С") диск.

Опять же, всякая хрень, программами же и записываемая в реестр - тоже данные, постоянно меняющиеся...

Про количество файлов - у меня вот на Д- 175 тысяч файлов, на "С" - тоже пара десятков тысяч... вот и думаю, если бы это было "раскидано" на несколько более мелких разделов - было бы лучше?

Antech
Да дистриб уж давно трудится, несколько лет, с парой переустановок... капитально менять версию не в кайф. Подумаю над выделением из мусора (запчасти) файлового сервера. Винты только приобрету для него...

AlexIva
Цитата:

QIP висел, но барышня утверждает, что около получаса к компу не подходила

Ни qip дурацкий, ни время тут ни при чём, впрочем это насчёт времени не так: в описании даннго вируса говорилось, что он форматирует диск C: в определённый день месяца. А запаслась барышня вирусом загодя.
gunnar
Цитата:

И где в БИОСе включенное НРА? Только что полазил по БИОСу - ничего подобного нет.
Обрезают 1ТБ??? Это волюнтаризм! Если бы такое было - руки бы обломали разработчикам БИОСов и материнок. Наверное, дешевые материнки "обрезают". У меня Гигабайт, не самая дешевая...

Про фичи Gigabyte многие знают, так что направляй весь этот поток эмоций к ним). Вдруг, они забеспокоятся за свои ручки.
ToppeaDop
Цитата:

К сожалению, мухи от котлет отделить не всегда возможно. "Мои документы" по умолчанию лежат на том же диске, что и установлена система

Детский сад какой-то. Что мешает оторвать-то? Делается за минуту. Ведь, если стул стоит не там, ты же не станешь из-за этого двигать стол?
Цитата:

Всякие программы (на память не назову, но встречал на практике) отказываются инсталлироваться, или того, хуже, инсталлируются, но не работают, если ставить их не на системный (читай, "С") диск

Я уже много лет не ставлю на диск C: никаких систем -- только загрузочные файлы. А криво написанных программ не так уж и много, им место на свалке. Кстати, у меня диск C: сразу после загрузки блокируется: этот раздел больше не нужен для работы системы, до следующей загрузки. И, кстати, один дополнительный плюс такого подхода: тот же вышеупомянутый вирус, как и большинство таких, форматирует именно диск C:, в тупой уверенности, что именно там самые важные вещи.

извеняюсь что напрягаю, т.к. времени нету читать все по востановлению надо диплом к завтра писать, точнее дописыпать (диплом и вся инфа к нему оказались на поврежденном диске но часть осталась на буке) и хотелось бы в срочном порядке востановить жестянку с инфой.
вообщем часто перезагружался комп сам по себе - что привило к бет секторам на жеском диске, (жеский диск сата1 WD2000) я поставил на проверку проверилось вроде норм первый раз, потом второй раз комп случайно перезагрузился и пошли надписи при проверке "inserting an index entry into index $0 of file 25" они шли долго я думал повисло все и перезагрузился и там как бы показало что будет проверка диска (перед закгрузкой ОС) я ее отрубил и загрузился у меня в трее стало выскакивать сообщение какое то типо надо проверить жески диск chkdsk через несколько дней я поставил проверятся через командную строку "chkdsk h: /f" побежали надписи "inserting an index entry into index $0 of file 25" и я отошел от компа, когда подошел написанно было после всех этих надписей что какая то ошибка произошла и все повисло. я перезагрузился у меня не определился жеский диск этот, я пошурудил провода у меня он определился как то не совсемь корректно и показал объем 0 мегов. и при этом он шумит. звук когда комп включаетя жеский диск разгонятя начинает дак тут постоянно он разгоняется потом как бы резго останавливается и опять разгоняется и без перерыва такой звук идет.
подскажите что сделать что бы востановить инфу с жеского диска и как жеский диск оживить?

TeXpert

Цитата:

Про фичи Gigabyte многие знают, так что направляй весь этот поток эмоций к ним). Вдруг, они забеспокоятся за свои ручки.

Да надо в суд на них и неустойку...
Поток эмоций потому, что без меня взяли сдали винт на восстановление. Подозреваю, что так и будут чинить - отключат HPA и получат доступ в винту...

vertex4_temp

Цитата:

Принцип сохранения прошивки - в теме по восстановлению БИОСа, общие понятия об HPA и как с этим бороться - в мануале виктории (victoria, поиск в разделе "программы"). Или тебе разжевать?

Во-первых, где там тема по "восстановлению БИОСа"? И зачем мне это? Я, кстати, пытаясь восстановит винт, перепрошил БИОС на апрельскую версию, все равно глюки не прошли.
"Викторию" запустил, проверил работу... все ясно и понятно без мануала.

Но... только что почитал их отчет по ремонту - обнулена "сервис-дорожка" на винчестере, восстанавливается таблица разделов (т.е. она тоже слетела)...
Ну ты же сам понимаешь - не может "НРА глюк" обнулить "сервис-дорожку"... Или тогда Сигейтам по бошке надо надавать...
Т.е. если верить товарищам сервисникам, то я бы не смог своими средствами восстановить инфу... никак. Поскольку восстанавливать таблицу разделов нетривиально (я пытаюсь тут у народа выспросить - все обходят эту тему). Нетривиально, если на месте старой таблицы уже есть новая, а как раз на 1Тб после "глюка" один раздел на 32Мб.
Кстати, на форуме приведен обзор софта по восстановлению Таблицы разделов.
Acronis Recovery Expert (который уже так не зовется, а является частью Acronis Disk Director, у меня даж лицензия на него есть) "кричит" что нету чистых разделов, т.е. чтобы что-то восстановить, надо что-то убить А убью я этот раздел, она его и восстановит, явно... (а не те 3)
PTDD - только лечит если есть некорректности
Active PRE - да, но только если есть .dat-файл с таблицей разделов, пока подставлять оную от другого винта опасаюсь.
Подозреваю, что и другой софт такого же плана...

Смотрю, что р-студия серьезно обновилась, по крайней мере 4-ка нашла 122 раздела (хм), из них 3 точно соответствуют прошлому разбиению. Захожу, но что-то 40% утеряно... (скорее всего они в "Экстра").
Но что мне не нравится в р-студии, так это отсутствие "опознавательных знаков", т.е. D,DX,X... как в EasyRecovery, восстанавливать вроде как вслепую...