Ищу комплект :
ST9250827AS 3.AAA S-00 .164 .028 Corsair
За ранее спасибо!!!
ST9250827AS 3.AAA S-00 .164 .028 Corsair
За ранее спасибо!!!
» Ремонт накопителей Seagate. Часть 5
tomset
Цитата:
Не знаю как сбалансировать. И мне это не интересно абсолютно.
А вот как сломали Smartware (по крайней мере,я читал как один тип хвастался на ашдидигуру) знать бы хотелось,да.
Цитата:
я читал сегодня на АСЕ.форуме про 30(!!) доноров на один диск. По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.
Цитата:
Вот если такой умный, подскажи, как сбалансировать блины после перестановки их в другой гермоблок после мертвого клина на ST31000340AS, а то уже четвертый день бъюсь, 0-1 головы вычитал, а дальше хоть тресни.
Не знаю как сбалансировать. И мне это не интересно абсолютно.
А вот как сломали Smartware (по крайней мере,я читал как один тип хвастался на ашдидигуру) знать бы хотелось,да.
Цитата:
33 - сделано, из них только штуки 5 или 6 без перестановки головок
я читал сегодня на АСЕ.форуме про 30(!!) доноров на один диск. По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.
Цитата:
No HOST FIS-ReadyStatusFlags 2002A1A5
Как-то издевался над одним кролем, и вогнал в эту ошибку. Помогло это
Serkem
Цитата:
мне, к слову, этот вариант не помог, уже отдал диск взад - пусть на компекс идут...
Цитата:
Помогло этоспасибо за ответ - будет +1 к статистике
мне, к слову, этот вариант не помог, уже отдал диск взад - пусть на компекс идут...
tomset
Цитата:
Тоже самое, только для записи.
50:
40 -Write Seek Type
+
10 -Normal Write Transfer Type
Цитата:
а opts = 00005041
что значит?
Тоже самое, только для записи.
50:
40 -Write Seek Type
+
10 -Normal Write Transfer Type
tametung
Цитата:
Ну если там проекты конторы или бухгалтерия лет за 5 эдак в единственном экземпляре - то печально это все терять, там и 50 дисков не жалко будет хозяину...
Цитата:
По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.
Ну если там проекты конторы или бухгалтерия лет за 5 эдак в единственном экземпляре - то печально это все терять, там и 50 дисков не жалко будет хозяину...
tametung
Цитата:
Это людям нужно. А уж тупые там данные или нет, люди сами решают, главное что они готовы за это платить. А чтобы не растраиваться зря, на данные клиентов действительно лучше не смотреть. Проверил что данные доступны и дальше уж пусть сам клиент разбирается в своей помойке.
Что ты будешь делать, когда наберешь 30, 100, 1000 или 10000 дисков?
Начнешь впаривать их лохам за копейки, чтобы они хранили на них те же глупости.
А диски будут сыпаться переодически, так как уже исцарапаны.
А лохи будут снова искать у кого бы восстановить свои тупые потеренянные данные.
Как не ремонтируй, новыми их уже не сделаешь.
Сделал я себе порядка сотни хардов под различные копии и больше мне не надо.
Практически все прошедщие селфсканы сдохли в течении года или меньше. Живут только те, где было скрыто несколько сбоев или замена платы. Ну и нафик нужен этот мартышкин труд по их ремонту. Из Г. конфетку не сделаешь.
Цитата:
По мне так,лучше иметь 30 дисков,чем
чьи то тупые фотографии,1С-муть или подобную херню.
Это людям нужно. А уж тупые там данные или нет, люди сами решают, главное что они готовы за это платить. А чтобы не растраиваться зря, на данные клиентов действительно лучше не смотреть. Проверил что данные доступны и дальше уж пусть сам клиент разбирается в своей помойке.
Что ты будешь делать, когда наберешь 30, 100, 1000 или 10000 дисков?
Начнешь впаривать их лохам за копейки, чтобы они хранили на них те же глупости.
А диски будут сыпаться переодически, так как уже исцарапаны.
А лохи будут снова искать у кого бы восстановить свои тупые потеренянные данные.
Как не ремонтируй, новыми их уже не сделаешь.
Сделал я себе порядка сотни хардов под различные копии и больше мне не надо.
Практически все прошедщие селфсканы сдохли в течении года или меньше. Живут только те, где было скрыто несколько сбоев или замена платы. Ну и нафик нужен этот мартышкин труд по их ремонту. Из Г. конфетку не сделаешь.
NiTr0
Цитата:
Да не придумывайте ! Кому там печально,мне ? лол.
И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.
tomset
Цитата:
не надо меня лечить.
Лично я, никогда не отдал бы деньги за данные. А вот диски ,как бы ,покупаю,да.
И большинство людей думаю рассуждает именно таким образом.
Можете "впарить" мне б.у SSD ? Они то точно центровать блины (и на доноры головок) не понадобятся.
Цитата:
Ну если там проекты конторы или бухгалтерия лет за 5 эдак в единственном экземпляре - то печально это все терять
Да не придумывайте ! Кому там печально,мне ? лол.
И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.
tomset
Цитата:
Что ты будешь делать, когда наберешь 30, 100, 1000 или 10000 дисков?
Начнешь впаривать их лохам за копейки, чтобы они хранили на них те же глупости.
не надо меня лечить.
Лично я, никогда не отдал бы деньги за данные. А вот диски ,как бы ,покупаю,да.
И большинство людей думаю рассуждает именно таким образом.
Можете "впарить" мне б.у SSD ? Они то точно центровать блины (и на доноры головок) не понадобятся.
Цитата:
Можете "впарить" мне б.у SSD ?
легко, подарю,
только сам думай, как забрать от меня.
IBM SG59XCSF1 50GB SSD SATA 3,0GB
По расказам бывшего хозяина, то работает, то нет, сам даже не включал его.
Еще знакомому подарил, на поковыряться:
Mushkin_Chronos 240GB, на Sandforce, остальное не помню.
Нет доступа никуда.
если он еще не выбросил его и не ковыряется, можно попросить назад специально для тебя.
Мне тема с SSD совсем не интересна.
tametung
Цитата:
У меня среди клиентов есть операторы и монтажеры, которые перетаскивают и хранят отснятые или отредактированные видеоданные в юсб-коробочках. Сто раз в ущерб себе предлагал им сбрасывать инфу в промежуточные стораги, даже сам искал для них специальные сетевые NAS-ы. Не канает. Говорят, для того, чтобы из юсб-коробки скинуть в бэкап, скажем, полутрочасовую 4к сырую нарезку из видеофрагментов, нужно не менее часа, а то и все два, что в условиях напряженного рабочего дня непростительная роскошь. А SSD винтам, равно как и объемным флешкам они не доверяют.
Один плюс - видеошники люди аккуратные, вусмерть харды не затаптывают ))) Так что в большинстве случаев удается обойтись без пересадки голов.
Добавлено:
tomset
Цитата:
Спасибо за информацию )
Весь кошмар в том, что если съемники блинов/голов покупать по одному на каждое семейство, то так никаких денег не напасешься. С другой стороны, ориентируясь на собственную статистику, каждый сам решит, для каких хардов ему нужны такие инструменты. У меня, к примеру, больше всего задач по перестановке "кишок", возникают именно с баррами .10 и .11.
Добавлено:
Цитата:
Хватит уже пугать людей Почему-то только у Вас такая печальная статистика.
Цитата:
И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.
У меня среди клиентов есть операторы и монтажеры, которые перетаскивают и хранят отснятые или отредактированные видеоданные в юсб-коробочках. Сто раз в ущерб себе предлагал им сбрасывать инфу в промежуточные стораги, даже сам искал для них специальные сетевые NAS-ы. Не канает. Говорят, для того, чтобы из юсб-коробки скинуть в бэкап, скажем, полутрочасовую 4к сырую нарезку из видеофрагментов, нужно не менее часа, а то и все два, что в условиях напряженного рабочего дня непростительная роскошь. А SSD винтам, равно как и объемным флешкам они не доверяют.
Один плюс - видеошники люди аккуратные, вусмерть харды не затаптывают ))) Так что в большинстве случаев удается обойтись без пересадки голов.
Добавлено:
tomset
Цитата:
По хорошему нужно пользоваться вот такой штукой:
http://www.hddsurgery.com/tools/categories/2
Спасибо за информацию )
Весь кошмар в том, что если съемники блинов/голов покупать по одному на каждое семейство, то так никаких денег не напасешься. С другой стороны, ориентируясь на собственную статистику, каждый сам решит, для каких хардов ему нужны такие инструменты. У меня, к примеру, больше всего задач по перестановке "кишок", возникают именно с баррами .10 и .11.
Добавлено:
Цитата:
Практически все прошедщие селфсканы сдохли в течении года или меньше.
Хватит уже пугать людей
Почему-то только у Вас такая печальная статистика.Всекое по жизни бывает.
Тот долгоиграющий заказ, про который упоминали. В момент копирования с основного диска на копию, брасок по питанию, вылет БП со всей электронной начинкой компа, включая коммутаторы в обоих дисках.
Есть масса пользователей, которые даже не догадываются, что нужно делать бекап постояно. Спрашиваешь, чего же так? А, на фига? оно же уже много лет и так работает.
Есть еще зашоренные недобросовестной рекламой, которые, когда беда случается, задают вопрос типа: ну как же так? Это же MAC! (IBM, DEL... и т.п.) они же ни когда не ломаются.
Яндекс иследования проводит, для рекламодателей, ну так вот по вопросу востановления данных в день по москве в среднем 200 обращений в DR фирмы.
Раальных звоноков. Цифры дают яндексу менджеры DR фирм.
А вобще по россии около 20 тысяч запросов о восстановлении данных в месяц.
Это только по яндексу зарегистрировано, а скольк еще на других площадках, и не в интернете, ни кто не знает.
Добавлено:
Цитата:
Да потому что они постоянно в работе вся сотня дисков, а не лежат на полке, или кому-то продан, подарен.
Живут в основном те что не проходили SS и не отключал головы. А которые были изначально в плохом состоянии, после 2-5 копирований снова сыпятся.
Приходится уже с копий срочно спасать вычитаные данные.
А это потери времени и нервотрепка.
Поэтому для себя решил, что нафик не нужна эта пустая трата времени.
Практически живой подлечить скрытием дефектов и в дело, это нормально.
А с изначально хреновыми, нет смысла и возиться.
Харды в основном емкие, от 500 и выше.
Мельче вобще смысла делать нет, хотя они лучше чинятся.
IDE и ноутбучные совсем не делаю, как совершенно не нужные для работы.
Тот долгоиграющий заказ, про который упоминали. В момент копирования с основного диска на копию, брасок по питанию, вылет БП со всей электронной начинкой компа, включая коммутаторы в обоих дисках.
Есть масса пользователей, которые даже не догадываются, что нужно делать бекап постояно. Спрашиваешь, чего же так? А, на фига? оно же уже много лет и так работает.
Есть еще зашоренные недобросовестной рекламой, которые, когда беда случается, задают вопрос типа: ну как же так? Это же MAC! (IBM, DEL... и т.п.) они же ни когда не ломаются.
Яндекс иследования проводит, для рекламодателей, ну так вот по вопросу востановления данных в день по москве в среднем 200 обращений в DR фирмы.
Раальных звоноков. Цифры дают яндексу менджеры DR фирм.
А вобще по россии около 20 тысяч запросов о восстановлении данных в месяц.
Это только по яндексу зарегистрировано, а скольк еще на других площадках, и не в интернете, ни кто не знает.
Добавлено:
Цитата:
Почему-то только у Вас такая печальная статистика.
Да потому что они постоянно в работе вся сотня дисков, а не лежат на полке, или кому-то продан, подарен.
Живут в основном те что не проходили SS и не отключал головы. А которые были изначально в плохом состоянии, после 2-5 копирований снова сыпятся.
Приходится уже с копий срочно спасать вычитаные данные.
А это потери времени и нервотрепка.
Поэтому для себя решил, что нафик не нужна эта пустая трата времени.
Практически живой подлечить скрытием дефектов и в дело, это нормально.
А с изначально хреновыми, нет смысла и возиться.
Харды в основном емкие, от 500 и выше.
Мельче вобще смысла делать нет, хотя они лучше чинятся.
IDE и ноутбучные совсем не делаю, как совершенно не нужные для работы.
Ну вот, опять тут оффтоп развели А я не буду участвовать и не надейтесь. Ой... а я уже написал оффтоп 
А я не буду участвовать и не надейтесь. Ой... а я уже написал оффтоп tametung
Цитата:
Владельцу. Он оплачивает этот банкет (включая доноров).
Цитата:
Вы не понимаете психологию среднестатистического бухгалтера к примеру Или строителя, или архитектора...
"У меня компьютер 10 лет проработал без единого сбоя, ну НЕ МОЖЕТ он просто так взять и совсем сломаться"...
Цитата:
Да не придумывайте ! Кому там печально,мне ? лол.
Владельцу. Он оплачивает этот банкет (включая доноров).
Цитата:
И если данные действительно важны- не надо быть семи пядей во лбу,чтобы догадаться делать бэкапы.
Вы не понимаете психологию среднестатистического бухгалтера к примеру
Или строителя, или архитектора... "У меня компьютер 10 лет проработал без единого сбоя, ну НЕ МОЖЕТ он просто так взять и совсем сломаться"...
Ладно, вопрос по теме.
Замечал ли кто-нибудь одну странную вещь на классических баррах (в основном на ястребах):
1. Берем у клиента хард с проблемами, заведомо зная, что этот хард никогда не был копан ни пионерами, ни ремонтниками.
2. Открывает логи 4Е.
3. Выясняется, что винт на заводе НЕ прошел селфскан и выпал в осадок с каким-нибудь нехорошим показателем "жизни". На всяких случай замечаем, что хард-таки процедуру дефектоскопии прошел.
4. Расспрашиваем клиента, и тот отвечает, что, скажем, хард был куплен 3 года назад и до сих пор работал без нареканий.
Вопрос: как это объясняется? Неужели на заводе смухлевали и вывели на N50, а затем и на рынок устройство, заведомо провалившее собственный контроль качества?
Видел таких хардов порядка двух десятков, со стажем работы не менее 2-3 лет, и все они точно были не тронутые шаловливыми ручками.
Замечал ли кто-нибудь одну странную вещь на классических баррах (в основном на ястребах):
1. Берем у клиента хард с проблемами, заведомо зная, что этот хард никогда не был копан ни пионерами, ни ремонтниками.
2. Открывает логи 4Е.
3. Выясняется, что винт на заводе НЕ прошел селфскан и выпал в осадок с каким-нибудь нехорошим показателем "жизни". На всяких случай замечаем, что хард-таки процедуру дефектоскопии прошел.
4. Расспрашиваем клиента, и тот отвечает, что, скажем, хард был куплен 3 года назад и до сих пор работал без нареканий.
Вопрос: как это объясняется? Неужели на заводе смухлевали и вывели на N50, а затем и на рынок устройство, заведомо провалившее собственный контроль качества?
Видел таких хардов порядка двух десятков, со стажем работы не менее 2-3 лет, и все они точно были не тронутые шаловливыми ручками.
AV82
Смотря какие показатели здоровья.
До 00FF в целом нормальное здоровье, просто предупреждения.
И они знают, что покрутить в техпаспорте, в общих параметрах харда, чтобы эти предупреждения не мешали при нормальной работе.
Смотря какие показатели здоровья.
До 00FF в целом нормальное здоровье, просто предупреждения.
И они знают, что покрутить в техпаспорте, в общих параметрах харда, чтобы эти предупреждения не мешали при нормальной работе.
Ладно, объясню по другому.
Попал ко мне хард на ремонт, со здоровьем 0008 или 0018.
Мои действия:
1. Открываю заводские логи по команде E4E. Вижу, что хард некоторые тесты не выполнил, а кое-какие провалил и выставил им фатальное здоровье (выше 00FF).
2. Заново пересчитываю здоровье согласно заводским логам (T4E). Хард набирает здоровье где-то в районе 606c и совершенно законно переводит эйдж в 4F. То есть получаем то самое состояние, в которое он попал после последнего селфскана.
3. Поскольку ко мне он попал с намного более хорошим здоровьем (и, по утверждению клиента) проработав не менее 2-3 лет, я прихожу к заключению, что после провального селфскана его заботливо перевели в N50, сбросили здоровье - и ПРОДАЛИ как нового.
Все клиенты утверждают, что хард покупали в магазине, он был новый, и выглядел он как новый, да и у обозначенного магазина не тот уровень, чтобы чинить харды.
Отсюда мнение, что мухлевали прямо на рыбзаводе...
Кому не лень, сделайте опыт: возьмите вполне рабочий nhawk или nhawk+ и сделайте ему T4E. Возможно и вас будет ждать сюрприз.
Попал ко мне хард на ремонт, со здоровьем 0008 или 0018.
Мои действия:
1. Открываю заводские логи по команде E4E. Вижу, что хард некоторые тесты не выполнил, а кое-какие провалил и выставил им фатальное здоровье (выше 00FF).
2. Заново пересчитываю здоровье согласно заводским логам (T4E). Хард набирает здоровье где-то в районе 606c и совершенно законно переводит эйдж в 4F. То есть получаем то самое состояние, в которое он попал после последнего селфскана.
3. Поскольку ко мне он попал с намного более хорошим здоровьем (и, по утверждению клиента) проработав не менее 2-3 лет, я прихожу к заключению, что после провального селфскана его заботливо перевели в N50, сбросили здоровье - и ПРОДАЛИ как нового.
Все клиенты утверждают, что хард покупали в магазине, он был новый, и выглядел он как новый, да и у обозначенного магазина не тот уровень, чтобы чинить харды.
Отсюда мнение, что мухлевали прямо на рыбзаводе...
Кому не лень, сделайте опыт: возьмите вполне рабочий nhawk или nhawk+ и сделайте ему T4E. Возможно и вас будет ждать сюрприз.
AV82
Есть же третий сорт и некондиция, которая вполне официально продается.
А уж наших перекупщиков хлебом не корми, лишь бы дешевле купить, а продать как высший сорт.
К тому же почти половина хардов на рынке, особенно несколько лет назад до 2009, это серые поставки, которые неизвестно где бродили, пока в нашу страну попали.
Нужно конкретно смотреть те тесты которые хард завалил, что за ошибки.
Может они были на предельных значениях параметров тестирования, которые в обычной работе никогда и не возникнут.
Есть же третий сорт и некондиция, которая вполне официально продается.
А уж наших перекупщиков хлебом не корми, лишь бы дешевле купить, а продать как высший сорт.
К тому же почти половина хардов на рынке, особенно несколько лет назад до 2009, это серые поставки, которые неизвестно где бродили, пока в нашу страну попали.
Нужно конкретно смотреть те тесты которые хард завалил, что за ошибки.
Может они были на предельных значениях параметров тестирования, которые в обычной работе никогда и не возникнут.
tomset
Цитата:
Ну, в принципе, так оно и есть, если с подобным результатом такие харды имели годы спокойной жизни. Если память мне не изменяет, ни один из наблюдаемых образцов, согласно логу, не имел провалов в тестах N31-N3x. В следующий раз, когда в руки попадет подобный образчик, скину сюда его лог.
Кстати, в одном из случаев, сдуру я повторил эксперимент рыбзавода, поставил один из таких хардов на селф (подавляющее большинство других лечились с помощью erasewaits и G7,3). Как я и ожидал, в конце он вывалился с фатальной ошибкой в 4F. С легким сердцем, подчистив и разукрасив, я вывел его на интерфейс, и он после этого вроде бы заработал. Однако, после получасового скана викторией посыпались оранжевые и красные кирпичики, хард завис, а после перезагрузки одна из голов благополучно сдохла
Цитата:
Может они были на предельных значениях параметров тестирования, которые в обычной работе никогда и не возникнут.
Ну, в принципе, так оно и есть, если с подобным результатом такие харды имели годы спокойной жизни. Если память мне не изменяет, ни один из наблюдаемых образцов, согласно логу, не имел провалов в тестах N31-N3x. В следующий раз, когда в руки попадет подобный образчик, скину сюда его лог.
Кстати, в одном из случаев, сдуру я повторил эксперимент рыбзавода, поставил один из таких хардов на селф (подавляющее большинство других лечились с помощью erasewaits и G7,3). Как я и ожидал, в конце он вывалился с фатальной ошибкой в 4F. С легким сердцем, подчистив и разукрасив, я вывел его на интерфейс, и он после этого вроде бы заработал. Однако, после получасового скана викторией посыпались оранжевые и красные кирпичики, хард завис, а после перезагрузки одна из голов благополучно сдохла
Как в "Мастер и Маргарита" "рыба второй свежести"... 
Цитата:
Кому не лень, сделайте опыт: возьмите вполне рабочий nhawk или nhawk+ и сделайте ему T4E. Возможно и вас будет ждать сюрприз.
то что прохождение каких то тестов не отражено в T>4E ничего не доказывает.
Парсер заголовков,возможно игнорирует логи тестов с нетекущей F/W Церта.
Поэтому возможно, скан шел под одной F/W (1), шаге N ее поменяли на другю(2),а с шага M снова вернули (1). Отсюда и брешь логе.
Доказательным утверждением будет полное отсутствие логов тестов ,не отображаемых в T>4E.
Добавлено:
NiTr0
Цитата:
Вы не понимаете психологию среднестатистического бухгалтера к примеру".
http://www.youtube.com/watch?v=ccu8rALJcoE
Бухгалтер платит из кармана конторы,как и архитектор. Я бы тоже заплатил ваши деньги за восстановление легко и непринужденно.
tomset
Цитата:
легко, подарю,
ну тогда ближе к осени У меня папенька поедет в Москву,может и зайдет к вам за дисками.Спасибо.
tametung
Как я уже писал, в результатах отдельных тестов был явный критический провал в health. Разве одно это уже не говорит о том, что хард отбракованный?
Цитата:
А смысл?
Сканили одной варью, она забраковала хард, перевели на другую варь, она превратила его обратно в кондиционный, потом снова перевели на старую, чтобы докончить тесты?
Как я уже писал, в результатах отдельных тестов был явный критический провал в health. Разве одно это уже не говорит о том, что хард отбракованный?
Цитата:
Поэтому возможно, скан шел под одной F/W (1), шаге N ее поменяли на другю(2),а с шага M снова вернули (1).
А смысл?
Сканили одной варью, она забраковала хард, перевели на другую варь, она превратила его обратно в кондиционный, потом снова перевели на старую, чтобы докончить тесты?
А я, зная наших бизьнесменов, больше склоняюсь к
Цитата:
Особенно прикололо ТВ интервью у китайских производителей о заказах наших на продукты питания.
А то, что в рабочих параметрах было что-то изменено для прохождения тестов поляны - не так уж и важно.
Цитата:
А уж наших перекупщиков хлебом не корми, лишь бы дешевле купить, а продать как высший сорт.
Особенно прикололо ТВ интервью у китайских производителей о заказах наших на продукты питания.
А то, что в рабочих параметрах было что-то изменено для прохождения тестов поляны - не так уж и важно.
AV82
Ну так и смысл многообразия фирмварий - заставить различную по параметрам механику работать в пределах требования даташита модели.
Просто мы этих фенечек не знаем, какая фирмварь вытягивает те или иные параметры до нормы.
А производитель в курсе этих требований и различий фирмварей.
Они же совершенно не зря меняют формат данных и сервы исходя из параметров железа.
Наверняка, дествуют по составленным заранее табличкам, если параметры в таких пределах, используй эту фирмварь, если параметры другие, то и фирмварь другая.
Ну, а уже в процессе тестов, работники выяснили, что вместо того чтобы гнать по новой весть селфскан, достаточно прогнать только определенную часть тестов другой фирмвари. Вобще могли их вынести в отдельные утилиты, которые даже логи не формируют.
Где-то так.
Ну так и смысл многообразия фирмварий - заставить различную по параметрам механику работать в пределах требования даташита модели.
Просто мы этих фенечек не знаем, какая фирмварь вытягивает те или иные параметры до нормы.
А производитель в курсе этих требований и различий фирмварей.
Они же совершенно не зря меняют формат данных и сервы исходя из параметров железа.
Наверняка, дествуют по составленным заранее табличкам, если параметры в таких пределах, используй эту фирмварь, если параметры другие, то и фирмварь другая.
Ну, а уже в процессе тестов, работники выяснили, что вместо того чтобы гнать по новой весть селфскан, достаточно прогнать только определенную часть тестов другой фирмвари. Вобще могли их вынести в отдельные утилиты, которые даже логи не формируют.
Где-то так.
Ну тогда получается, что вердикт селфскана законной вари харда, по большому счету вердиктом, как таковым, не является...
AV82
Цитата:
Сам СС вполне может добить больную голову.
Цитата:
а после перезагрузки одна из голов благополучно сдохла
Сам СС вполне может добить больную голову.
Ну иногда винт заваливается на 9D к примеру - порой по невыясненным причинам. И если допинать дальше - тест проходит и винт вполне себе долго работает...
NiTr0
Ну так 9D из той же оперы,
Превышен порог каких-то ошибок.
т.е. на высший сорт хард не тянет, а на третий - сойдет.
Просто данная версия FW была расчитана на подготовку модели в отвественные заказы, а в ширпотреб можно и загрубить требования по порогу ошибок.
Ну так 9D из той же оперы,
Превышен порог каких-то ошибок.
т.е. на высший сорт хард не тянет, а на третий - сойдет.
Просто данная версия FW была расчитана на подготовку модели в отвественные заказы, а в ширпотреб можно и загрубить требования по порогу ошибок.
Грубо говоря есть корпоративный/брендовый/сетевой сегмент и массовый, что не прошло строгий отбор идёт на массовый рынок, а что прошло отбор идёт производителям серверов/компьютеров и другого брендового оборудования.
Угу... Спс за развернутые ответы
С этого дня сканить сигады буду до посинения, без оглядки на 4F. Ибо 4F - это, скорее, не результат, а состояние души харда, когда хочется петь, а не работать
С этого дня сканить сигады буду до посинения, без оглядки на 4F. Ибо 4F - это, скорее, не результат, а состояние души харда, когда хочется петь, а не работать
Привет всем и с праздником
господа нужен комплект с флэшкой на st3750640NS .9BL148-302 3.AEG AMK
на харде кто-то прикрутил другую PCB
я поставил похоже подходящую 100409233 ST100404225
вкл. питание запустился шпиндель после винт вышел соотв. в F>
т.е. похоже ожил без стуков (с флешкой S-6D 03-26-07 1150)
возможно родная S-6C 09-01-06_15:33 может я ошибаюсь
поправьте если что , буду очень благодарен
господа нужен комплект с флэшкой на st3750640NS .9BL148-302 3.AEG AMK
на харде кто-то прикрутил другую PCB
я поставил похоже подходящую 100409233 ST100404225
вкл. питание запустился шпиндель после винт вышел соотв. в F>
т.е. похоже ожил без стуков (с флешкой S-6D 03-26-07 1150)
возможно родная S-6C 09-01-06_15:33 может я ошибаюсь
поправьте если что , буду очень благодарен
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172
Предыдущая тема: Samsung (Самсунг). Ремонт и восстановление накопителей. IV
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.