9285
Цитата:
Это я сделал в MBR в нулевом секторе. М.б. надо было еще где-то?
Добавлено:
возник еще один вопрос. Я уже писал, что у меня есть целый работающий диск с Win 7 на 500 Гб.
Разбит он почти так же как и сбойный Samsung, только на дополнительном(расширенном) разделе - всего один диск (см. рисунок). На этом диске секторы с 1 по 2047 забиты нулями. А на моем Samsunge - какими-то данными. Принципиально, если я обнулю секторы на сбойном диске (руки чешутся)?
При этом, на обоих дисках, в 2048 секторе есть записи про NTLDR(WD 500 Gb) и BOOTMGR(Cбойный Samsung). Почему они разные и что это означает?
Цитата:
Я же написал обнулить строку - то есть запись о дублирующем расширенном разделе в таблице разделов.
Это я сделал в MBR в нулевом секторе. М.б. надо было еще где-то?
Добавлено:
возник еще один вопрос. Я уже писал, что у меня есть целый работающий диск с Win 7 на 500 Гб.
Разбит он почти так же как и сбойный Samsung, только на дополнительном(расширенном) разделе - всего один диск (см. рисунок). На этом диске секторы с 1 по 2047 забиты нулями. А на моем Samsunge - какими-то данными. Принципиально, если я обнулю секторы на сбойном диске (руки чешутся)?
При этом, на обоих дисках, в 2048 секторе есть записи про NTLDR(WD 500 Gb) и BOOTMGR(Cбойный Samsung). Почему они разные и что это означает?

, но инфа лучше воспринимается визуально.
Учитывая упоминания неверной длины (размера) MFT и огромаднейшее число записей, возникает мысль про какое то ограничение, при превышении которого система может и взбрыкнуться. В свете этого могу пооветовать задуматься об этом вопросе. У меня тоже есть огромное количество мелких файлов, и лично для себя я нашёл решение в виде контейнера TrueCrypt. Этакая коробочка, в которой хранятся не слишком критичные файлы - и в основной файловой системе это всего одна запись, а не сотня тысяч.