» Восстановление разделов и информации на HDD (часть 8)

zaza11
Ну так посмотри теперь внешник в DMDE.
Но лучше опиши нормально, со скриншотами и т.п.

temp9285 на первом скрине просто как выглядит внешник, на втором реконструкция. Интересующая папка C NEW. Как думаешь что собственно с ней случилось? и как теперь правильно фиксить это? внешник то новый абсолютно.. 2 месяца.


Ссылки на скрины в редактировании.

zaza11
И новые диски дохнут, а тут уже 2 месяца трудился.
Ошибки то на ровном месте не возникают.

Вероятнее всего:
- проблемы логического плана (с индексами), но причиной могут быть и физические (пендинги и т.п.)
- вылечится чекдиском, но гарантии нет

temp9285 Спасибо доктор! опять вылечил!

Тогда уж спрошу на последок, какие-то превентивные меры для поддержания диска в хорошем состоянии есть? дефрагментация там или еще чего..

И это снова я.
Гражданин по моей просьбе залил скрин с виктории. Бэдов вроде нет.
http://media2.24aul.ru/imgs/572a4c5a73fce808d467d92f/schitaj-novyj-samsung-25-1tb-zhestkij-disk-2-7453024.jpg

zaza11
Всё зависит от множества условий и от самого пользователя. [more=подробнее]Некоторые считают что надо иметь бэкап и он снимает многие "проблемы". Но лично мне нравится чтобы и в рабочих данных был порядок, который предполагает ту же дефрагментацию (причём нормальным ПО), тома не переполнены данными томов, зачищенное свободное место, правильная организация метаданных, да и самих данных. Например, данные дампов и диски виртуальных машин у меня хранятся на отдельном разделе чтобы не мусорить в рабочих, удаляются с занулением, да и сам раздел периодически зачищается..
Как то был отдельный раздел для кучи мелких файлов: всевозможные mht-шки, текстовики и т.п., потом загнал их в True-crypt овский том - в MFT всего пара записей, да и проще бэкапить один такой контейнер чем десятки тысяч мелких файлов.
Ничто не мешает резервировать параметры томов, да и ту же MFT (она то меняется, но когда основная в хлам, то резерв может помочь в поисках) - но мне это не нужно в силу понятных причин, а другому не нужно, потому что не поймёт "с чем её едят".
Как то так.
[/more]

CorvusCorax90
Не так давно пустил в работу подобный винт, который ранее использовался очень редко для глобальных бэкапов. У него тоже была небольшая наработка, хотя возраст пара-тройка лет. Да и люди есть у которых комп включается редко. Так что возможно всё - в том числе что это реальные данные. И здесь в силу вступает уже психология. Одно дело когда такой впаривает барыга, другое когда человек, который просто хочет продать и он обьективен в оценке (а то бывает что хотят за древний комп получить родную цену) да и не гонится за прибылью.

Я на данный момент отказался. Хотел 3к, скорость 5400, отзывы очень плохие - сыпется часто у людей и очень тормозной. Дивчине предложил подождать до следующей недели - можно взять хитачи винт с 7200 рпм на 500 гб за 2к, упакованный.

Помогите советом плиз в следующей ситуации:
Диск Seagate Barracuda 7200.12 320Gb
Принесли со словами "не работает"
При включении Винда пишет "проблема с диском", запускает chkdsk и долго делает "repairing the unreadable security descriptors data stream", затем винда загружается, но ругается "Не удалось сохранить все данные файла F:\$Mft. Часть данных потеряна". После этого в мой компьютер диск видно, в управлении дисками видно, включая разбивку по разделам, но зайти на диск не получается. Пробовал ZAR, R-Studio - безрезультатно, пытается прочесть данные, и не получается.
Есть какой-нибудь шанс вытащить данные с диска?
Что можно предпринять?
Заранее признателен за советы

Oleg_ka

Цитата:

Есть какой-нибудь шанс вытащить данные с диска?

После ваших попыток навряд ли.
Ну какому разумному человеку придет в голову запускать чекдиск на проблемный хард, и вообще пытаться монтировать его в систему.

Состояние смарт, диагностика без фанатизма и ремапа программами типа MHDD или Виктория, не монтируя диск в Win системы.
Оптимально использовать какой ни будь диск LiveCD c этими программами.
Какой конкретно у меня не спрашиваете, я ими не пользуюсь.
Местные знатоки подскажут.

tomset

Цитата:

диагностика без фанатизма и ремапа программами типа MHDD или Виктория

ху из ит?
Чтение всей поляны?
Странное дело. Напоминает историю про мальчика и волков.
Ведь совсем недавно кто то очень настойчиво "кричал" о том что надо начинать с посекторки и т.п., а вот когда она действительно нужна это не предлагается.
Ога, а потом автор сообщения запиливает диск тестами, приносит в контору, и приёмщик начинает ругать советчиков с форумов.

Oleg_ka
Предполагаю что ты делаешь чекдиск с ключём F.
Это устраняет логические ошибки, но при этом не устраняются физические. Соотвественно, если эти ошибки в тех же индексах, записях безопасности, или в некритичных записях MFT, то всё повторяется. Поэтому нужно запустить с ключём R. НО, это лишь после того как необходимые данные будут восстановлены (зарезервироаны) на другой носитель.
Если данных немного, то можно попробовать восстановить их в той же DMDE - но без "усердия"; то есть, если будут серьёзные ошибки прекратить работу.
Если много, то лучше всё таки сделать посекторку (с пропуском сбойных участков) в файл, потом попробовать вычитать проблемные и восстанавливать данные уже с неё. В случае серьёзных проблем - прекратить вычитывание.

В любом случае, нужно исключить работу системы (особенно винды) с проблемным томом.
Для этого надо, как минимум, забрать букву у него. Но лучше скрыть запись о разделе или весь диск.

temp9285


Цитата:

Чтение всей поляны?

Ну если голова совсем не работает, то можно и всю поляну тестировать.

Не уже ли так трудно уяснить?
Если есть любые проблемы с диском. Даже просто подозрения.
Не подключая, не монтируя диск к системе, проверить паспорт, смарт.
Почитать - с начала, с конца, с прыжками, чтобы оценить масштабы проблемы.
Не упираясь в сбойные места.
Послушать, приложив ухо, как он себя ведет на сбойных местах, не звенит ли (пищит, скребет, стучит) уже. Проверить запись на некритичных секторах.
А затем уже принимать решение, что делать дальше.

Нет, народ сначала его в систему будет уперто монтировать, потом чекдиск натравит.
И только потом начнет немного думать. )

Мне предоставляет возможность проверить диск автономно, без доступа чего либо из вне, контроллер комплекса.
У вас такой приблуды нету.
Соответственно надо придумать, как это делать, исходя из конкретного железа и системы, на которой человек работает.
У меня еще под XP и не было комплекса, всегда был отключенный в биосе канал IDE|SATA, для таких проверок. К которому диск подключался уже после загрузки.
Виктория такие диски сразу видела.
Но некоторые матери, не позволяют делать такой фокус.
Выключен канал - к устройству доступа нет.
Win7-10 для такой проверки совершенно не приспособлены.
Поэтому нужно использовать или XP, или всякие LiveCD, или, как самый неудобный вариант, DOS.

tomset
За ответ на вопрос пожал бы руку, но если бы это было написано в сообщении ранее.


Цитата:

Выключен канал - к устройству доступа нет.

Доступ чего?
MBR off тоже отключает доступ, в плане терзания диска виндой.

Цитата:

Доступ чего?

Ничего. Подключаешь устройство после загрузки и нет его, если канал в биосе выключен или автоопределние отключено. А некоторые материнки и когда просто диск не подключишь, отключают порт, втыкать уже потом устройство бесполезно.

MBR можно править опять же только на исправном физически диске.
А если запись не пашет, либо испортит нулевой сектор, либо не поменяет ничего.

tomset

Цитата:

MBR можно править опять же только на исправном физически диске.

Хорошее замечание, но только оно как то в диссонансе с "рекомендацией" выше

Цитата:

Проверить запись на некритичных секторах.

Или такая двуликость является допом к с комплексу?


Цитата:

А если запись не пашет, либо испортит нулевой сектор, либо не поменяет ничего.

Ну и что? Восстановить его содержимое не так уж и сложно.

temp9285
У вас слишком много домыслов на элементарных вещах.
Которые совершенно не требуют объяснения.
Надо написать, как последнему дурачку. Встань на читаемый, например, на последний сектор или на не используемый, что-то запиши и проверь записалось ли.
После этого уже можно править MBR или что-то другое.
Если править сразу MBR, не проверив запись, а разделов не диске много, потом придется долго лазить по проблемному, чаще всего зацарапанному диску, чтобы восстановить разделы.

Но в целом на проблемный диск, не имея технологической утилиты под рукой, лучше всего ни когда ни чего не писать.

Любая запись в сбойный сектор, вызовет процедуру переназначения, если она не заблокирована технологическими средствами. Будет произведена чтение и запись различных модулей в служебке.
Если с модулями, поверхностью в служебке или с головами проблемы, процедура не закончится и можно сразу получить кирпич.
А если и писать, то только в читаемые сектора.
Для понимания этого, нужно всего лишь знать, что нечитаемый сектор, хард не будет переназначать, пока в него не будет новой записи.

Но осознать то, что я написал, вам боюсь не дано.
Сейчас посыпятся опять кучи уточнений, непоняток, и поиск противоречий в совершенно разных ситуациях. )

tomset

Цитата:

Надо написать, как последнему дурачку. Встань на читаемый, например, на последний сектор или на не используемый, что-то запиши и проверь записалось ли.

Вот сколько вопрошающих знают какой используется или нет?
И последний может использоваться - той же GPT.


Цитата:

Если править сразу MBR, не проверив запись, а разделов не диске много, потом придется долго лазить по проблемному, чаще всего зацарапанному  диску, чтобы восстановить разделы.

Это да, у вас, традиционно всё только в чёрных тонах. Попробуйте сменить "позу проктолога".
Кстати, на хоботе был случай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45814:3676#3676
И ответ http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:45814:3680#3680 и далее.
Здесь тоже этот случай имеется http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5006&start=1140#18
- и есть результат.


Цитата:

Но в целом на проблемный диск, не имея технологической утилиты под рукой, лучше всего ни когда  ни чего не писать.

Цитата:

Любая запись в сбойный сектор, вызовет  процедуру  переназначения, если она не заблокирована технологическими средствами.

О йесссссс!
Сравните на досуге попытку записи в один сектор с числом того, что происходит при затем винда загружается, но ругается "Не удалось сохранить все данные файла F:\$Mft. Часть данных потеряна". После этого в мой компьютер диск видно, в управлении дисками видно, включая разбивку по разделам, но зайти на диск не получается. Причём заметно что делается это неоднократно.
Я почему то думаю что если винт выдержал такое число перезаписей, то уж с одной точно справится.

И этот случай, как и случай zaza1, где тоже были многократные "неудачные попытки убить диск" показывает что пугальщики не могут сопоставить реалии с их желанием не пущать.

Цитата:

Вот сколько вопрошающих знают какой используется или нет? И последний может использоваться - той же GPT.

Вот когда вопрошающий все нужные для ответа данные будет указывать, тогда и будет получать точные ответы. А так - только общеенаправление куда двигаться.


Цитата:

Это да, у вас, традиционно всё только в чёрных тонах.

У меня опыт, к каким не приятным последствиям может привести то или иное действие. Поэтому иду всегда самым длинным и осторожным путем.
Спустя много лет, начни я заниматься DR c начала, то вначале сразу куплю комплекс. А не буду пользоваться чем попало. Если комплекса не будет, просто брошу этим заниматься. Как бестолковым занятием.

А у вас только одно средство, - Авось пронесет.
Потеря данных это иногда очень большая трагедия для человека, который к вам обратился за помощью. Но вам то на это наплевать, подумаешь не получилось.

Ну собственно я уже написал к чему это приведет.
К бестолковому балагану.
Думать и просчитывать на сто шагов вперед свои действия, вы совершенно не умеете. Но жизнь вас поставит на место.
За сим удаляюсь.

Добрый день товарищи.

Год назад восстановил много файлов MOV с мертвого диска прогой TestDisk 7.0 - много чего вытащила.

За год появилось еще что-то круче?

Жду вашего ответа,

zavapro
В твоей теме тебе был задан вопрос, на который ты не ответил.
Получается что ты или не читаешь ответы или не сравнивал с чем то.
В случае первого - нет смысла писать, в случае второго - нет смысла обьяснять что в ней нет чего то исключительного, т.к. по записям ФС и другие восстанавливают.
Если же сигнатурно, то сам тестдиск не работает с ними, а если photorec, то фрагментированные всё рачно не восстановит корректно.

И да, с мёртвого и он не снимет. поэтому надо определиться что подразумевается под мертвячиной.
ЗЫ: Впрочем, совсем забыл что есть же PC3000 - судя по басням из интернета (которые здесь озвучивает tomset ) он восстанавливает всё.


Добавлено:
tomset

Цитата:

Вот когда вопрошающий все нужные  для ответа данные будет указывать, тогда и будет получать точные ответы.

Может огласите все ваши хотелки сразу?

Цитата:

А так - только общеенаправление куда двигаться.  

Только направление было выдано в направлении обрыва, которым вы же постоянно пугаете.

Цитата:

За сим удаляюсь.

Может не стоило приходить в случае когда не предостаялют данные согласно ваши требований?


[more=Про остальное]

Цитата:

просто брошу этим заниматься. Как бестолковым занятием.

А оно толковое?
Судя по вашим же откровениям - давно пора бросить. Особенно в свете текущей ситуаци, которая нескоро выправится


Цитата:

А у вас только одно средство, -  Авось пронесет.

Цитата:

Но вам то на это наплевать, подумаешь не получилось.

Цитата:

Думать и просчитывать на сто шагов вперед свои действия, вы совершенно не умеете.

Зачем выдавать свои буйные фатазии за реальность?
Я же уже просил привести случаи, когда мои действия привели к потере данных?


Цитата:

Но жизнь вас поставит на место.

Да она уже давно это сделала, в том числе и в отношении вас.
[/more]

temp9285
Бесполезно с вами общаться. У вас идеология наркомана.
Которому хоть говори, хоть нет, что нельзя принимать наркотики, все равно будет их применять
Найдет миллион примеров и оправданий, что их можно и нужно принимать.
А любое предупреждение, что можно свалиться с обрыва, если сразу не сделать нормальной диагностики. Для вас страшилка, маразм и прочее. )

tomset
То есть примеров не будет. Это было предсказуемо.
Могу лишь сказать по одному случаю Oleg_ka, хотя подобное можно и по многим другим.

Выглядит это примерно так. Привозят в больницу хронического алкаша в угаре. Ему хотят ввести 5мл препарата, содержащего 0.000003% спирта. и тут появляется врачебный tomset и кричит благим матом " Да вы что, как в можете - может у него аллергия на спирт!!!"

ЗЫ: Я уже давно, и не раз советовал сменить ракурс зрения. но вы, как тот наркоман, не можете отказаться от своего "мирка".

Если слегка расшифровать, что я имею ввиду.

Тот к написал акроникс и подобные двигалки разделов.
Именно такие наркоманы. Я же двигал тысячу раз и ничего. (Ну я же принял героин, получил кайф и ничего. Как похоже.).
И у них есть масса последователей.
Так же, как использование для восстановления данных - ремап, форматирование, восстановление данных по месту. Заблуждения из той же оперы. Кому-то помогло, и это возводится в ранг, что только так и надо делать.

Появляются в сети вот такие придурки-школьники:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Cj63lMTNsUY#t=507

и у них всегда возникает масса последователей, фанатов и поклонников.

К ним толпами идут наивные люди, восстанавливать свои данные.
А за душой кроме хорошо подвешенного языка, чтобы вещать лапшу на уши еще более далеким от этого дела людям - вообще ни чего.

Опять оффтопчиком потянуло. Скоро придёт дядька-модератор и всыпет мне "по первый пост" Ну да ладно, может успею немного пооффтопить. Итак.

Цитата:

Которому хоть говори, хоть нет, что нельзя принимать наркотики, все равно будет их применять

Под наркотиками имеются в виду "простые методы" работы, без комплекса? Так сравнение с наркошей некорректно. Это просто два разных уровня работы, не более.

Цитата:

К ним толпами идут наивные люди, восстанавливать свои данные.
А за душой кроме хорошо подвешенного языка, чтобы вещать лапшу на уши еще более далеким от этого дела людям

Это исключительно говорит о непрофессионализме и бессовестности конкретно этого школьника. Про профессионализм - уже ранее обсуждалось, и кто-то из DR-щиков, может даже вы, я вас много читал и на других форумах, говорил : "Комплекс - всего лишь инструмент. Знающий человек при необходимости обойдётся и без него. А незнающему он ничем не поможет." Это сказал один известный спец по HDD, это точно, даже если не вы это были.

Цитата:

К ним толпами идут наивные люди

Ну дык. А тут то мы в чём виноваты? Не мы такие, клиент такой. Я, как ответственный ремонтник и человек, если берусь за DR-случай, всегда расписываю человеку что и как, какие риски. Никто из моих немногих клиентов не развернулся пока, и не пошёл к спецу DR. А половина даже не слушают мои технические измышления, а мол "Ну ты посмотри, можно ли что-то сделать". И половина из них открыто говорят, что ДАЖЕ за ту цену, которую берут у нас в городе (а это минимум в 2-3 раза ниже ваших московских) они к ним НЕ ПОЙДУТ. Да ещё добавляют: "Игорь, ну ты свой человек, ты нас не обманешь , а там ещё не известно, что за люди. И денег сдерут и ничего не сделают". Возможно это потому, что в случае неудачи, я денег не беру вообще, даже если сам нёс затраты. Это ПРАВИЛО. В таком духе. А попытаться восстановить хоть что-то за сходную цену - готовы.
Ну НЕ МЫ ТАКИЕ, КЛИЕНТ ТАКОЙ, что поделать...
Итого мы пришли к тезису дедушки Ленина, что "народ надо воспитывать", так?

tomset
Уже не раз обсуждали и не понятно зачем повторять это здесь?
Ответ на очередной бред фатального пессимиста написал в соотвествующей теме.

Год назад восстановил много файлов MOV с мертвого диска прогой TestDisk 7.0 - много чего вытащила.

За год появилось еще что-то круче?

Жду вашего ответа,

PC3000 дорого

Цитата:

Возможно это потому, что в случае неудачи, я денег не беру вообще, даже если сам нёс затраты.

Я посмотрю, как будешь делать заказ за свой счет, если донор к примеру стоит более 10000р. И это далеко не предел за новый диск, такой б/у или полуживой в ближайшие год два вообще нереально найти. Они все уходят в гарантию.
Сам будешь рисковать такими деньгами?
И это только чтобы попробовать, получится или нет.
Без покупки и возможного убийства донора, иногда даже определить не возможно, можно ли в принципе сделать заказ.
За работу в случае неудачи практически ни кто не берет и я в том числе. Но вот рисковать своими деньгами покупая донора ради чужих данных, таких вряд ли удастся найти.
К примеру фудж, который я спрашивал, на е-бай - более 12000р с доставкой.
Клиент уже вешаться собрался. Дочка хочет, а папа не может найти таких денег.
Но к счастью, нашелся единственный человек на всю Россию, который отдал б.у за 2000р + 500 доставка.
И что эти 2500 я сам должен был потратить?
Шансов судя по поведению харда было очень мало.
Визжал как поросёнок. только MFT вычитывал трое суток, скорость вообще никакая.
Отойти пару недель пока вычитывался вообще было нельзя, чуть сбойное место, полный вис и перезапуск в течении нескольких минут.
И скорость после каждого такого перезапуска становилась еще ниже.
Уже стоял вопрос о покупке второго донора.
Но к счастью, все кончилось благополучно, испортилось всего 71 файл из нескольких тысяч.
Дочка счастлива, папа не очень из-за не предвиденных расходов.
И я совершенно не доволен, две недели круглосуточной работы и 7.5 тысяч.
На другие дела вообще времени не было. как мудак вместо того, чтобы отдохнуть в праздники, съездить куда или позаниматься своими делами, спасал не нужные мне данные.
Не было смысла вообще браться за подобный заказ в плане заработка.
Пустая трата сил и времени.
А чисто спортивный интерес к подобным подвигам, уже практически полностью угас.
Уже голубая и не сбыточная мечта. Разгрести бы старые завалы, и забросить это дело раз и на всегда. Только боюсь, что и до смерти не разгребу. Столько их накопилось.

Засчитано.

Цитата:

Уже голубая и не сбыточная мечта. Разгрести бы старые завала, и забросить это дело раз и на всегда. Только боюсь, что и до смерти не разгребу. Столько их накопилось.

Готов помочь самовывезти пару мешков заказов в "неизвестном направлении". Где заказчики их уже никогда не найдут
ЗЫ А для моральной разгрузки за мной ещё "простава", когда доберусь в ваши края

zavapro
Пейсатель?
Или пиараст (программы)?

В архиве https://dropmefiles.com/I4QNR посекторка раздела на котором имеется mov-файл.
Предлагаю показать насколько крут тестдиск.

temp9285

файл 202.vp6 ?

alpham100
нет