» Посоветуйте Цифровик

Aleek

Цитата:

Но на батареику дополнительную, скорее всего прийдется раскошелися

Да в общем то это дело не первой необходимости, на первых парах можно обоитись и без неё, (пока разберешься что к чему, может тебе эта камера вообще не понравится и ты захочешь её вернуть)
Потом хотя бы одна запасная нужна обязательно... При активном использовании ЛКД, как заметил предыдущий оратор, и вспышки можно в самый неподходящий момент остаться без питания...

Однако если уж использовать камеру на полную катушку, то в первую очередь, прийдется задуматься о дополнительной памяти... Что мне не нравится в SONY так эта их специфичиская флаш память которая не подходит к камерам других фирм.


Добавлено

Цитата:

Просто нужна надежная юзабельная камера со всеми удобствами

Удобства дело оносительное, кому то нужно одно, кому-то другое... Для меня ручная выдержка и диафрагма - абсолютно нобходимы (фокус ладно ещё)

GoodCos13

Цитата:

Что мне не нравится в SONY так эта их специфичиская флаш память которая не подходит к камерам других фирм

a dlya tebe nado chtob ona bila sovmestimoy s drugimi camerami?

Цитата:

Ни о каких Aperture Priority/Shutter Priority/Manual Exposure речь вообще не идет...

Мануальная установка экспозиции от 1/1000 до 10 сек, если мне память не изменяет (нет сейчас с собой камеры), но мануальная экспозиция там точно есть.


Цитата:

Ух ты, еще увидел в описаниях, что у Canon PowerShot S30 алюминиевый корпус

У Соньки тоже алюминиевый.


Цитата:

по моему в природе, или в при ярком цвете у Сони фотки какие то бледные получются.( ето про твои фотки). Люди а что вы думаете про ету модель Сони

Там туман сильный стоял весь день. Его и видно. Вообще, если ставить все на автомат, то камера иногда ошибается с выбором баланса белого, его лучше выставлять вручную.

Добавлено

Цитата:

Однако если уж использовать камеру на полную катушку, то в первую очередь, прийдется задуматься о дополнительной памяти... Что мне не нравится в SONY так эта их специфичиская флаш память которая не подходит к камерам других фирм.

Есть такой недостаток. И Memory Stick немного подороже остальных флешек. Я почти сразу купил карточку на 128М.

veprus

Цитата:

Есть такой недостаток. И Memory Stick немного подороже остальных флешек. Я почти сразу купил карточку на 128М.

и на сколько фоток она хватает 128ка?

Цитата:

и на сколько фоток она хватает 128ка?

Где-то на 85 лучшего качества.

veprus

Цитата:

Где-то на 85 лучшего качества.

у етой модели Соньки какие форматы изобрж.?

Добавлено
помню что у DHC-P1 фотки мона было сохранять в тифф'e, такое все еще есть у той модели как у тебя?

Цитата:

у етой модели Соньки какие форматы изобрж.?

Фотки сохраняет только в формате jpeg.

veprus

Цитата:

Фотки сохраняет только в формате jpeg.

xм. странно. у дяди есть та старая модель и в меню выборе формата так и написано:
Цитата:

Тiff

хотя может я и ошибаюсь ИМХО

Sony DSC-P71 - JPEG (EXIF) only
Sony DSC-P1 - TIFF, JPEG (EXIF)

Добавлено

Цитата:

a dlya tebe nado chtob ona bila sovmestimoy s drugimi camerami?

В принципе не плохо бы...
Покупаешь большую карточку (~256Мб) и с большой вероятностью она подойдёт к другой камере, более новой, которую рано или поздно захочется купить.

veprus
Spasib za fotki. Sha rasmatrivayu. Otvechu kak toka izuchu vse foto.

GoodCos13

Цитата:

Для меня ручная выдержка и диафрагма - абсолютно нобходимы

Совершенно необходимая вещь

Aleek
Все выбираешь...

А что гуру скажут о Mustek MDC 3000?

Что мне нужно: недорого, неплохое качество, печатать буду в кодаке (или кто там еще печатает).

А вот тут всякие обзоры, отзывы, тыры-пыры...

m a x
Сложно сказать, на камеры такого класса что-то даже серьезных обзоров нет. Посмотрел отзывы немцев - одни говорят, что камера - супер и они буквально годами искали такую камеру ), другие (этим как-то больше доверяешь) советуют посмотреть на Canon Powershot A200. Практически такая же цена (цена на мустек колеблется от 175 до 250Euro, цена на эту модель canon - чуть меньше 200Euro). По характеристикам этот Canon однозначно лучше. Собственно, мустек похож на камеру для ребенка - выдержки начинаются от 1 - в сумерках не поснимаешь даже. 4 батареи типа АА - можно думать, что камера достаточно неэкономична (иначе поставили бы две) IMHO, камеру лучше выбирать или производителя, который известен или своими фотокамерами (Canon, Nikon, Olympus), или своей электроникой (Sony). Возможны, конечно, исключения. Но это только IMHO.

korn32
Почитал тред на ixbt - "Ну что, народ, обсуждаем Mustek MDC 3000?"
Брать не буду

Теперь думаю о Olympus C-220 Zoom или C-2.

m a x

Мои личный отыт показывает что, в большинстве случаев, при одинаковой стоимости лучше взять камеру по проще, но от известного производителя. С большой вероятностью получишь все то что заявленно.
Цифровая камера - вещь деликатная , не у всех получается одинаково хорошо. :)

m a x
С220Z вроде попозже выходил, чем с2, месяцев на 6 где-то. У него уже зум-объектив появился. А так - очень похожи. Хвалят как одну, так и вторую - я сам пользовался такого плана мыльницей олимпуса (каким-то мю) - воспоминания остались самые приятные.
IMHO, покупать лучше более позднюю модель.

а что плохого я могу услышать о Nikon CoolPix 2000 (digital 1632*1224, 1.5"LCD, 8Mb, 3xZOOM, USB) ???

вопрос к знающим, пытаюсь выбрать между:

NIKON Coolpix 4500
NIKON Coolpix 4300

и если совсем жаба задушит то:

NIKON Coolpix 885

Вопросов несколько:
1. настолько ли тормозные никоны как я слышал, в смысле стартапа, записи фотографий
2. удобен ли корпус с вращением (4500)?
3. правда что Никон отдает в красный?

Ruben
А почему ты остановился именно на NIKON, в этом ценовом диапазоне ещё ного чего интересного есть...

Ruben
Никон - очень хороший выбор. Я, когда покупал себе камеру, покрутил в магазине десятка потора-два камер разных производителей, но Никон как-то пришелся ближе всего. (Хотя спор между приверженцами камер разных производителей - это вечное дело. Покупая камеру за такое количество денег нужно обязательно самостоятельно покрутить ее в магазине. Я последние 10 лет снимал только кэнонами, поэтому когда купил себе никон, мои знакомые были, мягко говоря, удивлены ) 4300 и 4500, мне кажется, немного разные чтобы так сравнивать. Да и цена у них отличается на 150Euro где-то. 4300 - это все-таки продолжение модельного ряда 775/885. 4500, конечно, более навороченная, чем 4300. Отличий у них не сильно много, но есть. Лучше глянуть самому 4300 и 4500. Насчет тормозов - тут это немного обсуждалось уже страниц 10 назад, (в обзоре на 4500 есть цифры по этому поводу) - ребенка на бегу таким никоном особенно не поснимаешь - это единственное, что меня расстроило. Но это относится и к другим цифровым камерам данной ценовой категории, я так думаю. Корпус с вращением оказался очень удобным - я много снимал камерами 6х6 с шахтами и мне поэтому понравилась возможность в 4500 снимать с уровня пояса или с земли. Насчет "отдает в красный" - не заметил, у меня получается практически идеальный баланс, корректировать потом на компе мне их не нужно (скорее всего, имелось в виду, что народ снимает им в помещении со вспышкой с большого расстояния - тогда действительно баланс изменяется.) Если есть какие вопросы еще по этой модели - лучше в ПМ или на почту, чтобы на засорять топик.

GoodCos13

Цитата:

А почему ты остановился именно на NIKON, в этом ценовом диапазоне ещё ного чего интересного есть...

Дело в том, что я в этом разбираюсь не ахти. Выбирал откровенно на угад. По неким субъективным причинам, как то:
Когда то держал в руках, и даже что то снимал первыми "цифрами" от олимпуса - не понравилось, недавно подержал в руках Nikon 885, и как то очень проникся Да и у человека от него отзывы были положительные.

korn32

Цитата:

Никон - очень хороший выбор. Я, когда покупал себе камеру, покрутил в магазине десятка потора-два камер разных производителей, но Никон как-то пришелся ближе всего.

Стыдно признаваться, но выбирал я ... по максимальному разрешению То есть брал столько, сколько мне нужно на данным момент для работы (дизайнер, снять кусочек клавиатуры - поставить в буклет, итп), имею приблизительно представление об остальных функциях. Вообщем, сформулирую вопросы и в ПМ

Ruben
Ты бы тогда и написал, что ищешь 4х мегапиксельную камеру. Мне кажется, большинство цифровых камер такого класса будет работать одинаково хорошо. Известных брендов, естественно. Отличия, скорее всего, несущественные - больше уже фичи, наверное. Как-то железный поворачивающийся корпус у 4500 или возможность записи прямо на CD у Sony.

korn32
А что с камерой более низкого ценового уровня?

qwd
Сложно сказать, нормальная камера "для обычных людей" за небольшое количество денег. Народ ругает большое потребление батарей, но нужно было нормальные аккумуляторы использовать. Кому-то не понравилось то, что корпус из "детского пластика" - все камеры такой ценовой категории пластиковые. На хоботе (и не только) говорят про альтернативу этой самере - Canon A40, но он дороже... Короче говоря, обзоры больше хвалят эту камеру. Одно плохо - отсутствие оптического видоискателя - в яркий солнечный день возможны проблемы с монитором, а если солнце еще и сзади окажется... Ночью особенно не поснимаешь - самая длинная выдержка 1с - ну так не может камера за такие деньги уметь все. В комплекте батареи только идут - прибавь сразу какое-то количество денег на аккумуляторы и зарядник. И карту большего размера.

qwd

Цитата:

А что с камерой более низкого ценового уровня?

Это сколько в вечнозеленых президентах ?

А вобще korn32 прав. Хвалят то хвалят, но для себя решить надо в каких условиях будет применяться камера и соответственно просмотреть параметры. Просмотреть список аксесуаров и решить что придется докупать для нормальной работы: аккумуляторы, кабеля, флеш карты etc.

korn32
Ahamemnon
я модель даже указывал, но меня Рубен перебил

Nikon CoolPIX 2000

qwd
То что я тебе написал, касалось именно этой камеры. забыл только добавить, что если решишься покупать ее, посмотри сначала на сайте никона предупреждение относительно партии бракованных Nikon Coolpix2000. Там серийники написаны.

qwd
Выглядит она как то по детски, да и ее возможности уж больно ограничены по сравнению с собратьями.

А ты пробовал сравнивать камеры вот так:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=nikon_cp2000,canon_a40,canon_s200&method=sidebyside

2 ALL


Цитата:

А ты пробовал сравнивать камеры вот так:
http://www.dpreview.com/reviews/sidebyside.asp

Это первое что нужно сделать при выборе камер....