» -=Железный флейм=- часть V

Цитата:

Но можно ли просто сам процессор (~i5-2550K) подсоединить к одному бп на 200w, а все остальное на другой бп 500w?

НЕТ нельзя,нужно синхронное включение,перемкнуть по питанию и земле все равно придется,и я не понимаю этих лишних телодвижений,21-век на дворе БП с хорошей мощностью уже можно и не так дорого купить зачем вам это?

AntiMember
Семпрон там все время стоял,вздулись все 4 больших кондера 3300х6.3.Они питают проц?

zheka100pudov
Не занимайтесь фигней.

zheka100pudov
Конечно можно, только 200-ваттный БП скорее всего не вытянет
Цитата:

просто сам процессор (~i5-2550K)

Ну не было таких 200W, которые могли отдать больше 100W по +12В.
Попутно вопрос - может, выбросить
Цитата:

другой бп 500w

который не обеспечивает нормальное питание?

sasherb

Цитата:

3300х6.3.Они питают проц?

Да.

С чем может быть связано оч низкое значение параметра Write 4K при тесте SSD в Crystal Disk Mark?

SSD = Crucial M4 128 GB (0309)
Write 4K ~3.5 MB/s

Тестировал в нескольких режимах:

- 1000 GB x 3
- 100 MB x 2

На результат не влияет.
AS SSD Benchmark, кстати, выдаёт примерно такие же значения.

п.с. ссд висит на 1ом порту Intel 6 GB/s, AHCI, включён hot plug.

skipik
Может, не тот тест используете? Где-то мне уже попадался этот вопрос. Попробуйте тесты из статьи.

komandor
Может, не тот тест используете?

Crystal Disk Mark и AS SSD дают практически одинаковые результаты и, сравнивая их со значениями обладателей такого же ссд (скрины из этих 2ух программ), я обнаружил сильное отличие именно в том параметре, о котором упомянул ранее. (Статистика говорит, что Write 4K должен быть хотя бы 25 MB/s).

Насколько вообще данный параметр оказывает влияение при повседневной работе? Может и не стоит париться

А этот второй разъем для чего предназначен?

Цитата:

А этот второй разъем для чего предназначен?

Вообще то, для питания монитора.

zheka100pudov

Цитата:

А этот второй разъем для чего предназначен?

Обычно для монитора, если есть подходящий кабель.

skipik

Цитата:

С чем может быть связано оч низкое значение параметра Write 4K при тесте SSD в Crystal Disk Mark?

с захламлённостью
если отформатируешь должно быть типично

Цитата:

Насколько вообще данный параметр оказывает влияение при повседневной работе? Может и не стоит париться

если на него записываются увесистые фильмы то нет, а если там стоит система то это очень существенно

euheny
с захламлённостью

Исключено, на нём установлена лишь система + минимум необходимого софта.
Занято чуть более 7гб.

а если там стоит система то это очень существенно

Вот поэтому и беспокоит меня это.

Моё:



Картинка с тестом аналогичного SSD:

skipik

Цитата:

при тесте SSD

а у вас установлена XP

chiclet
а у вас установлена XP

win 7 ult x64 sp1

skipik
ну что и говорить - бывает такое что производитель раскрутив продукт начинает его "усовершенствовать"
возможно это твой случай и тебе как раз такой свежак и попался

euheny

Интересно ещё и то, что 'там' были другие значения (близкие к правде) и я пытаюсь понять, что может оказывать влияние на них. Планирую затестить в сейф моде, исключив максимально сторонний софт.

Вопрос решён.
Виноват был один из твиков, который подходит не для всех SSD, а именно отключение опции "Разрешить кэширование записей для этого устройства".



Обладателям ссд стоит иметь это ввиду.

skipik
Ну и как бы мы узнали о том, что Вы самовольно пользуетесь твиками? В вопросе упоминания нет, равно как и в обсуждении. Я, да и не только я, принимали в расчет чистую систему (на которой и снимались "эталонные" результаты. Не соблюдена чистота эксперимента.

komandor
Согласен, этой мой просчёт.
У меня было подозрение на твики и, в частности, на ту самую опцию, но лишь в качестве крайнего и маловероятного варианта. Как оказалось в итоге - это было ошибочно.

skipik

Цитата:

Виноват был один из твиков

это какбы маловероятно
система используют рам для записи кэша, а там скорость повыше
да и бенч какбы не реагирует на эту опцию особо, поскольку проводит тесты в обход фс

euheny
это какбы маловероятно

Я и сам бы не поверил, если не убедился на практике.
С момента, когда запостил этот вопрос, в системе не делалось абс. никаких изменений (даже ребута пк не было). Вчера ещё раз запустил бенчмарк, получил всё те же ~ 3.7 MB/s, далее решил перечитать статью о твиках (которые сделал ещё в декабре и после этого ничего не трогал), остановился на пункте кэширования и решил просто попробовать вернуть эту галочку. Запустив бенчмарк, увидел те самые цифры, которые и должны быть для такого устройства. Пародоксально, но факт.
Думаю, что это особенности конкретных SSD \ Контроллеров и влияние обеих опций (Кэширование \ Отключение очистки буфера) в некоторых случаях оказывается существенным.


Цитата:

Таким образом, перед нами — один из тех твиков, пригодных не для всех SSD. А именно, данная настройка не рекомендована для SSD-дисков Intel: по утверждению производителя, она негативно влияет на производительность накопителя.

Добрый день!

Не просыпается компьютер из режима сна (черный экран)

ASUS m4n78-pro
amd phenom q9550
4 gb ram
ocz vertex 3


Прикупил SSD OCZ vertex 3. Установил систему согласно рекомендациям с включенным режмом AHCI вместо SATA. При выводе компьютера из спящего режима - черный экран. И не работает возможность пробуждать компьютер через устройства USB, хотя питание на USB подается. Если переключить в биосе режим sata то компьютер из спящего режима выходит и пробуждение через USB устройства работает.
Драйвера на AHCI режим скачивал последние с сайта Asus.

Посоветуйте что предпринять, чтобы SSD работал с контроллером в режиме AHCI И работал спящий режим.

qkeep
Вам поможет свежий БИОС материнки (если этот дефект в нем исправлен). На моей маме правильный БИОС вышел только через год после выпуска матери.

Неактуально

nahaloff
Насколько я помню, LGA1156 неплохо разгоняется по шине. Это первый резерв повышения производительности. Память добить до 4Гб. Остается вопрос по стареньким игрушкам. На старенький Quake хватит и чипсетного, а для старенького Crysis нужна хорошая дискретка.

nahaloff

Цитата:

Имеет ли смысл ставить дискретное видео (бюджетное или средней ценовой категории) чтобы нормально поиграть в относительно старые игрушки?

Раз Intel HD Graphics , то имеет .
Добро пожаловать в тему
Выбор видеокарты (#6)

Форумчане, если собирать новый комп, то при соотношении цена/производительность какой сокет проца лучше брать: 1155, 1156 или 1366. У самого стоит 1366, но мнения у всех разные, друг будет обновлять старый комп, так что хотел узнать мнение.

Добавлено:
Какой будет актуален для обновлений, т.к. технология разная и какие-то недодуманы, так что х.з.

INKOGNI
Athlon II X4 640
самое лучшее соотношение
Цитата:

цена/производительность

штук 10 собрал разным и молодым и не очень и никого на ап больше не тянет