» -=Железный флейм=- часть VI

Лампочка горит и лоток вылазит.

Цитата:

либо южник шалит либо контроллер Ide

Как это проверить?

Veselozhopy

Цитата:

Как это проверить?

Ну сначала принести заведомо рабочий сидюк, и посмотреть...
Что лампочка горит, и лоток, эт ничего не значит..
потом шлейф проверить, мож с ним проблема, если и сд и шлейф впорядке, тогда мать, в вашем случае ее проще выбросить тогда...

Добавлено:
а ну да, перед выбрасыванием, взять сата сидюк, если заработает, то забить на IDE))))

Цитата:

взять сата сидюк, если заработает, то забить на IDE))))

Из 6 сата осталось ток 3 рабочих и на них харды.

Veselozhopy

Цитата:

Из 6 сата осталось ток 3 рабочих и на них харды.

круто че, вы всегда так дозируете информацию?)))
ну тогда самый просто способ для вас

Цитата:

тогда мать, в вашем случае ее проще выбросить тогда...

ну ради интереса я бы еще мож ее перепрошил, хуже не будет, а вероятность помощи есть))

Цитата:

Лампочка горит и лоток вылазит.

Это говорит лишь о том что на него питание приходит и всё.

Veselozhopy
Подключено в какой разъем на шлейфе - в дальний или ближний к плате?
Попробуйте сбросить BIOS в Default.

вогнут 1 штырёк в интерефейсе IDE на приводе, тот, что над промежутком.
Пытались подключить вверх тормашками.
Изза этого?

Добавлено:
По горячему можно подключить хард сигейт 120гб IDE?

Veselozhopy


Цитата:

По горячему можно подключить хард сигейт 120гб IDE?

нивкоем случае < это ещё если я тебя правильно понял
попробуй шлейв найти другой, у меня было что-то подобное, но там со шлейфом был косяк

Veselozhopy

Цитата:

По горячему можно подключить ... IDE?

Низзя.


Цитата:

вогнут 1 штырёк в интерефейсе IDE на приводе, тот, что над промежутком.
Пытались подключить вверх тормашками.
Изза этого?

Из-за этого DMA не будет, и только. Работать-то все равно должен.

dimitriy7
xepok
у человека 3 из 6 сата работает, какой смысл обсуждать, погнутый штырек на иде?)))))

Alex179

Цитата:

Да надо будет, если он не переехал еще))

А что разве должен был? Ездит до Рокоссовского как и прежде

По теме описываемой Veselozhopy чем дальше выясняются подробности, тем мне больше кажется что многое еще не сказано...начиналось все безобидно. По результату сейчас имеем неработающие 3 порта SATA, погнутую ножку IDE разъема на приводе (или на матери). Попытки подключить на горячую IDE винт. Может IDE контроллер уже просто не выдержал таких издевательств на ним?

dimitriy7

Цитата:

Из-за этого DMA не будет, и только

Вообще-то 19 ножка это земля. DMA - 21. Внимательнее надо быть

Dr StandBy

Да, кабель оказался виноват. И на PIO привод.

верно ли утверждение что чем мощнее блок питания в системнике, тем больше нажигается света?
ну просто ...если мощность бп используется не на всю, а только столько сколько необходимо комплектующим ..с какого тогда будет больше нажигать
или я не прав?

Цитата:

верно ли утверждение

по идее - нет
тут ещё коректор мощности играет роль, если он есть

Dr StandBy

Цитата:

Вообще-то 19 ножка это земля. DMA - 21.

При попытках воткнуть вверх тормашками -- гнется как раз 21-я

dimitriy7
если внимательно прочитать написанное

Цитата:

вогнут 1 штырёк в интерефейсе IDE на приводе, тот, что над промежутком.

ключевое слово "над", разве нет?

xepok
И прав, и не прав.
Во-первых. У каждого БП есть показатель КПД. Для современных БП он нормируется стандартом 80+.
Во-вторых, для разной нагрузки КПД будет разным. Например, у киловаттника при нагрузке 100 Вт будет 60%, на 600 Вт - 93%, на 950 Вт - 84%.
Поэтому для стабильной нагрузки, например, 300 Вт, из БП одной серии и одного стандарта 80+ самым экономичным будет 500-600 ваттный, чуть хуже 350-400 Вт, еще хуже 800 Вт и выше.
На практике и серии, и производители, и стандарты у всех БП разные. Но для вышеприведенного примера в 300 Вт нагрузки вся разница между самым экономным и самым расточительным уложится в 30 Вт. Много это или мало - решайте сами.

Dr StandBy

Цитата:

вогнут 1 штырёк в интерефейсе IDE на приводе, тот, что над промежутком.
Пытались подключить вверх тормашками.

А пусть Veselozhopy сам сначала разберется, что там у него погнуто и что куда втыкалось

В 3-х сата гнёздах на маме торчат голые штырьки...как проститки без трусов жмутся в одиночестве, без изоляции....
Попытаюсь надеть ихний же"наряд с сата-кабелем от SSD" и, как думаете, заработают ли они!?
СПС...

А что, не должны ? У меня на материнке уже года 3 как таким способом существуют 2 разъема и всё нормально.

что ж вы, гады, с мамками то творите, садисты такие...

Они не садисты, это после использования новомодных кабелей с железными защелками такое случается :) Вынимаются порой вместе с разъемами :)


Добавлено:
Особенно если разъемы вот такие, хиленькие: [more] [/more]

dimitriy7
сколько у меня было и компов и защелок, и железных и пластиковых, никогда ни чего не вынималось))))
даже не знаю как так сделать))) только если замок не открывать, и с большой силой дергать)))
Да и правильно говорит Aleks78 они и без крепежа прекрасно работают если их не дергать))

Цитата:

что ж вы, гады, с мамками то творите, садисты такие...

Лучше тебе этого не знать.
Спасибо кабелям с защёлками.

http://rghost.ru/download/private/7py9G6BTL/918beb0fac54548124e97c8bf6d44e37/ad2aa22a931ae0b28b31099dfc375c39d9595901/STARTLEX.txt
возможно ли добиться работы 2х канального режима памяти с такими планками?
имеется ввиду прежде всего что поскольку в дальнейшем будущем не планируется сносить 32х windows, а она в любом случае не видет даже 3.5 гига
только 3 с копейками
отключил нах в биос memory hole remapping
или это возможно только если я найду идентичную по скорости\частоте планку (ориентируясь на самую быструю см. выше) ?

Цитата:

У меня на материнке уже года 3 как таким способом существуют 2 разъема и всё нормально.

А как и чем приклеивать?
Термопистолет подойдёт? В ОБИ брал.

Veselozhopy
Зачем приклеивать ? Просто аккуратно вставить и так-же аккуратно вынимать кабель и всё. Но если приклеить хочется то можно зубочисткой мазнуть чуток супер клея.