» -=Железный флейм=- часть VI

возле болтика резистор вроде. нормальный такой полосатый. судя по полоскам 22 МОм, 5%
возвращаясь к амреражу - на выходе указано 3,36А

Eric Lazzy

Цитата:

возле болтика резистор вроде. нормальный такой полосатый.

А-а, ну ладно. Мну на фотке не видно было.

Цитата:

на выходе указано 3,36А

Я бы взял чего-то такое:
http://www.chipdip.ru/product/sr560/
http://www.chipdip.ru/product/50sq100/
Или выпаял с 5В дежурки неисправного компьютерного БП.
Если выходная напруга менее 30В - подойдет любой диод шотки 5А х 60В или 100В.

AntiMember
Цитата:

выходная напруга менее 30В

16
ну что ж, попробую. спасибо

Eric Lazzy
Это не диод Шоттки. Сдвоенный диод Шоттки стоит крайним слева под конднесаторами. Справа от него свободное место для установки ещё одного в параллель для увеличения нагрузочной способности. Ваш же "проблемный" элемент стоит между вторичной обмоткой трансформатора и диодом Шоттки, т.е. может быть только помехогасящим дросселем.

Eric Lazzy
По мне это дроссель-шумодав, согласен с PrintScreen на 100%.
http://www.chipdip.ru/product/bl01rn1a2a2b/

PrintScreen
dimitriy7
хмм.. тогда выходит, что не в нём проблема? в смысле дроссель и должен звониться в обе стороны?

Ну диод то тестануть не проблема. А что было с БП ?

ну я пока ничего не сделал и на выходе осталось пусто. в понедельник ковырять дальше буду, блок то на работе

PrintScreen

Цитата:

Сдвоенный диод Шоттки стоит крайним слева под конднесаторами.

Гы, стыдоба я, не досмотрел слепандяй...
Eric Lazzy
Извините, не досмотрел. Но от диода в том месте ему бы хужей не стало.
А вот трехногий диод надо прозвонить. По крайней мере, в компьютерных БП менял несколько раз. Хоть и редко.

Eric Lazzy
MR_DesigneR
Залогиниться в ОК, найти группу (название в ссылке), найти картинку в группе (я ее здесь указал чтобы найти смогли), нажать на картинку, нажать "Голосовать" и можно разлогиниться

Akam1
уже. 2 раза

Добавлено:
AntiMember
принято

доброго времени суток
хард WDC_WD2500JS-00NCB1_____________________10.02E02\5&EA87986&0&0.0.0 (SATA2)
имеет поддержку настройки установки производительностью\шумом
хотел поубавить производитетельность дабы как-то выйграть в плане температуры
но ни через hddlife (ползунок есть, но его можно поставить только на самые малые значения)
ни через другие live-cd ...victoria и прочие программы для управления вениками ..не даёт никаких результатов
в виктории пишет ERROR и настройки сбрасываются на дефолтные в других программах аналогично ничего не сохраняется
подскажите что поставить дабы убавить чуть-чуть производительность и снизить температуру, дабы это сохранилось всё
спс

xepok
Спросите ою этом лучше там http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4612#1
Кроме совета, там ещё и подскажут как не угробить винт при этом.

После того, как я нашёл себе самочку, все проблемы с железом исчезли, как и с софтом.
Вот.

gryu
благодарю за ссылку, думаю там посоветуют что-то дельное...
....вопрос другого характера
есть достаточно большое кол-во планок памяти ddr2 (в общей сложности получается ~5.5гигов)
все они разной скорости и есесно при этом не добиться двухканального режима
стоит xp sp3 32 (ставить 64битную опереционку в ближайшем будущем не планируется)
сейчас стоит два самсунга (pc2-6400 (460mnz))
плюс ещё два самсунга (pc2-4300 (266mnz))
в итоге dual chanel и в общей сложности общий объём памяти 3 145 196KB
для XP есть какой-то китайский патч который позволяет увидеть более 3х гигов памяти
стоит ли его ставить и замечу ли я разницу в производительности, программах, играх?
или это какое-то "китайское" чудо которое отключает буферизацию и помимо не замечания увелечения общей производительности добавит только глюков?
кароче ставить 5.5 разные планки + патч
или оставить так как есть двухканальный режим
смысл сущесвует?
заранее признателен за рекоммендации

xepok
Про патч.
Их есть не один. Последние действительно полностью включают 36-битность на обычной XP x32
Собственно в этом то и весь "секрет" работы с памятью более 4 ГБ на 32-х разрядных ОС.
В 2003 сервере эта эмуляция есть, у ХР её нет. Это в ядре должно быть. Пачится 4 бита и этим включается. Ядро то по сути одно.

По поводу производительности.
Если не работать с "фотожопами" и другим софтом использующим "чем больше памяти, тем лучше", то не заметите разницы.

Для игр лучше нормальный видик, на xp гнаться больше чем за 4 гигами бессмысленно вообще.

xepok, есть такой патч, сам пробовал, рабочий. даже видео/звук/сеть/вифи/прочее работает как надо, ПОСЛЕ того как поискал и перепробовал несколько старых версий драверов. но! нужно быть готовым, что часть железок придется менять на другие, именно из-за драйверов.

немного оффтопа
так может кто подскажет "идеальные" последний рабочие версии у которых они дали толк какой-то мере?
тут дело даже не в моей лени

патч не решит главной проблемы - ограничение 3гб на процесс

Цитата:

патч не решит главной проблемы - ограничение 3гб на процесс

это не решает ни одна х86 ось, только х64

так есть смысл ставить патч или нет?
5.5 гигабайт вместо двухканального 3гига?
программ используется много в том числе и браузеры с видео, звук и прочее
толк я как понял существует от установки патча
но ссылку никто не хочет дать(

xepok, смысл патча в том, что можно одновременно запустить 4 штуки 1,8 гб Линкса/Фирефокса/Фотошопа/Экслея вместо 1-2, и все может работать одновременно, если физической памяти хватит.
Цитата:

программ используется много в том числе и браузеры с видео, звук и прочее

одновременно? тогда смысл есть.
патч, который я пробовал — вот http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=21104&start=2020#21
читать на той странице выше и на следующей.

MERCURY127
нашёл вот это ...норм. вариант?
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694409

MERCURY127
поставил ...сначала слетели дрова на видюху, переустановил ...сейчас всё работает норм.
5400пишет ОЗУ
буду тестисть
благодарю ещё раз

возвращаясь к БП с предыдущей страницы..
руководствуясь этим видео дошёл до подключения питания. вроде всё звонится. дальше для меня тёмный лес. регулируемых питаний у меня нет. про осциллограф вобще молчу

Eric Lazzy, выкинуть и найти рабочий — не вариант?

MERCURY127
неа.. но так и сделаю

заметил интересную особенность после перепрошивки биоса на последнию версию
сбрасывал CMOS через джампер на матери, да и так просто через сам бивис восстановление на дефолтные настройки
раньше стандартно параметр - Vcore Voltage Select выставлялся [0.0000V]
после перепрошивки стандартно выставляется [-0.0500V]
стоит ли говорить что так камушек AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ заметно меньше греется ..такж как и северный мост который практически рядом с процессором
если выставить значение поменьше (не переходя границу 0.0000V) то нагрев заметно существеннее
спросить я хотел про производительность
оставить т.к он предлагает по дефолту в новом биосе илиж будет заметна потеря производительности?
зы извиняюсь если вопрос глупый, но я в этом не бумбум

xepok
оставь по умолчанию, если не бумбум, зачем оно тебе, увидишь, сильную просадку по производительности, приходи, бум гнать)))
Мы же не знаем, мож ты только в ворде работаешь и инете сидишь)))