» -=Железный флейм=- часть VI

hunter7007
Возможно, давно не интересовался приставками (с 99-го).

Продолжим тему
Цитата:

Все стандарты памяти DDR опираются в своей основе на простейшие сигнальные SDRAM-интерфейсы, за которые, как мы теперь видим, компания Rambus намерена собирать дань как можно дольше.

Усе ясно, шеф... Пора затариваться памятью, пока времена $1000 за 128 Мб не вернулись...

MERCURY127

Цитата:

Пора затариваться памятью, пока времена $1000 за 128 Мб не вернулись...

Ага, еще б знать, сколько протянем на DDR3, а то затаримся и куда потом ее девать

Мда, 15 лет бесконечных судов и в итоге очередная победа патентного тролля...
Ладно бы они требовали отчислений за свои изобретения, но за чужие ворованные...

Добавлено:
PS
Кто-нибудь может подсказать какой-нибудь несложный способ определить факт горелости трансмиттера sii164ct64? Чтобы без осциллографов и прочей сложной техники, желательно простым мультиметром.

Цитата:

а то затаримся и куда потом ее девать

Солить, куда же еще... Не думаю, что, при нынешнем "прогрессе" в процессорах, будет сильно востребована DDR4 по $500 за 8 Гб. Либо сразу HMC, либо люди будут, как я планирую, постепенно менять видео/винты/ссд на протяжении лет этак 5-7 остальное, кмк, мало что даст!

MERCURY127
Прогресс подкрадывается незаметно. Уже при числе ядер вычислительных юнитов больше 80 скорость ограничивается ПСП DDR3.

Цитата:

Прогресс подкрадывается незаметно.

Это точно Пока что совсем не заметно!
Цитата:

Уже при числе ядер вычислительных юнитов больше 80 скорость ограничивается ПСП DDR3.

К тому времени о ДДР, САТА и Рамбусе будут вспоминать только некрофилы археологи...
Повангую
85-92 годы - простейшая архитектура, 286-486
93-2004 - суперскалярная архитектура, pentium-1-2-3-4
2004-наши дни - многоядерная архитектура, тенденция к гибридизации электронных орбиталей вычислений
конец 2010х - начало массового распараллеливания вычислений? приход в десктопы мейнстримовых операционок (IBM AS/490), массовая виртуализация всего и вся...
2030е годы - все, приплыли! The Matrix...

MERCURY127
До сих пор в мэйнстрим приходили серверные решения (многоядерность, х64, виртуализация етс.). И вроде прижились. Кто сказал, что нынешние тенденции - тупиковые?
Пока прогресс в этом деле тормозит софт. Ну и, конечно, веяния рынка по переносу центра тяжести на мобильные решения. Последний тренд вообще загонит десктопы в андеграунд. Или винтаж, что ИМХО эквивалентно.

komandor

Цитата:

Ну и, конечно, веяния рынка по переносу центра тяжести на мобильные решения. Последний тренд вообще загонит десктопы в андеграунд.

Примерно как и получилось в ситуации планшет vs. нетбук.

komandor

Цитата:

Кто сказал, что нынешние тенденции - тупиковые?

Уже сейчас компьютерный стол можно говорить не в переносном смысле , а что кроется в облаках плюс сенсор_голографических технологиях вообще труднопрогнозируемо .
Уже старый (!) пример навскидку

Цитата:

Уже старый (!) пример навскидку

не, спасибо, я уже наигрался с сенсором, на телефоне. лучше уж по старинке, с тактильной отдачей.
Цитата:

До сих пор в мэйнстрим приходили серверные решения

тю, описка мейнфреймовые, конечно... я имею ввиду, что с ростом колва ядер и вычмощностей, разница между функциональностью десктопов и суперкомпьютеров станет минимальной, и тогда появится смысл задействовать на десктопе те методы, что используются на мейнфреймах, как то: динамическая генерация виртмашин под нужную задачу, множество виртпроцессоров на одном физическом, и наоборот, объединение множества физпроцессоров в один виртуальный. В самом деле, если вычмощности позволят в реальном времени эмулировать, например, пару ядер Pentium с AVX из нескольких сотен гибридных ядер АПУ - почему бы не воспользоваться этим? Но только ЕСЛИ а пока
Цитата:

В целом архитектура "Broadwell" обещает ещё более низкое потребление с одновременным ростом производительности графических и вычислительных ядер. Ориентирована она преимущественно на мобильные компьютеры и будет представлена в виде моделей с буквенными индексами "H", "U" и "Y".
И хотя суммарное потребление попадёт в тот же 47-Вт тепловой пакет, процессоры сохранят четырёхъядерную конфигурацию. Также будет сохранена топовая графика класса GT3e и 6 Мб кэш-памяти (в старших конфигурациях). Тип поддерживаемой памяти тот же — DDR3L-1600 с разрешённым объёмом вплоть до 32 Гб. Модели серий "U" и "Y" с низковольтным питанием будут представлены исключительно в виде однокорпусных наборов. Это будут только двухъядерные варианты, с кэш-памятью до 4 Мб.

Цитата:

С нововведениями и уровнем быстродействия, предлагаемыми процессорами Haswell-E, мы уже в общих чертах знакомы. Процессоры этого поколения должны стать первыми настольными решениями Intel, предлагающими восемь физических ядер "в одном флаконе". Конструктивное исполнение LGA 2011-3 при всей схожести со своим предшественником не обеспечит совместимости со старыми материнскими платами, поэтому процессорам Haswell-E будет сопутствовать новый набор системной логики – Intel X99 (Wellsburg-X). Он обеспечит врождённую поддержку USB 3.0 и десяти портов SATA-600. Одним из главных нововведений платформы станет поддержка памяти типа DDR4-2133 – в четырёхканальной организации.
Коллеги с сайта VR-Zone похвастались перед общественностью фотографией инженерного образца Haswell-E. Утверждается, что этот восьмиядерный процессор работает на частоте 3.0 ГГц. Процессоры поколения Haswell-E будут иметь шесть или восемь ядер, уровень TDP не превысит 140 Вт, они будут выпускаться по 22-нм технологии. Их анонс, согласно предварительным данным, намечен на вторую половину 2014 года.

а мы тут про 80 ядер...

MERCURY127
На интел я и не надеюсь. По моим скромным наблюдениям, они уже 11 лет тормозят развитие отрасли. Не помните, когда они демонстрировали рабочий образец 80-ядерного процессора?
Вся надежда осталась на HSA Foundation. Если и они не сдвинут эту глыбу, то мы все останемся без десктопов.

komandor

Цитата:

На интел я и не надеюсь. По моим скромным наблюдениям, они уже 11 лет тормозят развитие отрасли

Нет конкуренции - нет развития. Достаточно быть в одном шаге впереди преследующего.

Цитата:

а мы тут про 80 ядер...

Нет приличного софта для , так сказать , 8-х ядер , а кто-то за горизонт пытается заглянуть . По жизни софт опаздывал , опаздывает и будет пока опадывать !

PrintScreen
В том и оно, что не впереди,[more=а позади] уже 11 лет[/more]. Зачастую значительный шаг вперед - следствие хорошего пинка в зад. Если бы не конкуренты, не случилось бы у гиганта индустрии ни многоядерности, ни Amd64 (em64t), ни виртуализации, ни встроенного контроллера памяти, ни видеоядра.
А без поддержки софтом, тут прав hunter7007, все инициативы откладываются до поддержки со стороны интела. Это печально.

Было такое крепление для HDD 3.5" в отсек 5.25" Scythe SCY-HDS2. Решил купить пару таких креплений, проблема не продают нигде. Очень мне это крепление нравилось. Идея такая в отсек 5.25" ставлю с помощью этих креплений три винчестера и кулер 120 мм перед ними. Сделано так, очень доволен, нужно еще так на другом компьютере сделать, а креплений нет в наличии. Подскажите может есть какие-то похожие решения.

тута только дороже Scythe SCY-HDS2

На 1 компе стоит AMD Phenom II X2 550/4гб оперативки и ATI Radeon HD 5770/1гб ............. На 2 компе Asus PCI-Ex GeForce GT 630 SILENT 1024MB GDDR3 (64bit),AMD Phenom X3 8650,2гб оперативки,........ Вот и думаю может стоит 630 перекинуть на 1 комп вместо 5770?Подскажите пожалуйста как быть? Или пусть все остается как есть?

Цитата:

может стоит 630 перекинуть на 1 комп вместо 5770?Подскажите пожалуйста как быть?

нет

Seea

Цитата:

Подскажите пожалуйста как быть?

[more=]У меня устаревшее советское образование, и тогда учили: вначале формулируется задача, потом - ищется решение. Не наоборот, как сейчас.
Цитата:

На 1 компе стоит AMD

-это не задача. И даже не проблема. Максимум - начальные условия.[/more]
Radeon HD 5770 втрое производительнее [more=GeForce GT 630]SILENT 1024MB GDDR3 (64bit)[/more], вдвое прожорливее и в большинстве моделей на 15-20 дБ шумнее. Попробуйте для себя определить, что из перечисленных параметров для Вас важнее.
[more=Хозяйке на заметку.]Очень большой процент AMD Phenom II X2 разблокируется до Х3 и даже Х4. А это 50-100% чистой процессорной производительности. Может, Вам как раз процессора не хватает?[/more]
Если хочется просто перекинуть карты, то вся процедура займет около получаса (вместе с закачкой драйверов, какого-то Марка типа Unigine Haeven и чисткой системы от старых драйверов. Можно было еще вчера все это проделать.

Поскольку поле долгих поисков и расспросов на нашем родном Ru-Board не нашлось более подходящей темы для моего вопроса, то пишу здесь. Если кто-то укажет, где надо спрашивать, буду признателен. Но вдруг кто-нибудь знает правильный ответ? Все мозги уже себе сломал за последние недели.

После установки на новый ноутбук Lenovo обычного набора софта обнаружил, что не работают некоторые привычные мне комбинации клавиш, в частности, Alt+Ctrl+F1, Alt+Ctrl+F2, Alt+Ctrl+F3, Alt+Ctrl+F4, Alt+Ctrl+F5 и ещё некоторые. После долгого тупого перебора (он же метод научного тыка) выяснил, что работоспособность этих хоткеев восстанавливается, если через Task Manager убить процесс hkmd.exe, который автоматически запускается каждый раз при загрузке системы. Ну, или просто отключить хоткеи штатно через GUI диалог или контекстное меню. То есть, связь заблокированных хоткеев с процессом hkmd.exe несомненна.

Гугл радостно сообщает, что процесс hkmd.exe (полное имя - Intel Hotkey command activator) - это компонент утилиты Intel Graphic and Media Control Panel (см скриншот ниже), то есть, утилиты управления графическим чипсетом Intel, с которым вместе и поставляется (у меня был предустановлен на ноуте Lenovo).

До этого места вроде бы всё было понятно. А дальше начинается загадка. Хоткеи Alt+Ctrl+F3, Alt+Ctrl+F11 и Alt+Ctrl+F12 явным образом прописаны в настройках Intel Graphic and Media Control Panel, понятно, как их можно (каждый по отдельности) отключить или заменить на другие.
А вот с хоткеями Alt+Ctrl+F1, Alt+Ctrl+F2, Alt+Ctrl+F4 и Alt+Ctrl+F5 совершенная загадка: они нигде в настройках не прописаны, а при их нажатии ровно ничего не происходит.

В этих ваших интернетах кое-где советуют вообще вырубить процесс Intel Hotkey command activator (hkmd.exe), однако мне нужны горячие клавиши поворота экрана Alt+Ctrl+Up / Alt+Ctrl+Left и т.д.

Поэтому задача другая: понять, где прописаны именно горячие клавиши Alt+Ctrl+F1, Alt+Ctrl+F2, Alt+Ctrl+F4 и Alt+Ctrl+F5 и отключить именно их (или хотя бы понять, для чего они вообще нужны).

Заранее спасибо!

oshizelly

Цитата:

на нашем родном Ru-Board не нашлось более подходящей темы

Этот вопрос скорее в ОСи или Программы. "Железного" тут точно ничего нет.

komandor 14:04 18-12-2013
Цитата:

Этот вопрос скорее в ОСи или Программы. "Железного" тут точно ничего нет.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1464&start=500#7

А вообще я исхожу из того, что Intel Graphic and Media Control Panel и его компонент Intel Hotkey command activator поставляются с графическим чипсетом Intel и предназначены для управления им.

Спс. Что посоветуете какой проц?под 5770 я так понял его надо менять?

Добавлено:

Цитата:

Хозяйке на заметку.

Цитата:

Radeon HD 5770 втрое производительнее  GeForce GT 630, вдвое прожорливее и в большинстве моделей на 15-20 дБ шумнее. Попробуйте для себя определить, что из перечисленных параметров для Вас важнее. Хозяйке на заметку.

Seea
Можно и поменять. А лучше - попытаться активировать скрытые 2 ядра. Это можно обсудить в теме Разгон AMD. Вопросы и обмен опытом или почитать самостоятельно, как это делается. Поможет ГУГЛ всемогущий - "разблокировка ядер".
oshizelly
Да, тут вопрос, как в анекдоте - искать или там, где потерял, или там, где светлее.
Вы уже выяснили, что процесс hkmd.exe резервирует под себя нужные Вам хоткеи. Остается реверс-инжениринг и патч интеловского софта.

komandor 15:28 18-12-2013
Цитата:

Вы уже выяснили, что процесс hkmd.exe резервирует под себя нужные Вам хоткеи. Остается реверс-инжениринг и патч интеловского софта.

Или свою собственный драйвер написать. Или тогда уж собственную операционную систему. Для меня все эти задачи примерно одного уровня сложности

Я подозреваю, что где-то эти клавиши прописаны и что-то они должны, по идее, делать. Но я по недостатку умений просто не могу найти, где именно и что именно.

oshizelly

Цитата:

Я подозреваю, что где-то эти клавиши прописаны и что-то они должны, по идее, делать.

это хорошо если они в недрах реестра скрываются в неявном виде - тогда путём долгой переписки с интелевцами они возможно и расскажут где
а если это находится в коде процесса, думаю тогда тебе не помогут а поставят перед выбором: или я или она

Цитата:

Вы уже выяснили, что процесс hkmd.exe резервирует под себя нужные Вам хоткеи. Остается реверс-инжениринг и патч интеловского софта.

Цитата:

Или свою собственный драйвер написать. Или тогда уж собственную операционную систему.

Или железо сменить...

Жёсткий диск старенький 60ГБ с интерфейсом SATA1 хотел подключить к ноуту с SATA2 разъёмом на мамке, вместо работающего там SATA2 500ГБ. В итоге, хотел зайти с LiveCD или флешки и скопировать несколько файлов на флешку, синий экран и ребутиться в начале загрузки.
Это проблема совместимости интерфейса или настроить что можно, может адаптер нужен какой?
В смысле с SATA1 на USB например, или они совместимы?

clondubl

Цитата:

вместо работающего там

То есть как вместо ?
А ось на чём ?

Цитата:

с интерфейсом SATA1 хотел подключить к ноуту

Переходники есть sata / usb если что .