» Программы под GNU/Linux

ivgolovin
http://tinyurl.com/3codrdu
Ну и разумеется nmap - куда без него... (к нему скрипты типа socks-open-proxy и т.д.)

спасибо , а где скрипты брать ?

ivgolovin
на просторах "его родимого"... Где ж ещё...

А нет ни у кого готовых скриптов под скан Socks проксей по портам 1080 , 27977 или http 3128 и 8080 ?
Буду ооочень благодарен . Я в Линуксе полный 0.......

ivgolovin
я же вам дал название скрипта - вбиваете в гугл nmap open-socks-proxy и попадаете на сайт nmap с описанием данного скрипта. Я этим не занимаюсь, поэтому помог теорией которая известна мне на базовом уровне...

ivgolovin
А чем вы под Виндой пользовались? По запросам «HTTP Scanner» и «SOCKS Scanner» выдаются несколько разных, а в первом случае — не того назначения, софтин.

P.S. Сам я — аналогично — не в курсе, никогда такая задача передо мной не стояла. ;)

Socks Proxy Scanner    
1.5.0    
2259 Kb    
download

Http Proxy Scanner    
1.5.0    
2258 Kb    
download
http://www.mylanviewer.com/downloads.html
Сканировал и сканирую этими сканерами дома .На одном компе сокс , на втором шттп , Но нагрузка на сеть большая . На третий компьютер жены на втором адсле ( у меня два модема , два сервера на микротике и два тарифа от Укртелекома ультра ) поставил убунту , через вайн естественно эти сканы не работают ( пишут что некоторые работают , не проверял) .
Запустил nmap , но компьютер слабый и nmap грузит систему не хило да и что-то не находит почти ничего .
Наверное снесу вечером убунту , поставлю винду , в ней и пущу один из этих сканеров .
Что-то отпадала охота заставить нормально сканить прокси в убунте , может что-то не так делаю , разбиратся нет времени , нужны прокси .
Может есть кто-то , у кого сканит в лине прокси и подскажет как это правильно сделать .

ivgolovin
нету таких софтин для линукса.
nmap не для этого предназначен, не верь тем, кто говорит что с его помощью можно эффективно искать прокси.
вообще, линукс крайне ограниченная система, с ограниченными возможностями, и ограниченным софтом.
зачем запускать nmap на линуксе, если nmap на windows = nmap на линукс?
к сожалению, линупсюзеры этого не понимают, и кричат что nmap круче всех.
если бы это было бы так, не было бы десятков других сканеров, которые доступны под windows, но не доступны в линуксе.
и не верь темь, кто говорит что у unix идеология "программа должна выполнять только определенную работу, но делать это максимально хорошо". те кто так говорит - идиоты и ламеры. потому что это не идеология unix, это принцип которому следуют вообще разработчики программ, в не зависимости от платформы.

AftarJjet
Цитата:

линукс крайне ограниченная система, с ограниченными возможностями

мде... У вас явно плохо с познаниями. Холиварить будем в другой теме...
Цитата:

ограниченным софтом

тоже весьма однобокое утверждение. Да тут нету софта к которому привыкло большинство виндузятников - он тут другой - и что???
Цитата:

и не верь темь, кто говорит что у unix идеология "программа должна выполнять только определенную работу, но делать это максимально хорошо". те кто так говорит - идиоты и ламеры. потому что это не идеология unix, это принцип которому следуют вообще разработчики программ, в не зависимости от платформы.

а это просто :rofl:

p.s. шрифт уменьшили что бы в вас меньше помидоров летело?

ivgolovin
> Может есть кто-то , у кого сканит в лине прокси и подскажет как это правильно сделать .
Нет, здесь вы едва ли кого-то найдете с таким опытом — задача нетиповая, а аудитория здесь маленькая и, афайк, несколько не та, которой может потребоваться разыскивать халявные прокси.
Поспрашайте в других местах: на Лоре — там аудитория большая (и правильный заголовок темы — залог успеха) и отзывчивая (не проигнорируют точно, но могут и говном закидать ;) или в debian-russian@lists.debian.org — там есть люди, имеющие большой опыт в самых разных областях. Это из русскоязычных.

> поставлю винду , в ней и пущу один из этих сканеров
Если финансы не ограничивают, то для монозадачной станции это более чем разумное решение.

P.S. Что у вас с пробелом?

Alukardd
Цитата:

У вас явно плохо с познаниями

У меня хватает познаний чтобы ответить на заданный человеком вопрос - как эффективно организовать поиск прокси-серверов под линукс.
Ответ - никак.
Именно это я и ответил.
Цитата:

тоже весьма однобокое утверждение

Тем не менее, оно соответствует действительности. Или покажите, например, как выполнить эту элементарную задачу, которую задал ivgolovin. Сколько времени у вас займёт обработка диапазона 100 млн. IP-адресов? Это не просто поиск открытых портов, необходимо ещё определение типа прокси, проверить аутенфикацию, анонимность.
Цитата:

а это просто :rofl:

Самое элементарное - для этой задачи есть превосходные средства под win, но они отсутвуют под линукс. Эти средства выполняют свою работу максимально хорошо, и они заточены под это. В связи с остуствием таких программ под *nix вы предлагаете ему работать с монстуозным комбайном, который не предназначен для этого. Вот это действительно :rofl:
p.s. Шрифт был уменьшен, потому что ответ не совсем вписывается в формат этого раздела. Кстати, какие помидоры, вы о чём? Покажите мне как эффективно выполнить эту задачу, а не давайте расплывчатые ответы на заданный вопрос. Именно ваш ответ, в вопросе, в котором вы ни черта не смыслете, заслуживает помидоров. Ведь стоит же у человека win, где он свободно решал свою проблему. Теперь он решил он попробовать линукс. После провала, он спрашивает тут:
- Как?!
- Никак!

AftarJjet
Эээ... Чего вы вообще тут хотите?

> ответ не совсем вписывается в формат этого раздела
Ваши реплики не «не совсем вписываются», а «совсем не вписываются». Если хотите похоливарить / потолочь воду в ступе / еще что-нибудь, пройдите, пожалуйста, в местный Флэйм.

GeMir (16:55 21-05-2011)
Цитата:

Задача, учитывая количество вирусов, работающих под Linux, несколько неожиданная,
но решение всё-таки хотелось бы найти: антивирус под Windows определяет наличие
вируса на флэшке (по словам владельца).  
 
Имея в распоряжении ноутбук с Ubuntu 10.10 (11.04) есть ли возможность просканировать  
и при необходимости вылечить флэшку? Если да, то чем.  
 
В официальном репозитории отыскалось нечто под названием ClamTk
(то, что это оболочка для консольного ClamAV, мне известно).
Насколько сабж подходит для решения задачи и какие имеются альтернативы?

ClamAV — афайк, единственный из существующих свободный антивирус.
Лично я его для проверки чужих флэшек и применяю — проблем не замечал, но возможно именно что «не замечал». А вообще, зачем спрашивать — попробуйте и узнаете.
А проприетарные антивирусы для ГНУ/Линукса все те же, что и для Винды: Доктор Веб, Касперский, НОД-32, Аваст — если денег не жалко, пожалуйста. ;-)

Цитата:

Касперский

Нет сборок под актуальные на сегодня дистрибутивы. Насчёт Avira точно не помню, но Dr.Web и NOD32 вполне рабочие, в том числе на последней Ubuntu.

Подскажите аналог Outpost Firewall для Ubuntu а именно: создание правил для выхода приложений в инет. В интерактивном режиме кто куда полез - разрешить по этому адресу\запретить и т.д.

VelDmi
Vuurmuur.

RussianNeuroMancer
>> создание правил для выхода приложений в инет
> Vuurmuur
А как там это реализовано? У Нетфильтра же такого функционала нет.

Если я ничего не путаю, контроль доступа для отдельного бинарника совершенно не вписывается в дискретную систему разграничения прав. Хотя нет, он возможен и в ее рамках — назначаете бинарнику специально созданную группу и sgid-бит (или добавляете требуемых пользователей в эту группу, снимаете флаг исполняемости для всех и запускаете бинарник только через sg) — но только так.
А если нужен более гибкий контроль доступа, то без систем типа SELinux / AppArmor не обойтись. Или я не прав?

Вышел официальный клиент ICQ для Linux: http://www.icq.com/download/linux/ru

ASE_DAG
Цитата:

А как там это реализовано? У Нетфильтра же такого функционала нет.

Ну, по крайней мере это ближайшее, что есть из готового. В Mandriva вроде бы есть то, что нужно, но то в Mandriva.
Неинтерактивно проще всего настраивать в gufw.

Цитата:

А если нужен более гибкий контроль доступа, то без систем типа SELinux / AppArmor не обойтись.

Для контроля доступа в сеть, насколько я помню, они бесполезны.

RussianNeuroMancer
> Для контроля доступа в сеть, насколько я помню, они бесполезны.
За Аппармор, увы, ничего сказать не могу. А SELinux, мне казалось, именно что для контроля доступа в сеть преимущественно и используется. Ключевое слово: secmark.

ASE_DAG
Цитата:

Ключевое слово: secmark.

Там вроде последняя активность в 2006 была. Его допилили и включили в апстрим?

RussianNeuroMancer

Цитата:

Вышел официальный клиент ICQ для Linux: http://www.icq.com/download/linux/ru

Системные требования:
- 2.33GHz Intel Pentium 4, AMD Athlon 64 2800+, or faster processor
- 1GB of RAM
- Fedora Core 13, Ubuntu 10.10, or openSUSE® 11.3

Фигасе асечка.

Процессор понятно - как минимум поддержка SSE2, а дистрибы?
Поддержка 10.04 LTS заявлена до апреля 2013го (для рабочих станций), привязка к версии ядра?

Skif_off
Нет скорее всего никакой привязки. Поставите Adobe AIR - будет работать. Adobe AIR для 64-разрядных дистрибутивов Ubuntu можно взять в ppa:dajhorn/adobeair.

Цитата:

можно взять в ppa:dajhorn/adobeair

какой-то древний репозиторий и версии под natty нет, уж лучше с сайта адобе

Вот думаю - поставить чтоле Аську - поржать

архиватор rar-peazip

adasiko
Пакет от Maverick почти наверняка встанет. Пакет с самой ICQ уже залили в репозиторий repo.sudouser.com.

strannik727 (20:44 31-05-2011)
Цитата:

Есть ли вообще для Linux, и в частности для Ubuntu, менеджер паролей, в который можно импортировать свою базу паролей из XML файла?

Есть, KWallet — как минимум.

ASE_DAG
Но KWallet это под KDE, а у меня Гном, Ubuntu 10.04 LTS, вообщем мне нужно чтобы менеджер паролей мог взять пароли из моей базы в XML, интегрировался в браузер Firefox, ну и вставлял пароли в формы на веб-сайтах конечно.

strannik727
Не скажу за Firefox, но Chromium так точно умеет по умолчанию. В случае KWallet он спрашивает пароль на доступ к KWallet при запуске. http://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxPasswordStorage - официальная поддержка Gnome Keyring заявлена, значит и в него тоже должен уметь сохранять.

какой программой можно открыть PGP диск созданный в винде PGP Desktop Professional или аналог?
Какие существуют программы для тренировки глаз? чтоб напоминания через определенное время давали и упражнения.

p.s. suse 11.4

deMax07
> PGP диск созданный в винде PGP Desktop Professional
Свободная реализация PGP называется GPG (или GnuPG). Ключи стандартизированы и взаимосовместимы, а за за совместимость с форматом каких-то «дисков» ничего сказать не могу.
Полагаю, что узнать, обладает ли PGP Desktop совместимостью с GPG, с большей вероятностью можно у пользователей того самого PGP Desktop.