» Программы под GNU/Linux

krserv
> различные крякнутые утилиты, программы или freeware для Windows, неизвестного производителя, т.е потенциально-опасное по.
Я не это спросил. Почему именно аддон для ФФ? То, что вы перечислили — это все файлы в локальной ФС, их, очевидно, удобнее проверять при помощи исполняемой утилиты. Вот такой, например (понадобится персональный ключ для доступа к их API — это бесплатно). Сможете в контекстное меню в вашем файловом мэнэджере пункт «Проверить Вирустоталом» добавить или хоткей назначить, или что другое.

Добавлено:
> установить, по аналогии с Виндой, фаэрвол, антивирус, проактивную защиту - вот в этом направлении, что нужно для Линукса, чтобы повысить его безопасность
а) иметь голову на плечах; б) не откладывая получать обновления безопасности, буде такие появятся. Этого обычно достаточно.

> фаэрвол
Можно понастраивать, если знаете, чего хотите. В целом, бытует мнение, что дефолтная разрешительная политика Нетфильра домашнему пользователю не вредна. И сборщики «домашних» дистрибутивов (Каноникал в том числе) его, по-видимому, придерживаются, раз оставляют разрешительную политику по-дефолту.

> антивирус
Ну, Клям можете поставить — проходящие через вас флэшки сканировать, чтоб дальше известную ему заразу не распространять.

> проактивную защиту
Что это за зверь?

Цитата:

Я не это спросил. Почему именно аддон для ФФ? То, что вы перечислили — это все файлы в локальной ФС, их, очевидно, удобнее проверять при помощи исполняемой утилиты. Вот такой, например (понадобится персональный ключ для доступа к их API — это бесплатно).

спасибо в такие возможности Virustotal я еще не вникал, а отправка на проверку файлов для чего существует, наверное чтобы по всем имеющимся у них базам антивирусных программ прогнать?

Так фаэрвол у Линукса встроенный в дистрибутив, или есть выбор разновидностей, как в Винде?


Цитата:

проактивную защиту - Что это за зверь?

proactive security - Отслеживание изменений установленных файлов и приложений с учетом их Hash; ЭЦП, сертификатов или просто контрольной суммы файлов.

krserv
> а отправка на проверку файлов для чего существует, наверное чтобы по всем имеющимся у них базам антивирусных программ прогнать?
Ну да. А вы не в курсе были? ;-)

> Так фаэрвол у Линукса встроенный в дистрибутив, или есть выбор разновидностей, как в Винде?
Сам файерволл, именуемый Нетфильтром, — часть не дистрибутива (напр. Убунты), даже не системы (ГНУ), а ядра (Линукса). Первичный фронтенд к нему — iptables, других я не знаю. Вторичных фронтендов довольно много: незамысловатый ufw (и его гуй Gufw), Firestarter и др.

> Отслеживание изменений установленных файлов и приложений с учетом их Hash; ЭЦП, сертификатов или просто контрольной суммы файлов.
Зачем такая сложность? Если вам надо следить за изменениями ФС, есть механизм уровня ядра под названием inotify.

MINZDRAVV
Есть разница между текущим положением вещей, и ведущимися разработками.

RussianNeuroMancer, если Вы про вирусы, то они теоретически не могут выполнять свою функцию (определённую вики) в Linux. Потомучто каждая система, с этой осью, для запуска вредоносных процессов - уникальна.
Поэтому вирус можно написать только для отдельно взятой линуксовой системы.
А это не выгодно! А невыгодные разработки, они не ведущиеся, а так... Они - изучающиеся!

MINZDRAVV
ЩИТО?

ASE_DAG
А чё?

ребята ну поспорьте, в споре рождается истина, и я новое еще что-нибудь узнаю по интересующей меня теме.

ASE_DAG
Спасибо за предыдущие посты, уже есть материал для изучения и осмысливания.

krserv
По поводу проактивной защиты: параноики могут еще смонтировать / в read-only, а /var, /tmp и /home - с noexec. Вот тогда точно - враг не пройдет

А с точки зрения безопасности в чем будет разница? Основная система Винда, гостевая - Linux. Интернет работает из под гостевой. Как при этом работает стек протоколов TCP/IP, насколько уязвима при этом основная система.

и

Основная система Linux a гостевая Винда. Аналогично, здесь как осуществляется межсетевое взаимодействие. - Средствами основной системы или гостевой.

MINZDRAVV
Я говорю о разнице в формулировках. Вам ответили, что версии Кипера для Linux нет сейчас, а мне ответили что разработка версии для Linux ведётся. Оба утверждения истины и не противоречат друг другу.

MINZDRAVV
Она уже десять лет ведется. Все никак не доведется.


Добавлено:
MINZDRAVV
Да, кстати, можно использовать WebMoney Light. В отличии от Mini - в нем, насколько я помню, нет ограничений по суммам, а также нет разницы где и на чем его запускать.

что-то мне кажется, что если / поставить в рид-онли, то входящие в него /вар, /тмп и /хоме не смогут размещать файлы в этих разделах и как тогда будет работать система?

yxma
> что-то мне кажется, что если / поставить в рид-онли, то входящие в него /вар, /тмп и /хоме не смогут размещать файлы в этих разделах и как тогда будет работать система?
«Входящие в него», т.е. находящиеся на том же разделе — безусловно.
Но у вас /home что, на том же разделе, что и рут? Нет. Ну вот и /tmp да /var можно так же выделить.

Однако, имейте в виду, некоторое ПО (apt, например) таки пытается кое-чего выполнять из /tmp. Поэтому при обновлении / установке ПО в Дебиане и ко. надо не только перемонтивать / в rw, но и снять noexec с /tmp.

Ссылки:
• Making /tmp non-executable // Debian Administration — 2004

P.S. Чего-то мы в офтопик забрались.

Есть ли для линукс минт аналог TeamViewer Host?
Часто помогаю родителям с компьютером удаленно, необходимо управлять их мышкой, клавиатурой.

VelDmi

Цитата:

Есть ли для линукс минт аналог TeamViewer Host?

Ну кто ж так задает вопросы-то? Мне даже лень смотреть, что это вообще.

Правильная формулировка звучит так: как решается вон та задача?


Цитата:

Часто помогаю родителям с компьютером удаленно, необходимо управлять их мышкой, клавиатурой.

Ну, подымается на удаленной машине VNC-сервер, в GNOME он называется Vino, и дальше с помощью любого клиента (TigerVNC, Vinagre или какой ещё) удаленно управляем рабочим столом. Это нужно?

Если же подключаться к венде --- rdesktop в помощь.

VelDmi
http://www.teamviewer.com/ru/download/index.aspx#downloadAreaLinux

ASE_DAG

Цитата:

> Ну кто ж так задает вопросы-то?
Почему? Вполне корректный вопрос.

Да потому что первична задача, а не инструмент, в фетишизации последнего ничего хорошего нет, да и мыслить надо шире.

Вы же не будете, условно говоря, расхаживать по просторам США с вопросом "Скажите, а какой у вас есть аналог колхоза?", если на самом-то деле требуется купить два литра молока, а до того обычно приобретали его в колхозе? Ну вот, надеюсь, аналогия понятна, то же самое и с софтвером.

Viewgg

Цитата:

Ну, подымается на удаленной машине VNC-сервер, в GNOME он называется Vino, и дальше с помощью любого клиента (TigerVNC, Vinagre или какой ещё) удаленно управляем рабочим столом. Это нужно?

Да, большое спасибо. Включил встроенный в GNOME VNC-сервер, подключился к нему с помощью TigerVNC. Для этого нужно знать ИП адрес машины. Можно ли обойти это неудобство? (ИП адрес динамический)

RussianNeuroMancer
Там обычный клиент что несколько неудобно. Мне нужен именно аналог TeamViewer Host.
То есть управление удаленным компьютером с минимальным участием с той стороны.

VelDmi
Цитата:

Можно ли обойти это неудобство?

Можно завести машине, или установленному на той стороне роутеру, домен на чём-нибудь типа DynDNS.
Цитата:

Мне нужен именно аналог TeamViewer Host.

Об этом нужно спрашивать у support@teamviewer.com, а не на Руборде.

Добрый день ,дорогие форумчане,вопросик,вот-есть ли нормальный ,полнофункциональный редактор PDF для Xubuntu 11.10 с xfce 4.8?

rest_2
Мы с вами, кажись, уже пытались эту тему обсуждать. Так что, поясните, что вы держите за «полнофункциональный редактор»?

PDF edit меня вполне устраивает,только мне казалось что он для xfce не пойдет.А если пойдет и будет также работать как в gnome 2.3 ,то вообще-то этой "полнофункциональности" достаточно для меня.

rest_2
> PDF edit меня вполне устраивает,только мне казалось что он для xfce не пойдет.
> А если пойдет и будет также работать как в gnome 2.3
Где вы зависимости от Гнома углядели? О_о Он вообще на Qt3.


Код: $ aptitude show pdfedit
Package: pdfedit
State: installed
Automatically installed: no
Version: 0.4.5-2
Priority: optional
Section: utils
Maintainer: Varun Hiremath <varun@debian.org>
Uncompressed Size: 8016 k
Depends: libc6 (>= 2.2.5), libfreetype6 (>= 2.2.1), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqt3-mt (>= 3:3.3.8b), libstdc++6 (>= 4.1.1), libx11-6, libxext6, zlib1g (>= 1:1.1.4)
Description: Editor for manipulating PDF documents
Complete editing of pdf documents is made possible with PDFedit. You can change either raw pdf objects (for advanced users) or use predefined gui functions. Functions
can be easily added as everything is based on a scripts.

Scripting is used to a great extent in editor and almost anything can be scripted, it is possible to create own scripts or plugins.
Homepage: http://pdfedit.petricek.net/

Tags: role::program, use::editing, works-with-format::pdf, works-with::text

Спасибо ,ASE_DAG, просветили, я вообщем-то ещё новичёк в Линукс..значит его можно установить через терминал как в ubuntu ,а то в "центре приложений" Xubuntu его вроде нет.

rest_2
Все, что есть в репозитории, можно установить. В том числе и завязанный на библиотеки отсутствующей среды (Гнома, Кед) софт. При наличии нативного для среды аналога это не оправдано, а так — необходимые зависимости подтянутся и встанут без проблем.
Через что командовать пакетным мэнэджером: через «Центр приложений», Аптитьюд в командном режиме, Аптитьюд с псевдогуем, Синаптик или через что еще — выбирайте сами. Я предпочитаю третье:
# aptitude

Andruhin
> Serial.txt
Здесь не место для вареза. Уберите, пожалуйста.

Олл,
подскажите аналог iptables, поддерживающий правила с возможностью указания доменных имен («host.com»). iptables поддерживает только IP-адреса в правилах.
Целевая ОС - RHEL/CentOS.
Если кто-то использует подобное — рекомендации и впечатления приветствуются.

Boris_Popov
Во-первых, iptables умеет разрешать доменные имена.
А во-вторых, замены ему, насколько я знаю, нет. Есть вторичные фронтенды для iptables — их много, а иных фронтендов непосредственно для Нетфильтра я не встречал.