Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Программы под GNU/Linux

Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 03.12.2011 22:29
krserv
> различные крякнутые утилиты, программы или freeware для Windows, неизвестного производителя, т.е потенциально-опасное по.
Я не это спросил. Почему именно аддон для ФФ? То, что вы перечислили — это все файлы в локальной ФС, их, очевидно, удобнее проверять при помощи исполняемой утилиты. Вот такой, например (понадобится персональный ключ для доступа к их API — это бесплатно). Сможете в контекстное меню в вашем файловом мэнэджере пункт «Проверить Вирустоталом» добавить или хоткей назначить, или что другое.

Добавлено:
> установить, по аналогии с Виндой, фаэрвол, антивирус, проактивную защиту - вот в этом направлении, что нужно для Линукса, чтобы повысить его безопасность
а) иметь голову на плечах; б) не откладывая получать обновления безопасности, буде такие появятся. Этого обычно достаточно.

> фаэрвол
Можно понастраивать, если знаете, чего хотите. В целом, бытует мнение, что дефолтная разрешительная политика Нетфильра домашнему пользователю не вредна. И сборщики «домашних» дистрибутивов (Каноникал в том числе) его, по-видимому, придерживаются, раз оставляют разрешительную политику по-дефолту.

> антивирус
Ну, Клям можете поставить — проходящие через вас флэшки сканировать, чтоб дальше известную ему заразу не распространять.

> проактивную защиту
Что это за зверь?
Автор: krserv
Дата сообщения: 04.12.2011 06:29

Цитата:
Я не это спросил. Почему именно аддон для ФФ? То, что вы перечислили — это все файлы в локальной ФС, их, очевидно, удобнее проверять при помощи исполняемой утилиты. Вот такой, например (понадобится персональный ключ для доступа к их API — это бесплатно).


спасибо в такие возможности Virustotal я еще не вникал, а отправка на проверку файлов для чего существует, наверное чтобы по всем имеющимся у них базам антивирусных программ прогнать?

Так фаэрвол у Линукса встроенный в дистрибутив, или есть выбор разновидностей, как в Винде?


Цитата:
проактивную защиту - Что это за зверь?


proactive security - Отслеживание изменений установленных файлов и приложений с учетом их Hash; ЭЦП, сертификатов или просто контрольной суммы файлов.

Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 04.12.2011 07:06
krserv
> а отправка на проверку файлов для чего существует, наверное чтобы по всем имеющимся у них базам антивирусных программ прогнать?
Ну да. А вы не в курсе были? ;-)

> Так фаэрвол у Линукса встроенный в дистрибутив, или есть выбор разновидностей, как в Винде?
Сам файерволл, именуемый Нетфильтром, — часть не дистрибутива (напр. Убунты), даже не системы (ГНУ), а ядра (Линукса). Первичный фронтенд к нему — iptables, других я не знаю. Вторичных фронтендов довольно много: незамысловатый ufw (и его гуй Gufw), Firestarter и др.

> Отслеживание изменений установленных файлов и приложений с учетом их Hash; ЭЦП, сертификатов или просто контрольной суммы файлов.
Зачем такая сложность? Если вам надо следить за изменениями ФС, есть механизм уровня ядра под названием inotify.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 04.12.2011 09:45
MINZDRAVV
Есть разница между текущим положением вещей, и ведущимися разработками.
Автор: MINZDRAVV
Дата сообщения: 04.12.2011 09:54
RussianNeuroMancer, если Вы про вирусы, то они теоретически не могут выполнять свою функцию (определённую вики) в Linux. Потомучто каждая система, с этой осью, для запуска вредоносных процессов - уникальна.
Поэтому вирус можно написать только для отдельно взятой линуксовой системы.
А это не выгодно! А невыгодные разработки, они не ведущиеся, а так... Они - изучающиеся!
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 04.12.2011 11:26
MINZDRAVV
ЩИТО?
Автор: MINZDRAVV
Дата сообщения: 04.12.2011 12:24
ASE_DAG
А чё?
Автор: krserv
Дата сообщения: 04.12.2011 18:40
ребята ну поспорьте, в споре рождается истина, и я новое еще что-нибудь узнаю по интересующей меня теме.

ASE_DAG
Спасибо за предыдущие посты, уже есть материал для изучения и осмысливания.
Автор: duckbill07
Дата сообщения: 05.12.2011 09:17
krserv
По поводу проактивной защиты: параноики могут еще смонтировать / в read-only, а /var, /tmp и /home - с noexec. Вот тогда точно - враг не пройдет
Автор: krserv
Дата сообщения: 05.12.2011 15:33
А с точки зрения безопасности в чем будет разница? Основная система Винда, гостевая - Linux. Интернет работает из под гостевой. Как при этом работает стек протоколов TCP/IP, насколько уязвима при этом основная система.

и

Основная система Linux a гостевая Винда. Аналогично, здесь как осуществляется межсетевое взаимодействие. - Средствами основной системы или гостевой.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 05.12.2011 22:22
MINZDRAVV
Я говорю о разнице в формулировках. Вам ответили, что версии Кипера для Linux нет сейчас, а мне ответили что разработка версии для Linux ведётся. Оба утверждения истины и не противоречат друг другу.
Автор: AftarJjet
Дата сообщения: 05.12.2011 22:49
MINZDRAVV
Она уже десять лет ведется. Все никак не доведется.


Добавлено:
MINZDRAVV
Да, кстати, можно использовать WebMoney Light. В отличии от Mini - в нем, насколько я помню, нет ограничений по суммам, а также нет разницы где и на чем его запускать.
Автор: yxma
Дата сообщения: 05.12.2011 23:33
что-то мне кажется, что если / поставить в рид-онли, то входящие в него /вар, /тмп и /хоме не смогут размещать файлы в этих разделах и как тогда будет работать система?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 06.12.2011 01:11
yxma
> что-то мне кажется, что если / поставить в рид-онли, то входящие в него /вар, /тмп и /хоме не смогут размещать файлы в этих разделах и как тогда будет работать система?
«Входящие в него», т.е. находящиеся на том же разделе — безусловно.
Но у вас /home что, на том же разделе, что и рут? Нет. Ну вот и /tmp да /var можно так же выделить.

Однако, имейте в виду, некоторое ПО (apt, например) таки пытается кое-чего выполнять из /tmp. Поэтому при обновлении / установке ПО в Дебиане и ко. надо не только перемонтивать / в rw, но и снять noexec с /tmp.

Ссылки:
Making /tmp non-executable // Debian Administration — 2004

P.S. Чего-то мы в офтопик забрались.
Автор: VelDmi
Дата сообщения: 09.12.2011 23:34
Есть ли для линукс минт аналог TeamViewer Host?
Часто помогаю родителям с компьютером удаленно, необходимо управлять их мышкой, клавиатурой.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 10.12.2011 02:19
VelDmi

Цитата:
Есть ли для линукс минт аналог TeamViewer Host?

Ну кто ж так задает вопросы-то? Мне даже лень смотреть, что это вообще.

Правильная формулировка звучит так: как решается вон та задача?


Цитата:
Часто помогаю родителям с компьютером удаленно, необходимо управлять их мышкой, клавиатурой.

Ну, подымается на удаленной машине VNC-сервер, в GNOME он называется Vino, и дальше с помощью любого клиента (TigerVNC, Vinagre или какой ещё) удаленно управляем рабочим столом. Это нужно?

Если же подключаться к венде --- rdesktop в помощь.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 10.12.2011 05:34
VelDmi
http://www.teamviewer.com/ru/download/index.aspx#downloadAreaLinux
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 10.12.2011 06:19
Viewgg
> Ну кто ж так задает вопросы-то?
Почему? Вполне корректный вопрос.

VelDmi
Кстати, обратите внимание, что пока вам не ответили ничего такого, чего нельзя было бы узнать, воспользовавшись советом из шапки.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 10.12.2011 15:51
ASE_DAG

Цитата:
> Ну кто ж так задает вопросы-то?
Почему? Вполне корректный вопрос.

Да потому что первична задача, а не инструмент, в фетишизации последнего ничего хорошего нет, да и мыслить надо шире.

Вы же не будете, условно говоря, расхаживать по просторам США с вопросом "Скажите, а какой у вас есть аналог колхоза?", если на самом-то деле требуется купить два литра молока, а до того обычно приобретали его в колхозе? Ну вот, надеюсь, аналогия понятна, то же самое и с софтвером.
Автор: VelDmi
Дата сообщения: 14.12.2011 23:59
Viewgg

Цитата:
Ну, подымается на удаленной машине VNC-сервер, в GNOME он называется Vino, и дальше с помощью любого клиента (TigerVNC, Vinagre или какой ещё) удаленно управляем рабочим столом. Это нужно?

Да, большое спасибо. Включил встроенный в GNOME VNC-сервер, подключился к нему с помощью TigerVNC. Для этого нужно знать ИП адрес машины. Можно ли обойти это неудобство? (ИП адрес динамический)

RussianNeuroMancer
Там обычный клиент что несколько неудобно. Мне нужен именно аналог TeamViewer Host.
То есть управление удаленным компьютером с минимальным участием с той стороны.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 15.12.2011 07:34
VelDmi
Цитата:
Можно ли обойти это неудобство?
Можно завести машине, или установленному на той стороне роутеру, домен на чём-нибудь типа DynDNS.
Цитата:
Мне нужен именно аналог TeamViewer Host.
Об этом нужно спрашивать у support@teamviewer.com, а не на Руборде.
Автор: rest_2
Дата сообщения: 17.12.2011 13:45
Добрый день ,дорогие форумчане,вопросик,вот-есть ли нормальный ,полнофункциональный редактор PDF для Xubuntu 11.10 с xfce 4.8?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 17.12.2011 14:11
rest_2
Мы с вами, кажись, уже пытались эту тему обсуждать. Так что, поясните, что вы держите за «полнофункциональный редактор»?
Автор: rest_2
Дата сообщения: 17.12.2011 14:50
PDF edit меня вполне устраивает,только мне казалось что он для xfce не пойдет.А если пойдет и будет также работать как в gnome 2.3 ,то вообще-то этой "полнофункциональности" достаточно для меня.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 17.12.2011 15:05
rest_2
> PDF edit меня вполне устраивает,только мне казалось что он для xfce не пойдет.
> А если пойдет и будет также работать как в gnome 2.3
Где вы зависимости от Гнома углядели? О_о Он вообще на Qt3.


Код: $ aptitude show pdfedit
Package: pdfedit
State: installed
Automatically installed: no
Version: 0.4.5-2
Priority: optional
Section: utils
Maintainer: Varun Hiremath <varun@debian.org>
Uncompressed Size: 8016 k
Depends: libc6 (>= 2.2.5), libfreetype6 (>= 2.2.1), libgcc1 (>= 1:4.1.1), libqt3-mt (>= 3:3.3.8b), libstdc++6 (>= 4.1.1), libx11-6, libxext6, zlib1g (>= 1:1.1.4)
Description: Editor for manipulating PDF documents
Complete editing of pdf documents is made possible with PDFedit. You can change either raw pdf objects (for advanced users) or use predefined gui functions. Functions
can be easily added as everything is based on a scripts.

Scripting is used to a great extent in editor and almost anything can be scripted, it is possible to create own scripts or plugins.
Homepage: http://pdfedit.petricek.net/

Tags: role::program, use::editing, works-with-format::pdf, works-with::text
Автор: rest_2
Дата сообщения: 17.12.2011 19:18
Спасибо ,ASE_DAG, просветили, я вообщем-то ещё новичёк в Линукс..значит его можно установить через терминал как в ubuntu ,а то в "центре приложений" Xubuntu его вроде нет.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 17.12.2011 21:38
rest_2
Все, что есть в репозитории, можно установить. В том числе и завязанный на библиотеки отсутствующей среды (Гнома, Кед) софт. При наличии нативного для среды аналога это не оправдано, а так — необходимые зависимости подтянутся и встанут без проблем.
Через что командовать пакетным мэнэджером: через «Центр приложений», Аптитьюд в командном режиме, Аптитьюд с псевдогуем, Синаптик или через что еще — выбирайте сами. Я предпочитаю третье:
# aptitude
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 19.12.2011 17:53
Andruhin
> Serial.txt
Здесь не место для вареза. Уберите, пожалуйста.
Автор: Boris_Popov
Дата сообщения: 20.12.2011 10:35
Олл,
подскажите аналог iptables, поддерживающий правила с возможностью указания доменных имен («host.com»). iptables поддерживает только IP-адреса в правилах.
Целевая ОС - RHEL/CentOS.
Если кто-то использует подобное — рекомендации и впечатления приветствуются.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 20.12.2011 12:46
Boris_Popov
Во-первых, iptables умеет разрешать доменные имена.
А во-вторых, замены ему, насколько я знаю, нет. Есть вторичные фронтенды для iptables — их много, а иных фронтендов непосредственно для Нетфильтра я не встречал.

Страницы: 123456789101112131415161718192021

Предыдущая тема: ALT Linux, Альт Линукс Школьный, Simply Linux


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.