» Программы под GNU/Linux

ASE_DAG
Это мне постоянно убирать-снова показывать адресную строку, меню-бар и прочее?
Не говоря уже о статус-баре...
Или предлагаете купить монитор на 30 дюймов?

К тому же, в браузере всегда внешний вид не может быть жёстко зафиксирован - все шрифты разные и т.п.
Настроек-то внешнего вида нет нормальных (в отличие от обычного приложения).

И тормоза жуткие - т.к. я работаю в браузере просто как в браузере и он тормозит сам себя (CRM-браузинг-разные плагины) сильнее, чем приложения друг друга в системе...

Спасибо за ADempiere

Свободная необязательно - я бы купил ACT! под Линукс - если бы он был...

Nick222
Посмотрите здесь:
ASoft CRM - есть бесплатная и коммерческая версии (коммерческих несколько редакций с различным функционалом и расценками), судя по системным требованиям у клиента есть поддержка Linux (видимо работает как обычно - через браузер).
Есть список свободных CRM в Wikipedia и побольше на CRMonline.
Цитата:

Спасибо за ADempiere

Книга по ADempiere на русском и виртуальная машина с установленной ADempiere на пробу.

Возможно вас устроил бы KDE PIM, но к сожалению со времён релиза 4.4 KDE PIM не обновлялся - разработчики не успели к релизу ни KDE 4.5, ни KDE 4.6.

Nick222
> Это мне постоянно убирать-снова показывать адресную строку, меню-бар и прочее?
А зачем вы ее открываете в том же окне, где серфите по сети? ;)
Веб-интерфейс на настоящий момент позволяет настроить взаимодействие с пользователем куда гибче, чем обычный.

Nick222, если под браузером понимать Лиса, то погугли
Цитата:

постоянно убирать-снова показывать адресную строку, меню-бар и прочее?

Firefox Chromeless и
Цитата:

я работаю в браузере просто как в браузере и он

Firefox ProfileSwitcher или аналог

Если Хром, то там когда-то было можно не только создавать "апп-табы", но и (под Виндой как минимум, но всё заключалось в параметрах запуска) делать т.н. "ярлыки вёб-приложений", когда страница открывалась сама по себе без браузерной "обвязки". Возможно, и теперь эта фича ещё осталась где-то.

Спасибо, буду думать
Там главная проблема в отжирании памяти через массу плагинов - придётся, видимо, либо делать разные профили, либо использовать разные браузеры...

Цитата:

то там когда-то было можно не только создавать "апп-табы", но и (под Виндой как минимум, но всё заключалось в параметрах запуска) делать т.н. "ярлыки вёб-приложений"

И сейчас можно: команда в подменю Инструменты.

RussianNeuroMancer
А как команда называется - я что-то под Линукс не вижу...?

Nick222
"Создать ярлыки приложений..."
Для придания нативного вида получившемуся "приложению" можно использовать эти расширения:
https://chrome.google.com/extensions/detail/elnmibmpefhmfgphdphdncoogpbfmlbp или https://chrome.google.com/extensions/detail/nhcggnkgnnjofaalfnbdfhkejpjolbce (кроме того в настройках, в разделе "Личные материалы" нужно выбрать "использовать системные рамки и строку заголовка")
https://chrome.google.com/extensions/detail/mikdfeaeaecoffpjoodiihgejnbfigln?hl=ru для прокрутки
https://chrome.google.com/extensions/detail/gmpnnplimbnbmdaigmnajmbdcinhpddj?hl=ru для шрифтов

RussianNeuroMancer
Спасибо, Вы оказывается, говорили про Chrome - а я про Firefox.
Но я поставил для ФФ расширение Prism - и нужный ярлык появился.

привет! хочу спросить у гуру.

есть сеть windows и есть ubuntu 10.04.2 в этой же сети.

есть ЛИ такая утилита которая просканит сеть windows и по определённой службе укажет мне имя компа...как называется утилита *?

уточню ...тоесть в убунту-проге например найти в сети windows службу BITS или wmiapsrv или RPC.
просто вывести службу.
service name = "служба windows" host name , где host name - имя компа в моей сети.

ищу пока здесь http://packages.ubuntu.com/ru/lucid/
и ещё здесь http://packages.ubuntu.com/ru/lucid/admin/ но не вижу ((


уже nmap-ом пользуюсь пробовал вот эту команду
nmap IP-адрес -p port --open и мне выбивает список который показывает tcp\порт... и пишет имя службы...

а как найти через тот же nmap службу *? к примеру rpc или bits как правильно запись реализовать через nmap *?
ссылаюсь на источник по nmap http://nmap.org/man/ru/man-version-detection.html
как мне найти в моей сети windows компы с определённо запущенной службой BITS к примеру

или

а если известен вирус который записывает себя как службу RRR например который открывает сеанс.
как его можно в сети windows отыскать *? порт может быть любой совсем..вот почему и спрашиваю...((

С помощью какой программмой\\утилитой можно проделать поиск СЛУЖБЫ?
если это делается через nmap то скажите как через nmap сделать поиск по названию службы BITS RPC wmiapsrv итак далее..

rte7
> nmap IP-адрес -p port --open и мне выбивает список который показывает tcp\порт... и пишет имя службы...
А дайте вывод, я не очень понимаю, где он его пишет (прям в третьей колонке — «SERVICE»? без ключа -sV же не должен, вроде бы).

да именно в третьей колонке там где сервис...тоесть так я имогу просмотреть зная порт...


а если я не знаю порт то как мне по имени службы найти *?
мне нужно перелАпатить много компов и сделать для себя отчёт. конкретизировать запрос по запущенной данной службе.

rte7
А чем вас не устраивает возможность сначала получить всю эту таблицу, а потом отфильтровать ее на предмет наличия имени нужной службы?

вирус с опред замущенной службой может октрывать разные порты...
службы виндовз сами по себе открывает много портов. это что мне перелопатить много компов с диапазонов портов 0-1000 (образно кол-воуказал)
а потом только искать среди списка ту службу которая мне нужна *?


приведу пример так легче будет.

найти в диапазоне ip адресов открытый порт 135.
nmap 10.10.10.* (или 10.0.0.0/16) -p 135 --open
во ткогда найдёт этот порт
то выбьет такую статистику

port state service
-- --- ----


вопрос ... как через nmap или через другую утилиту сделать запрос на поиск в сети windows по заданному имени службы зная что служба называется так то примеры BITS RPC .

rte7
> это что мне перелопатить много компов с диапазонов портов 0-1000 (образно кол-воуказал)
А что, есть какой-либо другой вариант, когда точно номер порта искомой службы не известен?

Зачем вы повторяете одно и то же, я прекрасно вас понял с первого раза.

Цитата:

А что, есть какой-либо другой вариант, когда точно номер порта искомой службы не известен?

ну я думал что такой вариант есть.

rte7
> я думал что такой вариант есть.
Ну а как вы представляли себе алгоритм поиска? Я его себе представить не могу.

ну я на линуксе совсем недавно работаю. скрипты там не умею ещё писать. да и вобще начал только разбиратсья в этой системе.
ну лан нет так нет..не буд засорять форум. проехали.

rte7
А причем тут то, что вы называете «линуксом»? Вы знаете как вашу задачу решить под Виндой?

> скрипты там не умею ещё писать
Выбрать нужные строки из вывода энмапа сообразите как? :)

ну про nmap я начал недавно только разбираться...там же и нашел пару ответов.

Цитата:

Выбрать нужные строки из вывода энмапа сообразите как?

да. придётся так. просматривая *.doc или *.xml отч1ёты.

rte7
Цитата:

да. придётся так. просматривая *.doc или *.xml отч1ёты.

эм... мб grep?

Необходим *никсовой аналог The KMPlayer.

Основной функционал, без которого "ну никак":

Хоткеи.

В частности (идентичны The KMPlayer):
регулирование промотки/звука
subtitles delay
переключение языков субтитров/озвучки
встроенный редактор субтитров (да, grammar nazi, бывает, просыпается)
aspect ratio


Полная независимость от кодеков

"Лёгкий" интерфейс

Чудеса производительности
(компьютер с помошью coreAVC стал нормально показывать то,
где раньше была невероятная разсинхронизация картинка и звука)
(боюсь тут я спорол что-то глупое, скорее всего драйверы эти с kmplayer
никак не связаны, но по-другому выразить мысль не получается)

Argentum_Inkognito
Собственно плэйеров, емнип, существует четыре: MPlayer, Xine, GStreamer и VLC.
Интерфейсов к первым трем — много больше.

Хоткеи, регулирование промотки/звука, subtitles delay, переключение языков субтитров/озвучки, aspect ratio — это любой толковый фронтенд умеет.

Встроенный редактор субтитров — а вот этого никогда не видел. Именно редакторов много, но редактор в плэйере не встречал.

> Полная независимость от кодеков
Это как?

> Чудеса производительности
От плэйера почти не зависят.

ASE_DAG


Цитата:

> Полная независимость от кодеков
Это как?

С точки зрения end-user'a (тут слышно клацанье клешней) - поставил плеер и забыл,
никаких ссср/k-lite кодек-паков и прочего.
Кушается практически любой формат без танцев с бубном.

Argentum_Inkognito
> тут слышно клацанье клешней
Что-то я туго соображаю, каких еще клешней?

> ссср/k-lite кодек-паков
Здесь таких понятий даже близко нет.

ASE_DAG

Не стоит обращать внимания, пожалуйста, локальный мем.

В таком случае данный пункт и вовсе пропадает.

Argentum_Inkognito
Мда, ну и к чему тут низкосортная реклама очередного корейского проигрывателя? Все равно тут этим никого не впечатлишь. Что же касается требований (кроме достаточно чудного про редактор субтитров: идеология монструозных комбайнов -- не наш выбор), то, в общем-то, они тривиальны, а проблемы все эти существуют только для всякого низкопробного вареза.


Цитата:

никаких ссср/k-lite кодек-паков и прочего

ASE_DAG

Цитата:

Собственно плэйеров, емнип, существует четыре: MPlayer, Xine, GStreamer и VLC.

В целом так, но у меня есть ряд уточнений.

1) GStreamer, как, впрочем, отчасти и VLC, -- это не плеер, а мультимедийный фреймворк (впрочем, в случае VLC имеется ещё и готовый к употреблению проигрыватель). Соответственно, на основе них уже есть много чего, а ещё оба могут выступать в качестве backend-а к Phonon со всеми вытекающими последствиями... Но это уже тонкости.

2) Xine -- это, прежде всего, и "движок", и один из GUI к нему. Оба я бы крайне не рекомендовал к употреблению, IMHO, редкостно кривые вещи. Впрочем, из плееров на GStreamer (не считая возможности использовать его как бэкенд для Phonon) с ходу приходит в голову только Totem (аудио-плееров больше, включая достаточно неплохой, на мой взгляд, хоть и "тяжеловатый" Exaile), и его, конечно, достаточно только для простейших задач.

3) Соответственно, VLC и MPlayer -- два давно известных (кстати, кроссплатформенных, виндузятник, который про них не слышал, -- это, видимо, неискушенный виндузятник) неплохих плеера, оба можно рекомендовать (второй, правда, местами чуть трюковатие, но это уже детали).

Viewgg
у второго судя по новостям весёлая заморушка среди мейнтейнеров...

Везде все видят рекламу

Из вышеназванных более-менее понравился VLC,
выглядит как-то менее топорно и управление чуть привычнее.

Правда 4гиговой hd фильм несмотрибелен,
mplayer хоть и с задержкой, а отображал нормально =/
(smplayer вообще отказался воспроизводить)

Argentum_Inkognito
> выглядит как-то менее топорно и управление чуть привычнее.
Так мы гуй пока не выбирали.

> 4гиговой hd фильм несмотрибелен
Какая у вас графкарта? Какие дрова стоят?

> smplayer вообще отказался воспроизводить
Это как?