» PC-BSD

У меня как раз именно 9.2
P.S.
Victor_VG
Это слово звучит как "граб".
"А" мягкое, гортанное. Как при полоскании горла.
"U" в открытом слоге. Так же как UP - "ар", а не "уп".

Добавлено:
P.S.
http://www.lingvo-online.ru/ru/Translate/en-ru/grub
Я с американцами работаю, поэтому и писал выше о гортанном.
А на британском английском оказывается просто "граб"

gryu

У меня с устным английским беда - учил-то технический чтобы доки читать.

Victor_VG


Кстати.
Тут собственно возник вопрос.
Он (вопрос) уже опять упал, но интерес остался на будущее.
Как из PCBSD обратно сделать обычную FreeBSD?

Смысл:
Есть некий сервер, RAID контроллер которого FreeBSD перестала поддерживать начиная с 8*
PCBSD его тоже не видит, но у неё есть один ма-а-аленький плюс. Сабж прямо из инсталлятора может создавать raid-z mirror и ставить ОС прямо на созданное.
Во-о-оть.
На фряхе для этого нужно дохрена лишних движений делать.
Во-о-ть.
..
Вопрос см. выше.

Добавлено:
P.S.
Я собственно уже пробовал.
Поставил конфигурацию "сервер"
Загрузил порты и src (вот кстати странно .. при установке я отметил их установку, но /usr/ports и /usr/src были "путые")
Собственно кой чего поставил... но не углублялся.
Кстати с кириллицей в консоли у сабжа проблемы... в ttys "не те" консоли стоят..
До граблей не доигрался, но может они просто пока под слоем листвы скрыты?

/me самый хитрый из людей, когда Вы упомянули о 9.2 я вспомнил что ставил именно ее

но еще до того как написать сюда uname -a мне сказало что у меня 9-RELEASE
и я всех обманул посмотрел pc-update что есть
9-release
9.1-release
9.2-release

и я решил поэтапно так перейти со своей "девятки" на 9.2
апгрейд прошел но теперь даже повисев полчаса не грузится ось
zfs с ошибкой 45 отказывается монтироваться

это излечимо?

gryu

В 9.х я смотрю Крис что-то опять меняет, так что нужно смотреть основательно.

BSDnick

Помню были описаны особенности zfs и я у себя ставлю только на ufs2. Надо доки читать - там что-то было.

в общем лучший вариант это убить все.....
жаль.... столько всего перестроить придется....

а кто-нибудь занимался подъемом десктопа на гипервизоре каком-ньть
например под Xen...

говорят что он в одну из виртуалок может загнать видюху с полным доступом, остальные естественно без ускорителя.

ндя.... оказалось бессмысленно это, ибо в отличии от ноута комп говорит на флешку с цитриксом Boot error

BSDnick

Тогда оптика. С флешками бывает что с них стартовать не удаётся.

что-то странное происходит.....

думаю "раз ставить ось заново качну свежую"

качнул, записал, гружусь

говорит
Boot from CD/DVD: Welcom to GRUB!

error: unknown filesystem
Entering rescue mode...
grub rescue>

пробовал отключить винты, эффект нулевой, т.е. это не реакция на присутствие существующей оси.

почему же не стартует инсталлер?

а самое грустное, что пока качался свежак я нашел и прибил предыдущие рабочие варианты исошников )))))

BSDnick
Download
На этой странице есть предыдущий релиз PC-BSD 9.1 для разных носителей.
Здесь же есть и релиз 9.2 - самый последний.
Может быть это поможет исправить проблему. Удачи!!!!

спасибо ха ссылки, поставился на 9.1 + lxde
все хорошо )

Victor_VG
Вы не в курсе какая последняя версия сабжа под i386?

P.S.
Нашёл на FTP
ftp://ftp.pcbsd.org/pub/mirror/
Как я понимаю, нихрена не релиз а предрелиз 9.1 _ i386


Добавлено:
Мда.
По прежнему опечален тем фактом что сабж так и не поддерживает лаптопы IBM T2*, хотя они по характеристикам проходят к требованиям.
http://www.pcbsd.org/en/release-notes.html

gryu

Последняя 32-х битная версия PC-BSD это 9.1, её можно скачать с серверов проекта, а вот начиная с 9.2 проект будет только х64. Но, можно обновить PC-BSD 9.1 до FreeBSD 9.2, хотя и придётся повозится с Х-ми.

Для упрощения работы по развертыванию и изучению PC-BSD её можно и на местном трекере отыскать. Текущая версия PC-BSD 10 Joule там имеются вместе с документацией и инструментами для записи на флешку и чтения CHM/PDF (SumatraPDF v2.5 r8617 x86, standalone, собрана в VC++ v11, минимально ХР надо, под WINE работает как часы а посему и в UNIX сгодится).

Жаль только то что они прекратили поддержку х86 железа.
Как и линуксоиды всё рвутся за новейшим железом отрезая "старое".
А ведь даже мелкомягкие пока до такого не дошли.

gryu

Проще - на рабочих станциях и серверах сегодня стоит более 4 ГБ ОЗУ и 32-бит системы не могу им управлять. Но минимальная память для 10-й версии ОС 1 ГБ, а учтивая умение BSD UNIX работать с Х-и и прочим на минимальном объёме ОЗУ я считаю это реальным.

Victor_VG
Проблема В ПРОЦЕССОРЕ.
Хрен с еним с памятью. Проц может не знать 64-е инструкции.

gryu

Тогда или 9.1, или брать демонёнка, но и там потихоньку поддержка старых ЦП сворачивается из-за трудоёмкости всей этой работы....

gryu

Цитата:

Проблема В ПРОЦЕССОРЕ.
Хрен с еним с памятью. Проц может не знать 64-е инструкции.

И много у вас таких процов? И их мощности ещё хватает для того, чтобы комфортно ворочать программы десктопа? Любой браузер на сегодняшний момент требует непомерных ресурсов (и проца в том числе). А ведь PC-BSD позиционирует себя для работы на настольных системах.

Victor_VG

Цитата:

минимальная память для 10-й версии ОС 1 ГБ, а учтивая умение BSD UNIX работать с Х-и и прочим на минимальном объёме ОЗУ я считаю это реальным.

Реально, но только для иксов, софт пусть свопится Кстати, по системным требованиям: в шапке требования свободного местам на диске занижены, на 12 гигов десктопная 9.1 не встанет.

А можно как-то узнать, кто делал темы для Xfce? Неистовое фапанье Крайняя схожесть с макосью напрягает, снес после попыток сменить (разозлился и не просто снес, а загрузился с LiveCD и в DMDE затер все нулями )

Skif_off

Требования скопированы с сайта проекта:

Цитата:

PCBSD 9.1

12-18-12 (Kris Moore)
PC-BSD - Copyright 2012 PC-BSD Software (iXsystems)

Minimum system requirements

Pentium II or higher
512MB Ram
12GB of free Hard Drive space - Desktop
4GB of free Hard Drive space - Server
Network card
Sound card

Software Specs

FreeBSD 9.1-Release

но, этот минимум для самой ОС без прикладных программ, а с учётом их размера у меня выделено для /root 250 Гб , /usr 300 Гб на Chitan 15k7 (600 Гб, 15000 rpm, SAS), а остальное перекинуто на Constellation ES.2 (2Тб, 7200 rpm, SAS). У меня все рабочие машины так собраны - ОС на быстром гепарде, данные на ёмком серверном диске. И ставить новомодный SSD я смысла не вижу - их ресурс ниже чем у HDD, а энергопотребление сравнимо, а единственный плюс меньшая чувствительность к ударам, ну ещё и габариты. Но коли у меня всё стоит в серверных стойких с принудительной продувкой, то тепло я и так сниму, а вот если откажет SSD бегать и в мыле искать куда их закинули - увольте. Подобную мелочь вечно закидывают в самый тёмный угол чулана, а HDD только из опасения повредить механику далеко не убирают.

С темами не скажу - я к ним особо не присматриваюсь никогда. Мне важнее работа, а если картинки мешают я их просто выключаю чтобы не отвлекали внимание.

Victor_VG

Цитата:

У меня все рабочие машины так собраны - ОС на быстром гепарде, данные на ёмком серверном диске.

Я правильно вас понял, что данные накопители вы вставляете в рабочие машины юзеров? Если да, то чем же они у вас занимаются на таких конфигурациях, и какова конечная стоимость одного рабочего места получается?

urodliv

Да, для решаемых у нас задач это оказалось оптимальным по быстродействию решением. А стоимость конечно выше, но это рабочие станции где важна производительность, так что тут начальство пошло на расходы. Да и учитывая стоимость ускорителей Tesla K40X стоящих там вместе с парой Opteron 6386 SE и видеоплатами Quadro K6000 стоимость винтов не сильно сказывается на суммарной стоимости систем, хотя у нас в конторе используется свыше 70 таких машин. Вначале да, начальство как увидело их спецификации сказало "Нет!, слишком дорого! Обойдёмся традиционными микроЭВМ.", но после посчитав что лучше само сформировало на них заказ и сейчас выходит что суммарное время решения рабочих задач нам удалось сократить почти втрое, а расходы на их решение вдвое. А дома у меня конечно машины поскромнее, но и я решил что лучше купить дорогие серверные HDD Consellation ES.2 2Tb (они примерно в 1,7 раза дороже массовых устройств) чем воевать с кучей неудобств типа технологии Advanced Format (у ES.2 сектора по 512 байт и они могут параллельно выполнять до восьми задач чтения/записи - это диски оптимизированные для серверов БД) и возится с вечно сырыми прошивками массовых накопителей. Хотя ES.2 греются сильнее, но и отдача у них выше - среднее время поиска порядка 6,2 ms, а скорость чтения записи 140 Мб/с. Меня это вполне устраивает, да и у нескольких сотен установленных накопителей этой серии работающих 7/24 за два года не было ни одного сбоя, не то что отказа. А вот из 80 стоящих в сети ширпотребов я за это время 72 накопителя сменил по отказам...

По моему это серьёзное основание задуматься над тем где и что мы теряем при высоких нагрузках на узлы комплексов. Игры, кино, офисные задачи (НРС) это небольшие нагрузки, а к примеру торренты, компиляция ПО, любые задачи моделирования, СУБД - там нагрузки на накопители часто значительно превышают то, что в них заложено, и ширпотреб отказывает чаще чем обещает завод-изготовитель по итогам испытаний на типовых задачах для их области применения.

Victor_VG

Цитата:

Да и учитывая стоимость ускорителей Tesla K40X стоящих там вместе с парой Opteron 6386 SE и видеоплатами Quadro K6000

Уф, тогда мне всё ясно.
И тогда последний вопрос. А операционки для таких задач из линейки unix?

urodliv
А с чего вы вообще решили что старые "кора дуба" и "кора дуба вторая" не справляются с нынешними задачами? Они даже под 7-й/8-й нормально себя чувствуют.
Ну а под такими ОС и подавно.

gryu

Цитата:

А с чего вы вообще решили что старые "кора дуба" и "кора дуба вторая" не справляются с нынешними задачами?

Про ёханов-то я и забыл. Мысли были о более древних камушках.

urodliv

Естественно демонёнок и в некоторых случаях Tru64 UNIX. Не ставить же туда винду или полуось с их накладными расходами на управление задачами. У меня дома к примеру все машины (там достался семпрон64 , но для чипсета GF6100 и его с 9.1 PC-BSD за глаза ) кроме одной на E3300/E5400/E5800 собраны и вроде пока с работой справляются, хотя обновить уже стоит - при отказе ремонт станет дороже новых машин.

Victor_VG
Postavil PCBSD 10 Joule, skachennuju s torrenta.

V "System settings" vybral jazyki i raskladki klaviatury, no indicator raskladki ne otobrazhaetsja, raskladki po gorjachim klavisham (Ctrl+Shift) ne perekljuchajutsja. Gde iskat' kosjak?

Prihoditsja pisat' translitom.

Kaylang

По умолчанию если стоит KDE то переключатель раскладки Strl+Shift+K. Первичная ошибка у нас вылезает в момент настройки локали при установке ОС - там многие кто пользовался Windows по старой привычке ставят пару "Язык русский - раскладка русская", а в итоге и залогонится не могут. Правильный выбор там чуть иной "Язык - русский, раскладка клавиатуры - en-US", а уже после того как поставим систему и настройки Х-ы, идём в её настройках в настройки локали, добавляем в систему русскую раскладку клавиатуры и там в настройках языка ставим настройку xkbd, отображение языка удобнее выбрать флагами - эти картинки будут чётко видны в любых разрешениях...

Victor_VG
С установкой проблем не было. Быстро разобрался.

Проблему описал выше. Она проявилась в уже установленной системе.
Добавил русский и итальянский языки, выбрал отображение флажками, переключение по Ctrl+Shift.
Сейчас перегрузился в Винду, чтобы поискать инфу.


Цитата:

там в настройках языка ставим настройку xkbd

Можно подробнее?

Пока перегружусь опять в BSD.

Добавлено:
Victor_VG

Цитата:

о умолчанию если стоит KDE то переключатель раскладки Strl+Shift+K.

U menja Ctrl+Alt+K. Vsje ravno ne rabotaet.

Kaylang

Надо добавить язык в настройках клавиатуры, а демонёнок сам нужные строки в xkbd.conf пропишет.